Hay un nuevo desarrollo en la historia humana que se está produciendo y que no se está contando.Aquí, intentamos explicarlo.

12 feb. 2015

Swissleak: Pozo negro de corrupción mundial en el que nos encontramos

Foto: Tim Meko / Shutterstock

El domingo, los medios de noticias internacionales The Guardian y Le Monde, en colaboración con el ConsorcioInternacional de Periodistas de Investigación (ICIJ), publicaron artículos analizando los archivos filtrados que muestran que el HSBC, el mayor banco de Europa, funcionó durante años como una firma de la evasión fiscal y lavado de dinero.

Estos hechos llevan años estando en posesión de los reguladores financieros internacionales y los gobiernos de Gran Bretaña, Francia y los Estados Unidos. Ni el banco, ni sus ejecutivos, ni ninguno de los clientes que utilizan sus servicios para esquivar los impuestos han sido perseguidos penalmente.

Nadie debe creer que HSBC es la única aberración; no hay duda de que prácticas similares se llevan a cabo por las principales instituciones financieras internacionales. Los archivos del HSBC han descubierto un pozo negro de corrupción, delincuencia y una colusión que impregna todo el sistema capitalista y a los gobiernos que lo defienden.

Las revelaciones sobre el HSBC son sólo el último de una serie de escándalos que involucran a prácticamente todas las grandes instituciones financieras. Estos han incluido la venta fraudulenta de valores respaldados por hipotecas subprime, embargos ilegales, fraude en las materias primas y la manipulación de la tasa LIBOR y los puntos de referencia internacionales de divisas.

HSBC es una de las instituciones cuya codicia y caos sumió al mundo en una crisis en 2008 de la que nunca se ha recuperado, costó millones de puestos de trabajo y lanzó una ola de austeridad en todo el mundo que implicó la radical reducción de los salarios de los trabajadores.

La lista de personas que utilizan los servicios del HSBC incluye ejecutivos de grandes corporaciones, recaudadores de fondos y de los principales donantes a los partidos políticos estadounidenses, británicos y australianos y políticos de al menos 17 países.

El rastro del dinero sucio llega tan alto como el ex presidente estadounidense Bill Clinton. El magnate británico Richard Caring, que llegó a sacar más de cinco millones de francos suizos en efectivo del banco, donó un millón de dólares a la fundación de Clinton de su cuenta bancaria en Suiza.

El informe de la ICIJ señala que un mes antes de realizar su donación, Caring "financió un  espectáculo en el Palacio de Invierno Catalina la Grande en San Petersburgo con champán y caviar,  donde asistieron 450 personas, entretenidas por Sir Elton John y Tina Turner donde Bill Clinton fue el anfitrión".

Asimismo, señala que Charles Barrington Goode, un importante recaudador de fondos para el Partido Liberal y presidente del banco ANZ, una de las mayores instituciones financieras de Australia, tuvo una cuenta en el banco con un nombre falso durante tres décadas.

Además de los hombres de negocios "legítimos" y los políticos de alto rango, los servicios de HSBC fueron utilizados por los narcotraficantes, contrabandistas de armas y traficantes de "diamantes de sangre". Con la revisión de los informes, es imposible determinar dónde el mundo del hampa termina y la clase dominante de banqueros y ejecutivos de las corporaciones y los testaferros de los millonarios políticos comienza.

Si bien no hay ejecutivos bancarios o clientes ricos que hayan sido procesados, la única persona fuera de este marasmo de criminalidad que se enfrenta a graves consecuencias legales es el informante que los expuso.

En 2009, un empleado técnico del HSBC llamado Hervé Falciani dio cuenta de que el banco privado HSBC estaba realizando una operación de evasión fiscal enorme y comenzó a recoger información para proporcionársela a las autoridades suizas, que no mostraron interés.

Posteriormente envió los archivos apuntando a fraude fiscal por unas 130.000 personas a la policía francesa, que los compartieron con otros gobiernos, incluido el de Gran Bretaña y España. Falciani ya ha sido acusado de violar las leyes de secreto bancario de Suiza y de espionaje industrial.

En 2010, la entonces ministra francesa de Finanzas, Christine Lagarde, proporcionó una lista de 2.000 supuestos evasores de impuestos en el gobierno griego, y la lista posteriormente pasó a manos de los editores de revistas griegos que la publicó. Posteriormente fueron acusados, y declarados no culpables, de violar las leyes de privacidad.

Una parte de los archivos acumulados por Falciani se encuentra en poder de Le Monde y que compartida con el ICIJ y otros periódicos. Los archivos cubren unas 30.000 cuentas de haberes de cerca de  120 mil millones de dólares en activos. Recientemente, elConfidencial publicó la lista de los integrantes españoles. En el Reino Unido, más de 3.000 personas se han investigado en base a los archivos de Falciani, pero el gobierno no ha presentado cargos contra ninguno de ellos.

Tal vez sea el mayor encubrimiento que se ha llevado a cabo en Estados Unidos, donde en 2012 el Departamento de Justicia acordó el pago de 1200 millones de dólares "por enjuiciamiento diferido" con el HSBC por cargos de lavado de dinero de los cárteles mexicanos de la droga, sin mencionar el hecho de que el gobierno de los EE.UU. tenía pruebas de que el banco ayudó a sus clientes a evadir impuestos.

Uno de los principales arquitectos del acuerdo con el HSBC, Loretta Lynch, en ese momento fiscal federal para el Distrito Este de Nueva York, es ahora la candidata del gobierno de Obama para sustituir a Eric Holder como Fiscal General. El Reverendo Señor Stephen Green, presidente ejecutivo del HSBC durante el periodo cubierto por los archivos, fue posteriormente nombrado ministro de Estado del Reino Unido para el comercio y la inversión.

El Partido Laborista británico, que estaba en el poder en el momento en que miles de miembros de la clase dominante británica utilizaban el HSBC para esquivar sus impuestos, declaró: "Lo que es realmente sorprendente es que [los funcionarios de UK] han sido plenamente conscientes de estas prácticas desde 2010, pero desde entonces muy poco se ha hecho".

Las revelaciones son especialmente llamativas en la bajeza y la criminalidad que representan. Gran parte de estas personas, que se han hecho millonarias no se sabe bien como, son los que se han dedicado a reducir los salarios de trabajadores, las pensiones de los ancianos y privatizar los activos públicos. ¿Realmente necesitan hacer trampa en sus impuestos también? ¿Es realmente necesario, como la documentación detalla, el contrabando de "ladrillos" de dinero en efectivo en algunos casos por valor de millones de dólares?


Para la élite financiera mundial, la línea de "legitimidad" en la actividad empresarial y las donaciones políticas, por un lado, y el fraude, el robo y el soborno en el otro, no existe. La sociedad capitalista está dirigida por ladrones y criminales, que ven la ley como un inconveniente menor. En las palabras inmortales de Leona Helmsley, "Sólo la gente pequeña paga impuestos".
Comparte:

11 feb. 2015

La continua "iranofobia" de Israel

El pasado 6 de enero,  oficiales del escuadrón de bombas de Montevideo detonaron lo que resultó ser una falsa bomba cerca de la embajada de Israel, situada en el complejo de oficinas del World Trade Center en la ciudad. El teniente coronel de la brigada de artificieros, Alfredo Larramendi, dijo a los reporteros que la falsa bomba “nunca representó un peligro”. Un comunicado conjunto emitido por los ministerios del interior y exterior de Uruguay dijo que cuando los investigadores revisaron imágenes de la CCTV, un automóvil con placas diplomáticas iraníes fue visto cerca del lugar donde se plantó el maletín que contenía la bomba ficticia. El embajador iraní fue convocado al Ministerio de Relaciones Exteriores de Uruguay, donde se le dijo que "la coincidencia de la presencia del funcionario iraní a sólo unas decenas de metros de la cartera fue lamentable e inadmisible".

El viernes de la semana pasada, citando a un "alto funcionario en Jerusalén" no identificado, el periódico israelí Haaretz informó que el diplomático iraní fue expulsado hace dos semanas después de que los servicios de inteligencia de Uruguay vincularan la bomba falsa a un empleado de la embajada.Según Haaretz, las investigaciones fueron llevadas a cabo por la Inteligencia uruguaya y antes de la expulsión del funcionario, el gobierno uruguayo habría consultado al gobierno iraní sobre el tema, y luego tomó la decisión. Esa versión afirma que las autoridades uruguayas resolvieron no hacer pública la información y mantener un perfil bajo sobre el tema. Haaretz agrega que hace dos semanas fue asesinado un líder de la milicia Hezbollah y un general iraní en un ataque atribuido a Israel, y como represalia podrían atacar a las embajadas de este país en el extranjero, las cuales están todas en alerta. 

Ahora, tanto Irán - como publica yahoo noticias (sin mencionar al periódico Haaretz)- como Uruguay han desmentido el informe de los medios israelíes acerca de la expulsión de un diplomático iraní de Uruguay por su supuesta participación en un falso incidente con bomba en Montevideo.

Israel ha montado en ocasiones provocaciones y atentados de falsa bandera en países como Argentina o Perú con el fin de dañar la imagen de Irán o de Hezbolá en esos países. Sin embargo, estos complots acaban por ponerse de manifiesto.
Comparte:

10 feb. 2015

Samsung admite que sus tv "espían"


Desde las filtraciones de Snowden, los defensores de la privacidad han estado siempre vigilantes, y con razón. ¿Cuál es el sentido de la privacidad si es simplemente una idea? La idea de que cualquier dispositivo eléctrico grabe cada movimiento resulta preocupante. Tal vez tu tostadora estará escuchando…

Lo que muchos no se dan cuenta es que sus teléfonos celulares hacen precisamente eso y la gente los lleva a todas partes. Sus compañías de teléfonos tienen acceso a los datos del GPS, acceso al micrófono del dispositivo e incluso, a los datos de ubicación de donde se tomaron las fotografías. Mientras que las empresas afirman que muchos de estos métodos intrusivos son simplemente para el marketing, simplemente no coincide con la idea de privacidad.

Ahora bien, estos métodos son una realidad muy chocante para muchos y, está a punto de ser más aún. ¿Sabías que también lo hace su televisor?

Samsungha dejado una interesante información en la letra pequeña, perteneciente a las capacidades de su software de reconocimiento de voz en el interior del Samsung Smart TV. Samsung explica que cuando se activa el reconocimiento de voz, se escucha su voz y posteriormente, convierte lo que ha dicho en una forma de texto. Una vez que todo se ha registrado, envían los datos a un tercero.

Samsung se refiere específicamente a que toda la información personal que dijo delante de la televisión, estará en los datos enviados a terceros. Ahora ellos dicen que esto sólo ocurre cuando se activa el reconocimiento de voz, pero muchos consumidores probablemente no son conscientes de las brechas de seguridad personales de esta característica.

Samsung podrá recopilar y su dispositivo puede capturar los comandos de voz y textos asociados, de modo que podamos proporcionarle funciones de reconocimiento de voz y de evaluar y mejorar las características. Tenga en cuenta que si sus palabras habladas incluyen información confidencial personal o de otro, esa información será uno de los datos capturados y transmitidos a un tercero a través de su uso del reconocimiento de voz.

Una característica de este tipo podría ser utilizado para la comercialización, pero también podría ser utilizado para razones más oscuras. ¿Alguien realmente se siente cómodo con este tipo de dispositivos? ¿Cuántas cuentas bancarias o datos de identidad podrían ser filtradas?


Los consumidores deben ser conscientes de esto y no debería estar en la letra pequeña. Esto podría ir aún más lejos si otras empresas se adhieren a los mismos estándares de privacidad como Samsung.
Comparte:

Modi, Putin y, Obama con sus bolsillos vacíos.

Tras años de abandono de Washington, Obama ha decidido intentar atraer a la segunda nación más poblada del mundo, la India. ¿Por qué ahora? No necesitamos mirar más allá de Moscú, Beijing y las últimas dinámicas que rodean el desarrollo de la cooperación de las naciones BRICS en el desarrollo de un banco de infraestructura BRICS para rivalizar con el control estadounidense del FMI-Banco Mundial. India es una pieza importante en el gran juego de ajedrez de Eurasia.

El presidente estadounidense, Barack Obama hizo una visita de Estado a la India el 27 de enero, acompañado por una delegación de presidentes de empresas estadounidenses, para cortejar al nuevo primer ministro Narendra Modi, un hombre que cuando era un simple gobernador de estado se le negó la entrada en los EE.UU.por su presunta participación en los disturbios de Gujarat en 2002 . Ahora, como Modi es primer ministro, parece que Obama ha cambiado su punto de vista. El caso es que existe el peligro de que Rusia y China podrían estar a punto de integrar a la India de Modi en su esfera de prosperidad económica y en su Organización de Cooperación de Shanghai. Desde el año 2006 y  desde los días de Bush-Cheney, Washington ha intentado vigorosamente seducir a la India para que se una en una alianza militar de Estados Unidos contra China, pero con muy poco éxito.

Pero al final, Obama salió con poco. Modi firmó una suave declaración reprendiendo al gobierno chino por provocar conflictos con sus vecinos sobre el Mar del Sur de China; discutido, posiblemente, la reactivación de una red de seguridad con los EE.UU., Japón y Australia; y expresó su interés en jugar un papel más importante en el Foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico. Por su parte, detrás de todas las sonrisas y abrazos con el presidente de Estados Unidos, Modi se negó a firmar la prioridad favorita de Obama, un acuerdo para limitar las emisiones de CO2. Tampoco hubo realmente un gran avance en el acuerdo nuclear entre Estados Unidos e India, negociado en 2006 con Bush, pero que India bloqueó. 

Por último, cuando se trató de inversiones y proyectos conjuntos, los bolsillos de Obama estaban vacíos. Lo único que pudo hacer fue hacer una nebulosa "promesa" de que los bancos estadounidenses prestarían hasta 4 mil millones de dólares para proyectos de infraestructura no especificados.

Bien pueda ser que Modi esté jugando a dos bandas para asegurare el mejor trato. Pero lo que el gobierno de Obama ofrece palidece en comparación con lo que Vladimir Putin ofreció pocos días antes de su visita de Estado a la India.

Rusia renueva viejos lazos India

Un mes antes de la visita de Obama a la India el presidente ruso Putin llegó a Nueva Delhi y sus bolsillos estaban llenos, algo que no se podría esperar de un país que es golpeado con sanciones económicas de la UE y Washington.

A mediados de diciembre, Putin y Modi firmaron veinte ofertas de alto perfil por valor de 100 mil millones de dólares, 40 mil millones en energía nuclear, 50 millones de dólares en petróleo  y gas, y  10 mil millones en diversos sectores, incluyendo la defensa, fertilizantes y el espacio exterior. También dio un golpe para la industria de procesamiento de diamantes y un golpe al monopolio  de la Oppenheimer South Afica, ya que Alros de Rusia Alrosa, la mayor compañía minera de diamantes del mundo, venderá diamantes en bruto directamente a la India.

Bajo el pacto nuclear, Rusia construirá 12 nuevos reactores nucleares en los próximos 20 años en Kudankulam, Tamil Nadu y en otro lugar aún por decidir. Rusia, a diferencia de los EE.UU., es el primer país en aceptar la dura ley de responsabilidad nuclear de la India, aunque esto elevó el costo de construcción al triple de 3 mil millones de dólares cada cada uno.  Rusia también reiteró su apoyo a los esfuerzos de India para asegurar la plena adhesión en el Nuclear Suppliers Group y el  Missile Technology Control Regime.

La decisión de producir los modernos helicópteros multi-función rusos en las fábricas de la India también fue un punto importante para la campaña de promoción de Modi  "hecho en la India” para proyectos de empresas extranjeras. Rusia también dio a la India el derecho a exportar esos helicópteros a terceros países.  Y se firmaron importantes proyectos de petróleo y gas, incluyendo la exploración en la India y la producción en nuevos yacimientos de petróleo y gas en la Federación de Rusia, así como en terceros países. India conseguirá el gas licuado de gas natural de Rusia y la factibilidad de un gasoducto a la India está siendo seriamente explorado .

La visita en diciembre de Putin al nuevo primer ministro indio, confirma que una nueva arquitectura se ve determinada por la Rusia de Putin. Incluye el soporte para el nuevo Banco de Desarrollo BRICS que involucra a Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica. Y no hay que olvidar los gigantescos nuevos acuerdos de petróleo y gas entre Rusia y China.

Fuentes diplomáticas informaron el año pasado que China había disminuido sus objeciones a la admisión de la India en el SCO después de la elección de Modi. El predecesor de Modi como primer ministro, Manmohan Singh era conocido en la India por ser notoriamente pro-estadounidense y Beijing, evidentemente, temía un Caballo de Troya de Washington dentro de la OCS. Queda por ver en la próxima reunión anual de la OCS en verano si la OCS, incluyendo China, abre la puerta como nuevo miembro invitando a la India, Pakistán, Irán y Mongolia como miembros.


Si finalmente llega a tener lugar, sería el sello a un cambio tectónico en las placas de la geopolítica de Eurasia  donde Washington sería el más desfavorecido. 
Comparte:

¿Rusia amenaza con publicar evidencias de que el 11-S fue una falsa bandera?


Según el artículo de Pravda, Rusia ha amenazado con lanzar pruebas que, supuestamente expone la participación del gobierno de Estados Unidos en relación con los ataques del 9/11. 

El gobierno ruso ha dicho que se están preparando para liberar evidencias que demuestran que los EE.UU. estuvieron involucrados en los ataques a través de imágenes de satélite que tienen:

Los expertos estadounidenses creen que a pesar del hecho de que las relaciones entre los EE.UU. y Rusia llegaron al punto más grave desde la Guerra Fría, Putin le ha creado a Obama problemas menores.[...] Putin va a golpear una vez más, pero él va a golpear duro. Rusia está preparando el lanzamiento de pruebas de la participación del gobierno de Estados Unidos y los servicios de inteligencia en los ataques del 11 de septiembre. 

La información citando a Pravda se ha publicado en numerosas páginas web como Veterans Today; pero llegados a este punto, hay que comentar que Pravda toma como fuente de información la página web secretsofthefed.com. Y como habréis podido comprobar si enlazáis, todo todo es una simple suposición. 


Comparte:

9 feb. 2015

La mentira en la que vivimos - video

La exposición de la verdad acerca de nuestro mundo corrupto y en lo que la humanidad se ha convertido. Se trata de un corto de 8 minutos donde se cuestiona nuestra libertad, el sistema educativo, las empresas, el dinero, el sistema capitalista estadounidense, el gobierno de Estados Unidos, el colapso mundial, el medio ambiente, el cambio climático, los alimentos modificados genéticamente y nuestro trato hacia los animales.

Comparte:

7 feb. 2015

El papel del FMI en el brote del Ébola

Décadas de préstamos del FMI a los países afectados por el Ébola en África occidental llevaron a los países a priorizar el pago de la deuda en detrimento de la inversión en los servicios públicos. Los servicios de salud han carecido de la inversión, incluyendo la infraestructura vital de salud pública. La presión sobre el FMI, incluida la del G-20, para relajar las restricciones de gasto y perdonar las deudas ha ido tomando peso.

Nada más comenzar el año 2015, el mundo recibió un mensaje aleccionador. No sólo tienen el número de casos de Ébola superando los 20.000, sino que en algunos países afectados, especialmente en Sierra Leona, el virus se sigue extendiendo. La cifra de muertos ahora encabeza los 8000 y las respuestas habituales a cómo este brote creció con tanta rapidez - la pobreza, la mala gobernanza, las prácticas culturales, enfermedad endémica en Guinea, Liberia y Sierra Leona - están dando paso a un cuestionamiento más profundo de las pobres repuestas de la salud pública. Los críticos están recurriendo a las causas estructurales de los débiles sistemas de salud y demostrando cada vez más que las políticas internacionales de crédito, incluyendo especialmente a los empleados por el FMI, deberían llevar gran parte de la culpa.

El FMI ha estado activo en África occidental durante muchos años; el  primer préstamo del FMI a Liberia fue en 1963. Y durante casi todo este tiempo, los activistas de salud pública han señalado los efectos perjudiciales de las cadenas del FMI al conceder a sus préstamos, conocidos como  condicionalidades , que   a menudo que restringen  la inversión en los servicios de salud del sector público. Como dice un comentario  en la revista médica, la The Lancet, explicó, que  el ​​FMI ha prestado apoyo a Guinea y Sierra Leona durante casi dos décadas, y a Liberia durante siete años. Los tres países se dedicaban a los programas del FMI, cuando comenzó la crisis del Ébola. Las condicionalidades del FMI a estos países significaba que han tenido que dar prioridad a la devolución de los pagos de deuda e intereses sobre la financiación de los servicios sociales y de salud que son críticos. Países como Guinea, Sierra Leona y Liberia han tenido que limitar no sólo el número de trabajadores de la salud que eran capaces de contratar (Liberia  tenía sólo 60 médicos antes del brote de Ébola,  Sierra Leona  tenían 136), sino que también han tenido que limitar los salarios a un nivel lamentablemente bajo para cumplir con las directrices de la política del FMI. El comentario en el Lancet  también señala que en Sierra Leona, las políticas exigidas por el FMI buscaron explícitamente reducir el empleo público. En 1995 -1996, el FMI requirió la reducción del 28 por ciento de los empleados públicos. La Organización Mundial de la Salud informó de una reducción de los trabajadores de salud comunitarios de 0,11 por 1.000 habitantes en 2004 a 0,02 en 2008. Los recortes sobre el gasto salarial han continuado en la década de 2000. 

El problema es que el FMI exige recortes a los mismos sistemas públicos que podrían responder a una crisis de salud antes de que barra en todo el país. Cuando los países sacrifican las asignaciones presupuestarias para cumplir con las prescripciones de política macroeconómica, según decreto del FMI, es a expensas del gasto social. Sin dinero para financiar la infraestructura básica, centros de salud se quedan en ruinas, a veces sin acceso a agua ni electricidad, y completamente sin preparación para situaciones de emergencia complejas. Pocos trabajadores de la salud son entrenados en el control de enfermedades infecciosas y los que han recibido una formación, carecen de equipos y materiales de protección, debido a los sistemas de abastecimiento que no funcionan. No es de extrañar que cuando una epidemia verdaderamente grave como el Ébola entró en escena, los países de África Occidental, que han tenido que hacer frente a las condiciones del FMI durante décadas, se encontraron sin respuesta para luchar.

Se ha invertido una cantidad considerable de dinero para combatir el Ébola,  cerca de mil millones de dólares hasta ahora , algunos de ellos desde el propio FMI. Cuánto de este dinero se destinará a la construcción de sistemas de salud está en debate. En el pasado, las condicionalidades de austeridad del FMI incluían directivas para guardar cierto dinero de la ayuda fuera de las reservas nacionales para un día lluvioso. De hecho,  una investigación  ha demostrado que el aumento de la financiación para la salud está relacionado con una baja influencia de los programas del FMI, los cuáles reducen el gasto de los gobiernos en materia de salud - porque si no lo hicieran, estarían violando las condiciones de los préstamos del FMI. Así que los mil millones de ayuda del Ébola que podría ayudar a la construcción de los mismos sistemas de salud que se habían deteriorado tras décadas de restricciones del FMI se ve limitada, una vez más y es desviado para financiar proyectos de las ONG o programas a corto plazo de la ONU.

Hay un creciente coro pidiendo una reforma de las políticas del FMI y la lenta respuesta al Ébola ha brillado como una luz en qué se han convertido los sistemas de salud después de décadas de restricciones en nombre de la reforma económica. Los primeros de este coro son los presidentes de los países afectados. En un conferencia de prensa en 2014 con el FMI, el Banco Mundial y los presidentes de Guinea, Sierra Leona y Liberia, presidente guineano Alpha Condé comentó: "Estoy muy contento de oír al director gerente del FMI [decir] que necesitamos ayuda y podemos aumentar nuestro déficit, que es un gran cambio de la narrativa habitual".

La presiónle  ha llegado desde todos los lados al FMI para para que afloje sus restricciones en el gasto deficitario, así como para perdonar miles de millones de dólares en deuda y recanalizar los pagos del servicio de la deuda a la financiación de los servicios de salud que salvan vidas, equipos y personal que se necesitan desesperadamente para responder a lo que viene siendo una carga de pacientes abrumadora. Incluso el G20  emitió un comunicado  en noviembre de 2014 instando al FMI a "aliviar las presiones sobre Guinea, Liberia y Sierra Leona, a través de una combinación de préstamos concesionales, alivio de la deuda y las donaciones". Los EE.UU., el mayor accionista del FMI, también está presionando para borrar alrededor del 20 por ciento de la deuda total del FMI de los tres países. Si se fueran tomado estas medidas en la década anterior, y los recursos hubieran sido invertidos en los sistemas de salud del sector público, es probable que el brote de Ébola podría haber sido contenido de forma rápida y miles de vidas salvadas. El Congreso de Estados Unidos ha  comprometido  5.4 mil millones de dólares en su presupuesto de 2015, 2,5 mil millones dólares de van directamente a los países africanos en sus esfuerzos para combatir o prevenir el virus entre en su país.

Eso es todo un buen comienzo, pero tenemos que aprender la verdadera lección de la crisis del Ébola para prevenir la próxima crisis de salud pública en África. Las condicionalidades del FMI deben terminar, la deuda cancelada y los sistemas de salud construidos - sin condiciones.


Comparte:

Secretos a primera vista: La Gran Pirámide - video

Secretos a plena vista es una impresionante e inspiradora exploración del gran arte, la arquitectura y el diseño urbano que presenta hábilmente un cruce improbable entre la geometría, la política, la filosofía numérica, el misticismo religioso, la nueva física, la música, la astronomía y la historia del mundo.

Explorando los principales monumentos y sus posiciones en Egipto, Stonehenge, Jerusalén, Roma, París, Londres, Edimburgo, Washington DC, Nueva York y San Francisco saca a la luz una secreta obsesión compartida por faraones, filósofos y reyes; templarios y masones; grandes artistas y arquitectos; papas y presidentes, que abarca toda la historia registrada hasta el momento actual.

A medida que la serie de videos revela cómo se ha codificado un profundo conocimiento ancestral heredado de Egipto en las unidades de medida, en obras de arte famosas, en el diseño de los edificios más importantes, en el trazado de las calles y espacios públicos, y en la colocación precisa de obeliscos y otros monumentos importantes sobre la Tierra, el espectador es llevado a percibir un elegante sistema armónico que une el cuerpo humano con las escalas arquitectónicas, urbanas, planetarias, solares y galácticas.


Subtitulado por @Melvecs | La Verdad Nos Espera



Comparte:

ISIS quema a un hombre vivo, la historia se repite

Si, ISIS ha quemado a un hombre vivo. Los americanos blancos hicieron lo mismo a miles de negros. En los EE.UU. hubo una práctica “ritual” única que era, al menos, tan horripilante como los castigos “medievales” que ISIS impone a sus enemigos.

ISIS quemó a Muadh al Kasasbeh, un piloto de combate jordano capturado. Le rociaron con un acelerante. Sus captores le prendieron fuego. Muadh al Kasasbeh trató desesperadamente de apagar las llamas. ISIS registró la inmolación de Muadh al Kasasbeh para después producir un video diseñado para intimidar a sus enemigos y luego lo distribuyó en línea. La quema de Muadh al Kasasbeh por ISIS ha sido denunciado como un acto de salvajismo, bárbaro y con una crueldad sin sentido – propio de la "edad oscura" y no del mundo moderno. Pero el excepcionalismo estadounidense ciega a los que comparten su mirada sobre los hechos y verdades incómodos sobre su propio país.

Durante casi un siglo, los Estados Unidos practicó un ritual cultural único que era al menos tan horripilante como los castigos "medievales" impuesto por ISIS en contra de sus enemigos. Lo que ahora se conoce como "linchamiento espectacular", implicó la tortura ceremonial, el asesinato - y sí, la quema de gente viva - de los estadounidenses negros por parte de los blancos. Al igual que el uso de ISIS de los medios digitales para hacer circular imágenes de la tortuosa muerte de Muadh al Kasasbeh por el fuego, los espectaculares linchamientos a negros se compartieron a través de postales y otros medios de comunicación.

Ellinchamiento fue una ceremonia (que no era algo aleatorio o espontáneo; actos de unos pocos blancos dementes con sed de sangre negra), con distintas prácticas, que simbólicamente purgaban el cuerpo del negro en una era donde existía una política de la supremacía blanca. Esta lógica racial continúa en la actualidad con un sistema de discriminación racial en la justicia penal, el asesinato por la policía de los negros y marrones, y cómo el estadounidense blanco apoya tal tratoinjusto.

Los políticos estadounidenses y otros líderes de opinión han denunciado a ISIS y la muerte por dada a Muadh al Kasasbeh. ¿Se aplicaron las mismas normas a los estadounidenses blancos que cometieron actos de violencia masiva contra los afroamericanos a través de linchamientos y matanzas raciales?

La violencia es un rasgo humano. La quema de Muadh al Kasasbeh vivo por parte de ISIS es un acto de barbarie. Sin embargo, no podemos pasar por alto la forma en que Estados Unidos ha llevado a cabo clases magistrales en la violencia y la barbarie, tanto antes, durante y desde su fundación ... y sí, gran parte de esta violencia fue contra la gente de color, cuyo trabajo, vidas, tierras y libertad fueron robadas para crear el imperio estadounidense.

Como ejemplo, sólo hay que buscar en Google “Waco,Texas linchamiento” y te encuentras con la historia de Jesse Washington (ironía de la vida que el apellido fuera ese):

Jesse Washington fue un joven peón agrícola afroamericano, analfabeto y posiblemente con cierto retraso mental, que fue linchado en la localidad estadounidense de Waco, en la zona central de Texas, el 15 de mayo de 1916, en lo que se convirtió en uno de los ejemplos más conocidos de este tipo de agresiones en Estados Unidos. Washington había sido acusado de violar y asesinar a la esposa de su patrón blanco en un área rural de Robinson, en las afueras de Waco. No hubo testigos de los delitos, pero al parecer se vio a Washington hacia la hora del asesinato en las inmediaciones del lugar del crimen. Arrestado e interrogado de inmediato por el sheriff del condado de McLennan, finalmente confesó el asesinato.


Acusado de asesinato, Washington fue sometido a juicio en Waco en un tribunal atestado de furiosos lugareños. Durante el juicio, Washington se declaró culpable y fue rápidamente condenado a muerte. Después de ser sentenciado, la multitud le arrastró fuera del tribunal y Washington fue linchado frente al ayuntamiento. Más de 10 000 espectadores, incluyendo funcionarios municipales y policías, se reunieron para observar la agresión. Había un ambiente festivo durante los hechos y muchos niños los presenciaron, al ser su hora del almuerzo. Miembros de la turba castraron a Washington, le cortaron los dedos y lo colgaron aún vivo sobre una hoguera. Durante unas dos horas, su cuerpo fue subido y bajado varias veces sobre el fuego. Luego de haberse extinguido el fuego, su torso calcinado fue arrastrado por toda la ciudad y algunas partes de su cuerpo se vendieron como souvenirs. Un fotógrafo profesional tomó fotos mientras se desarrollaba el suceso, lo cual proporcionó imágenes inusuales de un linchamiento en curso. Las imágenes se imprimieron y vendieron como postales en Waco.
Comparte:

Monsanto se vio obligado a retirar publicidad


Monsanto se vio obligado recientemente (marzo2014) a retirar uno de sus anuncios después de que la Advertising Standards Authority (ASA) de Sudáfrica determinara que la información en el anuncio no fue probada como cierta.

El comercial se jactó de los muchos beneficios de los cultivos transgénicos, pero el Centro Africano para la Bioseguridad (ACB) presentó una queja porque creían que las afirmaciones de Monsanto eran falsas.

Enel anuncio , Monsanto afirma que los cultivos de OGM " nos permiten producir más alimentos de forma sostenible mediante el uso de menos recursos; proporcionar un entorno más saludable por el ahorro en pesticidas; disminuir las emisiones de gases de efecto invernadero y aumentar sustancialmente los rendimientos de los cultivos".


Después de la presentación de la queja, Monsanto no pudo aportar pruebas suficientes para apoyar sus afirmaciones , y por lo tanto se vieron obligados a retirar la publicidad.
Comparte:

4 feb. 2015

Ejército Británico crea "Los Guerreros de Facebook"


El ejército británico está creando una nueva unidad de fuerzas especiales y no tienen ningún escrúpulo en declarar que su objetivo eres tú.

La 77ª Brigada, que formalmente se estableció en abril, se está creando para contrarrestar las narrativas en las redes sociales de comunicación que el gobierno preferiría que no fuéramos conscientes. Estos 1500 “Guerreros de Facebook” – como se les está dando a conocer - participarán en Psy-Ops (operaciones psicológicas) para tratar de influir en las opiniones de los civiles en ciertas partes del mundo, así como intentar cambiar el comportamiento de quienes se dedican a diversas formas de guerra. La importancia de Internet en general y las redes sociales en particular, se han vuelto importantes para la difusión de ideas, mensajes y la propaganda y esto es lo que el ejército está tratando de controlar. Sus funciones se inscriben dentro de la denominada "guerra no letal".

Un portavoz militar británico declaró que

"la 77ª Brigada está siendo creada para reunir una serie de capacidades esenciales existentes y desarrollar otras nuevas para afrontar los retos de los conflictos y la guerra moderna. Se reconoce que las acciones de los demás en un campo de batalla moderno pueden afectar en formas que no tienen por que ser necesariamente violentas".

La 77a, que estará aparcada en Hermitage - a unos 60 kilómetros al oeste de Londres - admite que dará empleo a las tácticas de difusión tanto de desinformación como verdades a través de múltiples plataformas de redes sociales, según el artículo de la BBC .

No es la primera vez que una nación ha participado abiertamente en operaciones psicológicas a través de las redes sociales. Tanto los Estados Unidos e Israel han utilizado Internet por años - encubiertamente y públicamente - para contrarrestar las informaciones que les eran  desfavorables para sus agendas. El ejército israelí tiene presencia en 30 plataformas de medios sociales, como Twitter y Facebook. Las Fuerzas de Defensa de Israel también se encuentran presentes en seis idiomas para ayudar en la difusión de su hipérbole política a nivel mundial.  Fort Bragg en Carolina del Norte  también cuenta con un segmento de fuerzas Psy-Ops  de Estados Unidos que participan en actividades similares.

Esta tendencia de "guerra no convencional en la era de la información" parece alinearse con el hecho de que el público está perdiendo rápidamente la fe en los medios corporativos en el mundo occidental.

Si bien no es un hecho nuevo que los gobiernos incorporen este tipo de estrategias engañosas contra su propio pueblo, es bastante sorprendente que reconozcan abiertamente sus acciones. Parece que realmente hay una "guerra por nuestra mente".


Comparte:

3 feb. 2015

CIA y MOSSAD de la mano en acto terrorista

Detonar un coche bomba en un área poblada por civiles y negando cualquier implicación en el ataque se llama terrorismo cuando nuestros enemigos lo hacen. Pero, ¿y si el ataque terrorista se ha llevado a cabo con el respaldo de Israel y Estados Unidos?

Hablando bajo la condición de anonimato, cinco ex funcionarios de inteligencia estadounidenses  dijeron a  The Washington Post  que la Agencia Central de Inteligencia realizó un seguimiento a Imad Mughniyah durante al menos un año antes de matarlo en una operación conjunta con el Servicio Secreto de Inteligencia israelí. Mediante el estudio de la rutina diaria de Mughniyah, se elaboró una estrategia para el ataque que fue planeado y llevado a cabo en secreto por los  "chicos buenos" . Una verdad que permaneció en secreto hasta la semana pasada.

Según el artículo, fue Israel quien inicialmente se acercó a la CIA para el asesinato conjunto, pero el ex presidente de Estados Unidos George W. Bush es quien autorizó la operación después de obtener la aprobación del Fiscal General, el Director de Inteligencia Nacional, el asesor de Seguridad Nacional y el Departamento de Justicia. El caso es, que parece que es ilegal.

ORDEN -Ejecutiva 12333,  promulgada por el presidente de Estados Unidos Ronald Reagan  el 4 de diciembre de 1981.
"Ninguna persona empleada o que actúe en nombre del Gobierno de los Estados Unidos podrá desempeñar o conspirar para participar en el asesinato”.
ORDEN -Ejecutiva  12036 ,  promulgada por el presidente de Estados Unidos Jimmy Carter  el 24 de enero., 1978
"Ninguna persona empleada o que actúe en nombre del Gobierno de los Estados Unidos participará en, o conspirar para participar en el asesinato
ORDEN -Ejecutiva  11905 , creada y  firmada como ley por el presidente de Estados Unidos Gerald R.Ford  el 18 de febrero., 1976
"Ningún empleado del gobierno de Estados Unidos debe involucrarse en, o conspirar para participar en el asesinato político".

Después de probar la bomba más de 25 veces en la base Harvey Point de la CIA, en Carolina del Norte; la CIA proporcionó el dispositivo al  Servicio Secreto de Inteligencia israelí  que lo implantó en un neumático de repuesto en el coche de Mughniyah.

Tras el asesinato, el ministro de Relaciones Exteriores de Italia, Massimo D'Alema lo denomió como acto terrorista. El líder de Hezbollah Nasrallah culpó del asesinato a Israel. La investigación llevada a cabo por el gobierno sirio no identificó un culpable, pero determinó que Mughniyah fue asesinado por un coche bomba que fue detonada por control remoto.

Esto es exactamente lo que estos cinco funcionarios estadounidenses afirman ahora que había pasado. El dispositivo se activó de forma remota desde Tel Aviv por agentes del Servicio Secreto de Inteligencia israelí que estaban en comunicación con agentes de la CIA en el terreno . La tecnología de reconocimiento facial  se utilizó para identificar a Mughniyah  mientras salía de un restaurante minutos antes de que se detonara la bomba.

Tras el ataque, el ex primer ministro israelí, Ehud Olmert  negó cualquier implicación israelí  con el atentado con coche bomba.

"Israel rechaza el intento por parte de grupos terroristas para atribuirle cualquier participación en este incidente. No tenemos nada más que añadir ", dijo el ex primer ministro israelí, Ehud Olmert, en 2008, tras el ataque. Mientras tanto, los funcionarios israelíes celebraron la noticia de la muerte de Mughniyah. El Director en funciones de Inteligencia Nacional de Estados Unidos, Mike McConnell, sugirió que el gobierno sirio, o tal vez las facciones internas de Hezbollah, fueron los  responsables del asesinato . 

Por aquel entonces, McConnell afirmó que las agencias de inteligencia estaban investigando su "teoría de la conspiración” (el trabajo interno del Hezbollah). Ahora, muchos pueden reconocer tal actuación como 'propaganda de la CIA' diseñada para manipular la narrativa de los medios de comunicación corporativos estadounidenses en 2008 mientras cubría el asesinato atentado con coche bomba de Mughniyah.

"Hay algo de evidencia de que pueda haber sido Hezbollah. Puede haber sido Siria. No sabemos todavía y  estamos tratando de resolverlo. "- Mike McConnell

Durante décadas, los funcionarios estadounidenses acusaron a Imad Mughniyah de ser el autor intelectual de varios ataques, especialmente el bombardeo de la embajada de Estados Unidos en Beirut en 1983 donde murieron varios agentes de la CIA, aunque no hubo evidencia legítima de su papel y fue puesto en libertad.

La extraordinariamente estrecha colaboración entre la CIA y el Servicio Secreto de Inteligencia israelí sugiere que las operaciones secretas de asesinato por parte de estas agencias de inteligencia, una táctica considerada por muchos como un "acto terrorista", probablemente no son infrecuentes.


Aaron Nelso escribe para el  TheAntiMedia.org , donde este artículo  apareció por primera vez . Sintonice el programa de radio anti-Media  de Lunes a viernes a las 23:00 EST, 20:00 PST.
Comparte:

Las nuevas reglas de enfrentamiento de Hezbolá


El secretario general de Hezbolá, Hassan Nasralá, anunció que el partido ya no se siente comprometido con las reglas del enfrentamiento que regían entre la Resistencia y el Ejército de ocupación israelí.

¿Qué quiso decir Sayyed Nasralá?

Siempre que la ONU despliega a sus tropas en una cierta área de la frontera con el fin de poner fin a las disputas militares exige que todas las partes acaten las reglas fijadas por la organización internacional.

Cuando la guerra israelí contra el Líbano en 2006 terminó, la Resolución internacional 1701 fue aprobada con el propósito de poner fin a las agresiones y violaciones militares de todo tipo que afectaran negativamente a la calma en la frontera.

Desde entonces, Israel ha violado estas reglas cientos de veces. Sus aviones y drones han volado en el espacio aéreo del Líbano, sus barcos han entrado en aguas libanesas y sus tropas han penetrado en territorio libanés, colocado aparatos de espionaje y secuestrado a civiles.

En respuesta, la Resistencia Islámica emboscó hace meses a una unidad militar israelí que violó la frontera libanesa en Labbuneh, imponiendo a Israel diferentes reglas de enfrentamiento, distintas de las determinadas por la Resolución Internacional 1701.

Estas nuevas reglas declaran implícitamente que siempre que el Ejército de ocupación israelí viola la soberanía libanesa, Hezbolá tiene derecho a responder del mismo modo.

Después de que Israel matara a seis muyadines de Hezbolá en la región siria de Quneitra el 18 de enero, la Resistencia respondió lanzando inesperadamente un ataque con misiles contra un convoy militar israelí en las ocupadas Granjas de Shebaa, matando e hiriendo a varios soldados y oficiales israelíes.

El secretario general de Hezbolá, Sayyed Hassan Nasralá, afirmó que el partido ya no se siente vinculado por las anteriores reglas del enfrentamiento, lo que quiere decir que cualquier agresión israelí dará lugar a una inevitable respuesta.

“Hoy, tras la operación de Quneitra y nuestra respuesta en las Granjas de Shebaa nosotros, la Resistencia Islámica del Líbano, no nos sentimos obligados por ninguna regla de enfrentamiento ni por las divisiones territoriales sobre el terreno. Es nuestro derecho religioso, moral, legítimo y legal, desde el punto de vista del Derecho Internacional, el hacer frente a un ataque israelí en el lugar y el momento que queramos y escojamos”, dijo Sayyed Nasralá durante una ceremonia de homenaje a los seis mártires de Hezbolá y un general iraní muertos, celebrada dos días después de la respuesta de Hezbolá.

Comparte:

2 feb. 2015

Irak, los archivos secretos - video

'Irak, los archivos secretos' es la historia de una guerra y una ocupación que el ejército de los Estados Unidos no quiere que se conozca y que está recogida en casi cuatrocientos mil documentos militares clasificados. Estos informes secretos, denominados SIGACTS, abreviatura de "actividades significativas", ponen al descubierto el horror ocultado en este conflicto. Se trata de la mayor filtración de documentos oficiales de la historia.

Los documentos revelan que las tropas estadounidenses han matado a más civiles que insurgentes en los puntos de control; que mataron a personas que intentaban rendirse; que incluso después del escándalo de Abu Ghraib, los soldados americanos continuaron vejando y maltratando a sus prisioneros. Y también que, teniendo conocimiento de torturas y asesinatos de prisioneros a manos de las fuerzas de seguridad iraquíes, miraron hacia otro lado.

El documental de Channel 4 recoge testimonios de afectados y visita los escenarios más ilustrativos de la catástrofe que se ha producido en el país. El cementerio de Nayaf, por ejemplo, en el sur de Irak, tiene mil años de antigüedad, y es el mayor del mundo. Desde la invasión de las fuerzas de la coalición para derrocar al dictador Sadam Husein en 2003 ha crecido un 40 por ciento. Ahora ocupa casi 8 kilómetros cuadrados.


Documental completo aquí.
Comparte:

1 feb. 2015

Roundup de Monsanto, suficiente para que enfermes


Monsanto inventó el herbicida glifosato y lo llevó al mercado bajo el nombre comercial de Roundup en 1974, tras la prohibición del DDT. Pero no fue hasta finales de los 90 en que el uso de Roundup se disparó gracias a una ingeniosa estrategia de marketing de Monsanto. ¿La estrategia? Semillas genéticamente modificadas para cultivos alimenticios que podían tolerar altas dosis de Roundup. Con la introducción de estas semillas genéticamente modificadas, los granjeros ahora podían controlar fácilmente las malas yerbas en sus cultivos de maíz, soja, algodón, colza, remolachas de azucar, alfalfa; cultivos que se desarrollaban bien mientras las malas hierbas a su alrededor eran erradicadas por el Roundup. 

Ansioso por vender su emblemático herbicida, Monsanto también animó a los granjeros a usar Roundup como desecante, para secar todos sus cultivos y así hacer la cosecha más rápidamente. De manera que Roundup es rociado rutinaria y directamente en gran cantidad de cultivos de organismos no modificados genéticamente que incluyen trigo, cebada, avena, colza, lino, guisantes, lentejas, soja, judías y remolacha de azúcar. 

Entre 1996 y 2011, el muy difundido uso de cultivos de Organismos Genéticamente Modificados (OGM) Roundup Ready aumentó el uso de herbicidas en Estados Unidos en 527 millones de libras - aunque Monsanto aseguró que los cultivos de OGM reducirían el uso de pesticidas y herbicidas. 

Monsanto falsificó datos sobre la seguridad del Roundup, y lo comercializó a departamentos municipales de parques y jardines y a consumidores como biodegradable y acorde con el medio ambiente para promover su uso en cunetas, parques infantiles, campos de golf, patios de escuela, céspedes y jardines privados. Un tribunal francés sentenció que ese marketing equivalía a publicidad engañosa. 

En los casi 20 años de intensa exposición, los científicos han documentado las consecuencias para la salud que tiene el Roundup y el glisofato en nuestra comida, en el agua que bebemos, en el aire que respiramos y en los lugares que juegan nuestros niños.  

Han encontrado que la gente que está enferma tienen mayores niveles de glifosato en su cuerpo que la gente sana. 

También han encontrado los siguientes problemas de salud que ellos atribuyen a la exposición al Roundup y/o al glisofato: 

TDHA: En las comunidades agrícolas, hay una fuerte correlación entre la exposición al Roundup y el Transtorno por Déficit de Atención con Hiperactividad, probablemente debido a la capacidad del glisofato de afectar en las funciones hormonales del tiroides.

Alzheimer: En el laboratorio, el Roundup causa el mismo estrés oxidativo y muerte de células neuronales que se observa en el Alzheimer. Esto afecta a la CaMKII, una encima cuya desregulación también ha sido asociada a la enfermedad.

Anencefalia (defecto de nacimiento): Una investigación sobre los defectos en el tubo neural entre los bebés hijos de mujeres que vivían en un radio de 1000 metros respecto a donde se aplicaba el pesticida mostraba una asociación entre el glisofato y la anencefalia; la ausencia de una gran porción del cerebro, el cráneo y el pericráneo formada durante el desarrollo del embrión.

Autismo: El glisofato tiene un número de conocidos efectos biológicos alineados con conocidas patologías asociadas al autismo. Uno de estos paralelismos es la disbiosis observada en niños autistas y la toxicidad del glisofato para bacterias beneficiosas que suprimen bacterias patológicas, así como la alta resistencia de bacterias patógenas al glisofato. Además, la capacidad del glisofato para facilitar la acumulación de aluminio en el cerebro podrían hacer de éste la principal causa de autismo en los Estados Unidos.

Defectos de nacimiento: El Roundup y el glisofato pueden alterar la vitamina A (ácido retinoico), una vía de comunicación celular crucial para el desarrollo normal del feto. Los bebés de mujeres viviendo dentro de un kilómetro de campos rociados con glisofato tenían más del doble de probabilidad de tener defectos de nacimiento según un estudio de Paraguay. Los defectos congénitos se cuadruplicaron en la década después de que los cultivos Roundup Ready llegaran a Chaco, una provincia en Argentina en la que el glisofato es utilizado entre 8 y 10 veces más por acre que en los Estados Unidos. Un estudio de una familia agricultora en los Estados Unidos, documentó elevados niveles de glisofato y defectos de nacimiento en niños que incluían, anos no perforados, deficiencias en el crecimiento hormonal, hipospadias (el agujero urinario situada anormalmente), defectos en el corazón y micro pene. 

Cáncer cerebral: En un estudio comparativo de niños sanos con niños con cáncer cerebral, los investigadores detectaron que si uno de los padres había estado expuesto al Roundup dos años antes del nacimiento del niño, las posibilidades del niño de desarrollar cáncer en el cerebro se doblaban. 

Cáncer de pecho: El glisofato induce el crecimiento de  células cancerígenas en el pecho a través de receptores estrógenos. El único estudio en animales a largo plazo de exposición al glisofato produjo ratas con tumores mamarios y redujo los márgenes de vida. 

Cáncer: Encuestas puerta a puerta a 65000 personas en comunidades agrarias de Argentina en las que se utilizaba el Roundup, conocidas como las ciudades fumigadas, hallaron ratios de cáncer entre dos y cuatro veces superiores a la media nacional, con aumentos en cánceres de pecho, próstata y pulmón. En una comparativa entre dos pueblos, en aquél en el que Roundup había sido aplicado, el 31 % de los residentes tenían algún familiar con cáncer mientras que sólo el 3% lo tenían en un pueblo agrícola sin Roundup. Las ratios más elevadas de cancer entre la gente expuesta al Roundup probablemente surgen de la conocida capacidad del glisofato de inducir daños en el ADN, algo que ha sido demostrado en numerosas pruebas de laboratorio. 

Intolerancia al gluten y enfermedad celíaca: Pescados expuestos al glisofato desarrollan problemas digestivos que son reminiscentes de la enfermedad celíaca. Hay paralelismos entre las características de la celiaquía y los conocidos efectos del glisofato. Esto incluye desajustes en las bacterias de las tripas, desparejamiento de encimas implicadas en la destoxificación de toxinas, deficiencias minerales y reducción de los aminoácidos. 

Enfermedad crónica de riñón: Los aumentos en el uso del glisofato podrían explicar el reciente hallazgo de fallos renales entre los agricultores de América Central, Sri Lanka e India. Los científicos han concluido, “aunque el glisofato por sí solo no provoca una epidemia de enfermedad renal crónica, parece que ha adquirido la capacidad de destruir los tejidos renales de miles de granjeros cuando forma complejos con agua calcárea y metales nefrotóxicos”. 

Colitis: La toxicidad del glisofato sobre bacterias beneficiosas que suprimen la clostridia, junto a la alta resistencia de la clostridia al glisofato, podría ser un factor significativo en la predisposición al sobrecrecimiento de la clostridia. El sobrecrecimiento de la clostridia, especialmente de la Colitis pseudomembranosa, ha sido bien comprobado como factor causal de la colitis.  

Depresión: El glisofato altera los procesos químicos que influyen en la producción de serotonina, un importante neurotransmisor que regula el ánimo, el apetito y el sueño. El desajuste de serotonina se ha vinculado a la depresión.

Diabetes: Los niveles bajos de testosterona son un factor de riesgo para el tipo 2 de diabetes. Ratas alimentadas con dosis significativas de Roundup sobre un periodo de 30 días que abarcaba el comienzo de la pubertad tuvieron una reducción en la producción de testosterona suficiente para alterar la morfología de las células testiculares y retrasar el inicio de la pubertad. 

Enfermedad cardíaca: El glisofato puede alterar las encimas del cuerpo causando disfunción lisosomal, un factor mayor en las enfermedades y fallos cardíacos.

Hipotiroidismo: Una encuesta puerta a puerta en 65000 hogares en comunidades agrícolas en Argentina en las que se usa el Roundup, conocidas como ciudades fumigadas, encontró ratios más elevadas de hipotiroidismo. 

Enfermedad inflamatoria intestinal (“el síndrome del intestino poroso”): El glisofato puede inducir deficiencia severa de triptófano, que puede llevar a una grave enfermedad inflamatoria intestinal que severamente desajusta la capacidad de absorber nutrientes a través del aparato digestivo debido a inflamación, hemorragias o diarrea. 

Enfermedad hepática: Dosis muy bajas de Roundup pueden alterar las funciones de las células en el hígado según un estudio publicado en 2009 en “Toxicology”. 

Enfermedad de Lou Gehrig: La deficiencia de sulfato en el cerebro ha sido asociada con la Esclerosis Lateral Amiotrófica. El glisofato altera la transmisión de sulfato del aparato digestivo al higado, y podría llevar al cabo del tiempo a una deficiencia de sulfato en todos los tejidos incluyendo el cerebro. 

Esclerosis Múltiple: Se ha hallado una correlación entre una incidencia aumentada de inflamación de intestino y la Esclerosis Múltiple. El glisofato podría ser un factor causal. La hipótesis es que la inflamación intestinal inducida por el glisofato hace que bacterias del aparato digestivo se filtren al sistema circulatorio activando una reacción inmune y en consecuencia un desorden autoinmune resultando en la destrucción de la capa de mielina. 

Linfoma no hodgkiano:  Una revisión sistemática y una serie de meta análisis de casi tres décadas de valiosa investigación epidemiológica sobre la relación entre el linfoma no hodgkiano y la exposición a pesticidas agrícolas halló que el linfoma de célula B tenía una asociación positiva con el glisofato. 

Enfermedad de Parkinson:  Los efectos dañinos de los herbicidas sobre el cerebro han sido reconocidos como el principal factor ambiental asociado a desórdenes neurodegenerativos, incluyendo la enfermedad de Parkinson. El inicio de Parkinson tras la exposición al glisofato ha sido bien documentado y estudios de laboratorio muestran que el glisofato provoca muerte celular característica de la enfermedad. 

Problemas en el embarazo (infertilidad, muerte fetal, aborto espontáneo): El glisofato es tóxico para las células de la placenta, lo que, dicen los científicos, explicaría los problemas en el embarazo de trabajadoras agrícolas expuestas al herbicida. 

Obesidad: Un experimento consistente en la transmisión de una bacteria del aparato digestivo de un humano obeso a los aparatos digestivos de ratones provocó obesidad en los ratones. Produciendo el glisofato un cambio en las bacterias del aparato digestivo a productores de endotoxinas, la exposición al glisofato de esta manera podría contribuir a la obesidad. 

Problemas reproductivos: Estudios de laboratorio en animales han concluido que las ratas macho expuestas a altos niveles de glisofato, tanto en el desarrollo prenatal o de la pubertad, padecen problemas reproductivos incluyendo retraso en la pubertad, baja producción de esperma y baja producción de testosterona. 

Enfermedades respiratorias: Encuestas puerta a puerta en 65000 hogares agrícolas de Argentina en las que se empleaba el Roundup, conocidas como ciudades fumigadas, hallaron ratios más elevadas de enfermedades respiratorias crónicas.

Fuente: Alexis Baden-Mayer es el director político de la  Organic Consumers Association
Comparte:

Populares (este mes)

Populares (desde siempre)

Archivo del blog

Buscar este blog

TWITTER