Hay un nuevo desarrollo en la historia humana que se está produciendo y que no se está contando.Aquí, intentamos explicarlo.

11 dic. 2014

Tortura (I): De cómo muchos de los torturadores hablan de su invalidez

Artículo original del Washinton’s Blog,  “Torture: An Executive Summary” que he decidido en dividirlo en dos entregas debido a su extensión y porque la propia estructura del artículo se podía dividir conservando la información del artículo en su conjunto sin que ninguna de las partes tampoco perdiera perspectiva.

Hay una tormenta mediática en relación con el informe del Senado sobre la tortura ... y es totalmente apropiado. Pero gran parte del informe fue redactado por la CIA y la Casa Blanca. Esto es lo que necesitas saber ...

Inicialmente, la tortura era  generalizada y sistémica  Como Glenn Greenwald  señala :

Una amplia gama de técnicas de tortura fueron aprobadas por los más altos niveles del gobierno de Estados Unidos y luego empleadas sistemáticamente en las cárceles ilegales de los Estados Unidos a lo largo de todo el mundo - en Bagram  (incluyendo  durante la presidencia de Obama ),  la CIA con su emplazamientos negros , incluso a  ciudadanos estadounidenses en suelo estadounidense . Así de sistemático fue el régimen de tortura que un informe del Senado de 2008  llegó a concluir, de que los abusos criminales en Abu Ghraib fueron el resultado directo de la mentalidad de tortura impuesta por Washington. La tortura estadounidense no se limitaba a un puñado de casos o técnicas aberrantes, ni fue el trabajo de agentes de la CIA sin escrúpulos. Fue una aprobación oficial, el régimen mundial de la tortura que contó con la aquiescencia, con la aprobación explícita, de los mejores miembros de ambos partidos políticos en el Congreso.

Y  no eran sólo los chicos malos  los que eran torturados:
  • Archivos militares estadounidenses muestran  que muchos de los apresamientos de Guantánamo se realizaron sobre las bases más endebles como llevar un reloj Casio, ser un prisionero en una cárcel talibán, conducir taxis en ciertas regiones geográficas o de ser periodistas de Al Jazeera

La tortura interfiere con nuestra capacidad para luchar contra el terrorismo, obtener información válida para la Inteligencia y proteger nuestra seguridad nacional



"La experiencia indica que el uso de la fuerza no es necesario para obtener la cooperación de las fuentes para su interrogatorio. Por lo tanto, el uso de la fuerza es una técnica pobre, ya que da resultados poco fiables, puede dañar los esfuerzos de recolección subsiguientes y puede inducir a la fuente de decir lo que piensa que el interrogador quiere oír".

  • Manual de 1963 de interrogatorios de la CIA  declaró :

Es bastante probable que produzca confesiones falsas, inventadas como un medio de escapar de la angustia del dolor intenso. Consumen mucho tiempo retardando resultados, mientras que la investigación se lleva a cabo para verificar la falsedad de las afirmaciones. Durante este respiro el interrogado puede retractarse. Incluso puede utilizar ese tiempo para pensar en nuevas falsedades.
  • Según el Washington Post, el mejor espía de la CIA - Michael Sulick, jefe del Servicio Nacional Clandestino de la CIA -  , dijo  que la agencia de espionaje no ha visto ninguna caída de la inteligencia desde que el waterboarding (“subamrino”, una técnica de interrogación que simula la experiencia de ahogamiento, en la que una persona está atada, boca arriba en un tablero inclinado de cabeza hacia abajo mientras que grandes cantidades de agua se vierte sobre la cara, que penetra en las vías respiratorias) fue prohibida por el gobierno de Obama. "No creo que hayamos sufrido en absoluto desde el punto de vista de inteligencia”.

Las viejas manos, abrumadoramente creen que la tortura no funciona ....

  • Un ex agente de alto nivel de la CIA (Philip Giraldi)  declara :

Muchos gobiernos que han torturado de forma rutinaria para obtener información han abandonado la práctica cuando descubrieron que otros enfoques realmente funcionaron mejor para extraer información. Israel prohibió la tortura de sospechosos de terrorismo palestino en 1999. Incluso la Gestapo alemana detuvo la tortura a los cautivos de la resistencia francesa cuando determinó que cuando a los presos se les trataba bien, en realidad eran más productivos para la inteligencia.

  • Otro ex alto funcionario de la CIA (Bob Baer)  dice :

La tortura - Yo simplemente no creo que realmente funcione ... no seobtiene la verdad. ¿Qué sucede cuando usted tortura la gente, que averigua lo que quiere oír.

  • Michael Scheuer, ex alto funcionario de la CIA en el Centro de Lucha contra el Terrorismo, dice :

"Personalmente creo que cualquier información obtenida a través de métodos extremos de tortura probablemente sería bastante inútil porque sería alguien que le dice a otro lo que quiere escuchar”.

  • Un oficial retirado de la CIA que supervisó el interrogatorio de un detenido en 2002 (Glenn L. Carle)  dice :
  •  
[Técnicas coercitivas] no proporcionaron información confiable significativa útil ... Todo el mundo estaba profundamente preocupado y la mayoría sentía que era anti-estadounidense y no funcionaba".

  • Un ex alto interrogador de la Fuerza Aérea, quien dirigió el equipo que rastreó a Abu Musab al-Zarqawi, que ha llevado a cabo cientos de interrogatorios a miembros de alto rango de Al Qaida y ha supervisado más de mil,  escribió  un libro titulado  Cómo romper a un terrorista , desscribe :

A medida que el interrogador principal en Irak de un grupo de trabajo encargado de dar caza a Abu Musab al-Zarqawi, el ex líder de Al Qaida y asesino en masa, escuché una y otra vez a los combatientes extranjeros capturados que citaban la tortura y los abusos en Abu Ghraib y Guantánamo como su principal razón para venir a Irak para luchar. Tengamos en cuenta que el 90 por ciento de los suicidas en Irak son estos combatientes extranjeros y se puede fácilmente concluir que hemos perdido cientos, si no miles, de vidas estadounidenses debido a nuestra política de tortura y malos tratos. En algún lugar en el mundo hay otros jóvenes musulmanes que se han unido a Al Qaeda porque los prisioneros han sido torturados. Estos hombres sin duda llevarán a cabo futuros ataques contra los estadounidenses, ya sea en Irak, Afganistán, o posiblemente incluso aquí. Y  sin citar los muchos otros musulmanes que apoyan a Al Qaeda, ya sea financieramente o de otras maneras, porque están indignados de que los Estados Unidos torturen y abusen de los prisioneros musulmanes.Además, la tortura y el abuso nos ha hecho menos seguros porque los detenidos son menos propensos a cooperar durante los interrogatorios si no confían en nosotros. También  dice :

[La tortura es] muy ineficaz, y es contraproducente para lo que estamos tratando de lograr. Cuando se tortura a alguien, se endurece su voluntad ... La información que se obtiene es poco fiable. ... E incluso si nos hace llegar información fiable, que sea capaz de detener un ataque terrorista de Al Qaeda luego van a utilizar el hecho de que nosotros torturamos a la gente para reclutar nuevos miembros.

Y :

Ellos no quieren hablar de las consecuencias a largo plazo que costaron la vida de estadounidenses .... La forma en que los EE.UU. trataba a sus prisioneros "fue la herramienta número uno de reclutamiento de al-Qaeda y trajo a miles de combatientes extranjeros que mataron a los soldados estadounidenses.

  • Los  interrogadores del FBI  que realmente entrevistaron a algunos de los sospechosos 9/11 dicen que la tortura no funciona

  • Otro interrogador del FBI de  sospechosos del 9/11  dijo : Yo estuve en medio de esto, y no es cierto que estas agresivas técnicas fueran eficaces



  • El FBI  advirtió  a los interrogadores militares en 2003 que no mejoraran las técnicas de interrogatorio ya que eran "de dudosa eficacia"

  • "Cuando se le preguntó durante mucho tiempo al director del FBI Mueller si algunos ataques desactivados contra Estados Unidos fueron gracias a la inteligencia obtenida a través de " técnicas mejoradas ", él respondió  "Yo no creo que haya sido el caso".

  • El Comité de Servicios Armados del Senado por unanimidad  encontró  que la tortura no funciona,  indicando :

Las políticas de la administración en relación con [la tortura] y las controversias resultantes dañaron nuestra capacidad de recolectar inteligencia exacta que podría salvar vidas, fortalecieron la mano de nuestros enemigos, y comprometimos nuestra autoridad moral.


  • El general Petraeus  dice  que la tortura es innecesaria

  • El general retirado de 4 estrellas Barry McCaffrey - que Schwarzkopf llamó, héroe de la Tormenta del Desierto -  está de acuerdo


  • El ex auditor de guerra, almirante general John Hutson  dice:

Fundamentalmente, este tipo de técnicas son ineficaces. Si el objetivo es conseguir algo para la inteligencia y si eso es importante, y lo es, entonces tenemos que utilizar las técnicas que sean más eficaces. La tortura es la técnica de elección de los perezosos, estúpidos y pseudo-resistentes.

También  dice :

Otra objeción es que la tortura no funciona. Toda la literatura y los expertos dicen que si realmente queremos información utilizable, debemos ir exactamente al revés y tratar de ganar la confianza de los prisioneros.

  • El Coronel Stuart Herrington - un especialista en inteligencia militar que interrogó a los generales al mando de Saddam Hussein y evaluó las operaciones de detención de Estados Unidos en Guantánamo -  tomó nota de  que el proceso de obtención de la información se vió obstaculizado, no nos ayudó, con prácticas tales como " bofetadas en la cara y desnudarlos ". Herrington y otros ex interrogadores militares estadounidenses  dicen :
Sabemos por experiencia que es muy difícil obtener información de un detenido que ha sido abusado. El abuso a menudo sólo fortalece su determinación y hace que sea mucho más difícil para un interrogador encontrar una manera de obtener información útil.


  • El primer jefe del Departamento de Seguridad Nacional - Tom Ridge -  dice  que nos equivocamos al torturar

  • El ex presidente de la inteligencia británica  dice  que el submarino no detuvo complots terroristas

  • Un portavoz del Consejo Nacional de Seguridad (Tommy Vietor)  dice :

La conclusión es la siguiente: Si hubiéramos obtenido algún tipo de información con el waterboarding en 2003, habríamos atrapado a Osama bin Laden en 2003. (Hay que decir que, aún así, les hubiera sido imposible, ya que para esas fechas Osama ya estaba muerto).


En la investigación de este artículo, hablé con numerosos funcionarios antiterroristas de las agencias en ambos lados del Atlántico. Su conclusión es unánime: no sólo los métodos coercitivos no lograron generar información significativa y procesable para la inteligencia, sino que también han provocado el despilfarro de recursos a gran escala a través de pistas falsas, parcelas quiméricas y alertas de seguridad innecesarias ... Aquí, dicen, lejos de la exposición de un complot mortal, todo lo que las torturas hicieron fue llevar a más tortura de sus supuestos cómplices mientras que también proporciona alguna "información" engañosa que impulsó el argumento del gobierno para invadir Irak.

  • Los neurocientíficos han  encontrado  que tanto la tortura física como la química interfiere con la capacidad del recluso para decir la verdad

  • Un psicólogo del Ejército - Major Paul Burney, del Equipo psicólogico del ejército - dijo  (página 78 y 83):
las investigaciones psicológicas han demostrado que los interrogatorios duros no funcionan. A lo mejor te llevará a la información que un recluso piensa que usted quiere oír para que pares el interrogatorio, pero es muy probable que esa información sea falsa.
***
Las técnicas de interrogatorio que se basan en las consecuencias físicas o adversas pueden reunir información inexacta y crear un mayor nivel de resistencia ... No hay evidencia de que el nivel de miedo o malestar provocado por una técnica determinada tenga ninguna correlación consistente con el volumen o calidad de la información obtenida.

  • Un experto en resistencia a la tortura - Terrence Russell, gerente del JPRA para la investigación y desarrollo y un especialista del SERE -  dijo  (página 209):

La historia nos ha demostrado que las presiones físicas no son eficaces para obligar a una persona a dar información o hacer algo "y no son eficaces para conseguir información exacta.

De hecho, se ha sabido desde hace cientos de años que la tortura no funciona:


  • Como un ex analista de la CIA  anota :

Durante la Inquisición había muchas brujas confesas, y muchos otros fueron nombrados por los torturados como otras brujas. Como era de esperar, cuando fueron torturadas estas nuevas brujas, también confesaron. La confirmación de alguna declaración hecha bajo tortura, cuando la confirmación se extrae por la vía de la tortura, es una información no válida de la que no se puede confiar.


  • El jefe del centro de interrogatorios durante la guerra de Gran Bretaña en Londres  , dijo :

"La violencia es un tabú. No sólo producen respuestas para agradar, sino que disminuye el nivel de información".

  • El asesor de seguridad nacional del vicepresidente George HW Bush (Donald P. Gregg) escribió :

Durante el servicio en tiempo de guerra con la CIA en Vietnam desde 1970 hasta 1972, yo estaba a cargo de las operaciones de inteligencia en las 10 provincias que rodean Saigón. Una de mis tareas era prevenir los ataques con cohetes contra el puerto. Tuve un debate acerca de cómo debían ser tratados los prisioneros nor-vietnamitas con un coronel de Vietnam del Sur que llevó a cabo los interrogatorios. Este coronel torturaba de manera sistemática a los presos, produciendo una avalancha de información, mucha de ella totalmente falsa. Argumenté para un mejor tratamiento y presioné para que los presos clave fueran entregados a la CIA, donde los métodos de interrogatorio humano eran la regla - y el resultado  fue la obtención de información más precisa.
El coronel finalmente cedió y me entregó un prisionero maltratado, diciendo: "Este hombre sabe mucho, pero él no quiere hablar conmigo”.

Se le trataron las heridasal prisionero, se le reunió con su familia, y se le permitió hacer su primera visita a Saigón. Sorprendido por la riqueza de la ciudad, dijo que nos iba a decir todo lo que pedíamos. El resultado fue una avalancha de información procesable que nos permitió interrumpir las operaciones planificadas, incluyendo los ataques con cohetes contra Saigón.

Hay un toque triste aquí. Cheney se olvida de que la administración Bush siguió este enfoque con cierto éxito. Un preso de alto valor de habla árabe sometido a un interrogatorio por un agente del FBI dio información muy útil, incluyendo los últimos datos sobre los programas de armas de destrucción masiva de Irak. Su nombre era Saddam Hussein.

  • Interrogadores  obtuvieron información de un sospechoso de pertenecer a la cúpula de Al Qaeda a través la construcción de relaciones, incluso si odiaban a la persona que interrogaban lo  trataban como un ser humano

El senador John McCain  explica , basándose en sus propios años de tortura:

Sé por experiencia personal que el abuso de prisioneros a veces produce una buena inteligencia, pero a menudo produce mala inteligencia porque bajo tortura una persona va a decir lo que piensa que sus captores quieren oír - verdadero o falso - si él cree que va a aliviar su sufrimiento. A menudo, la información proporcionada para detener la tortura es deliberadamente engañosa.

  • El jefe de toda la inteligencia de Estados Unidos  , dijo :

"La conclusión es que estas técnicas han perjudicado nuestra imagen en el mundo," [Director de Inteligencia Nacional, Dennis] Blair dijo en un comunicado. "El daño que han hecho a nuestros intereses ha superado ampliamente cualquier beneficio que nos dieron y que no son esenciales para nuestra seguridad nacional".

  • Un gran experto antiterrorista  dice  que la tortura aumenta el riesgo de terrorismo.

  • Uno de los mejores interrogadores militares  dijo  que la tortura realizada por los estadounidenses a iraquíes inocentes es la razón principal de que los combatientes extranjeros comenzaran a luchar contra los estadounidenses en Irak.

  • El ex zar antiterrorista Richard Clarke  dice  que la detención indefinida que practica el gobierno de los Estados Unidos sin juicio y el abuso de los prisioneros es la herramienta líder para el reclutamiento de Al Qaeda




La tortura pone nuestras tropas en peligro, la tortura hace que nuestras tropas sean menos seguras, la tortura crea terroristas. Se utiliza ampliamente como herramienta de propaganda ahora en Afganistán. Con demasiada frecuencia, los detenidos tienen folletos sobre lo que pasó en Guantánamo.

"Las políticas de la administración en materia de tortura  y las controversias resultantes ... fortalecieron la mano de nuestros enemigos."

  • El  reportero  que sacó a la luz el Irán-Contra y otras historias  dice que  la tortura en realidad ayudó a Al Qaeda, dando pistas falsas a los EE.UU., que desvió su ejército, inteligencia y recursos económicos en búsquedas inútiles


Luego, ¿para qué tanta tortura si sabían que no era factible a la hora de obtención de información viable para la inteligencia? En la pregunta está la respuesta. Lo mismo que se interrogaba a una sospechosa de brujería con el único motivo de que confesara – lo fuera o no – en estos, nuestros días, la tortura ha servido para lo que sirvió en el pasado: para que te digan lo que quieres escuchar para justificar alguna actuación deseada – como por ejemplo una guerra en Irak. Pero esto será el tema de la segunda parte: “De cómo funcionarios de los Estados Unidos lanzó un programa sistemático de tortura mediante técnicas especializadas para producir falsas confesiones para justificar la guerra de Irak y fomentar el radicalismo” (que ya es sabido por muchos, pero siempre es bueno recordarlo).
Comparte:

La Agricultura, la gran devaluada


Durante la mayor parte de la cultura pop occidental del siglo pasado ha sido denigrada y devaluada sistemáticamente la que debería ser la profesión más noble de todas. Los que trabajan con la tierra, día tras día, para entregar el alimento que comemos han asumido un estatus social muy a menudo similar a la suciedad del suelo que cultivan. Nadie se detiene a hacer una simple pregunta: ¿Qué haremos cuando hayamos matado a todos nuestros agricultores?

Algunos de los más ingenuos habitantes de las ciudades replicaría con poca reflexión: "pero hemos industrializado la producción de alimentos; no necesitamos el trabajo agrícola manual hoy en día".

De hecho, las cifras son impresionantes.

Tomando a los Estados Unidos de América como ejemplo, en 1950, una época de prosperidad general y de fuerte crecimiento económico, la población total de Estados Unidos era de 151.132 millones y la población agrícola era 25.058.000 representando los agricultores poco más del 12% de la fuerza laboral total. Había 5.388.000 explotaciones con una superficie media de cerca de 87 hectáreas. Cuarenta años más tarde, en 1990, el año en que la Unión Soviética se derrumbó y, supuestamente terminó la Guerra Fría, los EE.UU. tenía una población total de 261.423 millones de los cuales la población agrícola era poco menos de tres millones, 2.987.552, por lo que los agricultores representaban un mero 2,6% del total de la fuerza de trabajo. El número de granjas se había reducido a sólo 2.143.150, una pérdida del 60%, pero debido a la concentración industrial, el tamaño promedio era de 187 hectáreas.

Lo que se nos dice, a aquellos de nosotros cuya relación con la carne, los productos lácteos, frutas y verduras comienza y termina en el supermercado, es que esto es un gran avance por la liberación de casi 23 millones de trabajadores agrícolas para conseguir trabajos de la ciudad y vivir una vida mejor. No es así de simple.

No se nos dice los verdaderos efectos sobre la calidad de los alimentos que han sido creados por la mecanización y la industrialización de la producción de alimentos en Estados Unidos desde la Escuela de Negocios de Harvard, con una beca de la Fundación Rockefeller, se empezó  lo que calificaron de "agribusiness", la conversión de nuestro suministro de alimentos en un negocio solo con puro ánimo de lucro integrado verticalmente siguiendo el modelo del cartel petrolífero de Rockefeller.

La crianza de cerdos, vacas lecheras, ganado de carne, pollos… todos se industrializaron gradualmente después de la década de 1950 en los EE.UU.. Los pollitos fueron confinados a espacios tan pequeños que apenas podían soportarlo. Para hacerlos engordar más rápido, los propietarios podrían rellenarlos de antibióticos y alimentarlos con una dieta de maíz transgénico y harina de soja. De acuerdo con el Consejo de Defensa de Recursos Naturales, el 80 por ciento de todos los antibióticos que se venden en los Estados Unidos son para su uso en el ganado y las aves de corral, no en los seres humanos. La mayoría se da a los animales mezclados en su comida o agua para acelerar el crecimiento. Después de todo, el tiempo es dinero.

Del agricultor tradicional familiar antes de la Primera Guerra Mundial hubo un proceso continuo de industrialización pero sin tener en cuenta la calidad de los nutrientes de los alimentos que resultaban. Los tractores se convirtieron en máquinas computarizadas, gigantescas y guiadas por GPS. Uno de estos tractores podría trabajar a distancia y hacer el trabajo de muchos agricultores de antaño.

El resultado fue financieramente fabuloso ... .para los propietarios de la industria ADM, Cargill, Monsanto, para los envasadores como Kraft Foods, Kelloggs, Nestlé, Unilever, Toepfer, Maggi. El "agribusiness", modelo de negocio de América del Rockefeller-Harvard se globalizó, comenzando con las negociaciones del GATT de la Ronda Uruguay de la liberalización del comercio a finales de 1980 en que la UE cedió gran parte de su protección tradicional de los agricultores nacionales en favor del libre comercio de productos agrícolas.

Durante la década de 1980, con la Ronda Uruguay de negociaciones comerciales del GATT estaba a punto de dar a los gigantes del agronegocio de los Estados lo que querían, libertad para violar a la UE y otros mercados su agricultura protegida con sus productos de alta eficiencia, para destruir a millones de agricultores de la UE que habían cultivado con una pasión por generaciones. El agricultor familiar tradicional es insustituible para mediar con la naturaleza y con nosotros para producir una comida saludable para los seres humanos y los animales. Ninguna máquina puede reemplazar  la dedicación personal o pasión que he visto una y otra vez en cada agricultor que he conocido que realmente se preocupa por su ganado o sus cultivos.

Ahora la misma gente muy rica y muy sin amor,  están haciendo sistemáticamente todo para destruir la calidad de la alimentación humana. Es evidente que, en mi opinión, lo hacen con el objetivo de reducción de la población en masa. No hay otra razón de por qué la Fundación Rockefeller gastaría cientos de millones de dólares (exentos de impuestos) para crear técnicas de OGM, para apoyar a Monsanto y otros gigantes químicos como DuPont, sabiendo claramente que están envenenando lentamente a la población induciendo a una muerte temprana.

Esto seha demostrado en pruebas independientes sobre los efectos tóxicos sobre los animales y las células incluso en embriones humanos. Ahora, con independencia incluso de los cultivos de OGM, nuevas pruebas muestran que los productos químicos de pesticidas rociados ordinarios por los trabajadores agrícolas o agricultores en los cultivos causan depresión neurológica, Parkinson e incluso elsuicidio a los agricultores o trabajadores agrícolas que utilizan los productos químicos mortales.
El Instituto Nacional de Ciencias de Salud Ambiental realizó un estudio a un grupo de 89.000 agricultores y otros aplicadores de plaguicidas en Iowa y Carolina del Norte. El estudio concluyó que "el uso de dos clases de plaguicidas, fumigantes e insecticidas organoclorados y siete pesticidas, fosfuro – etileno, fumigantes de dibromuro de aluminio; el herbicida fenoxi (2,4,5-triclorofenoxi) acético (2,4,5-T); la dieldrina organoclorada y el diazinón, los  insecticidas organofosforados, malatión y paratión se asociaron todo positivamente con la depresión en cada grupo de casos.

El estudio mostró que los agricultores con un mayor número de días de exposición de por vida a los pesticidas eran un 50 por ciento más propensos a tener una depresión después del diagnóstico .

La investigación vincula el uso a largo plazo de los pesticidas a mayores tasas de depresión y suicidio. La evidencia también sugiere que la intoxicación por plaguicidas - una fuerte dosis en un corto período de tiempo - duplica el riesgo de depresión.

Después de la supresión de los efectos entre las familias campesinas durante años acerca de la depresión resultante y síntomas neurológicos relacionados, los agricultores y sus familias han comenzado a hablar. Lorann Stallones, profesor epidemiólogo y psicología en la Universidad Estatal de Colorado, dice, "Ha habido un cambio - en parte porque hay más gente que habla acerca de estar mentalmente incapacitado”.

El epidemiólogo Freya Kamel y sus colegas informaron de que entre 19.000 estudiados, "los que utilizaron dos clases de pesticidas y siete pesticidas individuales tenían más probabilidades de haber sido diagnosticados con depresión. Los que usaron insecticidas organoclorados tenían hasta un 90 por ciento de más probabilidades de haber sido diagnosticados con depresión que los que no los había utilizado. Para la fumigación, el aumento del riesgo fue de un 80 por ciento”.

En Francia, los agricultores que utilizan herbicidas tenían casi dos veces más probabilidades de ser tratados por depresión en comparación con los que no usan herbicidas, según un estudio publicado en el año 2013. El un estudio de 567 agricultores franceses se encontró que el riesgo era aún mayor cuando los aplicadores de herbicidas lo habían estado haciendo por más de 19 años.

En resumen, estamos destruyendo el valor nutricional de los alimentos que comemos y destruyendo lentamente los agricultores restantes responsables de cultivarlos. Es una receta para la extinción definitiva de la vida en el planeta tal como la conocemos. No, es una exageración.

Creo firmemente que, los agricultores orgánicos, honestos  y conscientes de la naturaleza deben ser objeto de deducciones fiscales significativas para alentar a otros agricultores a abandonar el modelo del agronegocio grotesco y volver de nuevo a la comida honesta. Y  elevar severamente la  fiscalidad a los agricultores que utilizan productos químicos probadamente tóxicos como el Roundup de Monsanto o los neonicotinoides  de Bayer AG Confidor, Gaucho y  Actara de Syngenta, por nombrar sólo las más vendidas. Pero, supongo que es una utopía.
  
Comparte:

10 dic. 2014

EE.UU explica su aumento naval en España por "la amenaza Iraní a Europa"


El Departamento de Defensa de Estados Unidos anunció que el aumento de las fuerzas navales de los EEUU en la base de Rota en España va dirigido a contrarrestar la amenaza contra Europa del ataque de misiles balísticos de Irán.

La duplicación de la flota estadounidense en la base aeronaval de Rota tiene como objetivo proteger Europa contra “potenciales ataques de Irán”, declaró a Sputnik un representante del Departamento de Defensa de EEUU.

“Los buques se aprovecharán para cumplir los compromisos asumidos por EEUU en materia de defensa antimisiles de Europa en el marco del Enfoque Adaptativo por Fases europeo-estadounidense para contrarrestar la amenaza de un ataque de misiles de Irán”, dijo el portavoz. Además potenciar la defensa antimisiles, según el Pentágono, se trata de una medida ahorrativa pues “al tener estos buques desplegados en Rota, se eliminan unos 10 días de tiempo necesario para que crucen el Atlántico”.

El representante del Departamento de Defensa añadió que la presencia de cuatro navíos estadounidenses dotados del sistema de combate Aegis permitirá “aumentar la flexibilidad operacional (de EEUU y la OTAN) en el Atlántico y el Mediterráneo”. Preguntado de cómo Rusia podría reaccionar ante la ampliación de las fuerzas navales estadounidenses en Rota, afirmó que EEUU en ningún momento ha ocultado los planes de estacionar más buques en la región.

“Mejor pregunten al Gobierno ruso de cómo percibe este despliegue”, indicó.


El escudo antimisiles en Europa que, según la OTAN y EEUU, tiene como objetivo contrarrestar las amenazas de Corea del Norte e Irán, ha sido una de las principales causas de fricción en las relaciones ruso-estadounidenses en los últimos años. Los expertos señalan en este sentido que el objetivo real de los sistemas antimisiles estadounidenses es Rusia y no Irán.
Comparte:

Los amos del dinero - documental

"Los amos del dinero" es un documental que a pesar de haber sido realizado en la década de los 90 tiene un gran valor histórico, fue realizado creado y protagonizado por Bill Still. Es un paseo por la historia visto desde un punto de vista que no nos suelen contar la mayoría de los libros de historia, ya que está realizado desde un punto de vista económico. Es un extenso resumen de la historia que no suele dejar indiferente al espectador ya que siempre revela aspectos de la historia desconocidos para la mayoría, razón por la cual muchos se verán sorprendido por esta inusual perspectiva. 

"Los amos del dinero" está dividido en 27 capítulos en los cuales se va desgranando la continua lucha a lo largo de la historia entre dos facciones, la que desea el dinero libre de deuda y la del dinero deuda y como su alternancia en el poder se ha dado a lo largo de la historia. El documental está lleno de citas testimoniales de celebres políticos, economistas y pensadores que denuncian los hechos que han acontecido a lo largo de historia económica. Algunos ejemplos son la polémica forma en que fue creada la Reserva Federal, o que no se hayan realizado auditorias en la reserva de oro desde 1955. 

Menciona el hecho de que en realidad la Reserva Federal es un banco privado con el privilegio de crear dinero. Muestra como fue una artimaña forjada en 1913, la mayoría de los actuales dirigentes o lo desconocen, no quieren hablar del tema, y muy pocos en la historia se han atrevido a hablar de ello. También menciona el peligro que una institución de este tipo supone para una nación. 

En realidad son muchos los puntos que trata el documental, cuya duración es de 3 horas 29 minutos. Es un paseo por la historia de las monedas que comienza con el Imperio romano, pasando por los primeros banqueros Goldsmiths, o la determinante influencia de la familia Rotschild entre otras. En el documental vemos como han sido financiadas guerras en ambos bandos y como los banqueros han abierto y cerrado el grifo de la financiación a propósito, a lo largo de la historia (como ha ocurrido actualmente) creando bonanzas y depresiones al servicio de sus intereses. 

Otro de los temas importantes, trata sobre cómo fueron creados los bancos centrales de Inglaterra y Estados Unidos. Hay muchos otros temas concretos, detalles, y curiosidades como por ejemplo los Tally sticks "palos de madera con muescas" que fueron aceptados como moneda en el reino de Inglaterra para luchar contra los cambistas forjando las raíces del país para cobrar los impuestos reales por más de 750 años, o el dinero libre de deuda "green backs" creado por Lincoln en oposición a los banqueros. Tras la lección de historia económica que es el documental "los amos del dinero" Bill Still propone una serie de acciones para evitar el problema que actualmente tenemos encima. 

Quizá no estéis de acuerdo con la perspectiva y las ideas de Bill Stlii, pero la información del documental es muy interesante y detallada, aporta una visión global que hace comprensible el entroncamiento y ramificación actual de la gestión económica. Por poner algún pero, podemos decir que al ser de una duración tan extensa y aportar una información tan condensada, puede saturar de información del espectador, por lo que es aconsejable hacer algún descanso. 

También es apreciable el bajo presupuesto del que su autor disponía para realizarlo, aunque esto último carece de importancia, ya que lo más importante es la labor informativa que aporta. Un trabajo nada desdeñable, ya que el documental es en esencia la historia del pilar que sustenta nuestro sistema económico. Debido a que el documental esta realizado en la década de los 90 no se menciona la actual crisis, pero si advierte sobre una profunda crisis que estaba por venir, del mismo modo que menciona como el reparto del dinero recae cada vez en un menor número de familias, y advierte el fin de la clase media mientras la gente desconozca estos hechos y no presione a los Estados para que realice una reforma. Sería muy bueno que la gente en general conociese la historia desde esta perspectiva.

Comparte:

No sólo baja el petróleo

Del 10-06-14 al 09-12-14  66,35  -39,67% Fuente:ElPais
Como expone Michael Snyder, no es sólo el precio del petróleo se está derrumbando. La última vez que los precios de los productos fueron a la baja fue durante el período inmediatamente posterior a la última crisis financiera. El índice de materias primas Bloomberg cayó al 110.4571 el lunes - el más bajo desde abril de 2009. Al igual que los bonos basura (o  bono estructurado, en finanzas, es un título de renta fija que tiene un alto riesgo de impago y que en contraprestación tiene que pagar un tipo de interés más alto), los productos industriales son indicadores muy fiables. En otras palabras, los precios de las materias primas industriales por lo general comienzan a moverse en una dirección particular antes de que la economía en general lo haga. Hemos sido testigos de esto en el verano de 2008, cuando una caída en los precios de los productos básicos precedió a la crisis financiera en el otoño. Y en estos momentos, estamos en presencia de lo que puede ser otro gran colapso en los precios de las materias primas. En las últimas semanas, el precio del cobre se ha reducido sustancialmente. También lo ha hecho el precio del mineral de hierro. También lo ha hecho el precio del níquel. También lo ha hecho el precio del aluminio. Así que esto no es sólo por el petróleo. Esta es una disminución de los productos básicos de base amplia, y si continúa, realmente sería una mala noticia para la economía estadounidense, “motor” de la economía “occidental”.

Por supuesto la mayoría de los estadounidenses preferiría leer noticias acerca de Kim Kardashian, pero lo que está pasando con los precios de estos metales industriales en este momento es en realidad mucho más importante para su vida cotidiana. Por ejemplo, cuando el precio del mineral de hierro baja es un fuerte indicio de que la actividad económica se está desacelerando. Y es por eso que es tan preocupante que el precio del mineral de hierro casi se haya hundido a un mínimo de los últimos cinco años. Lo siguiente viene  de un artículo de Rankia:

Ante las recientes preocupación por la desaceleración de la demanda en China, se publicó el dato de que las importaciones de mineral de hierro por parte China que cayeron durante el mes de agosto, una caída de 10 dólares por tonelada en el precio de la materia prima, el nivel más bajo desde octubre del año 2009. 

El precio de referencia del mineral australiano ha pasado de cotizar a unos 95 dólares la tonelada a principios de agosto a 84,30 dólares la tonelada a finales de agosto, cómo vemos en el siguiente gráfico, el nivel más bajo desde 2009



La reducción de las importaciones de mineral de hierro y de carbón (cayeron un 5% en los primeros ocho meses del 2014), además de unos bajos precios en algunas otras commodities a granel, ayudaron a impulsar los datos de importación de China del mes de agosto a negativo. China sólo importó 74,9 millones de toneladas de mineral de hierro en agosto de 2014. Las importaciones totales de China se redujeron un 2,4% en el mes pasado, mientras que en Estados Unidos y Europa subieron un 9,4% las exportaciones. 

Una desaceleración de la construcción combinada con el exceso de oferta por los tres grandes productores mundiales de hierro (BHP Billiton, Rio Tinto y Vale) han ejercido una fuerte presión para el precio del acero y otros metales. En concreto, el precio del mineral de hierro se ha reducido en más del 37% en lo que va de año.

A pesar de esto, BHP Billiton, Rio Tinto y Vale siguen adelante con sus planes de expansión en la producción de mineral de hierro. BHP sólo ha mostrado sus planes para aumentar la producción anual de sus minas en Australia a 290m de toneladas, mientras que Sam Walsh, director ejecutivo de Rio Tinto anunció a los inversores que ahora no es el momento para dar un paso atrás.

El cobre es probablemente un mejor indicador económico que el mineral de hierro. Los economistas comúnmente se refieren a el como "Dr.Cobre ", y hay una muy buena razón para ello. Mirando hacia atrás en la historia, el precio del cobre a menudo hace un movimiento significativo en un sentido o en el otro antes que la economía. Y ahora que el precio del cobre acaba de golpear el nivel más bajo que hemos visto desde la última crisis financiera , las alarmas se hacen notar. Lo siguiente viene de un artículo de CNBC, Ron Insana:

Los precios del cobre están ahora por debajo de 3 dólares por libra y hay una expresión que dice: "la economía está rematada con un tejado de cobre”. En términos más sencillos, el cobre tiende a bajar de precio, antes de que sea obvio que, en este caso, la economía global esté a punto de debilitarse.



Así que, ¿se dirige la economía global hacia aguas turbulentas? ¿Podría 2015 ser un año muy duro económicamente? De acuerdo con Ron Insana (CNBC), las señales están a nuestro alrededor:

* La recesión de Japón es más profunda de lo que se pensaba.
* La demanda china de materias primas, en medio de un exceso de oferta de proyectos de construcción no rentables, parece estar cayendo en picado.
* El Rublo ruso se ha derrumbado y el país está al borde, si no está ya en una recesión.
* La recuperación económica de la India está empezando a parecer débil.
* La tasa de crecimiento y la inflación en Europa, para los próximos dos años, se acaba de revisar a la baja por el Banco Central Europeo, lo que sugiere que la crisis económica de Europa está lejos de terminar. De hecho, puede  que la crisis en Europa puede estar sólo en sus primeras etapas.
* Brasil y otros países de mercados emergentes están luchando con una variedad de temas, las recesiones  y el aumento del valor del dólar, que está complicando cómo los mercados emergentes conducen las políticas económicas en el país, teniendo en cuenta lo cerca que sus monedas están vinculadas al dólar.

Además, el Baltic Dry Index [1] está ahora en el punto más bajo que hemos visto en esta época del año desde 2008:

En pocas palabras, con el colapso de los precios de las materias primas (mineral de hierro, por ejemplo) … no debería sorprender a nadie que el índice de envío se hundiera por debajo de 1000, estando ahora en su nivel más bajo desde el año desde 2008 . Por otra parte, el rebote de temporada siempre se ve en la Q3, que ha sido uno de los más débiles hasta la fecha.

[1] El Baltic Dry Index o Baltic Exchange Dry Index, también conocido por sus iniciales BDI o abreviatura BALDRY, es un índice de los fletes marítimos de carga a granel seca de hasta 20 rutas clave marítimas en régimen de fletamento de todo el mundo, administrado por el Baltic Exchange de Londres.
     
La sociedad Baltic Exchange surge en el año 1744 en un humilde café de la City de Londres donde se reunían mercaderes y capitanes de barco. En 1985 emitió por primera vez un índice relativo al transporte marítmo, el Baltic Freight Index.

El índice es un cálculo diario (a las 13:00 horas de Londres) de la media del precio del transporte por mar de las principales materias primas sólidas y a granel, como carbón, mineral de hierro, granos, azúcar... Refleja la cantidad de contratos de envío de mercancías que se cierran en las principales rutas marítimas mundiales.

En más de una ocasión podréis leer que el Baltic Dry Index es un indicador adelantado al mercado y que se revela como un eficaz termómetro de la evolución de la economía mundial.  La teoría en la que se basa esta afirmación es la siguiente:

o    Una caída del Baltic Dry Index es indicador adelantado de una recesión económica a nivel mundial, ya que se transporta menos y por tanto se bajan precios para poder competir.

o    Una recuperación del Baltic Dry Index tal vez no esté tan correlacionado con la reactivación de la actividad económica, sino con la reestructuración de las flotas navieras. Digamos que con la crisis económica se despide a gente, se jubilan los barcos más antiguos (por requerir más mantenimiento y ser menos rentables), y no se repone flota. Con lo cual, la menor oferta de barcos produce incremento de las tarifas (y por ende del Baltic Dry Index), sin que ello tenga que ver con un incremento de la demanda del servicio que se derivaría de la reactivación de la economía mundial.

Para terminar, me hago eco del artículo de Juan Carlos Barba publicado en El Confidencial, cuyo título “¿A las puertas de una nueva recesión?”, resume perfectamente el documento:

Basándose en la nueva caída del indicador adelantado del sector servicios publicado por Markit Economics, la continua bajada desde agosto del índice de confianza de consumidor del CIS y el desplome de la producción, fue cómo le puso nombre al artículo:

Indice Sector Servicios
Indice Confianza
Indice Producción

“Estamos otra vez en la fiesta de la deuda, viviendo de prestado y alcanzando los mejores tiempos de la burbuja. Ya sabemos cómo terminó entonces y también sabemos cómo va a terminar ahora”.

La vulnerabilidad del sistema financiero es extrema y solo podemos contar como ventaja con unos bancos centrales que han perdido totalmente la confianza en la robustez de este, con lo que sus reacciones no cabe duda de que serán mucho más ágiles y agresivas ante la previsible y próxima aparición de problemas.

A pesar de ello y ante una convulsión financiera con caídas en los mercados bursátiles, una de las economías que más sufrirá será la nuestra, pues somos absolutamente dependientes de los flujos financieros procedentes del exterior.

Como se ve en el cuadro, la deuda externa ha aumentado 117.000 millones de euros en un año. De ella el 73% ha correspondido al sector público y el 27% al sector privado. Estamos otra vez en la fiesta de la deuda, viviendo de prestado y alcanzando los mejores tiempos de la burbuja. Ya sabemos cómo terminó entonces y también sabemos cómo va a terminar ahora. La estrategia del Gobierno es clara. Se enfrentan no ya a la derrota electoral, sino al propio fin del sistema político nacido en 1978 y están tratando de regar con miles de millones de euros cada mes la economía con el fin de contener el descontento exponencialmente creciente de la población, ocultándole sistemáticamente la razón real de la discreta mejora económica que estamos viviendo, que no es otra que una política suicida de huida hacia delante


Esperemos que tenemos por lo menos un par de meses más de relativa estabilidad, pero, sin duda, 2015 se perfila para ser el año más "interesante" que hemos visto en el mundo financiero en un tiempo muy largo.
Comparte:

9 dic. 2014

Los Ataques israelies contra Siria: Viejos trucos de perros viejos


Israel ha llevado a cabo una vez más ataques aéreos contra el gobierno sirio y su gente, en otro acto de agresión no provocada y criminalidad internacional. The New York Times informaría en su artículo, " Siria Informa de nuevas campañas de Israel sobre zona de la Capital ", que:

Aviones de guerra israelíes atacaron al menos dos áreas cerca de Damasco el domingo, dijo el Comando General de la Fuerza Armada Siria en un comunicado, al parecer es como termina un mes de paréntesis en campañas atribuidss a Israel en contra del sofisticado armamento destinado a Hezbolá en el Líbano.  Las autoridades israelíes se negaron a confirmar o negar los últimos informes de Siria, mantenimiento esta política de ambigüedad destinada a salvar la cara y  evitar represalias.

Estos ataques golpearon las instalaciones del gobierno en la capital, así como el aeropuerto internacional de Damasco. Uno debe preguntarse por qué Israel ataca a lo que se ha llamado "amenazas regionales" en Damasco cuando permite que grupos terroristas como Al Nusra, un frente de Al Qaeda, aparque tanques a lo largo de sus fronteras.
  
En esta coyuntura actual en la crisis siria, la ilusión de los "rebeldes moderados" se ha evaporado tanto que incluso los grupos que los EE.UU., supuestamente tienen "vetados" y armados con armas antitanque sofisticados  ahora están alineados abiertamente con el llamado Estado Islámico (ISIS) . Las implicaciones de esto son, tal como el gobierno sirio ha venido diciendo desde,  que el gobierno sirio está librando una batalla  no en contra de su propio pueblo o fuerzas "pro-democracia", sino con los extremistas sectarios fuertemente armados, ya sea que enarbolen la bandera  de  Al Qaeda, o que abiertamente hayan jurado lealtad a éstos.

Se hace cada vez más difícil para los observadores causales entender por qué los países como Israel todavía están llevando a cabo ataques directamente contra el gobierno de Siria al tiempo que proporciona santuarios de facto para los terroristas de ISIS y sus filiales a lo largo de su frontera con Siria en los Altos del Golán ocupados. Al parecer el observador casual no percibe que la relación entre Israel, Al Qaeda, e ISIS y el conflicto existente dentro de Siria es una guerra de poder que se libra desde más allá de sus fronteras y no sólo dentro de ellas.

De hecho, estas consecuencias no sólo son lógicas considerando los recientes ataques de Israel, el último de una serie de ataques que ha llevado a cabo en apoyo a los terroristas y contra el gobierno sirio desde 2011, sino que también están respaldadas con evidencia documentada ya desde 2007 . Sin embargo, Israel no actúa solo.

Juntos, los EE.UU., Arabia Saudita e Israel están conspirado abiertamente para usar militantes sectarios entre ellos, Al Qaeda para librar una guerra de poder regional contra Irán y sus aliados - incluyendo tanto Siria y Hezbolá en el Líbano. Esto explica por qué Israel ha atacado tanto al gobierno sirio y a Hezbolá como a Al Qaeda, ISIS, y sus afiliados. El peso de la lógica desvela el plan real.

Los lazos de Israel con los militantes están documentados desde hace tiempo

El Jerusalem Post ha publicado recientemente las acusaciones de que el gobierno sirio ha afirmado que el gobierno israelí está ayudando a Al Qaeda, incluyendo a Al Nusra e ISIS. En su informe titulado, " Jefe de ejército sirio después de presuntos ataques aéreos:Israel está trabajando con ISIS y al-Qaida ", el Post afirma:

El comandante de las fuerzas armadas sirias teniente general Ali Abdulla Ayoub afirmaba que Israel estaba trabajando con ISIS y al-Qaida para atacar a Siria, a raíz de que gobierno sirio afirma que los aviones israelíes atacaron instalaciones militares cerca de Damasco el domingo por la noche.  "Esta agresión confirma que Israel apoya directamente el terrorismo en Siria, además de los países occidentales y regionales conocidos, elevar la moral de las organizaciones terroristas, liderado por Jabhat al-Nusra, un brazo de Al Qaeda en el Levante, e ISIS”, dijo el jefe del ejército sirio.

Tanto el Post como el propio gobierno israelí no se manifestaron en contra de estas acusaciones, y la evidencia de una fecha tan lejana como 2007 confirma sin lugar a dudas de que Israel, entre otros, de hecho está directamente detrás de la subida y la perpetuación de militantes sectarios dentro y a lo largo de las fronteras de Siria.

Fue en 2007 que el periodista ganador del Premio Pulitzer Seymour Hersh publicó en su artículo profético titulado, " La redirección: ¿Está la nueva política de la Administración beneficiando a nuestros enemigos en la guerra contra el terrorismo?" :

Para debilitar a Irán, que es predominantemente chiíta, la Administración Bush ha decidido, en efecto, reconfigurar sus prioridades en el Oriente Medio. En el Líbano, la Administración ha cooperado con el gobierno de Arabia Saudita, que es sunita, en operaciones clandestinas que pretenden debilitar a Hezbolá, la organización chií que está respaldada por Irán. Los Estados Unidos también han tomado parte en operaciones clandestinas destinadas contra Irán y su aliado Siria. Un subproducto de estas actividades ha sido el refuerzo de los grupos extremistas sunitas que propugnan una visión militante del Islam y son hostiles a Estados Unidos y simpatizantes de Al Qaeda.


Tras la evacuación del personal de la UNDOF desde la posición 85 el 28 de agosto, la UNDOF observó que esporádicamente, miembros armados de la oposición interactúan con la IFD a través de la línea de alto el fuego en las proximidades de la posición 85 de las Naciones Unidas . El hecho de que estos grupos militantes  se organizaron literalmente dentro del territorio de la OTAN  antes de ser transportados a través de la frontera y en los combates en Siria confirma de hecho que la catástrofe en curso en Siria es una guerra de poder diseñada intencionalmente.

También, las propias Naciones Unidas han implicado a Tel Aviv en asociación, ayuda e instigar a militantes armados a lo largo de la frontera entre Israel y Siria. Observaciones de la ONU han sido interrumpidas en parte debido a los ataques a observadores de la ONU por parte de los propios terroristas que se sospecha que están relacionados con Israel.

Un informe del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas de fecha 01 de diciembre 2014, titulado " Informe del Secretario General sobre la Fuerza de Observación de Separación de las Naciones Unidas para el período comprendido entre el 4 septiembre a 19 noviembre 2014 (.pdf) , "afirma inequívocamente que:

No sólo está Israel utilizando terroristas en una guerra de poder contra Siria, sino que también está utilizando a los terroristas para acosar y expulsar a observadores de la ONU en un intento de prevenir cualquier documentación de su tutela estatal del terrorismo. Tácticas similares son utilizadas por la OTAN en la frontera turco-siria. El mismo informe de la ONU también tiene en cuenta que, entre los militantes que operan bajo protección israelí aparente fue el grupo terrorista Al Nusra - aparece como el Frente Nusra en el informe. Informes de los ataques israelíes contra aviones sirios indican además que Israel está proporcionando intencionadamente un santuario para los terroristas contra los ataques sirios que imponen de facto una "zona tampón" entre el territorio de Israel y Siria, donde, literalmente, Al Qaeda puede armarse y crear el escenario para  llevar a cabo nuevos ataques en Siria.

Está claro que sin el apoyo de Israel y Jordania en los frentes oeste y sur de Siria y la ayuda del miembro de la OTAN, Turquía en el norte, el gobierno sirio habría restaurado el orden dentro de sus fronteras hace mucho tiempo. Que la fuente misma de la fuerza de ISIS y de Al Qaeda parece tener su origen en el territorio de la OTAN y dentro de las zonas de amortiguamiento talladas por las fuerzas israelíes, revela el conflicto sirio como la operación militar que realmente es - así como la exposición de Al Qaeda y de ISIS no como amenazas independientes retratados través de los medios de comunicación occidentales, sino como una fuerza mercenaria creada, dirigido y perpetuada por Occidente.

Israel, alegando que debe golpear Damasco para eliminar las "amenazas regionales" mientras que Al Nusra mantiene tanques y artillería, literalmente, en las fronteras de Israel es el ejemplo de que se está cumpliendo literalmente de informe de Seymour Hersh de 2007 donde advertía que EE.UU., Arabia Saudita e Israel estaban conspirando para llevar a cabo esta campaña militar, llenando las dilas de su propio ejército mercenario regional con Al Qaeda.

Hay que recordar que la junta de guerra estadounidense-saudí-israelí contra Siria no es sino una parte de un gran guerra regional contra Irán y a su vez Rusia y China. Cada paso más exitoso de este eje que se alcance en su guerra contra Siria es un paso más hacia la guerra total con los aliados de Siria. Guerra contra Irán,  Rusia y China ya están siendo hostigados, aunque sea en forma de terrorismo de baja intensidad y la subversión política.

Siria no fue atacada por "Israel" por sí solo, fue atacado por un eje en el que se encuentra Israel - Israel simplemente asume el papel de agresor unilateral, se aprovechan de décadas de odio que ha cultivado a propósito en su guerra contra el pueblo palestino, así como los abusos y terror que impone el propio pueblo de Israel. Pero junto con Israel, el ataque también fue perpetrado por al menos los Estados Unidos que proporcionó a Israel con las armas y la inteligencia para hacerlo, así como la complicidad de Turquía, Arabia Saudita y Qatar que están coordinando esfuerzos en la agresión de Israel contra Siria para ayudar aún más a minar Damasco y ayudar a los terroristas que luchan dentro de las fronteras sirias.


Es esencial exponer continuamente las acciones de Israel dentro del marco de este eje. Solo condenando a Israel por los múltiples ataques no provocados contra Siria sería entrar directamente en el juego, en la estrategia definida explícitamente por los políticos estadounidenses hace años en los preparativos para la guerra contra Irán. La exposición de los lazos de Israel, no sólo para este eje, sino con la complicidad con los mercenarios terroristas de este eje dentro de Siria, socava la legitimidad utilizada para apuntalar la continua agresión occidental contra Damasco.

Comparte:

6 dic. 2014

Exponiendo el Nuevo Orden Mundial


Recientemente, he estado pensando mucho acerca de por qué hay mucha gente que está de pie contra la tiranía y está despertando al hecho de que los verdaderos terroristas se esconden en el interior de los Estados Unidos y Europa, y por qué nosotros como “el pueblo” no estamos haciendo nada al respecto sobre ello. ¿Estamos viviendo en la "tierra de los libres y los valientes” o estamos en la " tierra de la codicia y del esclavo? ". Los siguientes párrafos intentarán mostrar la evidencia de que hemos sido manipulados, nos han lavado el cerebro y hemos sido engañados por el sistema de los controladores (élites), los líderes del Nuevo Orden Mundial (NWO/NOM). Mi intención no es sembrar el miedo, sino informar de la forma más veraz posible para que tenga opción a una opinión lo más objetiva posible. He aquí dos citas que resumen lo que intento explicar en este artículo:

“Cuando la gente teme a su gobierno, hay tiranía; cuando el gobierno teme a la gente, hay libertad”. – Thomas Jefferson.

“Todo lo que es necesario para el triunfo del mas es que los hombres buenos no hagan nada”. – Edmund Burke.

Inevitablemente hay que hablar de los Estados Unidos, porque el mismo sistema judicial que ha esclavizado a los estadounidenses es, básicamente el mismo sistema judicial que ha esclavizado a la mayoría de los países occidentales y algunos del Este. La información de este artículo es esencial para detener las “fuerzas oscuras” ya que expone cómo los líderes del Nuevo Orden Mundial cambian las leyes de los países en beneficio de ellos y utilizan un sistema de justicia corrupto para esclavizar al pueblo.

Lee el resto del artículo en La verdad que nos ocultan
Comparte:

1 dic. 2014

Maiz Anticonceptivo

maiz anticonceptivo y espermicida

Se le ha llamado el maíz anticonceptivo y maíz espermicida. Una empresa de San Diego llamada Epicyte lo desarrolló. He aquí una breve información general de The Guardian, 9 de septiembre, 2001; "GM corn set to stop man spreading his seed", por Robin McKie:

"Los científicos han creado el último cultivo transgénico: maíz anticonceptivo. Campos de maíz que algún día pueden salvar al mundo de la superpoblación. "Las plantas para la prevención del embarazo son obra de la empresa de biotecnología de San Diego Epicyte, donde los investigadores han descubierto una rara clase de anticuerpos humanos que atacan a los espermatozoides. "Al aislar los genes que regulan la fabricación de estos anticuerpos, y poniéndolos en las plantas de maíz , la compañía ha creado pequeñas fábricas hortícolas que hacen anticonceptivos". "Tenemos un invernadero lleno de plantas de maíz que producen anticuerpos anti-esperma, 'dijo el presidente de Epicyte, Mitch Hein. "... La empresa, que dice que no va a cultivar el maíz cerca de otros cultivos, dice que planea lanzar ensayos clínicos del maíz en unos pocos meses".

Pero, ¿qué pasó con la empresa? En 2004, fue comprada por Biolex, una empresa de biotecnología de Carolina del Norte. Luego, en 2012, Biolex se declaró en quiebra. Antes de que esto ocurriera, vendió parte de su tecnología a Synthon, una empresa holandesa de medicamentos, que hace Paxil, conocido por causar defectos de nacimiento. Y, ¿la tecnología de maíz para la despoblación? Podría estar flotando por varios lugares ahora. En abril de este año, Rusia anunció que prohibía las importaciones de productos alimenticios OGM. A finales de julio, China había dejado de importar maíz de los EE.UU..

Por supuesto, no se hizo mención sobre el “maíz espermicida”. Hoy me siento un poco conspiranoico, empecemos.

Rusia y China son plenamente conscientes de, llamémoslos, los peligros convencionales de los alimentos OGM. Sin embargo, se podría pensar que China pude dar la bienvenida a este tipo de maiz. Siento disentir. Si ellos hicieran un “programa de despoblación”, querrian diseñarlo ellos mismos. Y luego está el hecho de que el maíz es omnipresente en cientos de miles, incluso millones de productos alimenticios procesados. Propios dirigentes chinos por lo tanto pueden estar sujetos al “programa” sin siquiera saberlo. Y ¿qué decir de los EE.UU.? Sabemos que en Estados Unidos, la campaña altruista todo gira sobre el etiquetado de los alimentos OMG, pero no prohibirlos.


Es vergonzoso. Y con la deriva génica, en el que todo tipo de genes transgénicos flotan en el aire y través de la tierra, y se asientan en las plantas de todo tipo, por no hablar de las fábricas, donde se fabrican alimentos procesados, ¿cuáles son las posibilidades de que las etiquetas nos salven? La cobertura de prensa sobre este problema es débil, suave y pequeña. La mayoría de los activistas anti-OGM en los EE.UU. se mueven en torno al etiquetado, porque piensan y esperan que las mamás emprendan una revolución y dobleguen a Monsanto y Dow. Las mamás, es decir, las que no están demasiado ocupadas con sus maridos tratando de quedar embarazadas a través de estrategias exóticas de alta tecnología, ya que, por alguna extraña razón, los métodos “normales” que antes daban buen resultado, ahora no están funcionando.
Comparte:

El día que varios Ovnis suspendieron un partido de fútbol

Richard Padula
vie, 24 oct 2014 20:43 CEST

Visto en : es.sott.net

Ocurrió hace 60 años en Florencia, Italia. Más de 10.000 fanáticos dicen haber visto platillos voladores arrojando una especie de pelusa brillante. Los testigos que aún viven recuerdan lo que vieron. 



Unos 10.000 fanáticos veían el encuentro en las gradas del Estadio Artemi Franchi. 

Hace 60 años un partido de fútbol se detuvo intempestivamente cuando varios objetos voladores no identificados fueron vistos sobre un estadio de la ciudad italiana de Florencia. 

¿Llegaban extraterrestres a la Tierra? Y si no fue así ¿Qué fueron? 

Ocurrió el 27 de octubre de 1954 en un típico día de otoño en la región de Toscana. El poderoso club Fiorentina se enfrentaba a su rival local Pistoiese. 

Unos 10.000 fanáticos veían el encuentro desde las gradas del Estadio Artemi Franchi. Pero justo después de empezado el segundo tiempo, la cancha quedó en silencio y segundos después la gente en la grada emitió un ruido como si estuviera exaltada. 

Los espectadores ya no veían el partido, sino hacia el cielo, señalando con sus dedos. Los jugadores dejaron de correr y el balón rodó hasta detenerse. 


El avistamiento paralizó el partido.


Uno de los futbolistas era Ardico Magnini, una especie de leyenda para el club que había jugado para Italia en el Mundial de ese año. 

"Recuerdo todo de la A a la Z", asegura. "Era algo que lucía como un huevo que se movía lentamente, lentamente, lentamente. Todos estaban viendo hacia arriba y había algo brillante en el cielo, plateado brillante". 

"Estábamos impresionados, nunca habíamos visto algo así en el cielo. Nos quedamos impactados". 

Partido suspendido 

El encuentro fue suspendido porque los espectadores vieron algo en el cielo, decía el reporte que redactó el árbitro. 

Entre los asistentes estaba Gigi Boni, un fanático del Fiorentina de toda la vida. "Recuerdo claramente este avistamiento increíble", dice. Su descripción de haber observado múltiples objetos difiere un poco de lo que vio Magnini. 

La Nazione reportó el hecho.


"Se movían muy rápido y luego se detuvieron. Todo duró un par de minutos. Podría describirlos como unos tabacos cubanos. Me recordaron a estos tabacos en la forma en que lucían".

Boni ha pasado muchos años reviviendo ese día en su mente. "Creo que eran extraterrestres. Eso es lo que yo creo, no hay otra explicación que pueda hacerme". 

Otro de los jugadores, Romolo Tuci, cerca de sus 80 años, está de acuerdo. "En esos años todos hablábamos de extraterrestres, de Ovnis y tuvimos una experiencia, los vimos, los vimos directamente, de verdad". 

El incidente en el estadio no puede ser interpretado como un caso de histeria colectiva ya que hubo varios reportes de avistamientos de Ovnis en diferentes pueblos de la Toscana durante los días que siguieron. 

De acuerdo a algunos testigos oculares, un rayo de luz blanca fue visto en el cielo proveniente de la localidad de Prato, en el norte de Florencia. 

Otro hombre que no perdió la oportunidad de hablar sobre ese día es Roberto Pinotti, presidente del Centro Nacional de Ovnis. Ha escrito muchos libros sobre objetos voladores no identificados y su casa en el centro de Florencia está llena de parafernalia relacionada con extraterrestres, carteles de viejas películas B, artículos de periódicos enmarcados y fotos borrosas en blanco y negro de platillos voladores.


"Tanto los jugadores como el público en las gradas quedaron impactados al ver estos objetos sobre el estadio", indica Pinotti. 

"En esa época los diarios hablaban de marcianos. Claro, ahora sabemos que eso no es así, pero podríamos concluir que fue un fenónemo inteligente, un fenómeno tecnológico, un fenómeno que no podemos vincular a algo que sepamos que está en la Tierra".


También está intrigado por el material que cayó del cielo, lo que Magnini describe como plateado y brilloso.

"Es un hecho que al mismo tiempo que los Ovnis eran vistos sobre Florencia, había una extraña sustancia pegajosa cayendo desde el cielo. En español lo llamamos 'cabello de ángel'", dice Pinotti.
"Se desintegraba" 

"El único problema es que después de un corto periodo de tiempo se desintegraba". A la edad de 10 años, fue testigo de este fenómeno. "Recuerdo, en un día muy claro, ver los techos de las casas en Florencia cubiertos de esta sustancia blanca por una hora, y como la nieve, se evaporó". 

"Nadie sabe que relación tiene esta sustancia con los Ovnis". 

Varios testigos lo describieron como algodón, la sustancia era difícil de recolectar porque se desintegraba con el contacto, pero muchos intentaron determinar qué era. 

Uno de ellos fue el periodista del diario florentino La Nazione, el ya fallecido Giorgio Batini. En 2003, señaló al programa de televisión italiano, Voyager, cómo ese día recibió cientos de llamadas telefónicas sobre los avistamientos. 


 
Silvio Neri dibujó lo que vio ese día.


Desde las oficinas de La Nazione, en el centro de la ciudad, su propia visión del cielo estaba bloqueada por la Catedral, por lo que decidió subir al techo del edificio del periódico para observar lo que estaba viendo todo el mundo. El reportero de 81 años recuerda haber visto "bolas brillantes" moviéndose rápido hacia el domo de la Catedral. 

Batini salió a investigar. Se encontró con un trozo de madera fuera de la ciudad cubierto con pelusa blanca. Recolectó varias muestras envolviéndolas en un palillo de fósforo y las llevó al Instituto de Análisis Químico de la Universidad de Florencia. Cuando llegó allí, encontró que otros habían hecho lo mismo. 

El laboratorio, manejado por el científico Giovanni Canneri, sometió al material a un análisis espectográfico y concluyó que contenía los elementos borón, silicona, calcio y magnesio. No era radiactivo, desafortunadamente, esto no llevó a conclusiones definitivas y el material se destruyó en el proceso. 

¿Pudo haber venido de un Ovni? "Es una idea absolutamente tonta. La ciencia rechaza esa idea", dice el piloto de la Fuerza Aérea de EE.UU. convertido en astrónomo, James McGaha. 

El extraño "cabello de ángel". 

Desde el Observatorio de Pastizales en el sureste de Arizona, McGaha ha invertido más de 40.000 horas viendo el cielo nocturno, sin mencionar las horas adicionales en la cabina de aviones caza.


"Todo el fenómeno de los Ovnis es un mito, magia, superstición envuelta en la idea de que los extraterrestres vienen para salvarnos o para destruirnos", asevera.

Desde el punto de vista de McGaha, el espectáculo completo, el "cabello de ángel" y todo, no fue otra cosa que arañas migrando. 

Las muestras de "cabello de ángel" fueron fotografiadas por la prensa de ese entonces.

"Cuando vi ese caso originalmente pensé en que quizás fue una bola de fuego, un meteorito muy brillante entrando en la atmósfera. Pueden tener la forma de un tabaco rompiéndose en pedazos. Pero luce que se trató de algo causado por arañas jóvenes haciendo telarañas, telarañas muy finas".

"Las arañas usan estas redes como conductores, las conectan y al verlas en el cielo como globos básicamente es porque así se trasladan de un lugar a otro. Vuelan con el viento y estas bolas de telaraña han sido vistas a miles de metros del suelo, por lo que cuando el Sol las alumbra, brillan, ves toda clase de efectos visuales", agrega.

"Cuando esto se rompe y cae al suelo, parece magia, claro", dice McGaha. "Estoy seguro que eso fue lo que ocurrió ese día".
Migración de arañas 

Esta teoría es apoyada por el hecho de que septiembre y octubre son los meses cuando las arañas del hemisferio norte emigran, un hecho que aún genera titulares en la prensa de hoy en día. Sin embargo, esto no convence a todos.


"Claro que sé de la hipótesis de la migración de arañas, pero no tiene sentido. Es una vieja historia estúpida", indica Pinotti.

Refuta la teoría de las arañas debido al análisis químico de las muestras de "cabello de ángel". La seda de araña es proteína, un compuesto orgánico que contiene nitrógeno, calcio, hidrógeno y oxígeno, no los elementos encontrados en las muestras de Batini y otros que fueron llevadas a la universidad. 

Los futbolistas Ardico Magnini, Ronaldo Lomi y Romolo Tuci con uno de sus seguidores Gigi Boni (segundo a la izquierda).

Luego de 60 años, la posibilidad de determinar las causas es muy pequeña. "No confiaría en informes de un viejo y extraño evento como éste a no ser que haya visto los datos", dice el escritor científico Phillip Ball. Está de acuerdo en que los elementos que fueron observados en el "cabello de ángel" no concuerdan con la teoría de las arañas.

"El magnesio y el calcio son elementos comunes de cuerpos vivientes, bóron y silicona no tanto, pero si estos fueran los elementos principales de la pelusa blanca, no me suena que vienen de arañas", asegura.


Esto significa que sigue el misterio. No importa lo que digan los científicos, aquellos que estuvieron allí están convencidos de que lo que vieron no tiene nada que ver con algo de este planeta. 

Romolo Tuci sólo dice que se siente afortunado de haber estado allí. Sus ojos muestran todavía exitación cuando recuerda ese curioso día. "Estaba hechizado y también muy feliz". 
Comparte:

Populares (este mes)

Populares (desde siempre)

Archivo del blog

Buscar este blog

TWITTER