Hay un nuevo desarrollo en la historia humana que se está produciendo y que no se está contando.Aquí, intentamos explicarlo.

11 ago 2014

Ebola, Peste Negra y posible cura con tabaco

Científicos afirman que un virus similar al ébola fue el causante de la peste bubónica en la Edad Media.

Por siglos se ha culpado a la peste bubónica de ser la causante de la muerte de más de un cuarto de la población europea en la Edad Media. Pero ahora un par de científicos afirman que en realidad la llamada peste negra se dio por un virus muy parecido al ébola que se transmitía directamente de una persona a otra.

En su nuevo libro Biology of Plagues: Evidence from Historical Populations, Christopher Duncan y Susan Scott compararon los síntomas de la peste negra con virus modernos como el ébola y encontraron que las descripciones medievales son muy parecidas a la fiebre hemorrágica producida por éste. Esta fiebre ataca rápido, logra que los vasos sanguíneos exploten debajo de la piel, produciendo bulbos muy parecidos a los que se describen en los textos históricos. La destrucción de los órganos internos concuerda con las autopsias de las víctimas de esta plaga en el año 1347, que mostraban órganos prácticamente disueltos alrededor de un líquido oscuro.

Se ha creído que la peste bubónica fue causada por un mosquito infectado por ratas negras que venían en barco desde China hacia Italia. Pero Duncan y Scott creen que en realidad el causante de este mal fue un virus que se transmitía por contacto directo. De no ser así la cuarentena, que fue la medida que finalmente ayudó a controlar el problema, no hubiera surtido efecto.

Estos dos ingleses iniciaron sus estudios cuando tuvieron conocimiento de un gen mutado llamado CCR5, que es resistente al virus de HIV. Se estima que alrededor del 15 por ciento de la población europea lleva el gen. Se ha establecido que la primera mutación ocurrió hace 650 años, fecha que coincide con la primera epidemia de peste negra en el viejo continente. Los científicos sostienen la teoría de que estas personas lograron sobrevivir gracias al gen mutado, el cual aún persiste entre un porcentaje de la población de éste continente.

Los científicos e historiadores afirman que, aunque son datos interesantes, aún es necesario practicar más estudios para poder conocer si las bases de sus teorías son sólidas.

La Gran Peste de Londres 1665 – 1666

Se ha calculado que la Gran Peste de Londres acabó con la vida de unas 100.000 personas en el lapso de un año. Hubo numerosas pestes menores por toda Europa en las décadas anteriores, pero ninguna comparada con la Gran Peste que se centró en Londres durante 1665-1666. Según indican los historiadores, la Gran Peste comenzó en julio de 1665 y duró hasta septiembre de 1666, justo hasta el momento del Gran Incendio de Londres que destruyó la mayor parte del centro de la ciudad. Luego la ciudad volvió a estabilizarse y la nobleza, que se había retirado hacia áreas rurales ante los primeros indicios del brote, regresó a Londres.

Si alguna vez has escuchado el clásico infantil 'Suena un anillo de rosas', básicamente has escuchado una descripción de cómo fue esta particular plaga ya que la canción se originó en aquella época. La letra original decía:

Suena un anillo de rosas
Un bolsillo lleno de ramilletes
Atishoo, atishoo
¡Todos caemos!

Uno de los síntomas iniciales de la peste incluía un sarpullido color rosa en forma de anillo. Bolsillo lleno de ramilletes eran las hierbas que la gente guardaba en sus bolsillos ya que muchos creían que la peste se transportaba a través de los malos olores. "Atishoo" era el sonido del violento estornudo, otro síntoma común. "¡Todos caemos!", bueno, creo que puedes adivinar lo que eso significa.

En cualquier caso, con promedios récord de mortalidad durante la Gran Peste, los ciudadanos de Londres se vieron obligados a tomar medidas desesperadas. Para empeorar las cosas, muchos de los médicos de la ciudad, sacerdotes y otros recibieron entrenamiento para tratar a los enfermos y moribundos sin poder regresar hasta que lo peor hubiera pasado. Las clases más pobres quedaron abandonadas a sufrir y manejar la enfermedad y los cuerpos sin vida de la manera que pudieran. Con la mayoría de los médicos lejos, la gente tuvo que tomar su salud en sus propias manos y encontrar remedios viables para combatir la plaga. Imaginarás que debe haber habido una fuerte "presión de selección" con tantas muertes, descartando los remedios que no funcionaban y que no ofrecían protección. Así que para aquellos que se las arreglaron para superar a la peste, ¿tenían algún remedio en común que les haya dado protección?

En aquellos tiempos quienes cavaban tumbas quizás eran quienes peor lo pasaban intentando mantenerse saludables. Al tener que manipular los cuerpos sin vida, se infectaban fácilmente y muchos no vivían por mucho tiempo. En el libro Diario del Año de la Plaga, escrito por Daniel Defoe, se relata la historia de un cavador de tumbas llamado John Hayward quien se las agenció para sobrevivir a la Gran Peste gracias a su propio método especial. Según dice:

Jamás utilizó protección alguna contra la infección más que mantener ajo y ruda en su boca, y fumar tabaco. Este último también lo usaba en su boca. El remedio de su esposa era lavarse la cabeza con vinagre y rociar sus ropas con vinagre manteniéndolas siempre húmedas, y si su olor resultaba un tanto ofensivo, ella aspiraba vinagre por su nariz y lo echaba en sus sombreros, y también usaba un pañuelo mojado con vinagre en su boca.

Okay, esto es interesante. Aparentemente, el tabaco era parte de su secreto. ¿Pero podría ser simplemente una casualidad? Después de todo, también utilizaba ajo y ruda, y su esposa también usaba vinagre para protegerse. La protección pudo haber sido gracias a cualquiera de estas sustancias. Pero como muestra la historia, él no era el único que creía que el tabaco ofrecía cierta protección contra la peste. Según un sitio Web que resume la historia de la Gran Peste:

Aquellos que se quedaron en Londres hicieron todo lo posible para protegerse de la peste. Ya que nadie sabía su causa, la mayoría se basaba en supersticiones. En 1665 el Colegio de Médicos emitió una directiva que el azufre 'bien quemado' estaba recomendado como cura para el aire malo que causaba la peste. Aquellos que trabajaban en la recolección de cuerpos frecuentemente fumaban tabaco para evitar contagiarse de la peste.
 "Para las desinfecciones personales nada recibía más apoyo que el tabaco; la creencia en el mismo era general, e incluso a los niños les hacían encender un poco en pipas. Thomas Hearnes recuerda a Tom Rogers diciéndole que cuando iba a la escuela en Eton el año que arrasó la gran peste, todos los niños fumaban allí obligatoriamente, y que él nunca fue azotado tanto en su vida como lo estuvo una mañana por no fumar. De allí en adelante era una tradición que todo aquel que tuviera un comercio de tabaco no tendría la peste". - A J Bell escribiendo alrededor del 1700.

¿He leído bien? Niños obligados a fumar tabaco; ¿azotado por no fumar? ¿Puedes imaginar un grupo entero de niños de primaria encendiendo un cigarrillo en plena clase? Bueno, yo no puedo. No con toda la programación y desinformación anti-tabaco que escuchamos incesantemente por estos días. ¡Pero ahí lo tienes! Parecía haber una generalizada creencia que el tabaco protegía de la peste a la gente; ¡la gente creía lo suficiente como para obligar a sus hijos a fumar! Dadas las presiones medioambientales de aquel momento, parece razonable que la creencia en el tabaco como remedio protector contra la peste fuese mucho más que una simple superstición

Espero que no haya sido demasiado impactante de leer, ¡sí lo fue para mi cuando lo leí por primera vez! Creo que esto seguramente sea suficiente como para hacer volar el razonamiento emocional de la mayoría de la gente. Después de todo, la mafia anti-tabaco nos ha machacado en nuestras cabezas que fumar tabaco es tan perjudicial que permitir que un niño fume es equivalente a cometer un asesinato. ¿Pero deberían los niños quizás ser expuestos al tabaco a una edad temprana, o al menos permitirles la oportunidad de recibir un poco de humo de segunda mano? También podría tener otros efectos benéficos. Ten en claro que estoy hablando del humo de tabaco natural puro, y no de los cigarrillos comerciales cargados de basura química. 

Soy conciente que este es un tema "caliente" respecto a los niños y el tabaco, pero quizás sea hora de tener este debate en nuestra cultura. Quiero decir, existe más que suficiente evidencia como para sugerir que la campaña mundial para prohibir el tabaco es un tanto sospechosa, como mínimo. Considera por ejemplo el hecho que el promedio mundial de cáncer (con el cáncer de pulmón segundo en la lista) haya aumentado un 20% en los últimos 10 años, y que aún así, en el mismo período la cantidad de fumadores haya disminuido (como resultado de la propaganda del gobierno) en grandes porcentajes en muchos países del mundo. Considera también el hecho que el promedio de cáncer de pulmón entre no-fumadores está en aumento. En lugares como Delhi en India, por ejemplo, un tercio de las personas con cáncer de pulmón son no-fumadoras. Toda esta evidencia decididamente sugiere que los 'libros han sido manipulados' respecto al cáncer y al tabaco, y una ciencia seriamente influenciada que está siendo promovida por los gobiernos. ¿Por qué? 

Considerando la información histórica mencionada sobre los posibles efectos anti-microbianos del humo de tabaco, podríamos especular que las potenciales propiedades del tabaco para salvar vidas durante una peste son una de las principales razones por las que quienes detentan el poder quiere ver prohibido al tabaco sumado a todo lo demás. Entonces sin el tabaco, la gente no solo está estresada e incapaz de pensar claramente, sino que también podrían ser más propensas a las enfermedades pandémicas. ¡Que conveniente! 


Científicos se tropiezan con el tratamiento más obvio para el Ébola: el tabaco
Maggie Fox
mie, 21 ago 2013


Un cóctel de anticuerpos cocinado en plantas de tabaco puede proporcionar un tratamiento de emergencia para el virus de Ébola, uno de los virus más mortales conocidos, informaron los investigadores el miércoles. 

El tratamiento proporciona un 100 por ciento de protección a los monos cuando se administra inmediatamente después de la exposición. Pero también ayuda incluso después de desarrollar los síntomas, informaron los investigadores en la revista Science Translational Medicine. 

El Ébola apareció por primera vez en 1976 y causa una forma especialmente alarmante y mortal de fiebre hemorrágica. Los pacientes mueren de shock, pero pueden sangrar internamente y externamente. Dependiendo de la cepa, mata entre un 25 y un 90 por ciento de los pacientes. 

No existe ningún tratamiento ni vacuna. "Es horrible", dice Gene Olinger del Instituto de Investigación Médica de Enfermedades Infecciosas (USAMRIID por sus siglas en inglés) del Ejército de EE.UU., quien trabajó en el estudio. 

Varias cepas del virus aparecen de manera impredecible a través de África, tal vez a medida que las personas se aventuran en los bosques para cazar animales salvajes, especialmente monos y simios, conocidos como carne silvestre. El virus infecta a simios y monos e infecta a las personas que están expuestas a fluidos corporales, como la sangre. 

Los científicos están trabajando en una variedad de enfoques para tratar el virus y también para hacer una vacuna. Este último tratamiento posible proviene del trabajo en la vacuna.

"Nosotros estábamos desarrollando una vacuna y la vacuna se probó en ratones y los ratones fueron utilizados para hacer los anticuerpos monoclonales para entender cómo protegerse de la enfermedad", dijo Olinger en una entrevista telefónica.

Los anticuerpos son proteínas del sistema inmunitario que reconocen y atacan a invasores tales como bacterias y virus. Los anticuerpos monoclonales están diseñados para reconocer un patógeno específico - en este caso, una cepa de Ébola. 

El equipo eligió a tres de los anticuerpos y los convirtió en un cóctel llamado MB-003. Ellos lo han estado probando en monos, que pueden ser infectados con el Ébola casi de la misma manera que los seres humanos. 

En esta última prueba, el 43 por ciento de los monos se recuperó y sobrevivió al ser tratados hasta cinco días después de que fueran infectados, incluso después de haber comenzado a mostrar síntomas. "Estábamos emocionados", dice James Pettitt, del USAMRIID. 

Por lo general, una vez que comienzan los síntomas, eso significa que el virus ya sobrepasa las defensas del cuerpo. 

Olinger cree que una dosis más alta de los anticuerpos podría funcionar aún mejor. Los anticuerpos se deben administrar por vía intravenosa, pero las clínicas que están a cargo de grupos como Médicos sin Fronteras tienen las instalaciones para ofrecer el tratamiento, dice. 

Más pruebas son necesarias primero, antes de intentarlo en las personas. Una compañía en Canadá está trabajando en el desarrollo de otros anticuerpos que pueden mejorar el tratamiento. Y este cóctel particular reconoce la mayoría, pero no todas, las cepas conocidas de Ébola. 

Kentucky BioProcessing en Owensboro, Kentucky, hace el MB-003 usando plantas de tabaco. Las plantas han sido diseñadas genéticamente para producir versiones "humanizadas" de los anticuerpos. "Crea un jugo verde y purificamos el anticuerpo a partir del mismo", dice Pettitt. "Es una forma mucho más barata y más rápido para producir el anticuerpo." 



[Comentario: Bueno, a decir verdad, este procesamiento no inspira mucha confianza. Es probable que alterar el tabaco genéticamente afecte sus propiedades curativas, e incluso agregue nuevas propiedades nocivas para el organismo, como de hecho ha ocurrido con otras plantas alteradas genéticamente (vea el maiz transgénico de Monsanto por ejemplo)]. 


"Nuestra planta puede producir estas proteínas en dos semanas con una reducción sustancial en el costo de otros métodos de producción", dice Barry Bratcher, director de operaciones de la compañía. "Este método avanzado de fabricación nos permite abordar las necesidades de forma rápida y económica." 

África está llena de virus desagradables. El virus de la fiebre de Lassa proviene de una familia conocida como arenavirus y causa 500.000 casos de fiebre hemorrágica al año. El virus de la fiebre hemorrágica de Crimea-Congo y la fiebre de Rift Valley están en otra familia llamada bunyavirus; Los virus Ébola y Marburg son sus primos en una familia llamada filovirus. 

La Organización Mundial de la Salud documenta docenas de brotes de Ébola, incluyendo un brote de Ébola Zaire en el que murieron 128 personas, de 143 infectados en el Congo en 2003 - una tasa de mortalidad del 90 por ciento - y un brote en el 2007, en la República Democrática del Congo, en el que murieron 187 de 264 personas infectadas con una tasa de mortalidad del 71 por ciento.



Comparte:

9 ago 2014

John Kerry a los africanos ambrientos: "No construyais nuevas granjas, producid más GMO"

"Cómete todo lo que hay en el plato, hay niños que mueren de hambre en África. " ¿Cuántos niños en países del primer mundo probablemente han escuchado a su madre pronunciar esta frase en la mesa al menos una vez? Puede ser un recurso usado en exceso, pero que no por ello es menos válido. Realmente hay un montón de niños muriendo de hambre en África. Pues bien, esta semana el secretario de Estado John Kerry subió al podio en la reunión de los líderes de Estados Unidos y África para decir que los africanos no deberían construir más granjas porque eso contribuiría al calentamiento global a través de un proceso que "libera cantidades significativas de contaminación de carbono”. En cambio, lo que deben procurar es hacer las tierras existentes "más productivas", ¿cómo? Más GMO:


Comparte:

8 ago 2014

La falsa del sistema de defensa israelí “Cúpula de Hierro”

Se nos ha vendido por la prensa que la Cúpula de Hierro actúa casi como un dios, que intercepta supuestamente el 90% de los misiles lanzados hacia Israel. Pero, ¿qué hay de verdad en todo esto? Y, si no es verdad, ¿por qué mentir? 

¿Qué prueba hay de que la Cúpula de Hierro en realidad esté golpeando los “misiles” lanzados por Hamas? Bueno, en realidad no hay misiles de Hamas, los pocos “misiles” que Hamas (Hamas es un grupo creado por y controlado por el Estado de Israel) ha lanzado, de hecho, son básicamente tubos huecos y más bien son fuegos artificiales como se ha demostrado una y otra vez (minuto 2 del video de abajo hay un ejemplo). 

Bueno, resulta que los misiles interceptores de la  "Cúpula de Hierro" no interceptan absolutamente nada, solo explotan en el aire, por lo que las personas creen que están interceptando presuntos cohetes de Hamas, cuando en realidad son esencialmente miles de millones de dólares en dinero del contribuyente auto-detonandose en el aire - fuegos artificiales. 

La especulación sobre esto ha ido creciendo, cuando el Dr. israelí Motti Sheffer dijo exactamente que: “La Cúpula de Hierro es una gran mentira, "interceptan" "cohetes simulados", que en realidad no existen .. Los cohetes Cúpula de Hierro sólo se auto-detonan en el aire, con un fuerte estruendo, pero no intercepta nada. 

Un grupo de escépticos israelíes pidió al gobierno israelí una prueba de imagen térmica de que los cohetes estaban, de hecho, interceptando otros cohetes. Pero ¿por qué les niegan algunas imágenes térmicas de la "prueba" de la cúpula de hierro? No hay ninguna razón para negar dicha prueba, que es una prueba más de que no hay "cohetes de Hamas" siendo interceptados por la Cúpula de Hierro, y la Cúpula de Hierro es sólo un sistema de fuegos artificiales. 

Los únicos "Hamas Rockets" que alguna vez golpean en Israel, que se nos muestra son esencialmente bombas de humo, y el resto son tubos metálicos huecos. No parece haber ninguna ojiva, y no hay daños visibles en Israel en absoluto de estos supuestos "ataques con cohetes de Hamas", que en realidad no contienen ojivas. 

Pero ¿por qué? ¿Por qué Israel hacer esto? Bueno, la respuesta es obvia: 

La razón de los falsos "ataques de Hamas con misiles" y el falso  sistema de defensa es mantener a la población israelí en el miedo y pensar que su es un ataque legítimo (cuando en realidad no existe tal amenaza); hacer que odien a los palestinos, y apoyen la forma de actuar con los palestinos, así como para poner en marcha la "zona prohibida", que esencialmente elimina la mitad de Gaza para la vivienda residencial. 

También sirve para garantizar miles de millones de dólares de fondos de Estados Unidos para "proteger a Israel", y para hacer que el pueblo estadounidense se crea que Israel está, de hecho, bajo ataque, y para hacer creer al pueblo estadounidense que el dinero que envían a ellos (los israelíes), para protegerse de la inexistente amenaza de cohetes de Hamas está siendo bien empleado. 

Comparte:

¿Por qué ISIS y Al-Qaeda no atacan Israel?

Con la reciente masacre de los palestinos televisada en las pantallas de televisión de todo el mundo, sólo el groseramente mal informado podría creer que el programa de exterminio palestino de Israel es en realidad  es en “legítima defensa”. Sin embargo, con todos los lloriqueos de Israel acerca de cómo está siendo el blanco de "extremistas islámicos" y "terroristas" (que debería traducirse en: los palestinos, Irán, o cualquier otro gobierno árabe laico o nacionalista en la región) hay un curioso y ensordecedor silencio cuando se enfrenta a los verdaderos terroristas y fanáticos musulmanes como ISIS, al-Nusra, y otros grupos fundamentalistas que libran jihad en Siria e Irak. Este extraño silencio incluso debería levantar las sospechas del sonámbulo público en general.

Por supuesto, la falta de preocupación de Israel con respecto a los grupos terroristas legítimos no resulta extraño en absoluto cuando uno entiende el punto de vista y objetivos de los colonos hacia sus vecinos en la región o de sus conexiones con los mismos grupos que tienen a Israel como su enemigo número uno.

Pero mientras Israel no responde con su habitual formación de espuma de apoplejía del victimismo y el peligro con respecto a estos grupos terroristas que tan infestado está ahora Oriente Medio intentando hacer de toda la región una zona de guerra general, es importante señalar que estos mismos grupos terroristas no lanzan ataques militares coordinados en Tel Aviv, sino que los lanzan en Damasco y Mosul - ciudades pertenecientes a naciones seculares visto por Israel como el enemigo. Curioso, ¿no?

La pregunta es, entonces, "¿Por qué?" ¿Por qué Israel no comparte la misma preocupación que tiene sobre los palestinos, iraníes, sirios y libaneses con al-Nusra, ISIS, y al-Qaeda? ¿Por qué estos grupos de la yihad contra los enemigos de Israel, no van contra el propio Israel?

De hecho, este dato curioso también fue planteado por Nabil Na'eem, el ex comandante de al-Qaeda que recientemente dio una entrevista a Al-Maydeen donde afirmó que estas organizaciones del terror islámico estaban de hecho, controladas por la CIA. Na'eem declaró en cuanto a Issam Hattito:

Por ejemplo, Issam Hattito, jefe de la Hermandad Musulmana responsable de dirigir las batallas contra Bashar Assad, ¿dónde reside? ¿Está en Beirut, Riad o El Cairo? Él reside en Tel Aviv.
Ahmad Jarba, ¿se queda en Riad, El Cairo o Teherán? Se mueve entre Nueva York, París y Londres, sus empleadores, que pagan sus gastos…

Na'eem está en lo cierto al citar estos extraños compañeros de cama, ya que proporciona una pequeña pieza de un rompecabezas más grande - que Israel, junto con sus cohortes en el oeste (los Estados Unidos y Europa) no son víctimas del terrorismo islámico,  sino que son los patrocinadores. Desde el suministro de asistencia médica, entrenamiento militar y asistencia militar directa, el llamado Estado de Israel ha sido mucho mejor amigo de los terroristas musulmanes que cualquiera de los regímenes que reclama como su enemigo.

Por ejemplo, es conocido desde hace bastante tiempo que Israel ha estado proporcionando a los rebeldes sirios heridos tratamiento médico en Israel, para que puedan continuar con la Jihad contra el gobierno secular de Bashar al-Assad. De acuerdo con el artículo de Colum Lynch de The Cable.

Más notable que incluso los servicios médicos, es el hecho de que Israel ha proporcionado apoyo militar a los escuadrones de la muerte terroristas en forma de campañas de bombardeo de artillería y fuerza aérea. Estos ataques generalmente llegaban después de que el gobierno de Assad parecía estar haciendo grandes progresos en el terreno contra los combatientes apoyados por Occidente. Por ejemplo, el 30 de octubre de 2013, Israel atacó y destruyó completamente una base de defensa aérea siria en Snobar Jableh, que se encuentra cerca de Latakia, una ciudad portuaria en la costa del Mediterráneo. Supuestamente, en la base había una plataforma para baterías de misiles.

Por supuesto, este no fue el único momento en el que Israel infligió una lesión contra los enemigos de los extremistas islámicos en el transcurso del conflicto sirio. Se sabe que Israel lanzó ataques contra las fuerzas sirias y los convoyes militares, al menos cuatro veces antes del ataque del 30 de octubre. O la más reciente como en junio de 2014, Israel lanzó una serie de ataques aéreos contra posiciones militares sirias bajo el pretexto de una represalia por un ataque transfronterizo.

Más sobre el tema: “Cómo Israel ayudó a Hamas”, aquí, “Desenmascarando la Hermandad Musulmana: Siria, Egipto, y más allá” aquí.

Fuente
Comparte:

7 ago 2014

Ebola: ¿Sin traje y a lo loco? (foto)

"Manolo" se olvidó el traje para el traslado del sacerdote infectado con Ébola, pero vamos, que seguro no pasa nada. TRANQUILOS.




Si te vas de España 3 meses, pierdes la asistencia sanitaria. Si eres inmigrante no tienes derecho a la sanidad. Si eres autónomo te mueres de asco. Pero... si eres un cura y llevas 50 años fuera de España, si pueden gastarse 1 millón de euros para traerte y cuidarte. 

Te puede interesar:
El brote de Ébola: La “pandemia” que no lo es
Ebola, Peste Negra y posible cura con tabaco
New York Times: Algunos pueden llevar el Ebola sin mostrar ningún síntoma
CDC se ve obligado a admitir que el Ébola se puede propagar a los trabajadores del sector a través de tos y estornudos.
Comparte:

La esclavitud y la Ley Marítima

Después de que nos hemos dado cuenta de que detrás de sistemas políticos, económicos y sociales se encuentran grupos y jerarquías dirigiendo desde el parcial anonimato, no nos debería extrañar que exista también un entramado establecido por el que aceptamos someternos a través de la manipulación de las leyes y del lenguaje usado en estas.

Pensamos que estas leyes son creadas por un poder legislativo independiente electo por medio del sistema democrático para el bienestar y el buen funcionamiento de una sociedad. Pero, ¿Qué ocurre cuando las leyes comienzan a actuar en contra del bienestar y la libertad de las personas? ¿Cómo pueden coexistir la esclavitud y la creencia de que vivimos en una sociedad libre amparados por derechos supuestamente inalienables, mientras el estado y las leyes nos imponen limitaciones a estos derechos?

Conocemos las cada vez mayores restricciones a la libertad de expresión (Ley Sinde), libertad de movimiento, (Escáneres corporales y controles en aeropuertos, restricciones a libertades en las vías públicas en forma de las llamadas ordenanzas para la convivencia.

La razón por la que tienen poco que ver los derechos que piensas que tienes con los que en realidad se aplican, radica en obtener mediante refinados trucos y manipulaciones del lenguaje, tu consentimiento para ser gobernado, convirtiéndote en una corporación o persona jurídica que pasa a ser regida por la Ley Marítima.

La Ley Marítima o Ley de Admiralidad es un cuerpo normativo internacional que rige las relaciones entre entidades de Derecho privado o corporaciones dedicadas al tráfico marítimo, y tiene su origen en los usos comerciales de los antiguos egipcios, fenicios y griegos que llevaban a cabo comercio marítimo en el Mediterráneo. Fué primero recopilado en la edad media en el Llibredel Consolat de mar de Barcelona, que aún sigue siendo internacionalmente el texto de referencia sobre Ley Marítima.
Si miramos nuestro Documento Nacional de Identidad, permiso de conducir y cualquier documento emitido por organismos públicos, nos daremos cuenta que el nombre de la persona está escrito todo en MAYUSCULAS, en documentos españoles y de casi cualquier pais occidental. Piénsalo bien, ¿qué razón estética, informática o legal pueden aducir para usar en toda documentación emitida por el estado esta forma de escribir los nombres, aún en contra de los usos gramaticales?

En el momento de tu nacimiento, los padres o cualquier persona que represente al recién nacido hacen un registro en el Registro Civil. En ese mismo instante, una corporación es creada con un nombre similar al tuyo, pero escrito en MAYUSCULAS, de la misma forma que los nombres de barcos o empresas. De esta manera se crea una corporación, una ficción legal que tu, el hombre o mujer de carne y hueso acepta inconscientemente representar y con ello aceptar ser regida por la Ley de Almirantazgo. Esto es lo que en el derecho de la antigua roma se conocía como Capitis deminutio máxima, la pérdida total de derechos de una persona.

Para entender el porqué de tan refinada farsa debemos remontarnos a la gran recesión (creada) tras la I guerra mundial y a la quiebra de los estados. La Corporación conocida como The United States entró en estado de insolvencia en 1933, a través del Emergency Banking Act del 9 de Marzo de 1933. Para poder continuar funcionando, la corporación USA ofreció sus empleados (ciudadanos) a la Reserva Federal como garantía de la deuda. En 1933 se introdujo la obligatoriedad del registro de nacimiento, y el Certificado de Nacimiento funge desde entonces como título de Valor, parecido a las acciones en la bolsa. Su valor se corresponde las ganancias promedio que se esperan de una persona a lo largo de una vida promedio, proveniente de su fuerza de trabajo, ideas creativas, experticia, consumo, impuestos, enfermedad y las que aún se les puedan ocurrir. Este sistema se ha establecido a lo largo del mundo, y es válido para la mayoría de países occidentales, con diversos matices.

Ya que el Dólar, el Euro y en general las monedas ya no están vinculadas al patrón oro y son creadas por los “Bancos Centrales” privados (FED, Banco Central Europeo) y son simples letras de cambio que representan una deuda, éstas solo están cubiertas por el crédito involuntario que las personas le dan a “su Estado” con el registro de su nacimiento, y con la energía en forma de trabajo esclavo con la que sostenemos el sistema.

Desde este punto de vista, en España esta creación de una corporación, que pasa a ser representada por el hombre o mujer de carne y hueso (y espíritu) salta a la vista si nos detenemos a observar que el número asignado al Documento Nacional de Identidad es idéntico al Número de Identificación Fiscal, necesario para ejercer actividades comerciales. Este número le es asignado a españoles y extranjeros residentes en España, independientemente de que ejerzan actividades comerciales o laborales, ya que el documento se emite al cumplir los 14 años de edad, o incluso antes de manera optativa.



Al estar basada toda esta manipulación en la perversión del lenguaje, (necesaria para respetar el libre albedrío)es en él en dónde encontramos ejemplos e indicios de como este sistema funciona. La mayoría de estos términos suelen venir del inglés, como los tristemente famosos daños colaterales, collateral damage. Collateral tiene en inglés también el significado de garantía de una deuda, por lo tanto se refiere a la pérdida de una mera mercancía. El término Recursos Humanos nos recuerda que somos considerados como un bién a administrar, una parte más de los recursos de una corporación. La tergiversación del lenguaje más conocida es la aplicada en países anglosajones por la policía, que al preguntar: do you understand? (¿entiende? ) en realidad buscan que el sujeto acepte entrar en contrato bajo Ley Marítima y en realidad quieren decir: do you stand under? (¿se somete?). Esto es un juego del lenguaje que es aprendido por los agentes en la práctica y probablemente sin saber por completo sus connotaciones, al ser ellos solo parcialmente conscientes de la profundidad de la manipulación del sistema.


Pronto habrá una ampliación sobre este tema....

Comparte:

6 ago 2014

Des-Pujol-ando la independencia catalana

Hay una leyenda urbana popular en Catalunya que los pesos pesados ​​políticos de ambos gobiernos, regionales y municipales, han estado durante décadas emplumando sus nidos mediante el cobro de una comisión del tres por ciento en la mayoría de las ofertas públicas de infraestructura y bienes raíces. Un número de alcaldes y concejales ya han sido sorprendidos en el acto, pero no había ninguna prueba definitiva que conectase estas prácticas a Pujol Sr., quien encabezó el Parlamento de Catalunya entre 1984 y 2003 - hasta ahora.

De hecho, si hay un poco de verdad en los últimos alegatos de la policía - que tan casualmente se han filtrado a casi todos los medios de comunicación en España - la familia Pujol es culpable de un conjunto de ilegalidades que va más allá del escarnio de los fondos públicos. Según María Victoria Alvarez, ex-novia de Pujol Ferrusola - un testigo peligroso si alguna vez hubo uno - los Pujols han logrado acumular más de € 100 millones en el transcurso de 40 años de extorsión política.

Alvarez dijo a la policía española de que su ex-novio, Jordi Jr, traía de vuelta bolsas llenas hasta la mitad de un millón de euros de sus viajes regulares entre Madrid y Andorra, el pequeño enclave impuesto rodeado de montañas alojado entre Francia y España. Según Álvarez, Pujol Sr. "es un mentiroso patológico", y lo único que unía a la familia Pujol era su amor por el dinero - el dinero que supuestamente se ha transferido entre no menos de 13 diferentes paraísos fiscales en los últimos años.

La principal fuente de ese dinero parece ser negocios ilegales a través de un popurrí de lugares y sectores de actividad. Incluyen (y a los fans de los Soprano les encantará) los servicios de gestión de residuos en el extremo sur de Catalunya, así como las inversiones en turismo y bienes raíces en los Estados Unidos, Argentina y México. En México, Pujol Jr. está acusado de haber invertido hasta 93 M € en un centro turístico de lujo en Acapulco, así como una cantidad no especificada en el Casino Royale de Monterey. Muchas de estas ofertas, o bien no fueron declaradas o fueron facturadas a empresas ficticias, dice la policía.

En cuanto a el hermano menor de Pujol, Olegeur, que está siendo investigado por la unidad anticorrupción de España por la compra en 2007 de 1,152 sucursales de Banco Santander (ya apareció el dichoso bastardo) por poco más de € 2000 millones. Según las denuncias de la policía, la operación formó parte de un esquema de masivo lavado de dinero que involucra empresas fantasmas con sede en España, el Reino Unido, Holanda y Luxemburgo.

Independientemente de la veracidad de las acusaciones que se vierta a través de la prensa española, dos cosas son ahora muy claras: en primer lugar, la escala y el alcance de la corrupción política, la extorsión y el nepotismo en Catalunya en particular y en España en general, son aún mayores que se temía; y en segundo lugar, el momento del anuncio de Pujol - sólo tres días antes de una importante junta entre el presidente, Mariano Rajoy, y su homólogo catalán, Artur Mas - no podría haber sido más inoportuno para el gobierno de coalición de Cataluña. De hecho, sólo se puede suponerse que la decisión de Pujol de “explicarse” en este momento era con el fin de adelantarse a la publicación de acusaciones sobre sus hijos.

Como dijo el ex aprendiz de Pujol y actual líder de CDC (Convergencia Democrática de Catalnya), el partido político Pujol fundara en 1974, la mano ya débil de Mas ahora está paralizada de manera efectiva - especialmente si Rajoy utiliza la amenaza de prisión a su mentor como moneda de cambio. 

El problema es que al tratar de descabezar el movimiento independentista de Catalunya, Madrid corre el riesgo de hacer un problema que a día de hoy es difícil, intratable. Lo que Rajoy y los suyos parecen incapaces de entender es que el nacionalismo catalán contemporáneo un fenómeno de abajo hacia arriba –proviene de la base, de la ciudadanía-. Por lo tanto, es poco probable que derriben el movimiento sacando a Mas o a  Pujol.

Como están las cosas actualmente el 80% de los catalanes en edad de votar quieren un referéndum, y poco más de la mitad de ellos apoyan la independencia nacional de España - una perspectiva que le resulta impensable para la gran mayoría de los políticos en Madrid.  Pedro Sánchez, el líder electo de- segundo mayor partido político de España –por ahora-, el PSOE, reiteró la amenaza de una posible intervención militar en caso de un referéndum de Cataluña o de consulta pública.

Para empeorar las cosas, las acciones de Madrid arriesgan aún más el sentimiento de radicalización tanto en el parlamento y en las calles de Catalunya. Los índices de aprobación de Mas han estado en caída libre desde que se tomó la fatídica decisión, hace dos años, para saltar a bordo del tigre salvaje de la independencia nacional. Su pérdida ha sido la ganancia exclusiva de Oriol Junqeras, el líder agitador del partido de izquierda Esquerra Republicana Catalana (ERC).

A diferencia de Mas, Junqueras no es alguien que se muerde la lengua o mire hacia abajo en una confrontación, como lo demostró con creces el año pasado cuando decidió con ocasión de una visita a Bruselas para “entregar” una amenaza apenas velada a los acreedores de España sobre los peligros de la falta de entendimiento en el conflicto latente entre Madrid y Catalunya:
Teniendo en cuenta que Cataluña representa una cuarta parte de los ingresos fiscales España y que tenemos los medios para movilizar a dos millones de personas a las calles de Cataluña, ¿alguien cree en serio que no somos capaces de frenar la economía catalana durante una semana? Si hiciéramos esto, ¿te imaginas qué clase de impacto  tendría en el PIB español? [...] Como tal también tenemos nuestros propios instrumentos. Las instituciones europeas tienen que decidir lo que debe prevalecer: los principios democráticos o de las acciones de-facto del (Español) Estado. Si es esto último, claramente vamos a desplegar todos los instrumentos a nuestra disposición. 

Madrid y Barcelona tienen menos de 100 días para desactivar el tic-tac de la bomba que se encuentra en medio de ellos. El genio de la independencia nacional está fuera de la botella y, al igual que con todos los genios, no quiere volver a entrar. Y menos aún con la perspectiva de voto que le otorgan las encuestas al señor Junqueras. 
Comparte:

5 ago 2014

El brote de Ébola: La “pandemia” que no lo es

Como habrás podido leer en cualquier medio generalista de noticias o sitio de noticias alternativas, todos describen un escenario de absoluto terror apocalíptico sobre el supuesto brote de "Ébola" en el oeste / centro de África. Estos informes comenzaron a aparecer en los principales medios de comunicación en febrero de 2014. Los medios de comunicación dieron varios golpes en el tambor del miedo por algunas semanas y luego todo desapareció (no podían distraer a la gente con la posible  "Tercera Guerra Mundial" a partir de la  “crisis” en Ucrania y la "pandemia de Ébola", al mismo tiempo) lo que hacía que la historia oliera mal desde un principio. Ahora, en estas últimas semanas, han vuelto a intensificar el teatro del terror del Ébola de nuevo.

El arte de la distracción: Ucrania no ha funcionado de la manera que ellos esperaban por lo que necesitaban otra distracción; por lo que introdujeron la locura genocida de Netanyahu en la franja de Gaza. Y, ahora que esta está desgastada por la amplia crítica pública otra distracción era necesaria: “la posible pandemia de Ébola en África”. Tienen que mantener al público distraído del hecho de que la totalidad de su imperio mundial financiero se ha derrumbado y han perdido todo lo que tenían. Pero bueno, centrémonos en la campaña de terror que están fabricando en estos momentos.

Un artículo que sirve de ejemplo sobre la gran cantidad de desinformación que está siendo difundida por las agencias oficiales del “gobierno” sobre el virus Ébola es el de Mikede Natural News (tampoco es que haya que dudar de Mike, después de todo, ¿quién pensaría que una agencia oficial pueda mentir?) que titulaba: “Confirmada transmisión del Ébola por aerosoles: el virus sobrevive durante días fuera de los huéspedes infectados”:

Hoy Kurt Nimmo de Infowars.com está informando erróneamente de que "la transmisión por aerosol no es posible" con el Ébola. (2) Esa declaración es parte de un artículo titulado, "Don't Fear Ebola, Fear the State", que es, en general, un artículo muy convincente. Nimmo es un escritor fantástico y un gran investigador, pero en este caso su declaración  contiene errores y necesita ser corregido. Como claramente explica la Agencia de Salud Pública de Canadá: (3) "dosis infecciosa: 1-10 organismos en aerosol son suficientes para causar la infección en los seres humanos." El  Ebola, se puede "montar" en las partículas de aerosoles de sangre, mucosas y otros fluidos corporales. Alguien que estornude, por ejemplo, puede hacer que los virus de Ébola que se aerosolizaron se posen en las manos o los rostros de otras personas. Sólo se necesita que un virus que entre en el ángulo interior del ojo (o la esquina de la boca) para desencadenar una infección en toda regla… ..... Lo que es peor, el Ébola es un superviviente fuerte fuera de un huésped. Esto es lo que dice la Agencia de Salud Pública de Canadá: SUPERVIVENCIA EXTERIOR DEL HUESPED: El virus puede sobrevivir en el material líquido o seco durante varios días. La infectividad se encuentra, siendo estable a temperatura ambiente o a 4 º C durante varios días e, indefinidamente estable a -70 C. La infectividad puede ser preservada por liofilización. ...

Pues bien, ambas afirmaciones del “gobierno” de Canadá son incorrectas, siendo un hecho a la luz del día el intento de encubrir, cambiar o reescribir los hechos concernientes al virus del Ébola.

El Ébola solo tiene UNA cepa que se sospeche que pueda transmitirse por el aire. Este es un hecho absoluto. La cepa Ébola Zaire llamada "Mayinga", procedente del nombre de la enfermera, Mayinga, que murió después de ser infectada con el virus, siendo desconocida la forma de infección aérea que se sospechó que fue infectada (en forma de: micro partículas que están en el aire y que se transmitió a través del contacto con el virus sólo por el aire, es decir: la inhalación de ellas), pero se ha demostrado que nunca  contrajo el virus a pesar de la contaminación del aire. Luego tenemos que la cepa Zaire Mayinga es la única cepa de Ébola que se sospecha de ser transmitida a través de la contaminación de aerosoles, y es extremadamente rara. Hasta el día de hoy, la cepa Mayinga no ha sido vista en un brote desde 1978.

Todas las cepas del virus del Ébola, Marburg son muy muy contagiosas a través de la membrana, es decir, se transmite a través del contacto directo con las partículas de líquido (sangre, moco, semen, sudor, orina) en las membranas mucosas o a través de heridas abiertas. Esto significa que si tienes algún contacto físico con las partículas líquidas infectadas con un virus de Ebola por la boca, los ojos, la nariz, los genitales o una herida abierta, entonces tienes una gran probabilidad de ser infectado con el virus. Por lo tanto: es muy contagiosa a través del contacto físico con los líquidos corporales infectados de alguien que tiene el virus.

PERO ..... el virus no no vive mucho tiempo fuera de un huésped humano o animal. TODOS los virus de la fiebre hemorrágica (todas las cepas del Ebola, Marburgs etc ...) son en realidad partículas virales muy frágiles que necesitan un entorno muy específico para sobrevivir aunque sea por un corto espacio de tiempo. Es por ello que todos los casos de Ébola siempre ocurren en el mismo lugar, en el centro de África Occidental / selvas: TODOS los virus hemorrágicos requieren calor extremo y humedad para sobrevivir, y literalmente, mueren muy rápidamente cuando están expuestos a un simple aire acondicionado.

Estas son dos de las principales razones por las que "ellos" no fueron capaces de convertir en arma el Ébola antes: porque requiere el contacto directo con fluidos corporales infectados y muere muy rápidamente cuando entra en contacto con un simple aire acondicionado.

Otra de las razones por las que no fueron capaces de convertir en arma el Ébola es porque mata demasiado rápido y el período de gestación es demasiado corto para que se propague muy lejos. El Ébola de Zaire tiene la tasa más alta -cerca del 90% de los infectados por el virus mueren-, pero también tiene el período de gestación más corto y los síntomas pueden aparecer entre los 2-6 días después de la contaminación. Como la aparición de los síntomas es tan rápida, las personas infectadas no es probable que se embarquen en aviones, vaya a clubes nocturnos o realice relaciones sexuales sin protección.

El virus Marlburg es otra forma de fiebre hemorrágica con el que "ellos" han jugado, éste tiene un período de entre 2-3 semanas, pero también tiene una tasa de mortalidad mucho más baja que varía enormemente entre el 20-80%  .

La manipulación de estos virus para convertirlos en un arma biológica viable es algo que han estado "trabajando" durante al menos 40 años...... Y aquí está la prueba de "su" trabajo está aquí: http://www.google.com/patents/US20120251502

Ebola Virus Humano Especies y Composiciones y procedimientos
EE.UU. 20120251502 A1 \
Número de publicación
US20120251502 A1
Tipo de publicación
Aplicación
Número de solicitud
EE.UU. 13/125, 890
Número PCT
PCT/US2009/062079
Fecha de publicación
04 de octubre 2012
Fecha de presentación
26 de octubre 2009
Fecha de prioridad
24 de octubre 2008
También publicado como
Inventores
Cesionario original
Exportar
Enlaces externos:  USPTO , USPTO Asignación , Espacenet

Toda la información que contenida en esta patente es importante y vale la pena leer, a pesar de que la información es difícil de entender a causa de la terminología médica se utiliza en este tipo de documentos. Pero también es importante lo que están en realidad diciendo entre tanto galimatías. He puesto de relieve un par de frases que son muy elocuentes de un pequeño extracto del documento:

En otro aspecto, la invención proporciona preparaciones de vacuna, que comprende el virus hEbola inventado, incluyendo formas recombinantes y quiméricas del virus, moléculas de ácido nucleico compuestas por el virus, o subunidades de proteínas del virus. La invención también proporciona una formulación de vacuna que comprende una cantidad terapéuticamente o profilácticamente eficaz del virus hEbola inventado descrito anteriormente, y un vehículo farmacéuticamente aceptable. En una forma de realización, la invención proporciona una formulación de vacuna que comprende una cantidad terapéuticamente o profilácticamente eficaz de un extracto de proteína del virus hEbola inventado descrito anteriormente, o una subunidad de la misma; y un vehículo farmacéuticamente aceptable […]

 [...]De acuerdo con la presente invención, los virus quiméricos son codificados por los vectores virales inventados que comprenden además una secuencia de nucleótidos heterólogos. De acuerdo con la presente invención un virus quimérico está codificado por un vector viral que pueden o no pueden incluir ácidos nucleicos que no son nativos del genoma viral. De acuerdo con la invención un virus quimérico está codificado por un vector viral a la que se han añadido, insertado o sustituido por secuencias nativas o no nativas de nucleótidos heterólogos. De acuerdo con la presente invención, el virus quimérico puede ser codificado por secuencias de nucleótidos derivados de diferentes especies o variantes de virus de hEbola. En particular, el virus quimérico está codificado por secuencias de nucleótidos que codifican polipéptidos antigénicos derivados de diferentes especies o variantes del virus de hEbola ".

Recordemos la definición de la palabra “quimera”: 1 . (en la mitología griega) un monstruo femenino que escupe fuego con una cabeza de león, cuerpo de cabra y cola de serpiente. (cualquier animal mítico con partes tomadas de varios animales). 2. Una cosa que se esperaba o deseaba, pero en realidad es ilusoria o imposible de lograr. Ejemplo: “La soberanía económica que dicen defender es una quimera”.

"Ellos" hacen todo lo posible para crear la ilusión de que esta patente es para la creación de una vacuna para proteger contra el Ébola ... pero no se puede crear una vacuna para un virus a menos que sea para ese virus específico. Traducción: Tienes que crear el virus "quimérico" para que la vacuna que está basada en ese virus funcione. Esto significa que si ellos están creando una vacuna de múltiples virus, la vacuna sólo funciona para ese virus CREADO. Esta es la mitología actual de la vacuna anual contra la gripe: crean una vacuna que sólo funcionará en 2 o 3 cepas de virus de la "gripe", pero a menos que sepa exactamente qué cepa de la gripe va a "aparecer"  ese año, la vacuna es completamente inútil. Hay literalmente miles de cepas del virus de la "gripe", por lo tanto, a menos que sepan exactamente lo que van a dejar suelto en el público, no podrán producir una vacuna que tenga alguna capacidad de hacer algo (.... excepto propagar más el virus con las vacunas de virus vivos, por supuesto).

Se puede hacer una búsqueda en google sobre los nombres y el trabajo previo de los inventores de este virus quimérico híbrido, y echar un vistazo sobre sus otras áreas de estudio e investigación: ¿polio y el resfriado común? Hmmmmm.

Las siguientes preguntas que surgen son: ¿quién se está ejecutando la patente? ¿Quién está comprando la licencia para poder distribuir una supuesta vacuna? (¿Sabía usted que Rumsfeld es el titular de una licencia global para la vacuna H1N1?) Y quiénes son los agentes (por lo general un bufete de abogados) para las patentes? En Canadá es Ridout & Maybee LLP ......¿ en serio? ..... Y también puedes buscar ofertas privadas (ofrendas de inversión) por aquellos agentes que permitan financiar los  800 mil millones a 1 billón de dólares de soborno  de la FDA (Food and Drug Administration)... querá decir "etiqueta de precio" ... Aunque más bien significa "aplicación y procesamiento de honorarios" ... y el posterior "mercado de derivados" / fondo cotizado para poder devolvérselo a todos esos tontos "inversores institucionales" que se encargan de mover los pasivos a los mercados secundarios ...... bwuhaaaahaaaaahaaaaa! ¡Espera!!!! No te preocupes, los "inversores" están todavía ocupados tratando de encontrar la manera de procesar el oro, plata y metales con Basilea III, prometiendo un "nuevo sistema financiero respaldado en oro" .... ¡¡¡¡¡¡Divertidísimo!!!!!! ¿En serio, Hollywood no puede escribir historias como esta?

Esta "pandemia" de Ebola  está sucediendo supuestamente en 4 países de África - 3 de los cuales nunca han tenido un brote de Ébola antes: Liberia, Guinea y Sierra Leona-y actuando de descaradamente como lo brotes de Ebola NO suelen hacer. En primer lugar, teniendo en cuenta los números de "infectados" que se dieron en febrero de 2014, a principios de este "brote", y la supuesta propagación del virus a otros 3 países .... no hay suficientes personas muertas. Sé que eso es una cosa morbosa que decir, pero el virus del Ébola mata muy rápidamente, con una alta tasa de mortalidad y si el virus se encontraba en los centros de las grandes ciudades como los medios están diciendo, y si el virus se está propagando a través del aire como los medios están diciendo, y si el virus podría llegar a Canadá y los EE.UU. y Europa, según los medios de comunicación estaban diciendo que estaba sucediendo a finales de febrero 2014 .... entonces mucha más gente debería de haber muerto ya a causa de esta "pandemia".

La Organización Mundial de la Salud ha publicado estadísticas que prueban que los medios están exagerando. Consulte el artículode Jon Rappoport. Los números no cuadran. Ni siquiera un poco.

Lo que estamos viendo es un virus artificial que se utiliza (por suerte no con mucho éxito si tenemos en cuenta que el virus está en plenitud) en una población imprevista de medios, para conducir al público hacia una espiral de miedo y desesperación con un objetivo: DISTRACCIÓN.


¿Sabes cuántos virus han sido capaces de curar la ciencia moderna y la medicina? Cero ¿Sabes cuántos virus se han erradicado con medicamentos o vacunas? Cero. Sin embargo .... todos estamos todavía aquí.

Comparte:

4 ago 2014

Banco Central Europeo, el Lobby de la Banca

Catedrático de Políticas Públicas de la Universitat Pompeu Fabra

¿Para qué sirve un banco central? Una de las actividades que un Banco Central realiza en un país es imprimir dinero para, entre otras cosas, comprar la deuda pública de su Estado y con ello bajar los intereses que tenga que pagar su Estado para poder vender sus bonos públicos. De esta manera, cuando los mercados financieros quieren especular sobre el precio de tales bonos públicos (promoviendo en los medios de información, con ayuda de las agencias de calificación de riesgos como Standard & Poor’s, que los estados no podrán pagar los intereses de tales bonos, forzándoles a pagar unos intereses muy altos para poder vender sus bonos –lo que se llama prima de riesgo–), entonces el banco central hace funcionar sus imprentas y produce moneda con la cual comprar su deuda pública, defendiéndola frente a la especulación. Esto es lo que hace un banco central digno de su nombre. Ni que decir tiene que hay también riesgos en imprimir mucho dinero, porque, cuando hay mucha moneda, puede incrementarse la inflación. Pero la inflación en la eurozona no es un problema. Antes al contrario, es demasiado baja, dificultando el crecimiento económico, que es el mayor problema de esta comunidad monetaria.

El problema con la deuda pública de los países de la eurozona es que sus bancos centrales no pueden imprimir dinero ni tampoco pueden comprar su deuda pública. Los estados están totalmente desprotegidos. De ahí que todos (desde Grecia hasta Alemania) tienen o tendrán problemas con su deuda pública. El único banco central que puede imprimir dinero es el Banco Central Europeo (BCE). Pero el problema con este es que no actúa como un banco central, es decir, no compra los bonos públicos de los estados miembros, ni tampoco presta dinero a los estados. El famoso artículo 123 de su reglamento lo dice muy claro. El BCE no podrá comprar deuda pública de los estados. Estos no pueden hacer nada frente a la especulación de los mercados financieros.

Los que sí pueden pedir prestado dinero al BCE son los bancos privados, y lo pueden conseguir a unos intereses bajísimos, al 1,25%. En cambio, los estados tienen que pedir prestado dinero a los bancos, pagando unos intereses elevadísimos, incluso del 7%, como es el caso de Italia (en España es el 6,5%). Este arreglo es una bonanza para los bancos privados. Consiguen dinero fácilmente del BCE y con ello compran bonos públicos que les producen una rentabilidad del 6% o del 7% de lo que compran. El BCE actúa de esta manera, privilegiando a los bancos privados sobre los estados, transformándole en un lobby de la banca.

Como consecuencia de esta situación, los estados se tienen que endeudar más y más y deben mucho dinero a los bancos privados. Y ahí está la raíz del mal llamado problema de la deuda pública, que es incluso más acentuada en aquellos países como Grecia, Portugal, Irlanda, España e Italia, que habiendo estado gobernados por las derechas por la mayoría del periodo posterior a la II Guerra Mundial, tienen estados muy pobres (sus ingresos al Estado son muy bajos: España, por ejemplo, sólo representa un 34% del PIB, frente al 44% en el promedio de la UE-15 o el 52% en el caso de Suecia), resultado de unas políticas fiscales muy regresivas y de un enorme fraude fiscal (en España se calcula que alcanza unos 65.000 millones de euros).

La deuda pública de estos estados ha ido creciendo, no porque su gasto público haya ido creciendo (como los autores neoliberales erróneamente indican), sino porque han cambiado de banco. En lugar de conseguir dinero de su propio banco central, ahora tienen que pedir prestado dinero a los bancos privados. En realidad, si pudieran pedir prestado dinero al BCE a unos intereses de 1,25% (como los bancos privados), no habría ningún problema con su deuda pública. (Ver Ellen Brown, The European Central Bank withholds relief while Rome Burns). Y ahí está la raíz del problema. Se ha diseñado un sistema en la eurozona en el que los estados dependen de la banca privada para conseguir dinero. Y esta es una realidad que el lector raramente leerá en la prensa financiera o económica.

Los bancos se forran a costa del endeudamiento de los estados. Un círculo virtuoso para la banca. Pero la situación es incluso peor que la ya descrita, pues el BCE, al romper con el espíritu del famoso artículo 123, comprando deuda pública a estados como España e Italia, ha puesto como condición que los salarios y la protección social disminuyan, acentuando la necesidad de privatizar el Estado del bienestar, tanto sus transferencias públicas como las pensiones, así como los servicios públicos como la sanidad.

Estas condiciones están escritas en una carta, no conocida por el público, que el entonces gobernador del BCE, Jean-Claude Trichet, y el gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, escribieron al presidente Zapatero condicionando la compra de bonos públicos del Estado español a la toma de tales medidas por parte del Estado español.
Un tanto semejante ha ocurrido con Italia. ¿Por qué hacen tal petición en su carta? En teoría, esta reducción de los salarios y de la protección social se exige para aumentar la competitividad de la economía española y salir así de la recesión. Este es el argumento neoliberal hoy en boga. Es fácil de demostrar que este argumento carece de credibilidad. Suecia es el país con salarios más elevados y con mayor protección social, y su tasa de crecimiento económico es de un 5,6%, uno de los más elevados de la Unión Europea. La explicación real es que, por una parte, el descenso de los salarios aumenta el endeudamiento de la población (lo cual es bueno para la banca) y, por otra, la privatización de las transferencias y de los servicios del Estado del bienestar son la generalización de la deseada privatización de las pensiones públicas y la privatización de la sanidad, el sueño de la banca y de las compañías aseguradoras. Y lo están consiguiendo.


Comparte:

Populares (este mes)

Populares (desde siempre)

Archivo del blog

Buscar este blog

TWITTER