Hay un nuevo desarrollo en la historia humana que se está produciendo y que no se está contando.Aquí, intentamos explicarlo

28 feb. 2014

La Gran Depresión está sucediendo y nos la esconden.


Nota: Todos los datos son referentes al año pasado, tomen nota de ellos y comparenlos con los de este año y tomen conclusiones...

La próxima Gran Depresión ya está sucediendo - simplemente no ha llegado a los Estados Unidos todavía. Las cosas en Europa sólo siguen de mal en peor. Estamos acostumbrados que todas las crisis económicas comiencen en EE.UU. o Japón pero en este caso los protagonistas vamos a ser nosotros los europeos y que más tarde nos seguirán los estadounidenses. De hecho, Grecia y España ya tienen niveles de desempleo mayores hubo en los EE.UU. durante la Gran Depresión de la década de 1930. 

No hay que ser un experto en macroeconomía para darse cuenta que las medidas de austeridad impuestas en la UE han están causando un período recesivo bastante profundo difícil de allanar. Y, encima hay que añadirle el ingrediente de la inmovilidad del BCE auspiciada por Alemania. En verdad, EE.UU. se le parece mucho a Europa con la salvedad que allí la Reserva Federal está imprimiendo dólares a mansalva (pan para hoy, hambre para mañana). Se podría decir que estamos inmersos en una nueva burbuja: la burbuja de la deuda soberana que, no nos engañemos, es impagable para cualquier país en estos momentos. Es una sombra que se cierne sobre los estados-nación repercutiendo en sus libertades como nación en detrimento al sometimiento de los “mercados”.

En 2013 el Tesoro Público Español tiene previsto emitir deuda por un total de entre 215.000 y 230.000 millones de euros. 71.000 millones de euros serán deuda nueva y el resto se destinará a amortizar parte de la existente.

España:

Durante 2012 la Administración Central (no Autonomías ni Ayuntamientos) acudió a los merados en 48 ocasiones (4 veces cada mes), para pedir prestados 249.636 millones de euros (5.547€ por español, 923.000 pts. Somos 45 millones). De los 249.636 millones de euros, 153.052 se destinaron a amortizar deuda y los restantes 96.584 a gastos, que incrementaron la deuda de este año en esta cantidad.

En diciembre de 2012 la deuda de la Administración Central era de 688.231 millones de euros. De dicha deuda, en 2013, vencen 140.933 millones.

Durante el 2010 la Administración Central (no Autonomías ni Ayuntamientos) acudió a los merados en 52 ocasiones (mas de 4 veces por mes) para pedir prestados 208.624 millones de euros (4.636 € por español, 770.000 pts. Somos 45 millones). De la cantidad anterior, 143.387 millones de euros se destinaron a amortizar deuda y los restantes 65.237 a gastos, que incrementaron la deuda de este año en esta cantidad. Cada año se destina más dinero para pagar la deuda acumulada, es un pez que se muerde la cola.

javiersevillano.es

javiersevillano.es

Aprovecho la ocasión para decirle al señor Montoro y por extensión al gobierno de esta España que ya no es nuestra, que la subida del IRPF y del IVA no han servido para nada: mintieron, mienten y seguirán mintiendo. Se supone que subieron impuesto para recaudar más y poder reducir déficit, bueno, señor Montoro, según la gráfica, con datos del BdE parece que le ha salido el tiro por la culata:

javiersevillano.es

Subida del IVA el 1/9/2012: el tipo general del IVA subió del 18% al 21%, el reducido del 8% al 10% y se mantuvo el supereducido en el 4%. Además, hay un conjunto de productos y/o servicios que pasan del reducido al general. El gobierno estimó que esta subida Permitiría obtener unos ingresos extras anuales de unos 6.500 millones de euros.

A pesar de la subida del IVA en 2012, los ingresos por este impuesto se han desplomado a la mitad (15.917 millones de euros en 2012 frente a los 31.575 de 2011).

Como puede verse en el gráfico, los ingresos por IVA e IRPF caen en picado desde el 2007 hasta 2009. En concreto un 31 y 36 % respectivamente. En 2010 la subida del IVA hace que los ingresos por este concepto se recuperen, pero en 2011 y 2012 siguen cayendo. El IRPF, entre 2009 y 2012, cae ligeramente.

Cuando las naciones como Grecia, España, Portugal e Italia trataron de frenar la velocidad a la que sus deudas se elevaban, los resultados fueron absolutamente devastadores. Una depresión económica en toda regla se está librando en el sur de Europa y se está extendiendo rápidamente en el norte de Europa. Con el tiempo se extenderá al resto del mundo también.

Los siguientes son los 20 signos de que la próxima Gran Depresión que ya ha comenzado en Europa ...

# 1 La tasa de desempleo en Francia aumentó a 10,6 por ciento, y el número de solicitudes de desempleo en ese país creó un nuevo récord histórico .

# 2 El desempleo en la zona euro en su conjunto se situó en un récord histórico de 12 por ciento .

# 3 Hace tres años, la tasa de desempleo en Portugal fue de aproximadamente 12 por ciento. Hoy en día, es de un 17 por ciento .

# 4 La tasa de desempleo en España fijó un nuevo récord histórico del 27 por ciento . A día de hoy parece que no pasa nada...incluso durante la Gran Depresión de la década de 1930 los Estados Unidos nunca tuvieron el desempleo tan alto.

# 5 La tasa de desempleo entre los menores de 25 años en España ha estado en un 57,2 por ciento .

# 6 La tasa de desempleo en Grecia estableció un nuevo récord histórico del 27,2 por ciento . 

 # 7 La tasa de desempleo entre los menores de 25 años en Grecia fue de la friolera del 59,3 por ciento .

# 8 las ventas de automóviles franceses en marzo del año pasado fueron un 16 por ciento más bajos que un año antes.

# 9 las ventas de automóviles alemanes en marzo del año pasado fueron un 17 por ciento más bajos que un año antes.

# 10 En los Países Bajos, la deuda del consumidor estuvo alrededor de 250 porciento de la renta disponible.

# 11 La producción industrial en Italia se redujo en un asombroso 25 por ciento en los últimos cinco años.

# 12 El número de empresas españolas declaradas en quiebra fue un 45 por ciento mayor de lo que era hace un año.

# 13 Desde el año 2007, el valor de la morosidad en Europa se ha incrementado en un 150 por ciento .

# 14 Retiros bancarios en Chipre durante el mes de marzo del año pasado fueron el doble de lo que eran en febrero a pesar de que los bancos estaban cerrados.

# 15 Debido a una crisis inmobiliaria atroz, hay aproximadamente 3.000.000viviendas vacías en España en la actualidad.

# 16 Las cosas han empeorado tanto en España que edificios enteros de apartamentos  están siendo usados  por los ocupantes ilegales ...

Un complejo de apartamentos de 285 unidades en Parla,  debe ser un objetivo ideal para los inversores que buscan inmuebles baratos en España. Por desgracia, las dos terceras partes del edificio genera ingresos cero porque está invadido por los ocupantes ilegales.

"Esto está sucediendo en todo el país", dijo José María Fraile, alcalde de la ciudad, que se estima a 100 apartamentos en el bloque tienen contratos de alquiler, y no todos los inquilinos están pagando. "Las personas pierden sus puestos de trabajo, no pueden pagar las hipotecas o alquilar por lo que perdieron sus hogares y esto ha producido una oleada de invasores."

# 17 Un apunte sobre Grecia (ya que no nos cuentan nada aquí en España): El hambre se ha vuelto tan desenfrenado en Grecia que los maestros reportan que los niños hambrientos están pidiendo a sus compañeros de clase comida. O, como 28 trabajadores inmigrantes fueron tiroteados por pedir los atrasos de seis meses…..

# 18 La relación entre deuda y PIB de Italia fue hasta un 136 por ciento .

# 19 el 25 por ciento de todos los activos bancarios en el Reino Unido se encuentran en los bancos que se aprovechan por lo menos 40 a 1 .

# 20 El gigante bancario alemán Deutsche Bank cuenta con más de  55000000000000 de € (que son más de 72 billones de dólares) de la exposición a derivados. Sin embargo, el PIB de Alemania para el año completo es de sólo € 2,7 billones.

De cualquier manera, todo esto  va a acabar muy, muy mal si no se le pone remedio. Y, tal como están desarrollándose los acontecimientos, pinta mal. Espero que recapaciten con este proceder ultra neoliberal que está llevando a la ruina a millones de seres humanos.


Comparte:

27 feb. 2014

Crimea: Vector director del futuro de Ucrania.

Un grupo de hombres a favor de Rusia armados se apoderó del parlamento y la sede del gobierno local de Crimea, región de Ucrania  el jueves por la mañana, lo que puede abrir la puerta a Crimea para romper relaciones con Ucrania. Los rusos constituyen el 20 por ciento de los 45 millones de la población de Ucrania, y el 60 por ciento de los 2.000.000 de habitantes de Crimea. La región autónoma de Crimea fue incorporada a Rusia en el siglo 18 y transferida a Ucrania en 1954. Si Ucrania está  a punto de destructurarse, Crimea es probable que sea el punto de partida.

El derrocado presidente Viktor Yanukovich, después de desaparecer durante varios días, ha declarado que él sigue siendo el presidente legítimamente electo. La revolución de Ucrania está lejos de terminar. El miércoles, Rusia llevó a cabo ejercicios militares en sus zonas de frontera con Ucrania. La Flota rusa del Mar Negro está basada en Sebastopol bajo un acuerdo de cesión especial. Las intensas advertencias retóricas de Washington y Londres a Moscú para que no intervenga militarmente en Ucrania significan poco más que estas dos capitales parecen nerviosas acerca de tal posibilidad.

El Secretario de Estado de EE.UU., John Kerry emitió una severa advertencia con respecto a Rusia. La confrontación entre Occidente y Rusia parece ser cada vez más intensa. Antes de la situación en espiral  y fuera de control que ha entrado Ucrania, que se encontraba en el nivel de la lucha entre las distintas fuerzas nacionales; ahora se ha llegado a una etapa donde los diferentes grupos étnicos se oponen entre sí -Factores históricos y culturales pueden jugar un gran papel en el futuro del país. Una gran parte del oeste de Ucrania, una zona que fue llamada Galicia oriental, estuvo bajo el control del Imperio Austro-Húngaro antes de la Primera Guerra Mundial y la religión mayoritaria allí es el Catolicismo-, y las grandes potencias están mostrando su postura firme. 

El Occidente espera que el presidente ruso Vladimir Putin suavice su posición para asegurar una transición pacífica en Ucrania. Tales esperanzas son sólo una ilusión. Putin no tiene necesariamente por qué tomar medidas militares contra Ucrania, ya que sería demasiado costoso. Pero Rusia tiene muchos puntos de ventaja sobre Ucrania, que puede desencadenar nuevos problemas en la crisis actual. El punto más importante son los 10 millones de rusos en Ucrania que también juegan un papel importante en la política de Moscú hacia Kiev.

Estratégicamente, Rusia no puede perder a Ucrania. Es difícil predecir hasta qué punto Putin podrá maniobrar pero no va a sentarse y no hacer nada. La toma del Parlamento y la sede del gobierno el jueves fue provocada por la indignación de los rusos locales hacia la revolución en Ucrania. Dos días antes, los rusos se manifestaron en las calles de Crimea. 

La importancia estratégica de Ucrania a Occidente no es tan grande como lo es para Rusia. A menos que Ucrania tenga el poder para apaciguar la independencia de Crimea, Occidente no echará una mano. Si Crimea insiste en romper con Ucrania, el nuevo gobierno de Kiev apenas será capaz de manejarlo. Moscú no puede apoyar directamente a Crimea para que se independice  o que se una a Rusia, pero sin duda no permitirá a Kiev emplear fuerzas militares para reprimirlo. El tema central de Ucrania es que tiene enormes intereses con Rusia, pero los actos cometidos por las fuerzas de oposición muestran que han hecho caso omiso a esos intereses. Nada es más importante para Ucrania que la paz. Cuando las potencias extranjeras extiendan sus manos, su lucha interna de poder puede ser fatal.

Los objetivos estratégicos estadounidenses no son nuevos. La Administración Clinton no hizo ningún secreto de su política de reclutar a Ucrania para la OTAN. La antigua secretaria de Estado, Madeleine Albright, sentía una obsesión en relación a este asunto.


Esas políticas dieron lugar a la así llamada Revolución Naranja y otras revoluciones de colores en 2004 que formaban parte del pensamiento de Zbigniew Brzezinski, un mentor de Albright y antiguo consejero de seguridad nacional del ex presidente Jimmy Carter.



Brzezinski es conocido por sus puntos de vista visceralmente anti-rusos. Las revoluciones de colores en Ucrania y Georgia y su pupila Albright tuvieron implicación estratégicas para la masa terrestre de Eurasia. De este modo, las negativas del ex presidente estadounidense, Barack Obama, y de la consejera de seguridad nacional, Susan Rice, a que la política estadounidense hacia Ucrania no tiene objetivos geopolíticos es falsa. La propia Rice es una protegida de Albright y aboga por el así llamado “intervencionismo humanitario” y políticas de cambio de régimen que encuentran a aliados neoconservadores.



La actitud de los grandes medios occidentales está orientada a apoyar las políticas de cambio de régimen y no es sorprendente que su análisis de la situación en Ucrania haya sido menos que objetiva. Sin embargo, en Ucrania, los críticos del cambio de régimen afirman que las leyes y la propia constitución han sido violadas.



La presente constitución de Ucrania ha sido aparentemente suspendida y el Parlamento ha asumido todos los poderes, incluyendo el ejecutivo y el judicial. Los procedimientos constitucionales para la destitución del presidente no han sido respetados cuando él fue privado de todos los poderes.




Aunque EEUU y la UE han ofrecido un reconocimiento diplomático al nuevo gobierno, la naturaleza de este último no está clara y no parece tener una base constitucional. El actual régimen no llegó al poder a través de medios democráticos. Si un nuevo orden democrático constitucional puede ser establecido, esto es una cuestión que habrá que ver. El país puede descender hacia el caos y Rusia puede verse obligada a intervenir.

La economía ucraniana puede también dirigirse hacia una catástrofe y una caída libre. Dada la grave situación financiera en la UE, es improbable que la Unión tenga fondos suficientes para rescatar a Ucrania. De este modo, un rescate que estabilice a Ucrania puede no ser posible, incluso aunque EEUU y el FMI envíen los fondos que han prometido.

Tampoco está claro que Rusia vaya a proporcionar ayuda económica a Ucrania, dada la naturaleza del cambio de régimen y los claros objetivos anti-rusos del nuevo poder.
Comparte:

Resumen del Caso Blesa

En esta interminable realidad posterior a la crisis que estamos viviendo, una cosa ha quedado clara: independientemente del delito, los banqueros de alto rango nunca cumplen condena -al menos no en la mayoría de los países occidentales (con la obvia excepción, por supuesto, de la arrancadora de cueros cabelludos de banqueros, Islandia).

De hecho, en la mayoría de los lugares  hoy en día es probable que sea más fácil pasar un camello por el ojo de una aguja, que meter un banquero a través de una puerta ampliamente abierta de la prisión. Un país que intentó escapar a esta tendencia fue España. Y no sólo una vez, sino dos veces. Sin embargo, en ambas ocasiones el banquero en cuestión -Miguel Blesa, ex-director general de Caja Madrid, que está acusado de irregularidades en la compra de un banco de Florida, así como en un préstamo de 27 millones de euros que concedió al empresario ahora encarcelado Gerardo Díaz Ferrán- salió rápidamente de la cárcel de El Soto de Madrid. En el primer caso fue la fiscalía del país (convertida en defensa del banquero) la que proporcionó al VIP (Prisionero Muy Importante) la lima y la cuerda necesarios para el escape. En la segunda ocasión fue la Audiencia Nacional.

Tras su liberación en la segunda ocasión, Blesa y su equipo de defensa, en connivencia con una fiscalía fuertemente politizada, se lanzaron al contraataque. Acusaron al juez de la causa, Elpidio Silva, de sobrepasar sus límites y convertir el caso en una causa célebre en contra de la profesión bancaria en su conjunto. Silva fue acusado con prontitud de perversión de la justicia. Si es hallado culpable, se enfrenta a la perspectiva de la expulsión indefinida de la judicatura. 

La caja de Pandora

Hasta aquí, todo normal. Tras la intervención de la Audiencia Nacional, España quedó una vez más totalmente alineada con el resto de Occidente. Pero entonces, de repente, algo sucedió que no estaba ni en el gobierno ni en los guiones de Blesa. Alguien, en algún lugar, de alguna manera, tiene en sus manos un alijo de más de 8.500 correos electrónicos y mensajes SMS de los tres últimos años de Blesa en Caja Madrid -documentos que el juez Silva había solicitado durante su investigación- y rápidamente se filtró todo el lote a la publicación española en línea eldiario.es.

Ahora que los correos electrónicos se están filtrando poco a poco al dominio público, Silva finalmente está recibiendo cierta reivindicación para sus acciones, a medida que emerge lentamente una imagen de chanchullos descarados, en una entidad sin ánimo de lucro y financiada con fondos públicos como es una caja de ahorros. Secuestrada por las figuras políticas de alto nivel del Partido Popular, Caja Madrid -ahora la manzana podrida de Grupo Bankia- fue utilizada durante años como la guarida de Aladino de los favores políticos y el dinero barato y fácil. Y el hombre que guardaba la puerta a esa guarida era Miguel Blesa.

La política y la banca: lo peor de los dos mundos

En esta edad de oro de las democracias de puertas giratorias, nos hemos acostumbrados a todo menos a la visión de figuras de alto nivel profundamente comprometidas revoloteando entre los sagrados recintos de los gobiernos y las oficinas doradas de algunos de los bancos más poderosos del mundo, mientras se ganan una pasta gansa por el camino.

En los Estados Unidos, las migraciones masivas de altos dirigentes bancarios (Robert Rubin, John Corzine, Hank Paulson, Gary Gensler…) desde Wall Street hasta el gobierno ayudó a allanar el camino a la toma de posesión del gobierno por parte del sector financiero.

En el caso de Blesa, sin embargo, su movimiento fue en la dirección opuesta: del gobierno a la banca. De hecho, cuando fue nombrado a la junta directiva de Caja Madrid en 1996 por su amigo cercano y el entonces presidente de gobierno de España, José María Aznar, Blesa tenía cero experiencia en banca, después de haber pasado toda su carrera en el gobierno y la administración pública. Eso no le impidió, sin embargo, recorrer el escalafón a director general en el corto espacio de tan sólo cuatro meses, un cargo que ocuparía hasta 2009.La pregunta es: ¿quién estaba realmente ocupándose de las operaciones del banco en ese período?

Tirando de los hilos desde la sede del PP

Muchos de los correos electrónicos enviados y recibidos por Blesa revelan cómo su posición como Director General fue explotada por ex-colegas del Partido Popular para ganar influencia estratégica sobre el consejo de administración del banco, solicitar inversiones millonarias para obras mastodónticas y poco útiles, y exigir un trato de favor para los amigos. Una persona que ocupa un lugar destacado en los correos electrónicos es la ex-presidente regional de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre. De hecho, la populista, con super contactos, y asistente regular de Bilderberg, sigue siendo una gran favorita para suceder a Rajoy, aunque quizás no por mucho tiempo.

Varios correos electrónicos muestran cómo ambos, Aguirre y su segundo al mando y eventual sucesor, Ignacio González, presionaron a Blesa para avalar la tambaleante emisora ​​de televisión regional Telemadrid de modo que pudiera comprar los derechos de transmisión de partidos del Real Madrid (un acuerdo que finalmente se caería, para dar empleos o puestos en el consejo del banco a sus amigos o compañeros (muchos de los cuales no tenían experiencia de ningún tipo en el sector financiero), e incluso para la mejora de las condiciones de la hipoteca de un amigo.

Sin embargo, como informa El País, con mucho, los mensajes más llamativos se centran en un intento del ex-primer ministro José María Aznar y su hijo del mismo nombre, José María Aznar Botella, para convencer a la Fundación Caja Madrid de que comprara una colección de arte perteneciente al artista y escultor Gerardo Rueda:

“[Aznar] había pedido a Blesa que ayudara al hijo de Gerardo Rueda, José Luis, en la venta de la colección de arte de su padre, cuyo precio de venta fue puesto en 54 millones de euros. Aznar y José Luis Rueda dieron al banco varias tasaciones que ponían el valor total de todas las piezas en más de 50 millones de euros.”

Pero la Fundación Caja Madrid envió a sus propios expertos, que valoraron las obras en 3.000.000 de euros.

A pesar del precio escandalosamente inflado, Blesa hizo todo lo que pudo para que el consejo de administración se embarcara en el proyecto, y fue sólo la seria oposición por parte de colegas de alto nivel la que dio al traste con el acuerdo. Poco después, el hijo del ex-primer ministro, José María Aznar Botella, dio a Blesa una mordaz reprimenda:

“Con todo lo que hemos hecho por usted -y ha sido mucho- a mí me parece una absoluta vergüenza lo que ha hecho, o mejor aún, lo que no ha hecho.”, escribió Aznar Botella en un SMS, el 16 de julio de 2009.

Aznar junior está claramente cortado por el mismo patrón que su padre. A pesar de que este último se retiró de la vida pública hace más de una década, José María «Primero», sigue proyectando su larga sombra sobre la política española. No obstante la evidencia acumulada en su contra, tanto en el asunto de Bárcenas como en el caso Blesa, niega todas las acusaciones de irregularidades y está amenazando con demandar a casi todo el mundo que utilice su nombre en vano.

Por esa razón, voy a tratar de formular la siguiente frase con la máxima prudencia posible. Como el hombre presuntamente acusado de haber ayudado a poner en marcha el sistema político de sobornos operado por el PP durante los últimos 20 años, que llevó a España a la guerra en Irak en 2003 a pesar de la abrumadora (90 por ciento) oposición pública, que estuvo involucrado en la venta de armas supuestamente lucrativa a Libia, Venezuela y otros gobiernos, y que ahora se enfrenta a acusaciones de implicación en operaciones de arte poco fiables, Aznar quizá debería pensárselo dos veces antes de ventilar su ropa en público. Mi conjetura es que, tan pronto como toda la polvareda de este escándalo (de Blesa) desaparezca, es inevitable que Aznar calladamente retire todas las demandas.

Con mucho, el mayor escándalo en la permanencia de 13 años de Blesa como presidente de Caja Madrid tuvo lugar en 2009, su último año en el banco.

A medida que los mercados financieros globales se encuentran en punto muerto a raíz del colapso de Lehman Brothers, la liquidez se seca y muchos bancos españoles se encontraron de repente fuera de los mercados dinerarios.

Para los bancos privados grandes como Santander y BBVA siempre existía la posibilidad de emisión de nuevas acciones para recaudar capital. Pero las cajas, no cotizadas en Bolsa, no tenían ese lujo y, con el presidente “socialista” Zapatero en un estado de negación crónica sobre la mala salud del sistema bancario español, y determinado a evitar un rescate a literalmente cualquier precio, las cajas tenían que encontrar formas más imaginativas de conseguir capital.

La solución que se les ocurrió fue la de enchufar la manguera -que, finalmente, sería con el grifo abierto a tope- a los ahorros de toda una vida de los más antiguos, más leales y más confiados (es decir, más crédulos) clientes. Y esto lo consiguieron haciendo que los directores de las sucursales vendieran inversiones de alto riesgo llamadas Preferentes como si fueran tan seguras como las casas -todo ello con la aprobación tácita del gobierno de Zapatero, el Banco de España y de los reguladores del mercado.

Lo que el personal de ventas de los bancos se olvidó de mencionar a estos incautos clientes -clientes que incluían personas que eran analfabetos o que sufrían de problemas de aprendizaje; pensionistas con Alzheimer o demencia, y hasta niños- era que las Preferentes son instrumentos de deuda híbridos (es decir, medio bonos, medio acciones) que pagan un mayor nivel de interés por una buena razón: nunca pueden ser vendidos a la entidad emisora​​. En vez de ello, deben ser vendidos en los mercados abiertos.
Naturalmente, cuando el mercado está boyante, como fue el caso a finales de los años 90 en España, los instrumentos podrían liquidarse con relativa facilidad. Sin embargo, cuando el mercado está repentinamente capturado por el pánico y la desconfianza, como ha sido el caso desde 2010, los poseedores de Preferentes no tienen literalmente ninguna posibilidad de desinvertir sus tenencias. Dejados con sólo una pequeña fracción de sus ahorros intacta, son los últimos titulares que cobrarían en una de las estafas más diabólicas en la historia reciente de la banca.

El mayor culpable en este esquema piramidal maddoffiano era (sí, lo has adivinado) Caja Madrid. De su primer lote de 29.000 Preferentes, más del 99 por ciento se vende a las familias. El segundo lote, de 140.000 instrumentos, se vendió en los mercados internacionales abiertos, pero, como señala el Diario Vasco, casi ninguno de ellos fueron a parar a manos de los grandes inversores institucionales, los pretendidos objetivos reales para dichos instrumentos de alto riesgo.Las dos personas que supervisaron este saqueo gigantesco eran Blesa y su reemplazo como consejero delegado en 2009, Rodrigo Rato (para más información sobre Rato y su ilustre carrera en la política y las finanzas, leer Retrato de un cleptócrata). En vísperas del lanzamiento de la guerra relámpago de ventas, Blesa escribió un correo electrónico a su segundo al mando, Matías Amat Roca, en el que confesaba su preocupación por “el exceso de celo” del personal de las sucursales del banco.

Pero esos temores se evaporaron rápidamente en el momento en que el dinero comenzó a entrar. En sólo el primer día el banco vendió 1.300 millones de euros en Preferentes -el 48 por ciento del objetivo total del mes (2.700 millones). Según informa El Mundo, cuatro días más tarde Blesa envió otro correo electrónico a Amat Roca en el que expresaba su incredulidad en el éxito del proyecto:

“Qué bárbaro. Y eso que habíamos engañado a los clientes”

Un edificio podrido

Este correo electrónico debería ser suficiente por sí solo para justificar un billete de ida a la trena para Blesa, pero no lo será, por el simple hecho de que la delincuencia de cuello blanco es tan frecuente en la España de hoy en día como el jamón serrano. El modelo de negocio «dinero rápido» se extiende hasta los niveles más altos del gobierno, el poder judicial y la monarquía, y ha infectado a los directivos de los bancos del país y una parte alícuota de sus mayores empresas.


Si los iguales a Blesa o Rato tuvieran que pagar por sus crímenes, también estaría implicada la mayor parte de la gente de alta posición, y todo el edificio podrido se vendría abajo. Y, por esa razón, no importa lo que se desprenda de su rastro de correos electrónicos, Blesa es casi seguro que seguirá siendo un hombre libre. Para (el juez) Silva, por el contrario, lo que le espera es una larga y dura batalla, para limpiar su nombre y aferrarse a su carrera. Al igual que el ex-juez Baltasar Garzón, se arriesga a pagar un precio muy alto. Porque en este país de los hombres (y mujeres)  corruptos y altamente corruptibles, hay escaso margen, si es que hay alguno, para el honor o la integridad.


Comparte:

26 feb. 2014

Dos Alucinantes Relatos de Abducciones (vid)

Traemos hoy una serie de dos relatos sobre personas que fueron abducidas por entidades no humanas (extraterrestres o interdimensionales), los protagonistas de ambas historias vivieron una serie de acontecimientos sorprendentes que desde luego nos han parecido tan alucinantes que hemos decidido hablar de ellos.





Comparte:

Científicos rusos encuentran un monstruo enorme en el Ártico

Collage:La voz de rusia
Recientemente los medios de comunicación rusos han difundido la noticia de que los investigadores de la filial de la Academia de Ciencias de Rusia en el Lejano Oriente descubrió en las aguas del Ártico un ser de dimensiones realmente gigantescas.

El aparato submarino no habitado Klavesin-1R durante una sesión de exploración del fondo marino a una profundidad de un kilómetro y medio detectó un movimiento extraño. En un principio los científicos decidieron que el dispositivo había descubierto un enorme banco de peces. Sin embargo, en breve quedó evidenciado que se habían equivocado. Resultó que el objeto no identificado era un ser de dimensiones impresionantes que, pasados unos instantes, atacó al aparato submarino y lo hizo balancearse. 

Al ser subido el aparato, en su superficie se dejaba notar un gran número de abolladuras y arañazos. ¿Qué ser pudo haberlos hecho y cuál fue el motivo de su ataque al aparato submarino? La Voz de Rusia pidió explicaciones al zoólogo Dmitri Isonkin: 

No me dejaría llevar por el entusiasmo que rebosa este tipo de noticias. Al no disponer de pruebas convincentes de lo ocurrido, solo estaríamos hablando de especulaciones infundidas. 

Y es verdad que tanto las fotografías del aparato dañado como las imágenes de un ser submarino brillan por su ausencia. Las abolladuras Klavesin-1R pudo haberlas sufrido al chocar con cualquier objeto submarino, apunta Dmitri Isonkin. 

Después del increíble anuncio de que los científicos rusos habían descubierto en las aguas del Ártico un enorme monstruo, los medios se dedicaron a desarrollar el tema, mientras que no queda muy claro si se ha pronunciado sobre el asunto el director del Instituto de Estudios de Tecnologías Marinas de la filial de la Academia de Ciencias de Rusia en el Lejano Oriente, Leonid Naumov. 

Parece ser un asunto muy delicado, dado que se anunció que la información había sido recibida a través del proyecto de noticias EUROSMI. En un pequeño artículo se informó de que Leonid Naumov había aclarado a los periodistas los detalles de aquel “accidente en el Ártico”, tras lo cual las agencias de información empezaron a difundir esta noticia. La pregunta es si esta declaración se ha hecho de verdad o fue un invento de los medios. 
La noticia fue difundida por las agencias de información, pero las declaraciones de Leonid Naumov que se citaban han llegado a ser completamente distintas. De acuerdo con algunas ediciones, había denunciado “de forma oficial” el acontecimiento y, según otras, negaba haber hecho la declaración en cuestión. ¿Qué fue lo que ocurrió en realidad? 

Dmitri Isonkin se muestra seguro de que, en caso de haber ocurrido este accidente, en el área del contacto con el misterioso ser deberían quedar parte de sus tejidos o, si se tratara de una roca submarina, restos no orgánicos: 

No podemos descartar que se llegue a descubrir una nueva especie de organismos que habitan las profundidades del Ártico. Puede ser perfectamente posible. Sin embargo, se necesitarían unas pruebas irrefutables. Merecería la pena formar un grupo de expertos para llevar a cabo los estudios y abstenerse de momento de hacer declaraciones oficiales.


De modo que todavía no se sabe qué es lo que han encontrado exactamente los científicos rusos en el Ártico. Aunque podría ser que realmente nos encontremos al borde del descubrimiento de una nueva especie, por lo que merecería la pena seguir con atención este asunto. 

Comparte:

Del Petrodólar al Petroyuan: Las guerras que están por venir.

¿Por qué el Banco Central de Nigeria decide vender dólares y comprar Yuanes?

Aunque no lo parezca, la pregunta es más importante delo que te pueda parecer a primera vista. Pero creo que es uno de esos pequeños hilos sueltos que si se tira con cuidado comienza a desentrañar las pistas y huellas de una historia mucho más grande. Pero ten en cuenta que esto es especulativo.

Hace varias semanas, el Banco Central de Nigeria anunció que iba a aumentar la proporción de sus reservas en moneda extranjera mantenidos en el Yuan del 2% en la actualidad, hasta un máximo de 7%. Para ello se venderían dólares estadounidenses. Una diferencia de un 5% en cualquier práctica financiera nacional es grande. En nuestros tiempos, ebrios de deuda  nos suponga poco 2150 millones de dólares (que es lo que  supone este 5% ) y en realidad es una gran cantidad de dinero. 

Pero, si bien es pequeña en términos financieros, creo que es importante en términos geopolíticos.

Nigeria es el segundo mayor exportador de petróleo y gas de África. Tiene tantos dólares porque el petróleo se vende en dólares. A Nigeria se le paga en dólares que luego necesita para reciclar - los famosos petrodólares en acción -. Es también una de las principales razones de que el dólar siga siendo la moneda de reserva más importante del mundo y que a su vez es por eso que Estados Unidos puede tener una deuda tan monumental  y aun así (por ahora) ser el refugio de aversión al riesgo que los inversores institucionales corren cuando otras monedas y los mercados se vuelven demasiado peligrosos e inestables.

Lo que me interesa es que antes de este anuncio del Banco Central de Nigeria, China  desde hace algunos años, viene trabajando duro y exitosamente para comprar los derechos de explotación de los yacimientos de petróleo de Nigeria. En 2009 The Wall Street Journal,

Las compañías chinas han propuesto una inversión de  50 mil millones de dólares para comprar 6000 millones de barriles de reservas de petróleo en Nigeria, según dijo el asesor presidencial de la nación africana en materia de energía


Nigeria y China han firmado un acuerdo tentativo para construir tres refinerías de petróleo en el estado de África Occidental, a un costo de 23 mil millones de dólares, en un intento de aumentar el suministro de gasolina que tanto se necesita en Nigeria y, en la posición de China, por un mayor acceso a las  codiciadas reservas de petróleo de alta calidad del país.

Y el año pasado Chinaina extendió un préstamo de $ 1.1 mil millones a cambio de un acuerdo de que las exportaciones de petróleo a China aumentarían de,  alrededor de 20 000 barriles diarios a 200 000 por día para el año 2015. Este préstamo estaba en la cima de una serie de acuerdos de desarrollo entre estos dos países para diversos proyectos de telecomunicaciones e infraestructura en ferrocarriles.

Nigeria tenía, a partir de 2011, más de 37 mil millones de barriles de reservas probadas de petróleo. China es ahora uno de sus principales socios comerciales. China quiere petróleo nigeriano y mi conjetura es que, si no lo está haciendo ya, va a cambiarlo por completo en Yuanes. Tal medida significaría que Nigeria necesitaría menos dólares y más de Yuanes y el petroYuan comenzaría a subir a expensas del petrodólar.

Desde hace algunos años, China ha estado haciendo del Yuan una moneda de liquidación. China ha creado una serie de acuerdos de solución bilateral con, entre otros, la Unión Europea, Corea del Sur, Irán, India y Rusia. Todos estos acuerdos pasan por el dólar de EE.UU.. Si China ahora negocia su petróleo en Yuanes, ¿dónde habrá que dejar el dólar? Por supuesto Arabia nunca estaría de acuerdo en una cosa así, ¿verdad?

Pero seamos sinceros, los EE.UU. ha ido a la guerra en más de una ocasión, no hace mucho, en parte debido a que el país en cuestión había estado a punto de vender su petróleo en euros. Y los EE.UU. es el amigo de Europa, ¿no es así?

Los halcones estadounidenses siempre han sufrido de dominophobia - miedo a la caída de las fichas de dominó. En algún lugar en una habitación en el Pentágono o Langley, hay un montón de fantasmas, militares, petroleros y asesores del Departamento de Estado preguntándose cómo evitar esta nueva amenaza rastrera. Porque no puedes darte el lujo de ser complaciente, ya sabes. Se inicia en un país y si no hacemos algo seguirá y sin darte cuenta la bonanza petrolera de África occidental estará fluyendo en Yuanes, para ser seguido por todos los países de la Primavera Árabe del norte de África y de Oriente Medio.

¿Qué pasaría, si Qatar llegara a triunfar sobre Arabia y llegara a un acuerdo multilateral para vender su gas en Euros a Europa y en Yuanes a China?

Pero volviendo a la realidad, Nigeria está aumentando sus reservas de Yuanes a expensas del dólar y está desarrollando lazos mucho más estrechos con China que con los EE.UU. Es por eso que creo que pronto se encontrará a los EE.UU. aumentando dramáticamente su participación, tanto financiera como militar, en Angola.

Angola va a ser la respuesta de Estados Unidos a la estrategia de China en Nigeria. Y creo que los signos ya están aquí.

Mientras que en Nigeria las empresas chinas se expanden, en Angola los grandes jugadores son las grandes petroleras occidentales : Chevron / Texaco (EE.UU.), ExxonMobil (EE.UU.), BP (Reino Unido), ENI (Italia), total (FR), Maersk (Dinamarca) y Statoil (NOR). Hay otros, pero estos son los grandes protagonistas. De éstos, el que tiene mayor presencia  produce aproximadamente un tercio de la producción de petróleo de todo Angola. Y seha incrementado recientemente su presencia.  De los demás, Chevron es una de las más grandes y se está expandiendo agresivamente.

Sí, Angola está ocupado vendiendo nuevas concesiones. 10 nuevos bloques que contienen un estimado de 7 mil millones de barriles de petróleo , lo cual es más de la mitad de las reservas probadas de Angola y van a ser subastados este año. Angola está por delante de Nigeria como el mayor exportador de petróleo de África. Si estoy en lo cierto espero que las naciones occidentales / empresas, lideradas por los EE.UU. y el nuevo mejor amigo de guerra, Francia, se asegurarán de que los chinos no obtengan una gran parte del botín. 

Como parte de este nuevo impulso occidental, también espero ver a China restringido en los nuevos yacimientos de petróleo cerca de Sao Tomé y Príncipe. Los grandes jugadores del momento son Chervon, ExxonMobil y Nigeria. Es por ello que me pareció interesante los recientes acontecimientos en Soa Tomé y Príncipe como fue la visita de Isabel dos Santos, la hija del presidente de Angola –la cual tiene un imperiobancario – la más famosa mujer de negocios de Angola o la mujer más rica de. Rara vez alguien de la prensa plantea la cuestión de cómo se convirtió en tan inmensamente rica.

Ella hizo una visita a las islas y tanto ella como las empresas estatales de Angola han empezado ainvertir fuertemente.  Las empresas angoleñas tienen ahora una posición muy dominante en la economía de la isla y Angola, a pesar de sus habitantes viven en la pobreza, encontró el dinero para prestar a Sao Tomé y Príncipe  180 millones de dólares que es la mitad del PIB de la isla. ¡Jaque q Pekín! Las islas son de habla portuguesa, el banco más grande es  portugués, y las islas también albergará una estación de difusión de La Voz de América.

Visto  en conjunto, son los signos de que Occidente, liderado por Estados Unidos, tiene en mente para tratar de contener o incluso enfrentar la expansión china en lo que se refiere al acceso al petróleo y el gas en el oeste y el norte de África, así como en los minerales - pero esa es otra historia. Ccreo que no puede haber ninguna duda de que Estados Unidos y Europa están viendo en la expansión china y su hambre de recursos una amenaza. La pregunta es ¿qué harán? 

Estados Unidos está acostumbrado a ser la potencia hegemónica y sus halcones han demostrado una y otra vez que  están bastante preparados para la confrontación militar. La pregunta para ellos sería ¿cómo? Invadiendo países que tienen - en realidad - muy poco poderío militar o económico es una cosa, pero una confrontación directa con otra superpotencia es otra. Creo que todas las partes  ven una confrontación militar directa y abierta fuera de la cuestión. No sólo por razones militares sino por razones económicas globales. Tienen que encontrar la forma de lucha para no hundir la economía mundial - ni sus flujos de mercancías y el comercio, ni sus flujos de capital ni de DEUDA. Por eso me pregunto acerca de la posibilidad de ver una era de nuevas guerras de poder que se libra en el ojo por ojo con una desestabilización creciente usando guerrilleros / guerras civiles prolongadas.

En África Occidental la primera línea parece correr entre Angola y Nigeria. Entonces, ¿quién le gustaría jugar un juego de desestabilizar a su vecino?  Ya existe descontento sobre los productos chinos que inundan Nigeria.¿ Qué tentador podría ser pensar en avivar las llamas de los disturbios en Nigeria de por si, ya inestable?

A cambio, lo que tendrías que hacer es volver a encender las llamas de la desconfianza y la división que arruinó Angola con décadas de guerra civil. ¿Qué tal una buena guerra de poder estilo guerra fría? Yo no me atrevo a creer que nadie en el Pentágono haya desempolvado los viejos planes para ese conflicto y poner a algunos analistas a trabajar sobre  nuevas técnicas  para China basadas en las utilizadas tiempo atrás con Rusia.

Con todo, si yo fuera un hombre religioso,  estaría diciendo una oración por los niños de Nigeria y Angola.

Una nota sobre toda esta especulación: Cada vez estoy más convencido de que estamos en un momento decisivo en el que todo lo que nos rodea, todas las reglas que estamos acostumbrados, todas las líneas en el mapa, están en juego y están cambiando alrededor de nosotros. Para mí, las finanzas no están separadas de la política, así que tenemos que entender cómo se frotan uno contra el otro. Espero que tengan paciencia conmigo.





Comparte:

25 feb. 2014

Mujeres británicas viajan a Siria para casarse con terroristas

Algunas mujeres británicas están viajando a Siria para casarse con militantes que luchan contra el gobierno sirio, señaló un nuevo informe británico.

Según este sorprendente informe del Centro Internacional de Estudios sobre la Radicalización del King´s College de Londres, un creciente número de mujeres británicas se casan con miembros de grupos militantes en Siria tras conocerles en Internet.

Los expertos señalan que los terroristas atraen a las mujeres poniendo fotos y mensajes de tipo “heroico” en la red.

Al menos cuatro mujeres británicas, procedentes de Londres, Portsmouth y Surrey, se han casado con militantes de habla inglesa que combaten en Siria, según diversos medios británicos.

No obstante, los investigadores del King´s College creen que el número es mucho mayor.

Las mujeres que desean casarse con los terroristas vuelan a destinos en Turquía antes para evitar sospechas.

El tema del así llamado “yihad al nikah” (yihad sexual) fue recogido, por primera vez, por los medios internacionales en septiembre del pasado año cuando se supo que decenas de mujeres tunecinas habían viajado a Siria para casarse con militantes extranjeros. El Islam real no aprueba en ningún caso estas prácticas.

El ministro del Interior, Lotfi Ben Yeddu ha dicho que entre 60 y 80 jóvenes tunecinas que viajaron a Siria a través de Turquía para llevar a cabo el “yihad sexual” con militantes takfiris volvieron a casa embarazadas. Ben Yeddu dijo que los militantes estaban utilizando a estas mujeres como prostitutas.

A principios de este mes, un nuevo vídeo colocado en Internet señaló que los británicos que luchan en Siria están implicados en actos de ejecución y tortura.

Fuentes de la Inteligencia británica dijeron al Daily Telegraph en diciembre de 2013 que entre los miles de occidentales que luchan con los diferentes grupos militantes en Siria hay más de 300 ciudadanos británicos.
Comparte:

Golpe ruso-iraní contra las sanciones estadounidenses

El acuerdo que Irán y Rusia se disponen a concluir no incluye sólo intercambios petrolíferos sino que también abarca otras dimensiones.

En principio, se trataría de un acuerdo mediante el cual Irán exportaría medio millón de barriles diarios a Rusia a cambio de productos y equipos de los que Teherán tiene necesidad. Pero ¿cuál es la naturaleza de estos equipos?

Los iraníes desearían que los rusos construyan pequeñas refinerías en Irán y que inviertan dinero en proyectos iraníes.

Los iraníes y rusos negocian en este momento la construcción en Irán de “refinerías móviles”. Si tal proyecto fructifica, el país podría transformar en poco tiempo su petróleo bruto en gasolina, gasóleo y otros derivados petrolíferos, lo cual le produciría enormes beneficios económicos y contribuiría a derribar el edificio de las sanciones.

Se trata de refinerías al abrigo de todo acontecimiento, incluso de guerras.

“Un alza en las relaciones comerciales entre Irán y Rusia no daña a ningún estado tercero y resulta lógico en vista de la proximidad geográfica de los dos estados y de las múltiples afinidades estratégicas que existen entre ellos”, señalan analistas de ambos países.

Esta cooperación se desarrolla fuera del ámbito de influencia de EEUU, un hecho que no hay que olvidar. Las sanciones más dañinas que EEUU ha aprobado contra Irán son de naturaleza petrolífera. Ellas han privado a Irán de la venta de casi un millón de barriles diarios en estos últimos años al reducir las ventas a clientes como China, India, Japón o Corea del Sur.

Pero ¿por qué Rusia hace un gesto de tal desafío a EEUU? Para algunos observadores se trataría de una respuesta a las políticas anti-rusas de la Casa Blanca en Siria, Libia y, más recientemente, en Ucrania.

No se trata de un pequeño golpe, sino de un golpe fatal a los fundamentos de la política estadounidense de estos años contra Irán, basada en las sanciones.
Comparte:

Australia y la Expansión Militar China

El 1 de febrero, la marina china (PLAN) envió un grupo de tres buques de guerra de Hainan en el sur de China a través del estrecho de Sunda, en Indonesia, en la costa sur de Java y más allá de la Isla de Navidad en el Océano Índico. Dos destructores chinos acompañados de un buque anfibio de20.000, capaz de llevar a cientos de infantes de marina, y llevarona cabo una serie de simulaciones de combate antes de dirigirse hacia el norte por el estrecho de Lombok y Makassar .
                                           
Los ejercicios tuvieron gran repercusión en la prensa australiana y levantaron una ola de discusiones acerca de qué manera deberá vivir el país en las condiciones del creciente poderío militar de China. Nunca antes se llevó a cabo una exhibición del poderío militar chino tan cerca del territorio australiano. 

Australiaes uno de los aliados clave de EEUU en la región Asia-Pacífico y lugar de emplazamiento de material de guerra norteamericano. Puesto que la planificación de China apunta, en definitiva, al enfrentamiento militar con EEUU en el Pacífico, no tiene nada de extraño que se centre cada vez más atención a los ataques contra las fuerzas estadounidenses en territorio australiano y contra la propia Australia, como aliada de EEUU. 

A medida que aumente el poderío militar chino, Australia, al igual que algunos otros aliados de EEUU en la región, se sentirán cada vez más en la situación de los países de Europa Occidental en tiempos de la guerra fría. Una tarea importante de la política exterior china será convencerlos de la falta de perspectivas de la orientación pronorteamericana en la rivalidad que se está generando. Con tal fin, China les demostrará, por una parte, los beneficios de la cooperación con el gigante asiático y, por la otra, las posibles y horrendas consecuencias del enfrentamiento. 

En comparación con Japón, que es otro importante aliado norteamericano en la regiónAsia-Pacífico, Australia posee unas fuerzas armadas bastante modestas, compuestas por solo cincuenta y siete mil efectivos y un enorme territorio que debe ser defendido. Con el despliegue por China de nuevos sistemas de armamento, por ejemplo, submarinos de nueva generación y misiles de crucero, los australianos se sentirán cada vez más indefensos. 

En la prensaaustraliana se debaten diferentes variantes de reacción a la aparición en el litoral marítimo del país de buques chinos, si bien todas las variantes de reacción son extremadamente limitadas. Es muy dudoso que Australia disponga, en general, de recursos para una reacción aunque sea algo eficaz al incremento del poderío militar chino. Ante la faz de la creciente presión por parte de China, Australia puede verse ante la opción de mejorar las relaciones con China o seguir obcecadamente la política norteamericana en materia de seguridad en Asia. 


Comparte:

24 feb. 2014

Efecto Optico.


A simple vista parecen unas simples líneas blancas y negras, ¿verdad?



Pues prueba a mirar la imagen mientras “sacudes” la cabeza, como diciendo “NO”… ¿lo ves? Es un efecto que explota la mayor sensibilidad de la retina a imágenes móviles.

Fuente
Comparte:

23 feb. 2014

Oficial U.S. : "Beijing se prepara para una pequeña guerra con Japón"

Bueno. Esto no es bueno. Ni que decir tiene que el Pentágono no está contento con los comentarios públicos del capitán, pero eso no los hace menos probables que sean ciertos. China y Japónhan estado peleando por las islas durante más de cien años .

China está intensificando los juegos de guerra en preparación para un posible conflicto con Japón sobre las islas Senkaku / Diaoyu, una pequeña cadena de islas en el Mar de China Oriental reclamada por Pekín y Tokio, según dijo un alto funcionario de la Marina de EE.UU.

El Capitán James Fanell, subjefe de operaciones de inteligencia y de información para la Flota del Pacífico de EE.UU., hizo la declaración en San Diego la semana pasada.

Fanell dijo que después de ser testigo de la misión de Acción de China de 2013, un ejercicio militar de las fuerzas terrestres y navales del Ejército Popular de Liberación, los analistas estadounidenses habían llegado a la conclusión de que  "el PLA se ha dado a la nueva tarea de ser capaz de llevar a cabo una pequeña guerra relámpago para destruir a las fuerzas japonesas en el Mar Oriental de China, que se  podría traducir como que se puede esperar  un ataque a la isla de Senkakus o incluso al sur de las islas Ryukyu  ".

Fuente: 
Comparte:

21 feb. 2014

"Revoluciones" de Ucrania, Libia, Egipto…. Mismo perro con distinto collar.

Las recientes protestas en Ucrania tienen el hedor de un intento orquestado desde el extranjero para desestabilizar al gobierno de Viktor Yanukovich después de que su Gobierno se alejara de la firma de un Acuerdo de Asociación con la Unión Europea (UE) que habría abierto una brecha profunda entre Rusia y Ucrania.

El gurú político de la oposición, el boxeador Vitaly Klitschko se reunió con el Departamento de Estado de Estados Unidos y está apoyado por la maquinaria política de la CDU de Ángela Merkel en Alemania.

El acuerdo de asociación de la UE con Ucrania es ampliamente contestado por muchos Estados miembros de la UE con profundos problemas económicos. Los dos Estados de la UE que más empujan a que se presione a Ucrania para que firme el acuerdo son el canciller sueco Carl Bildt y el ministro de Exteriores polaco, Radoslaw Sikorski -bien conocidos en la UE por su sumisión a Washington.

Los EEUU están presionando firmemente por la integración de Ucrania a la UE de la misma forma que estubieron detrás de la llamada “Revolución Naranja” de 2004, para dividir a Ucrania de Moscú en un intento por aislar y debilitar a Rusia.

Ahora los ucranianos han encontrado pruebas de la implicación directa de un grupo de entrenamiento financiado por Estados Unidos, CANVAS “Belgrado”, que está detrás de las protestas cuidadosamente orquestadas en Kiev.

Se ha obtenido una copia del folleto que se le dio a los manifestantes de la oposición en Kiev. Se trata de una traducción palabra por palabra e imagen por imagen del folleto utilizado por los organizadores de CANVAS financiados por Estados Unidos en el 2011 durante las protestas de Tahrir Square en El Cairo, que derrocaron a Hosni Mubarak y abrieron la puerta a la Hermandad Musulmana, en aquel momento respaldada por Estados Unidos. La foto de abajo es una comparación de la versión repartida en Egipto y la repartida en Kiev:



La foto de la izquierda es de la plaza Tahrir, la derecha de Kiev y aquí abajo es el original Inglés utilizado por CANVAS Belgrado:


CANVAS, anteriormente Otpor, recibió dinero en gran cantidad del Departamento de Estado de EEUU en el año 2000 para organizar la primera exitosa revolución contra Slobodan Milosevic en la entonces Yugoslavia. Desde entonces, han sido transformados en una “consultoría de revoluciones” a favor de los EEUU, haciéndose pasar por una iniciativa nacida para conseguir la “democracia” en Serbia.

 ¿Quién iba a pensar que una ONG con sede en Serbia – sería un instrumento de EEUU para un cambio de régimen?


Fuentes directas en Kiev informan que los manifestantes antigubernamentales han sido contratados con el dinero de estudiantes universitarios y transportados en autobús hasta el centro de Kiev. El aspecto revelador es el espectacular surgimiento del oligarca Vitaly Klitschko como presumiblemente el político sabio que puede guiar el futuro de Ucrania.



Sin duda, el gasto de su carrera para superar a otros opositores irresponsables es una inversión excelente para convertirse en un hombre de Estado,… aunque es dudoso. Esto recuerda a la elección de un actor de Hollywood de películas, Ronald Reagan como presidente. Pero lo más interesante del líder de la “oposición”, el portavoz Klitschko, es quiénes son sus amigos.



Klitschko está siendo respaldado por EEUU. El subsecretario de Estado, Victoria Nuland . Nuland, ex embajador de EEUU ante la OTAN, el líder belicista neoconservador, Robert Kagan, un ex asesor de Dick Cheney.


Klitschko también tiene muy buenas relaciones con la canciller alemana Ángela Merkel. De acuerdo con un reciente informe de Der Spiegel, Merkel quiere apoyar a Klitschko en su intento por convertirse en presidente de Ucrania en 2015.


Hace años que se está perpetrando en los países de la antigua Europa del Este una guerra oculta para que las antiguas repúblicas soviéticas escapen al control de Moscú y pasen a ser controladas por las multinacionales occidentales, disfrazando el proyecto  de control económico bajo la  más seductora fachada de que "el pueblo pide democracia y libertad" , como si la Unión Europea fuera un baluarte de  libertad y  democracia.

Lo que pasa en Ucrania está siendo instrumentalizado por expertos en montar revueltas civiles para desestabilizar el país y derrocar a un gobierno, que guste o no, emanó de las urnas. En otras palabras, los que claman supuestamente por la democracia y la libertad están utilizando la violencia callejera  para imponer sus opiniones: si esto mismo lo hiciera un movimiento de rapados vestidos de negro y con el brazo alzado y no se vería como "el pueblo" , aunque también lo serían, sino que se llamaría golpe fascista, nazi, dictatorial…

El ideólogo  a sueldo de la CIA es Gener Sharp y su libro De la dictadura a la democracia ha sido traducido a todas las lenguas, hasta las más remotas de todas estas ex-repúblicas soviéticas, qué casualidad... cuando todos los que nos dedicamos a leer e investigar sabemos lo difícil que es traducir un libro interesante a cualquier lengua. 

Por último no hay que olvidar que Rusia es uno de los personajes principales de toda esta película, y no se va a quedar quieta como si fuera un simple figurante. Por lo pronto, el apoyo económico que está recibiendo Ucrania viene del Kremlin; pero a Moscú todabía le queda un as en la manga, que se comprenderá cual es viendo el siguiente mapa:


Efectivamente, los oleoductos y gasosuctos. Imaginense el daño que haría a Europa si Rusia tomara la decisión de cerrarlos como medida preventiva de seguridad ante la inestabilida que hay en Ucrania.

Fuentes: 

SysAdmin, Pamphlets in Ukraine handed out during protests and pamphlets that were handed out in Egypt, December 12, 2013, accessed in http://12160.info/photo/photo/show?id=2649739%3APhoto%3A1376645.
Nebojsa Malic, Invasion of the Mind Snatchers: Empire’s Revolution Business, AntiWar.com, June 24, 2011, accessed in http://original.antiwar.com/malic/2011/06/23/invasion-of-the-mind-snatchers/.
NTDTV,Ukrainian Opposition Vitaly Klitschko Meets US Official Victoria Nuland, December 6, 2013, accessed in http://www.youtube.com/watch?v=0miz548u0WY.
Die Zeit, Merkel unterstützt Klitschko, 8. Dezember 2013, accessed inhttp://www.zeit.de/politik/ausland/2013-12/merkel-klitschko-ukraine.



Comparte:

Populares (este mes)

Populares (desde siempre)

Archivo del blog

contenidos

Buscar este blog

TWITTER