Hay un nuevo desarrollo en la historia humana que se está produciendo y que no se está contando.Aquí, intentamos explicarlo

9 ago. 2017

Las Armas Nucleares Que Corea Del Norte Quiere Usar Contra EE.UU Posiblemente Provengan de EE.UU.

north corea nukes conjugando adjetivos
Por más de una década, Corea del Norte ha intentado sin éxito probar su fuerza militar al mundo a través de una serie de lanzamientos fallidos de misiles, proliferación nuclear y amenazas a cualquier persona que intente acercarse a su frontera. Y durante más de medio siglo, Estados Unidos lo ha permitido y financiado. Si Corea del Norte alguna vez lanza un arma nuclear, será porque el gobierno de EE.UU. la puso en sus manos.

A pesar de la amenaza de la guerra nuclear en el mundo, la mayoría de los países nunca han actuado sobre sus amenazas. Sin embargo, la administración Trump parece querer cambiar eso.

"Mejor que Corea del Norte no amenace más a los Estados Unidos", dijo Trump en un evento en su  club de golf de Bedminster, Nueva Jersey, el martes . "Ellos serán recibidos con fuego y furia como el mundo nunca ha visto". El presidente luego repitió que Corea del Norte "se verá enfrentada con el fuego y la furia y, francamente, con un poder, como nunca este mundo ha visto antes" si continúa con este comportamiento.

Casi inmediatamente después de que Trump dibujara esta proverbial línea en la arena, Corea del Norte la cruzó. La loca dictadura que es el régimen de Kim Jong-un, dijo a última hora del martes que podría atacar la isla de Guam.

Apenas unas horas antes de que Trump amenazara con fuego y furia, uno de sus principales asesores, Sevastian Gorka minimizó la amenaza norcoreana llamándola "chantaje".

"Esto es un chantaje flagrante",  dijo . "El chantaje a la comunidad occidental. No cedemos al chantaje ". Agregó que las duras declaraciones de Corea del Norte eran sobre todo "fanfarronas".

"Nos gustaría que la gente entienda, esta es una pulga liliputiana", argumentó Gorka.  "Corea del Norte es un régimen estalinista, pero ni siquiera puede alimentar a su propio pueblo".

De hecho, lo único que hace que Corea del Norte sea una amenaza es su capacidad nuclear - posiblemente gracias a las administraciones de Clinton y Bush.
Estas dos administraciones desempeñaron un papel clave en ayudar a Kim Jong-Il a desarrollar las proezas nucleares de Corea del Norte a partir de mediados de los años 90 en adelante. 

El ex secretario de Defensa de Estados Unidos, Donald Rumsfeld, estuvo en el consejo de la gigante tecnológica ABB cuando ganó un acuerdo para abastecer a Corea del Norte con dos centrales nucleares.

Según el  informe de SWI de 2003 , la empresa suiza ABB dijo a swissinfo que Rumsfeld estaba involucrado con la compañía a principios de 2000, cuando compensó un contrato de 200 millones de dólares con Pyongyang.

El contrato de ABB consistía en entregar equipos y servicios para dos centrales nucleares en Kumho, en la costa este de Corea del Norte.

Sin embargo, Rumsfeld estaba simplemente tomando el testigo de la administración Clinton, que en 1994, accedió a comenzar a reemplazar los reactores nucleares de Corea del Norte construidos con reactores de agua ligera.

Henry Sokolski, jefe del Centro de Educación sobre Políticas de No Proliferación en Washington, señaló en su momento que "los LWR podrían ser utilizados para producir docenas de bombas de plutonio de grado armado en Corea del Norte e Irán. Esto es cierto para todos los LWR, un hecho deprimente que los legisladores estadounidenses han logrado bloquear ".

"Estos reactores son como todos los reactores, tienen el potencial de fabricar armas. Así que podría acabar proporcionando los medios para adquirir las mismas armas que estamos tratando de evitar que adquieran ",  dijo Sokolski.

Los contribuyentes estadounidenses financiaron entonces la construcción de estos reactores nucleares, por un monto de 95 millones de dólares, que se utilizaron para construir armas que ahora supuestamente amenazan sus vidas. A pesar de que  Corea fue atrapada construyendo las armas nucleares  con fondos de contribuyentes estadounidenses, Bush aumentó su apuesta en 2003 y envió aún más dinero a la dictadura.
Aunque supuestamente este programa fue detenido años más tarde, la CIA intervino para ayudar a Corea del Norte a continuar fabricando armas nucleares.

En 2004, el Dr. Abdul Qadeer Khan, agente de la CIA y contrabandista internacional de armas, y el padre del programa de bombas atómicas de Pakistán, admitió compartir tecnología nuclear a través de una red mundial de contrabando que incluía instalaciones en Malasia que fabricaban piezas clave para centrifugadoras.

El colaborador de Khan, B.S.A. Tahir, dirigió una empresa de fuera de Dubai que envió los componentes a Corea del Norte.

Como dijo Truth-Out  en ese momento:

Ruud Lubbers, ex primer ministro holandés, reveló en agosto de 2005 que los Países Bajos (donde Khan comenzó su carrera nuclear) estaba preparado para arrestarlo 30 años antes. Las autoridades se acercaron a arrestar a Khan dos veces, primero en 1975 y más tarde en 1986, pero la CIA pidió que le permitieran actuar libremente. 
Lubbers dijo que, mientras era primer ministro en 1983, las autoridades holandesas podrían haber reabierto el caso. Una vez más, no lo hicieron debido a la presión estadounidense. "El hombre fue seguido por casi diez años y obviamente era un problema serio. Pero de nuevo me dijeron que los servicios secretos podrían manejarlo con más eficacia ", dijo Lubbers. "La Haya no tuvo la última palabra en el asunto. Washington la tuvo”.

Como estamos aprendiendo ahora, la profecía de Sokolski se hizo realidad y un dictador psicótico tiene un pequeño arsenal nuclear a su disposición. Y, todo es gracias al gobierno de los Estados Unidos, a la CIA, y a sus impuestos. 


Fuente: Matt Agorist, thefreethoughtproject.com
Comparte:

Encuestas: EE.UU. Es "La Mayor Amenaza En El Mundo Para La Paz Hoy En Día"

encuesta eeuu mayor amenaza paz conjugando adjetivos
Ha ocurrido de nuevo: otra encuesta internacional encuentra que Estados Unidos es visto por los pueblos de todo el mundo como la mayor amenaza para la paz mundial.

Pero, para empezar, vamos a resumir la primera encuesta que se realizó en 2013 y que era la única encuesta previa sobre toda esta cuestión:  «Una encuesta en fin de año de WIN / Gallup International encontró que la gente de 65 países cree que Estados Unidos es la mayor amenaza para la paz mundial " , según  informó el NY Post el 5 de enero de 2014. 

El 30 de diciembre de 2013, la BBC informó sobre esa encuesta:  "Este año, Win / Gallup acordó incluir tres preguntas presentadas por los oyentes al programa de Radio 4's Today de la BBC" .  Y una de esas tres preguntas formuladas por la BBC fue la siguiente: «¿Qué país es la mayor amenaza para la paz?» La forma en que la propia WIN / Gallup International realmente formuló realmente esta pregunta abierta a 67.806 que respondieron de 65 países fue:  "¿Qué país cree que es la mayor amenaza para la paz en el mundo hoy en día?"  El primer lugar con el 24% de los encuestados optaron a que Estados Unidos fuera "la mayor amenaza". El segundo puesto lo obtuvo Pakistán, con un 8%. El tercero fue China, con un 6%. Del cuarto al séptimo quedaron empatados con un 5% cada uno: Afganistán, Irán, Israel y Corea del Norte. Del octavo al décimo otro empate, con un 4% cada uno para: India, Irak y Japón. El 11º fue Siria, con un 3%. 12ª fue Rusia, con el 2%. Del 13º al 20 ª empataron, con un 1% cada uno, para: Australia, Alemania, Palestina, Arabia Saudita, Somalia, Corea del Sur y Reino Unido.

La forma en que W / G había formulado esta cuestión, en su comunicado de prensa altamente informativo  sobre su encuesta de fin de año  (que incluyó, pero apenas mencionó esta conclusión en ella), fue: "Estados Unidos fue la abrumadora opción (24% de los encuestados) para el país que representa la mayor amenaza a la paz en el mundo hoy en día. Le siguieron Pakistán (8%), China (6%), Corea del Norte, Israel e Irán (5%). Los encuestados en Rusia (54%), China (49%) y Bosnia (49%) fueron los más temerosos de Estados Unidos que lo consideraron como una amenaza ». Eso es todo lo que había en el comunicado - W / G nunca dedicó un comunicado de prensa al tema sobre lo impresionante de este hallazgo en particular, e incluso enterraron este hallazgo al mencionarlo solo en su comunicado de prensa de fin de año.

Tenía la esperanza de que repitieran esta excelente pregunta de carácter global cada año (para que se pudiera mostrar una línea de tendencia en las respuestas globales a lo largo del tiempo), pero la pregunta, lamentablemente, nunca se repitió.

Sin embargo, ahora, este 1 de agosto de 2017  Pew Research Center ha emitido los resultados de su sondeo de encuestados en 30 naciones y, según los resultados se hace evidente porque no volvieron a realizar esa pregunta. De hecho en ésta última la pregunta realizada a los encuestados fue: “¿Cree usted que el poder y la influencia de Estados Unidos son una amenaza importante, una amenaza menor o no presenta amenaza alguan a (país de la encuesta)?” Y que también se hizo esta misma pregunta, pero con respecto a" China ", y luego otra vez, pero con respecto a " Rusia ", como una posible amenaza en lugar de" Estados Unidos ". (Esta no era una pregunta abierta, sólo estos tres países fueron nombrados como posibles respuestas).

En la página 3 de  su PDF de 32 páginas  se muestra que la categoría de "amenaza mayor" fue seleccionada por el 35% de los encuestados en todo el mundo (entiéndase los 30 países donde se realizó la encuesta) por "poder e influencia estadounidenses", 31% en todo el mundo seleccionó "poder e influencia de Rusia" y también el 31 % en todo el mundo optó por «el poder y la influencia de China». Sin embargo, en las páginas 23 y 24 del pdf se muestran los 30 países que habían sido encuestados en esta encuesta, tanto en 2013 como en 2017, y la mayoría de estos 30 países eran aliados estadounidenses; sólo está Venezuela que claramente no lo es. Ninguno de los 30 países era un aliado de Rusia o China (los otros dos países ofrecidos como posiblemente "una amenaza importante"). 

Por otra parte, la tendencia, en esos 30 países, a lo largo de ese período de cuatro años, ha sido de forma genera en el sentido de un aumento en el temor de los EE.UU. - aumento del temor al país que había sido citado abrumadoramente en 2013 en 65 países en la encuesta de WIN / Gallup, que en 2013 era "la mayor amenaza a la paz en el mundo hoy en día".

En consecuencia: aunque WIN / Gallup nunca repitió su pregunta, la evidencia en esta encuesta recién publicada, de Pew, sugiere  claramente  que el porcentaje de personas en las 65 naciones que WIN / Gallup habían encuestado en 2013 y que veían a Estados Unidos como "la más grande Amenaza para la paz en el mundo hoy en día” sería aún  mayor  hoy que en 2013, cuando el 24% de los encuestados en todo el mundo ha considerado a los EE.UU. como el país más aterrador del mundo.

Tal vez la gente de todo el mundo está notando que, al menos desde 2001, Estados Unidos está destrozando un país tras otro: Irak, Afganistán, Libia, Siria y  Ucrania . ¿Cuál es el siguiente? ¿Tal vez Irán? ¿Quizás Rusia? ¿Quizás Venezuela? Quién sabe…

Y este país acaba de aumentar su gasto en defensa, que ya es tres veces el de China y nueve veces más alto que el de Rusia . 


Comparte:

2 ago. 2017

¿Un autor del siglo XIX realmente predijo la elección de Trump, el Russiagate y el posible colapso del país?

Trump BaronTrum Lokwood conjugando adjetivos
¿Un autor del siglo XIX  realmente  predijo la elección de Trump, el Russiagate  y el posible colapso del país? Es imposible decirlo con certeza, pero los siempre ingeniosos e infinitamente curiosos usuarios de  Reddit  y  4chan  han desenterrado algunas pruebas fascinantes para dar algo de sustancia a la fantasía.

A finales de 1800, un abogado, escritor político y novelista estadounidense llamado Ingersoll Lockwood escribió dos novelas de fantasía sobre un niño muy imaginativo llamado " Wilhelm Heinrich Sebastin von Troomp, comúnmente llamado " Pequeño Baron Trump ", y su maravilloso perro Bulger ".  Little Baron Trump es el personaje principal de  Los Viajes y Aventuras del Pequeño Baron Trump y su maravilloso perro Bulger  y  El Maravilloso Viaje Subterraneo del Baron Trump,  que relata cómo un niño rico y su perro salen de " Castle Trump " para embarcarse en un Viaje bajo tierra para explorar la teoría de que la tierra no es sólida, sino que está habitada por personas que huyeron bajo tierra por "terribles disturbios".

El muchacho se enteró de esta teoría a través de un manuscrito que le dio su padre llamado  Mundo dentro de un Mundo , que fue escrito por un célebre pensador y filósofo llamado Don Fum. Antes de abandonar el castillo de Trump en El Maravilloso Viaje Subterraneo, el padre de Baron se refiere a Don como un “seguro consejero y de confianza” y le recuerda el lema a Trump -  “el camino a la gloria está sembrado de trampas y peligros”.  Así que Baron va en la búsqueda de la entrada al "Mundo en un Mundo" con Don como su guía, sus viajes lo llevan a los montes Urales en Rusia. Así que el pequeño Baron Trump y su perro son guiados por Don a Rusia. Pero es el tercer libro de Lockwood el que realmente hace reflexionar a todo el mundo.

"La  Plataforma de Chicago  asume, de hecho, la forma de una propaganda legendaria. Encarna una amenaza de desintegración y la destrucción nacional”  Esta cita, tomada del discurso público de la aceptación  de Garret A. Hobart en la nominación republicana el 10 de septiembre de 1896, también sirve como epígrafe de un libro también publicado en 1896 por Ingersoll Lockwood, Titulado  “1900 o el Último Presidente”.  Fue registrada por la Biblioteca del Congreso el 28 de septiembre, dos semanas después de que Hobart diera ese discurso.

El último presidente comienza en la ciudad de Nueva York el 3 de noviembre de 1896, con el anuncio del recién elegido presidente de los Estados Unidos, que resulta ser un candidato de fuera - el candidato que representaba al "hombre común", que liberaría a la gente de la mano de los banqueros y  "deshacer el mal negocio de años de unión impía entre los trueques y los vendedores de trabajo humano y los legisladores de la tierra".  Un candidato anti-establishment.

La primera página describe a Nueva York en la agitación por el anuncio, con policías montados gritando a través de las calles:

"Guardarse en vuestras casas; Cerrar las puertas. Todo el East Side está en un alboroto. Grandes multitudes se están organizando bajo la dirección de los anarquistas y los socialistas, y amenazan con saquear las casas de los ricos que los han agraviado durante tantos años”.

A medida que los disturbios avanzan sobre Madison Square, el libro dice:  "El Hotel de la Quinta Avenida será el primero en sentir la furia de la multitud. ¿Las tropas llegarían a tiempo para salvarlo? "  Según  Newsweek, la Torre Trump ahora se encuentra dónde solía estar el Hotel de la Quinta Avenida.


Hay muchas teorías que recorren Internet; Algunos dicen que Barron Trump (hijo de Trump) es en realidad Lockwood , quien viajó a través del tiempo y después escribió sus aventuras; Otros creen que  Steve Bannon es Barron Trump con 50 años  y viajan juntos en el tiempo; Otros lo relacionan hasta con el mismísimo Nikola Tesla.

Fuente: TheAntiMedia
Comparte:

28 jul. 2017

Investigación BBC Revela Pruebas Que Relacionan Los Antidepresivos y El Homicidio

Una investigación de la BBC en el Reino Unido ha descubierto nuevas pruebas preocupantes de un vínculo entre los fármacos antidepresivos y el homicidio. Después de presentar una solicitud de libertad de información a la Agencia Reguladora de Medicamentos y Productos Sanitarios del Reino Unido (MHRA), la emisora ​​descubrió que en las últimas tres décadas 28 homicidios cometidos en el país están asociados con personas que toman Inhibidores Selectivos de la Recaptación de Serotonina (ISRS) . Discutiendo sobre el hallazgo, el profesor Peter Tyrer, un psiquiatra del Imperial College de Londres que ha estado estudiando los ISRS, dijo: “Ha ocurrido con demasiada frecuencia con esta clase de fármacos para pensar que es aleatorio”.

Una clase de fármaco que incluye medicamentos como Prozac, Paxil y Zoloft, los ISRS han recibido una creciente atención en los últimos años con informes que sugieren que pueden ser responsables de efectos secundarios devastadores como la psicosis y la violencia extrema. Una acusación predeciblemente disputada por las compañías farmacéuticas, para las cuales los medicamentos para la salud mental recaudaron casi 35.000 millones de dólares en 2015, los peligros de estos productos químicos patentados están siendo deliberadamente menospreciados por los medios e incluso promovidos como supuestamente "pequeños riesgos para los bebés " en el embarazo.

James Holmes

En los Estados Unidos, posiblemente el incidente más notorio relacionado con los ISRS ocurrió en 2012 cuando James Holmes asesinó a 12 personas e hirió a 70 en un tiroteo en masa en un cine de Colorado. Estudiante de doctorado de veinticuatro años de edad, Holmes había estado tomando Sertralina (Zoloft), un ISRS, y no tenía antecedentes de violencia o interés en las armas. Al comentar sobre el caso, un psiquiatra del Reino Unido, el profesor David Healy, quien entrevistó a Holmes y fue asesor de su equipo de defensa, declaró: "Creo que si no hubiera tomado la sertralina no habría asesinado a nadie”. Holmes recibió una de las penas de prisión más largas en la historia criminal de Estados Unidos - 12 penas de cadena perpetua más 3,318 años de prisión.

El tiroteo de Joseph Wesbecker

Las compañías farmacéuticas tienen una larga historia en el encubrimiento de los vínculos entre los ISRS y la violencia. Tomemos el caso de Joseph Wesbecker, un hombre de 48 años que en 1989 llevó un arma a su antiguo lugar de trabajo en Louisville, Kentucky, matando a 8 personas e hiriendo a 12 antes de suicidarse. Los disparos ocurrieron menos de un mes después de que Wesbecker  empezara a tomar Prozac. Posteriormente, se inició una demanda contra el fabricante de la droga, Eli Lilly, alegando que el uso de Prozac por Wesbecker había contribuido a sus acciones. Pero como más tarde reportó el New York Times en su reseña de un libro, Prozac Backlash , sobre los peligros de los ISRS, " los hechos fueron cuidadosamente manipulados, se estableció un acuerdo secreto entre los demandantes y la compañía farmacéutica, evitando una posible vinculación del Prozac con un comportamiento violento o suicida”. A lo largo de las décadas desde que se introdujeron los ISRS, se cree que miles de millones de dólares han sido pagados por los fabricantes de drogas en el arreglo de demandas presentadas por pacientes, víctimas y familias.

Mayor riesgo de delitos violentos en jóvenes que toman ISRS

Al enterarse de esta investigación de la BBC, los defensores de los ISRS sin duda serán rápidos en señalar que los casos que los vinculan específicamente a la violencia son raros. Sin embargo, la evidencia reciente sugiere que los jóvenes que toman los medicamentos pueden ser significativamente más probables de ser condenados por un crimen violento de lo que se creía anteriormente. Publicado en la revista PLOS Medicine en 2015, los datos en Suecia mostraron que los adultos jóvenes entre las edades de 15 y 24 estaban en un 43 por ciento con un mayor riesgo de detenciones por crímenes violentos y condenas al tomar ISRS en comparación con los que no lo toman. Los crímenes citados en el estudio incluyeron homicidio, asalto, robo, incendio premeditado, secuestro, delitos sexuales y otros.

Fuente: Paul Anthony Taylor, Dr.RathHealthFoundation
Comparte:

27 jul. 2017

ONU: 2000 Millones Sin Acceso Al Agua Potable Limpia. ¿El Desarrollo Sólo Es La Causa?

informe onu agua potable conjugando adjetivos
Un nuevo informe de la ONU ha desvelado que dos mil millones de personas en todo el mundo no tienen acceso al agua potable. Sin embargo, el informe cubre sólo una pequeña parte de la población mundial y no aborda el impacto que la guerra y las especulaciones corporativas han tenido sobre el acceso al agua potable.

Según un nuevo informe de la Organización Mundial de la Salud (OMS), aproximadamente dos mil millones de personas en todo el mundo carecen de acceso a agua potable segura y limpia.

El informe titulado "Avances en el agua potable, el saneamiento y la higiene", encontró que, aunque algunos países han logrado avances significativos en el acceso a agua potable para sus ciudadanos, la calidad de esa agua sigue siendo insuficiente. Y a pesar del reciente progreso, hasta 400 millones de personas todavía dependen de fuentes de agua lejanas, mientras que otras 159 millones todavía dependen del agua no tratada de lagos y arroyos. Los temas de saneamiento global también fueron abordados en el informe, incluyendo la defecación abierta, que ha bajado del 20 por ciento en 2000 a menos del 12 por ciento actualmente.

Sin embargo, los datos utilizados en la redacción del informe sólo cubren una fracción de la población mundial, lo que sugiere que el número real de personas que carecen de acceso a agua potable limpia es probablemente mucho mayor. Según Al-Hassan Adam, coordinador internacional de End Water Poverty, los datos actuales utilizados en el informe “sólo reflejan el 35 por ciento de la población mundial en 92 países. Grandes países como China e India han quedado fuera”.

Pero el informe no toma nota de varios factores que han llevado a muchas comunidades de todo el mundo -tanto en los países desarrollados como en desarrollo- a luchar para obtener acceso al agua potable.

Por ejemplo, los efectos de la guerra apenas se mencionan en el informe, a pesar del efecto que ha tenido en el acceso al agua potable en varios países. En Yemen, el bombardeo repetido de la infraestructura civil llevado a cabo por la Coalición dirigida por Arabia Saudita ha dificultado el acceso a agua potable limpia y segura a una parte significativa de la población, ayudando a alimentar una epidemia de cólera que se cree que es la peor de la historia . El caso de Yemen no es una cuestión de "desarrollo", sino más bien de crímenes de guerra cometidos contra ella.

La situación actual en Gaza es similar, ya que Israel y el bloqueo ilegal de Egipto del enclave costero, así como sus esfuerzos de guerra en curso, han dañado la infraestructura, mientras que las actuales reducciones de electricidad de Israel han hecho imposible mantener agua corriente y mantener en funcionamiento de las instalaciones para el tratamiento de aguas residuales. Sin embargo, estos crímenes de guerra no se mencionan en el informe de la ONU.

informe onu agua potable 2 conjugandoadjetivos


Otro factor que se ignora en el informe de la ONU es la contaminación de las fuentes de agua potable por corporaciones irresponsables. En algunas naciones, esta falta de responsabilidad ha hecho que el acceso a agua limpia sea inalcanzable para millones de personas. En China, las fábricas suelen arrojar los residuos tóxicos directamente en los ríos con impunidad. Como resultado, más del 80 por ciento del agua subterránea de todo el país está contaminada con contaminantes como metales pesados ​​y perclorato. La contaminación del agua por las corporaciones ha sido un asunto importante en la India también, con Coca-Cola siendo el principal delincuente .

En otros casos, las corporaciones han robado agua potable directamente de las comunidades. En Colombia, el gobierno aprobó la construcción de una gran presa en 2011 que desvió la única fuente de agua de su comunidad indígena más grande a la mina de carbón más grande del continente, que consume 17 millones de litros de agua todos los días.

La comunidad tribal se ha visto obligada a subsistir con menos de 0,7 litros de agua al día y por persona. Sin embargo, esa agua a menudo está muy contaminada con bacterias y sal, lo que ha hecho que la diarrea severa y el cólera sean comunes en toda la comunidad. Como resultado, se cree que unos 14.000 niños han muerto desde que la represa fue construida hace apenas cinco años.

Si bien las naciones en desarrollo son el foco del informe de la ONU, algunas naciones desarrolladas también están luchando por un agua potable segura y limpia, particularmente los Estados Unidos. Por ejemplo, el boom de la pizarra ha llevado a una contaminación generalizada del agua potable en áreas donde el gas es extraído a través de la fracturación hidráulico, o "fracking".

En California, se encontró que la industria del gas inyectó ilegalmente 3 mil millones de galones de aguas residuales provenientes del fracking, conocidas por contener carcinógenos, directamente en acuíferos que proveen agua potable y agua para riego agrícola. Las denuncias de agua contaminada en otras partes son desenfrenadas . Pero estas quejas a menudo no se reconocen a nivel estatal ni federal.

Incluso el agua tratada y "segura" en los Estados Unidos ha sido encontrada que está contaminada. Por ejemplo, se ha encontrado perclorato en la leche materna y de vaca en todo el país, habiéndose transmitido tanto a humanos como a vacas a través de agua potable contaminada. Otros contaminantes nocivos, como el plomo, se han encontrado en niveles peligrosos, particularmente en escuelas , en todo el país - no sólo en Flint, Michigan. Un informe del año pasado estimó que hasta 18 millones de estadounidenses están bebiendo agua con niveles más altos de plomo de lo que federalmente se permite.

Si bien el informe de la ONU puede ser un buen punto de partida para abordar la cuestión crítica del acceso global al agua potable limpia, apenas puede rayar la superficie de un problema mucho más severo -que vincula el corporativismo, el imperialismo y el colonialismo moderno con esta cuestión.

Puedes leer el informe completo aquí.

Fuente: Whitney Webb, Mintpressnews
Comparte:

26 jul. 2017

EE.UU. Termina Programa de la CIA en Siria Pero Continúa Preparándose Para la "Big War"

Estados Unidos acaba programa CIA en Siria conjugandoadjetivos
La noticia llegó a los titulares. El Washington Post (WP)  informó  que el presidente Trump decidió suspender el programa secreto de la CIA para armar y entrenar rebeldes sirios moderados que luchan contra el gobierno de Bashar al-Assad, según funcionarios estadounidenses. El programa fue autorizado por el predecesor de Trump en 2013. El movimiento es descrito por los medios de comunicación como una importante concesión a Rusia. "Esta es una decisión trascendental", el WP cita a un funcionario, hablando bajo la condición del anonimato para discutir el programa secreto, "Putin ganó en Siria". Ned Price, ex funcionario de la CIA que actuó como director principal del Consejo de Seguridad Nacional bajo el presidente Barack Obama, piensa que "La Casa Blanca parece contenta de rendirse a Moscú en cualquier frente, incluso en Siria". El senador republicano Lindsey Graham twitteó que "si es cierto -y espero que no lo sea- sería una capitulación completa hacia Assad, Rusia e Irán". ¿Pero es realmente una concesión o un gran cambio de política?

A primera vista, los planes para expulsar al gobierno de Assad en Siria han sido archivados y no queda nada más que los ataques aéreos contra los militantes islámicos (ISIS) y el programa del Departamento de Defensa de entrenamiento y equipamiento para apoyar a las Fuerzas Democráticas Sirias (SDF) dominadas por los kurdos. Los EE.UU. está reduciendo gradualmente su participación en el caldero sirio. Pero una mirada más profunda al asunto conduce a conclusiones muy diferentes.

La suspensión del programa de la CIA parece mucho pero no es nada, era ineficiente de todos modos. De hecho, no cambia nada porque el programa del Pentágono está en su lugar. Estados Unidos no está restringiendo su participación. Por el contrario, está aumentando a pasos agigantados su presencia militar en Siria, y también en Irak.

La agencia  turca Anadolu publicó un informe  el 17 de julio detallando el paradero de las instalaciones militares y, en algunos casos, el número de fuerzas de operaciones especiales que trabajan allí. Según el comunicado, dos aeródromos y ocho puestos militares en Kobani, Manbij y Rumeilan, entre otros, están siendo utilizados para apoyar al Partido Democrático Kurdo (PYD) y su ala armada, las Unidades de Protección del Pueblo Kurdo (YPG). Un puesto en la ciudad de Ayn Issah, en el norte de la provincia de Raqqa, alberga a unos 200 soldados estadounidenses y 75 tropas de las fuerzas especiales francesas. 

Vehículos blindados fabricados en Estados Unidos  , incluyendo MRAP, M-ATVs y excavadoras blindadas  han reforzado recientemente  las fuerzas en la zona de Qamishli, una ciudad en el noreste de Siria, en la frontera con Turquía. Los camiones blindados Guardian y los Humvees blindados estadounidenses están incluidos en la ayuda de la coalición al SDF y, según la solicitud del año fiscal 2018 del Departamento de Defensa de fondos para el programa de entrenamiento y equipamiento para las fuerzas afinies de Siria, los eblindados también están incluidos en la ayuda a los grupos sirios "examinados", según informa Military Times.

La fuente  señala  que los M-ATVs y MRAPs no forman parte del paquete que  incautado a las Fuerzas Democráticas Sirias. Tampoco lo son las CROWs (Common Remotely Operated Weapon Station), que aparecen montadas en los M-ATVs que aparecen en las  fotografías  distribuidas por los medios de comunicación. Las imágenes de vehículos blindados de combate estadounidenses que entran en Siria parecen ilustrar que EEUU está aumentando la presencia militar en la región en general y en Siria en particular.
El mes pasado, los sistemas de cohetes de alta movilidad de Estados Unidos (HIMARS) fueron trasladados a la base al-Tanf, en el sudeste del país, uno de los tres cruces fronterizos oficiales entre Siria e Irak. Los HIMARS ya habían sido desplegados en el norte de Siria.

Las tropas estadounidenses, británicas y jordanas, equipadas con tanques y helicópteros, se habrían situado en una gran franja a través de las zonas fronterizas de las provincias meridionales de Siria de Dara'a y Suwayda, desde la zona rural de Tel Shahab, frontera jordana, al cruce fronterizo al-Nasib y la aldea Khirbet Awad. Su presencia también ha sido reportada cerca de Ramtha, una ciudad jordana, ubicada en el extremo noroeste del país árabe, cerca de la frontera siria. No hay militantes del ISIS en esa zona, por lo que la misión de las fuerzas es mantener alejadas al gobierno sirio y las fuerzas pro-iraníes.
Según un informe  de AP   publicado en marzo, Estados Unidos había gastado hasta la fecha más de 11.5 mil millones de dólares en su intervención en Siria. Varios cientos de fuerzas de operaciones especiales de Estados Unidos han sido enviados a Siria con el pretexto de entrenar a milicianos kurdos.

En realidad, no se supone que el personal militar estadounidense esté presente en suelo sirio. La Resolución de Potencia de Guerra de 1973 permite al presidente actuar unilateralmente en caso de «una emergencia nacional creada por un ataque contra los Estados Unidos, sus territorios o posesiones, o sus fuerzas armadas». Siria no ha atacado a los Estados Unidos. La Autorización para el Uso de la Fuerza Militar de los Estados Unidos (AUMF, por sus siglas en inglés) no da autoridad para entrar en Siria, que no tenía relación con el acto terrorista del 11-S. El gobierno sirio puede ser pintado como un lote de malos que hacen cosas malas en su propio país, pero la carta de la ONU prohíbe el uso de la fuerza militar para represalias o castigos.

La administración está empujando al Congreso para autorizar la construcción de nuevas instalaciones "temporales" en Irak y Siria. Eso es lo quer  dice su reciente  declaración sobre la política a seguir. El presidente quiere que el Congreso amplíe las autorizaciones existentes que sólo cubren la "reparación y renovación" de las instalaciones para abarcar también "instalaciones intermedias, puntos de suministro de municiones y áreas de ensamblaje que cuentan con una adecuada protección de la fuerza".

El teniente general Stephen Townsend, el comandante de la Fuerza de Tarea Conjunta Combinada - Operación Resolución Inherente y el XVIII Cuerpo Aéreo, dijo que la campaña ahora se espera que se expanda al Valle del Río Eufrates después de que las fuerzas iraquíes  volvieran a ocupar Mosul . El general  reconoció  que una presencia continua de la fuerza militar estadounidense en la región podría incluir el uso de instalaciones temporales establecidas de manera ad hoc, como las propuestas por la administración, pero que en su mayoría se basarían en las bases existentes. Poco a poco, el pájaro hace su nido en Siria.

El primer ministro Haider al-Abadi está  en conversaciones  con la administración Trump para mantener a las tropas estadounidenses en Irak después de que se concluya la lucha contra ISIS en el país. Las partes parecen estar de acuerdo en que se necesita una presencia a largo plazo de tropas estadounidenses. El ejército estadounidense tiene unos 7.000 soldados en Irak.

Como se puede ver, hay múltiples señales de que Estados Unidos está aumentando los preparativos bélicos en la región. Una de las misiones es prepararse para un posible conflicto con Irán . Otra es el fortalecimiento de la posición de negociación en las conversaciones sobre las zonas de descalificación en Siria y las conversaciones sobre la gestión de la crisis en Ginebra. Cualquier escenario puede encender una chispa para acabar en un fuego.

Rusia y Estados Unidos podrían dejar de lado todas las diferencias y lanzar conversaciones confidenciales bilaterales sobre Siria. Una conversación abierta y honesta protegida de cualquier filtración a los medios de comunicación podría ayudar a evitar que ocurra lo peor. Moscú podría actuar como mediador entre el grupo de Astana y la coalición encabezada por Estados Unidos. Las propuestas mutuamente acordadas podrían entonces ser sometidas a otros actores pertinentes para su discusión y aprobación. Pero la  negativa  a un diálogo diplomático con Rusia muestra que Estados Unidos no se está preparado para un diálogo. Parece que Washington prefiere equilibrarse al borde de la guerra en la región en un esfuerzo por aumentar su influencia y hacer que la situación se desarrolle de la manera que quiere. 

Fuente: Alex Gorka, Strategic-culture.org
Comparte:

18 jul. 2017

Visa Se Apunta Al "Sin Dinero En Efectivo": The Visa Cashless Challenge

visa sin dinero en efectivo conjugandoadjetivos
Visa también quiere aportar su granito de arena dentro del camino hacia una sociedad sin dinero en efectivo. Con su programa llamado “The Visa Cashless Challenge”, Visa está planeando incentivar a los pequeños negocios a actualizar su tecnología de pagos digitales, ofreciendo hasta 10.000 dólares a 50 pequeños negocios estadounidenses que se comprometan a abandonar el dinero en efectivo. La industria alimentaria sigue siendo uno de los últimos bastiones donde el dinero en efectivo se utiliza muy fuertemente, por lo que tiene sentido que Visa quiera apuntar a ese segmento. Por supuesto, cuanto más personas usen tarjetas para pagar las comidas, más dinero ganará Visa.

Según ABCNews:
El programa se enfocará en restaurantes y establecimientos de comida, aclaró Visa el miércoles 12 de julio de 2017, con la expectativa de que la compañía expandirá el programa en los próximos meses y años a otras industrias y posiblemente otros países. 
A pesar de la proliferación de las tarjetas de crédito y débito, y los avances en tecnologías como Apple Pay y Samsung Pay, el efectivo sigue siendo un método de pago significativo en varias industrias en EE.UU y alrededor del mundo. 
El abandonar por completo el efectivo a veces suele requerir grandes actualizaciones en los puntos de venta, los cuales han sido un impedimento para los pequeños negocios, sector en el cual el efectivo sigue siendo el rey. 
“Le estamos declarando la guerra el efectivo,” comentó Andy Gerlt, portavoz de Visa. 
Para participar en el programa, llamado Visa Inc. Cashless Challenge, los pequeños negocios, cafés o dueños de camiones de comida deberán describir lo que “cashless” (‘sin efectivo’ en inglés) significa para ellos, para sus empleados y para sus clientes.

A medida que nuestra sociedad transita en esa dirección, se nos dirá que se trata de combatir el lavado de dinero, la evasión de impuestos y el terrorismo, pero hay otras maneras de combatir esas cuestiones. Aunque también, estos sistemas sin dinero en efectivo tienen un gran atractivo para los gobiernos, porque estos sistemas les permitirían monitorear y rastrear el comportamiento de sus ciudadanos mucho más de cerca. Muchas personas les gusta usar dinero en efectivo debido a la privacidad que ofrece, y hay fuerzas muy poderosas que les gustaría eliminar esa privacidad.
Comparte:

15 jul. 2017

Cómo Nos Roban el Dinero los Bancos: The American Dream - Video

Un magnífico vídeo animado que nos demuestra cómo la mafia de los bancos, se ha enriquecido a costa de los ciudadanos honestos aprovechándose de su gran ambición e ignorancia. El sistema bancario actual es bastante siniestro ya que gracias a él se han orquestado grandes fraudes financieros, el robo a los ciudadanos respaldado por la ley, el enriquecimiento de sociedades secretas / discretas, y además es un pilar fundamental del capitalismo neoliberal. Ni siquiera el mismísimo JFK pudo parar esta gran estafa...

Comparte:

14 jul. 2017

Agente de la CIA Confiesa en su Lecho de Muerte: "Demolimos el WTC7 el 9/11", según YourNewsWire.com

wtc7-demolición-conjugandoadjetivos
Según un artículo de YourNewsWire.com:

"... El agente retirado de la CIA, Malcom Howard, de 79 años de edad, ha hecho una serie de declaraciones asombrosas desde que salió del hospital en Nueva Jersey el viernes sabiendo que iba a morir pronto. Howard afirma que estuvo involucrado en la "Demolición controlada " del World Trade Center 7, el tercer edificio que fue destruido el 11 de septiembre ... "

"... El Sr. Howard, que trabajó para la CIA durante 36 años como operario, afirma que fue fichado por altos agentes de la CIA para trabajar en el proyecto debido a su experiencia en ingeniería y su temprana carrera en el negocio de la demolición ... "

"... Entrenado como ingeniero civil, el Sr. Howard se convirtió en un experto en explosivos después de ser contratado por cazatalentos de la CIA a principios de 1980. El Sr. Howard dice que tiene una amplia experiencia en la plantación de explosivos en artículos tan pequeños como encendedores y tan grandes como edificios de "80 Pisos". Artículo completo en  YourNewsWire.com .

El WTC7 o World Trade Center 7 era un edificio de 47 plantas y estructura metálica que se desplomó verticalmente 7 horas después del colapso de las torres gemelas.

Si ha habido un hecho que ha pasado desapercibido ante la opinión pública en lo que se refiere a los ataques del 11 de septiembre del 2001, ese ha sido el colapso del WTC7 o edificio nº7. Este edificio era uno de los mejores equipados del mundo y albergaba oficinas de agencias tan importantes como la CIA o la SEC, que es la encargada de investigar los casos de escándalos financieros. Ved este vídeo de 30 segundos:


Pero eso no es todo, la extrañeza aumenta cuando nos enteramos de que no fue impactado por ningún avión y que tampoco le cayó una de las torres encima. Se pueden ver en las imágenes, en las fotografías, se pueden oír testimonios en los que afirman que no había más que unos pequeños fuegos, fuegos que en condiciones normales habrían tenido que ser apagados por los equipos de extinción del edificio. Hay dos hechos que tienen relación con dicho edificio que hacen sospechar que su desenlace era algo conocido, uno de ellos es la entrevista a Larry Silverstein en la que dijo que le llamaron informándole de cómo estaba la situación en el WTC7 y él mismo dio la orden de que lo derribaran, el otro es la información que daba en directo la BBC en la que decía que dicho edificio se había venido abajo ¡cuando todavía estaba en pie!, como así puede verse al fondo de la pantalla, esto ocurrió 20 minutos antes de que se fuera abajo. Otro misterio viene a ser la forma en que colapsó, de manera vertical, en caída libre y dejando una pila de escombros que solamente los expertos en demoliciones pueden hacer. Ningún edificio se desploma en casi caída libre por efectos de fallos estructurales. La mejor documentación sobre el WTC7 la tienes en WTC7.net.


Aquí otro ejemplo de la cadena Fox 5 donde informan que el WTC 7 ha colapsado cuando se ve perfectamente que todavía sigue en pie.


Comparte:

13 jul. 2017

El Mito de la Prensa Libre

GaryWebb_mito_prensa_libre_conjugandoadjetivos

Hay más verdad sobre el periodismo americano en la película "Matar al mensajero", que narra el descrédito de los medios de comunicación a la labor de la periodista de investigación Gary Webb, de la que hay en la película "Todos los hombres del presidente", que celebra las hazañas de los periodistas que destaparon el escándalo Watergate.

Los medios de comunicación apoyan ciegamente la ideología del capitalismo corporativo. Ellos alaban y promueven el mito de la democracia estadounidense - incluso mientras estamos siendo despojados de las libertades civiles y el dinero sustituye el voto. Seleccionan los especialistas y expertos, casi siempre procedentes de los centros de poder para interpretar la realidad y explicar la política. Por lo general, se basan en las notas de prensa, escritos por las empresas, para sus noticias. Y llenan la mayor parte de sus faltas de noticias con chismes de celebridades, historias de la vida, deportes y curiosidades.

El papel de los medios de comunicación es entretener o ser el loro de la propaganda oficial hacia las masas. Las corporaciones, que son dueñas de la prensa, contratan a periodistas dispuestos a ser cortesanos a las élites, y que ellos promueven como celebridades. Estos cortesanos periodísticos, que pueden ganar millones de dólares, son invitados a los círculos internos del poder, los que ostentan la “información privilegiada”.

Cuando Webb, escribió en el San Jose Mercury News exponiendo la complicidad de la Agencia Central de Inteligencia en el contrabando de toneladas de cocaína para vender en los Estados Unidos para financiar a los rebeldes de la Contra en Nicaragua, que estaban respaldados por la CIA, la prensa lo convirtió en un periodista leproso. Y a lo largo de las generaciones hay una larga lista de leprosos periodísticos.

Los ataques contra Webb se renovaron en publicaciones como The Washington Post, con motivo del lanzamiento de la película. Estos ataques son un acto de auto-justificación. Son un intento de los medios de comunicación para enmascarar la colaboración que existe entre ellos y la élite del poder. Los medios de comunicación, como el resto del establecimiento liberal, buscan envolverse en la chapa moral de la búsqueda valiente de la verdad y la justicia. Pero para mantener este mito tienen que destruir la credibilidad de los periodistas, como Webb, que saca a luz el siniestro y asesino funcionamiento interno del imperio.

Los principales medios de prensa del país - incluyendo The New York Times, que escribió que había "escasas pruebas" de lo que exponía Webb - funcionaron como perros de guardia para la CIA. Poco después de que Webb lo sacara a la luz en 1996, The Washington Post dedicó casi dos páginas completas a atacar las afirmaciones de Webb. El diario Los Angeles Times publicó tres artículos separados azotando tanto a Webb  como a su historia. Fue un capítulo sórdido, repugnante y vergonzoso en el periodismo estadounidense. Pero hubo más. Alexander Cockburn y Jeffrey St. Clair, en el artículo de 2004 "Cómo la Prensa y la CIA mataron la carrera de Gary Webb," detalla la dinámica de la campaña de desprestigio a nivel nacional.

El periódico de Webb, después de imprimir un mea culpa sobre, lo despidió. No fue capaz de volver a trabajar como periodista de investigación y, temeroso de perder su casa, se suicidó en 2004. Sabemos, en parte debido a una investigación del Senado liderado por el entonces senador. John Kerry, que Webb estaba en lo cierto. Pero la verdad nunca fue el problema para aquellos que se opusieron al periodista. Webb expuso a la CIA como un grupo de matones, de contrabandistas de drogas y de armas. Expuso a los medios de comunicación, que dependen de fuentes oficiales para la mayoría de sus noticias y por lo tanto son rehenes de esas fuentes, como siervos cobardes del poder. Había cruzado la línea. Y pagó por ello.


Si la CIA estaba canalizando cientos de millones de dólares en drogas en los barrios del centro de la ciudad para financiar una guerra ilegal en Nicaragua, ¿qué decía eso de la legitimidad de la vasta organización encubierta?¿Qué nos dice acerca de la llamada guerra contra las drogas? ¿Qué nos dice acerca de la insensibilidad del gobierno y la indiferencia hacia los pobres, sobre todo pobres de color en el apogeo de la epidemia de crack?¿Qué decía acerca de las operaciones militares llevadas a cabo sin escrúpulos fuera del escrutinio público?

Los medios de comunicación están plagados por la misma mediocridad y corporativismo que hay en las instituciones culturales y académicas, en los sindicatos, las artes, los partidos y las instituciones religiosas. Se aferran al mantra del auto-servicio de imparcialidad y objetividad para justificar su sumisión al poder. La prensa escribe y habla - a diferencia de los académicos que charlan entre ellos, con su jerga arcana correspondiente, por lo que a veces, no son escuchados  ni comprendidos por el público. Y por esta razón la prensa es más potente y más estrechamente controlada por el estado. Desempeña un papel esencial en la difusión de la propaganda oficial. Pero para difundir eficazmente la propaganda estatal la prensa debe mantener la ficción de la independencia y la integridad. Debe ocultar sus verdaderas intenciones.

Los medios de comunicación, como C. Wright Mills señaló, son herramientas esenciales para la conformidad. Imparten a los lectores y espectadores su sentido de sí mismos. Ellos les dicen lo que sus aspiraciones deben ser. Prometen ayudarles a alcanzar estas aspiraciones. Ofrecen una variedad, consejos y esquemas que prometen el éxito personal y profesional.

Los medios de comunicación, como escribió Wright, existen principalmente para ayudar a los ciudadanos para que sientan que tienen éxito y que han cumplido con sus aspiraciones, incluso si no lo tienen. Ellos usan el lenguaje y las imágenes para manipular y formar opiniones, no para fomentar un auténtico debate democrático o para abrir un espacio público para la acción política libre y la deliberación pública.  
Comparte:

5 jul. 2017

Los Más Siniestros Parches de las Misiones de la NASA.

Parches_siniestros_misiones_NASA_conjugandoadjetivos
Los escudos o parches así como los nombres de las misiones son utilizados por las organizaciones militares y espaciales para identificar, simbolizar y describir los objetivos de la misión y su tripulación. Esta tradición también se observa en el mundo sombrío de las misiones secretas del Pentágono. Estos parches ofrecen una rara visión de las operaciones secretas del Pentágono y el simbolismo en ellos es bastante sorprendente: frases ominosas y crípticas, simbolismo oculto oscuro, las referencias a las sociedades secretas, e incluso a veces un sentido del humor bastante oscuro. 

En 1965, la NASA comenzó a utilizar parches de tela para identificar cada una de sus misiones y para simbolizar los objetivos de las misiones y de su tripulación. Por tanto, cada lanzamiento de un cohete tiene un parche diseñado por miembros de la tripulación y en colaboración con el resto del equipo oficial. Los parches son mostrados con orgullo por el equipo y usados ​​por los astronautas de la NASA y otros funcionarios afiliados a una misión espacial ya sean tripuladas o no.

Desde entonces, otras organizaciones que participan en los viajes espaciales y en operaciones secretas comenzaron a usar parches de la misión, incluyendo aquellos que se especializan en PSYOPS (guerra psicológica): la CIA, el Departamento de Defensa y la Oficina Nacional de Reconocimiento (NRO). ¿Qué tienen los viajes espaciales que ver con la guerra psicológica? Satélites espía. Desde 1960, la NRO (cuya existencia sólo fue desclasificada en 1992) ha lanzado decenas de satélites espías secretos al espacio, recogiendo una cantidad increíble de información sobre los amigos, los enemigos y los ciudadanos de los Estados Unidos como últimamente se ha puesto de manifiesto.

Como es casi imposible obtener información sobre estos esfuerzos altamente clasificados, los parches de la misión ofrece una mirada poco común en el mundo del PSYOPS. Incluso si uno no está bien versado en el simbolismo, es fácil percibir un siniestro "ambiente" que emana de los diseños de los parches. Atado con extraños símbolos, criaturas siniestras, frases latinas oscuras y humor incluso oscuro, estos parches reflejan el estado mental de los que llevan los parches.


El pionero en esta área de investigación es Trevor Paglen, quien, en 2008, publicó el libro “I Could Tell You But Then You Would Have to be Destroyed by Me:Emblems from the Pentagon’s Black World”. En el que se analizan cuarenta parches de distintas misiones.

Si estos parches están diseñados para simbolizar "los valores de la tripulación y de los objetivos de la misión", tal vez deberíamos estar un poco preocupados. Aquí están los 10 mejores parches de misión más siniestros:

10  LA CARA DE UN ALIEN.



TENCAP es un acrónimo de "Explotación Táctica de las Capacidades Nacionales" y es una colección de programas que implican la vanguardia de la guerra.

"El propósito del programa AF TENCAP  es explotar el potencial actual y futuro de los sistemas espaciales existentes, nacionales comerciales y civiles y  el sistema aéreo nacional,  para proporcionar estas capacidades para el guerrero lo más rápidamente posible."  - Fuente

En PSYOPS, "Especial" significa, casi invariablemente, "negro" o altamente clasificado. ¿La "parte altamente confidencial" de la misión tiene que ver con el hecho de que la placa tiene la cara de un extraterreste? La frase que aparece abajo no ayuda: "Oderint metuant Dum" se asocia generalmente con Calígula, el emperador romano del siglo I, cuyo nombre se convirtió en sinónimo de la depravación, la locura y la tiranía. Se traduce como "Deja que odien ya que temen." Cierto.




9  Omnis Vestri substructio de Es Servus Ad Nobis






Un dragón enojado gigante sosteniendo el planeta. Esa es una buena manera de simbolizar las misiones espaciales. En el simbolismo PsyOps, los dragones suelen representar señales de inteligencia, las alas simbolizan los satélites, enormes antenas destinadas a recopilar todo tipo de información de la tierra. La frase "Omnis Vestri substructio  Es Servus Ad Nobis" puede ser traducido literalmente como "Toda su base es siervo para nosotros." Esta frase no tiene mucho sentido, excepto que vagamente afirma que el mundo pertenece a los que hicieron ese parche. Pero esta frase también es una reminiscencia de un geek de 2002 meme de Internet basado en una mala traducción de un juego de Sega de la vieja escuela.



Esta alusión a la cultura popular es bastante divertido e inquietante ... Estoy bastante seguro de que realmente creen que toda nuestra base (la Tierra) les pertenece a ellos.

8 PAN



El satélite PAN fue lanzado en septiembre de 2009 y es tan alto secreto que ninguna organización militar o gubernamental afirmó haberlo construido. - NASA Space Flight-
PAN significa "Paladium en la noche", Paladium o Paladio es un elemento metálico blanco plateado que estará, probablemente, presente en el satélite.  PAN es también el nombre de un antiguo dios cornudo importante en el ocultismo y que tiene una relación extraña con la historia de la ciencia espacial en los Estados Unidos.



Jack Parsons, uno de los pioneros en la propulsión espacial estadounidense, que a menudo se le atribuye el haber "impulsado" a Estados Unidos en la era espacial (un cráter de la Luna lleva su nombre en su honor), también fue un notorio ocultista. Él era un miembro prominente de la Ordo Templi Orienti (OTO), una sociedad secreta oculta popularizada por Aleister Crowley. Al no ver la separación entre su vida profesional y su trabajo oculto, Parsons era conocido porque siempre entonaba el poema de canto de Crowley titulado Himno a Pan antes de cada lanzamiento de un cohete de prueba.

7  SUPRA SUMMUS.



Es un parche para el lanzamiento de satélites espías del NRO. Quienes están familiarizados con este sitio probablemente reconocerán este simbolismo Illuminati: Una pirámide inacabada coronada por el ojo que todo lo ve. Este All-Seeing Eye, ¿se puede referir a que el carácter de la misión es la necesidad de satélites espías para poder verlo  todo?

"LMA" en la parte inferior derecha muy probablemente se refiere a Lockheed Martin Aerospace, que es la mega-empresa que ha trabajado con la CIA, NRO, NSA y el IRS .
Por encima del ojo que todo lo ve que está escrito "Supra Summus", que se puede traducir en "más superior y más alto", que, si no significa otra cosa, indica un nivel saludable de autoestima.

Otros lanzamientos de satélites espía NRO también han utilizado diseños similares.



6 ¿LA SOMBRA DE DOS CARAS?



El 23 Escuadrón de Operaciones Espaciales (23 SOP) es una unidad de fuerza aérea de los Estados Unidos situada en la base de la Fuerza Aérea en Boston New Hampshire. El parche de la misión ofrece una figura de aspecto espeluznante con ojos espeluznantes, mirando al continente americano. Sin embargo, esa no es la cosa más espeluznante en este parche. Si te fijas bien en el contorno de la cara de negro, verás otra cara, con la nariz puntiaguda y orejas puntiagudas, mirando hacia la izquierda. ¿Quién es este tío espeluznante dentro de un tipo que ya espeluznante?  La frase "Semper Vigilans" significa "siempre vigilante". Al menos yo puedo identificarme con eso. Pero en el contexto de esta revisión, es definitivamente espeluznante.

5  LA RED.



¿Está pensando en vender su casa, dejarlo todo  "salir fuera de la red"? Pruébalo y este caballero podría cortarle la cabeza. Probablemente sería inútil de todos modos. Mire de cerca este parche: no hay "fuera de juego". Este parche en realidad representa la "red de información" los teóricos de la conspiración locos siguen divagando acerca, con nodos en las intersecciones.

Los defensores del dominio es un subgrupo del grupo de seguridad de la información y la NSA está compuesto por personas "que están en la vanguardia en el desarrollo de la estrategia, los conceptos, la planificación y la ejecución técnica en el dominio de seguridad de la información. Ellos son los verdaderos líderes en el mundo de la seguridad cibernética. "En otras palabras, ellos monitorean el ciberespacio con las últimas tecnologías.

El hombre con la espada y vestido como un caballero templario, este antiguo grupo de cruzados se convirtió en una sociedad secreta ocultista. El caballero representa a los descendientes de los templarios, el Illuminatus moderna.

4  LAS SERPIENTES DEL NRO.



Este es otro misterioso parche de la NRO. El programa asociado con este parche es totalmente desconocido. Todo lo que sabemos es que está representado por tres víboras amenazantes envueltas alrededor de la de la tierra. La inscripción "Nunquam Ante numquam Iterum" se puede traducir: "Nunca, nunca más." ¿Lo que nunca sucedió antes y nunca volverá a suceder? Puede que nunca sepamos.

3  TE PODRÍA DECIR…



Cómo será la misión de alto secreto que ni siquiera un símbolo oscuro puede utilizarse para representarla. Este parche se diseñó como una insignia genérica para proyectos  "negros", realizado por el Navy’s Air Test and Evaluation Squadron Four. La frase latina "Si Ego Certiorem FACIAM ... Mihi Tu Delendus Eris" se traduce más o menos a "Podría decirte ... pero entonces tendría que matarte" (¿os suena?). Esa es una frase cliché, pero teniendo en cuenta que estas son las personas que realmente lo creó, es probable que no piensan que es cursi. De hecho, probablemente van en serio sobre ello.


2  CONSIGA SUS PATADAS/FUERZA EN LA 66



El programa Minotauro, alto secreto del NRO, son misiones de lanzamiento de satélites espía. Los Minotauros son criaturas con cabeza de toro de la mitología griega que siempre están enojados, son violento y despiadados. El Minotauro guarda mucha semejanza al dios Moloc de Oriente Medio, un dios con cabeza de toro con el cuerpo de un hombre a quien se le hacían sacrificios de niños.



En esta misión NROL-66,  aparece el Minotauro rojo (como si viniera directamente del infierno) con una señal de tráfico de la mítica ruta 66. Es bastante difícil no ver una alusión al diablo (que a menudo es retratado en rojo) y el número 666.

Además, según algunos investigadores ocultos, ruta 66 fue originalmente diseñada para convertirse en una especie de "oculto peregrinación". ( Michael A. Hoffman II, sociedades secretas y Guerra Psicológica).

1  MELIOR DIABOLUS QUEM SCIES



Este parche creado para el NROL-49 representa a un ave fénix que renace de las llamas con la bandera de los Estados Unidos en el fondo. Las palabras latinas "Melior Diabolus Scies Quem" se traduce más o menos en el sentido de "The Devil You Know" (mejor malo conocido), como en la frase "mejor malo conocido que bueno por conocer".  Según la NASA, este dicho se refiere a volver a la utilización de un sistema antiguo después de intentar utilizar uno nuevo, que dio como resultado un fracaso. -Fuente- No deja de ser siniestro, la verdad…

Otro parche relacionado con NRO-49 representa el satélite como un ser con alas de fuego (denominado por la NASA como un demonio llamado Betty) que está sosteniendo un tridente y una llave. Rarito.



Si te fijas bien, hay letras en el detalle del cuerpo astral gris. ¿Qué es lo que quieren decir? En la parte inferior del parche, la frase latina también es enigmática: "Primoris Gravis Ex Occasus". Primoris significa "primero", Gravis significa "importante, intensa o grave" y Occasus significa "la puesta del sol, el oeste, o la caída". En otras palabras, yo no sé lo que significa. ¿Lo más importante después de la puesta del sol"?  o ¿Primera caída grave? Independientemente del significado exacto, parece que hay un énfasis en el concepto de la oscuridad. Betty es pura oscuridad envuelta en llamas y cubre parcialmente el sol. Hay un cuerpo celeste gris moviéndose hacia la tierra ... y se supone que estamos hablando de un satélite espía.

Honorable menciones a los magos:

Y por último


Comparte:

Populares (este mes)

Populares (desde siempre)

Archivo del blog

contenidos

Buscar este blog

TWITTER