Hay un nuevo desarrollo en la historia humana que se está produciendo y que no se está contando.Aquí, intentamos explicarlo.

21 abr 2016

Boko Haram: Una operación encubierta de la CIA

¿Qué sabemos acerca de Boko Haram? Significa la educación occidental (libros) es pecado y es un apodo para Jama'atu Ahlis Sunna Lidda'awati Wal-Jihad, que significa El grupo comprometido con Propagar Enseñanzas del Profeta y la Jihad. Hasta ahora esto encaja con la tradición de los movimientos fundamentalistas islámicos que han surgido en el norte de Nigeria en los últimos dos siglos. Algunos, pero no todos han sido violentos.

Boko Haram fue un –sí fundamentalista- movimiento islámico pacífico desde sus inicios en 2002 hasta que su líder, Mohamed Yusuf, fue brutalmente torturado hasta la muerte por la policía en 2009. La tortura fue filmada por la policía y se entregó a Boko Haram –una forma muy práctica para darle un impulso fenomenal- . Exigían un estado islámico en el norte de Nigeria (nota - no la totalidad de Nigeria) y comenzó a atacar a las iglesias cristianas y comisarías. Los ataques eran toscos, usando bombas caseras. El año pasado, Boko Haram se transformó. Las bombas de la sede de la Policía y de la ONU en Abuja, la capital, en el que murieron más de 100 personas fueron atentados suicidas - un fenómeno hasta ahora desconocido en Nigeria. La cultura de Nigeria es mercenaria pero no se puede pagar a la gente para quitarse la vida. Este fue el compromiso real o lavado de cerebro. En segundo lugar, los terroristas estaban usando artefactos explosivos sofisticados y en tercer lugar los ataques fueron en las principales instituciones gubernamentales. En un año Boko Haram, está organizado y bien financiado y algunos de sus agentes están bien entrenados en las técnicas desarrolladas en Afganistán e Irak.

En los meses posteriores al atentado contra la ONU, todo tipo de ataques fueron reivindicados por Boko Haram. Muchos de ellos no parecían ajustarse a su ideología y en noviembre del año pasado el Servicio de Seguridad del Estado emitió un comunicado diciendo que había identificado cuatro sindicatos del crimen que emitían declaraciones o amenazas en nombre de Boko Haram. Ha habido algunos incidentes extraños - como el bombardeo de una iglesia reclamado al parecer por Boko Haram, que resultó haber sido perpetrado por un miembro descontento. Por lo menos un gobernador del estado norteño ha pagado a Boko Haram para atacar a sus rivales. Un ex funcionario del gobierno de Nigeria de alto nivel, dijo que hay una fuerte sospecha de que si quiere saldar viejas cuentas o matar a sus rivales en el norte de Nigeria en estos días, ahora es el momento de hacerlo. Siempre se puede reclamar en nombre de Boko Haram.

En respuesta a la creciente influencia de una China industrial en rápida expansión en África, el objetivo de AFRICOM es apoderarse de áreas estratégicas en África y ponerlas bajo control de EE.UU. con el fin de bloquear el acceso de China a los recursos energéticos y minerales vitales para su economía en expansión. Pero para llevar a cabo eficazmente esto, estos países africanos de importancia estratégica deben ante todo ser debilitados internamente y hacerles sentir tan vulnerables que tendrían que buscar inevitablemente protección o intervención de los EE.UU.. Hemos visto que esto sucedió en la zona de los grandes lagos, donde las Fuerzas Especiales de Estados Unidos fueron desplegadas con el pretexto de proteger a los países  de los llamados insurgentes que, en primer lugar fueron patrocinados por el mismo EE.UU.. En Sudán se ha visto cómo una manta cubierta de gritos humanitarias internacionales orquestadas por los Estados Unidos en la llamada crisis de Darfur sirvió de antesala para el desmembramiento de Sudán para castigar al gobierno de El-Bashir por atreverse a concluir acuerdos petroleros con China, en detrimento de las empresas estadounidenses.

También hemos visto cómo pasaron por la espada a Libia y Gadafi  por atreverse a desviar los intereses petroleros norteamericanos. Pero el mayor premio para AFRICOM y su meta de plantar un PAX AMERICANA en África sería si tubiera éxito en el país africano más estratégico, NIGERIA. Aquí es donde la furia de Boko Haram y la predicción ampliamente reportada por el Consejo de Inteligencia de Estados Unidos sobre la desintegración de Nigeria en 2015 se pone en perspectiva. Se hace patente que la actual campaña de Koko Haram es una operación secreta  organizada por la Agencia Central de Inteligencia, la CIA y coordinada por la Embajada de Estados Unidos en Nigeria para desmembrar Nigeria.


Desde hace algún tiempo, la CIA ha estado funcionando los campos de entrenamiento y adoctrinamiento en secreto a lo largo de las fronteras porosas y vulnerables de Níger, Chad y Camerún. En estos campamentos de jóvenes de pobres, desfavorecidas y desorientados, son reclutados y entrenados para servir como insurgentes. Los agentes que suministran estos jóvenes les atraen con la promesa de una mejor vida y la obra de Dios y son adoctrinados para creer aún más que están trabajando para instalar un orden justo Islámico y quitar del impío que actualmente impera en Nigeria.

Comparte:

Neolengua

Quien haya tenido la oportunidad de leer el libro de George Orwell, “1984”, sabrá que neolengua es un concepto literario que se interpretaba como expresiones que se usan para disfrazar el significado de las cosas. Aunque para mi, el literalmente, una manipulación permanente del lenguaje para generar sumisión y conformidad en la masa borrega (masa social-nosotros) donde para realizar esta misión resulta imprescindible la colaboración de los mass-mierda (grandes medios de comunicación) al servicio de cierta élite (vete tu a saber quien).

Existen dos modos para conseguir que la gente acepte lo que le perjudique, uno es el uso de la fuerza, y el otro la persuasión, se puede persuadir de manera sutil, mediante el miedo o el engaño. Para persuadir es necesario un uso del lenguaje adecuado que suavice las verdaderas consecuencias de las medidas a tomar. La perversión del lenguaje es la mejor manera para persuadir, para evitar levantamientos y protestas, jugamos con la idea de que el lenguaje usado adecuadamente corrompe el pensamiento y limita las reacciones posteriores. Y, no nos confundamos; el objetivo no es crear un nuevo medio de expresión sino implementar una ideología.

La manera con la que los políticos usan el lenguaje busca limitar las consecuencias de los verdaderos actos que llevan implícitos esas palabras, cuando observas el verdadero contenido se asume que las palabras no son leales a los hechos. Usar un determinado lenguaje para intentar conseguir los objetivos marcados es práctica habitual en los medios y los políticos. El titular de El País cuándo Osama Bin Laden fue asesinado por Estados Unidos cambió la palabra asesinar, por liquidar. Parecen sinónimas, pero asesinar es Matar a alguien con alevosía o premeditación, mientras que liquidar significa saldar una deuda y solo en su séptima acepción es sinónima de asesinar. No es azar, se pervierte y retuerce el lenguaje para conseguir unos objetivos definidos.

Las declaraciones de los miembros del gobierno hacen intuir que la neolengua se está instaurando como modo de comunicación política y un elemento más del discurso institucional.

El ministro Montoro habló que las medidas que iban a tomar “No son recortes, son reformas”, la connotación no debería tener cabida en el lenguaje institucional. La palabra recorte posee un carácter negativo y sustituyéndola por reforma que implícitamente puede tener un significado positivo, se consigue modificar el discurso e influenciar al que escucha.

En definitiva se trata de usar el lenguaje de forma amable para vender lo dramático y de forma exagerada para explicar las consecuencias de no tomar las medidas dramáticas que se tomarán. Hablar de austeridad u optimización de los recursos al referirse a los recortes del estado del bienestar o hablar de ‘Minijobs’ para nombrar trabajos basura. Establecer el estado del bienestar como un privilegio o lujo que no es asumible en estas circunstancias. Como Dijo Soraya Saenz de Santamaría, “Hoy en día quien tiene un trabajo es un privilegiado” cuando en realidad un trabajo es un derecho constitucional.

Uno de los términos más polémicos al respecto de la nueva utilización del lenguaje es sin duda el referido a la “implementación de un pago accesorio en el uso de los servicios sanitarios”. El llamado copago, la palabra copago conlleva colaboración, cooperación aunar esfuerzos entre dos pagadores. La realidad es bien distinta porque se trata de pagar dos veces y solo un pagador, pagar de manera indirecta con los impuestos y de manera directa al hacer un uso efectivo del servicio.

La comunicación se realiza a través del lenguaje, y es por ello que los términos usados son lo comunicado. El uso de eufemismos es la práctica habitual durante todos los procesos históricos en los que era necesario mantener dominada a la opinión pública Joseph Goebbels usaba el termino Solución Final para hablar del exterminio judío siendo consciente que el discurso influía en la mente del receptor. El uso del lenguaje es la única arma importante en la comunicación política, puede provocar o tranquilizar, calmar o enardecer y convencer o revolucionar.

Como dijo Eduardo Galeano el derecho del patrón a despedir al obrero sin indemnización ni explicación se llama flexibilización del mercado laboral.

Aquí tenéis más ejemplos:

  • «La ratio de alumnos por clase no aumenta, se flexibiliza» de Luis de Guindos quierre decir precisamente lo primero.
  • La «línea de crédito», «recapitalización» o «eurocrédito» cuando se trata de un rescate a la banca.
  • Un «adelanto» cuyo objetivo es obtener liquidez», cuando se trata de un rescate a una comunidad autónoma.
  • «Loft» quiere decir piso de 30m² a precio de oro (lo usan las inmobiliarias).
  • «Reformas» y «ajustes» cuando son recortes.
  • «Reformas estructurales» para decir recortes permanentes.
  • «Recargo complementario temporal de solidaridad en las rentas de trabajo y capital» cuando es subida del IRPF (Soraya Sáenz Santamaría).
  • «Minijob» significa empleo precario.
  • «Rememos todos juntos» es un llamamiento dirigido a la clase obrera para que trabaje maś por menos y así lograr que los ricos sean más ricos
  • «Cambio de ponderación impositiva» para referirse a la subida del IVA y otros impuestos. Dicho por Cristóbal Montoro.
  • «Gravamen a activos ocultos» o «medidas excepcionales para incentivar la tributación de rentas no declaradas» para negar que se trata de una amnistía fiscal. Amnistía fiscal a la que el mismo PP se opuso cuando estaba en la oposición.
  • «Negociaremos hasta la extenuación» pero afirmando al mismo tiempo que no cambiarían nada de la reforma laboral.
  • «Eliminar duplicidades», «adelgazar» y «simplificar» para decir recortar en servicios esenciales sin tocar privilegios de forma que parezca una buena gestión y eficiencia en el gasto.
  • «Negociaciones discretas» y «cenas privadas» cuando es opacidad y totalmente contrario a transparencia.
  • Sobre el incendio de 50.000 hectáreas en Valencia en junio-julio de 2012: «en materia de prevención de incendios no ha habido recortes, sino optimización de recursos».
  • Cristóbal Montoro dijo «No hay una bajada de las retribuciones, lo que hay es un retraimiento de la paga de diciembre que queda postergada a su inclusión en el fondo de pensiones», es decir, que les quitaba a los funcionarios la extra de Navidad, al aclarar este punto pidió que «no se confunda a nadie con que hay una minoración en la retribución»(¿?)
  • Cristina Cifuentes queriendo «modular el derecho de reunión y manifestación» en realidad pretende limitarlo o impedirlo, al menos siempre que “moleste”.
  • «Asumir la titularidad indirecta» significa nacionalizar Bankia.
  • Un «préstamo en condiciones muy ventajosas» es un rescate o intervención.
  • El «banco que facilitará la gestión activa del patrimonio dañino de las entidades financieras» es el banco malo que se encargará de mantener inflada la burbuja inmobiliaria con el dinero de todos (menos el de la banca).
  • El «cese temporal de la convivencia» quiere decir el divorcio de la infanta Elena.
  • La no-crisis de Zapatero, también llamada «desaceleración».
Comparte:

Si 100 personas vivieran en la Tierra - video


Comparte:

19 abr 2016

35 ilustraciones subrealistas que hacen reflexionar sobre la "normalidad" de la sociedad

Una imagen vale más que mil palabras, y el artista Igor Morski es un experto en transmitir verdades de gran alcance a través de ilustraciones de condena . Basta con echar un vistazo a su controvertida obra a continuación. Cada pieza llama a un aspecto negativo de la sociedad al tiempo que inspira a quien las visiona cuestionar las "normas" a la que todos estamos acostumbrado.






Comparte:

14 abr 2016

El Espacio es 4D

El espacio es 4D, teorías que postulan que el tiempo no es la cuarta dimensión.

Einstein nunca interpretó el tiempo "t" como una cuarta dimensión del espacio. El espacio no es 3D + T, el espacio es 4D. Con los relojes medimos de una forma ordenada y numéricamente el cambio de lo material. Este orden numérico es el único momento que existe en un mundo físico. Con este enfoque a todas las transferencias de información inmediatas de la física cuántica se explican de una manera más adecuada. El espacio 4D es un medio de transferencia de información cuántica.

Los científicos del Centro de Investigación Científica Bistra en Ptuj, Eslovenia sostienen que la teoría sobre la idea newtoniana del tiempo como una cantidad absoluta que fluye por sí misma, junto con la idea de que el tiempo es la cuarta dimensión del espacio-tiempo, son incorrectas. Proponen sustituir estos conceptos de tiempo con el fin de que se corresponda más exactamente con el mundo físico: el tiempo como una medida del orden numérico de cambio.

En abril de 2011, en ​​dos artículos en Física Essays, Amrit Sorli, Davide Fiscaletti y Dusan Klinar, hablaron sobre ello. Normalmente asumimos que el tiempo es una magnitud física absoluta que hace el papel de la variable independiente (tiempo, t, está casi siempre en el eje x en los gráficos que muestran la evolución de un sistema físico). Pero, como señalan, en realidad nunca medimos t. Lo que hacemos es medir la frecuencia y la velocidad de un objeto. Pero, por sí mismo, t sólo tiene un valor matemático y mucho menos existencia física primaria.

Este punto de vista no significa que no exista ese momento, pero parece que el tiempo tiene más que ver con el espacio que con la idea de un tiempo absoluto. Así, mientras que el espacio-tiempo de 4D se considera generalmente que consistirá en tres dimensiones de espacio y una dimensión de tiempo, la vista de estos investigadores sugiere que es más correcto imaginar el espacio-tiempo como cuatro dimensiones del espacio. En otras palabras, como se suele decir, el Universo es "atemporal".

"El espacio de Minkowski no es 3D + T, es 4D", escriben los científicos en su trabajo más reciente. "El punto de vista pasa de considerar el tiempo como una entidad física en la que se producen cambios importantes a reemplazarla, con una visión más conveniente de momento, considerándolo sólo como el orden numérico de cambio de la materia. Esta visión se corresponde mejor con el mundo físico y tiene más poder explicativo en la descripción de los fenómenos físicos inmediatos: gravedad, interacción electrostática, de transferencia de información por EPR, que son fenómenos físicos realizados directamente por el espacio en el que se producen los fenómenos físicos”.

"La idea del tiempo como la cuarta dimensión del espacio no trajo grandes avances en la física y está en contradicción con el formalismo de la relatividad especial", dijo. "Ahora estamos desarrollando un formalismo del espacio cuántico 3D basado en el trabajo de Planck. Parece que el Universo es en 3D tanto al nivel macro como al nivel micro - volumen de Planck-, que por formalismo es 3D. En este espacio 3D no hay "contracción de la longitud," no hay "dilatación del tiempo". Lo que realmente existe es que la velocidad de cambio de lo material que es "relativo" en el sentido de Einstein”.

Los investigadores dan un ejemplo de este concepto de tiempo imaginando un fotón que se mueve entre dos puntos en el espacio. La distancia entre estos dos puntos se compone de distancias de Planck, cada uno de los cuales es la distancia más pequeña que el fotón se puede mover. (La unidad fundamental de este movimiento es tiempo de Planck.)

Cuando el fotón se mueve una distancia de Planck, se mueve exclusivamente en el espacio y no en tiempo absoluto, explican los investigadores. El fotón se puede considerar como un movimiento del punto 1 al punto 2, y su posición en el punto 1 es "antes" de su posición en el punto 2, en el sentido de que el número 1 está antes que el número 2 en el orden numérico. Pero el orden numérico no es equivalente al orden temporal, es decir, el número 1 no existe antes del número 2 en el tiempo, sólo numéricamente.

Sin necesidad de utilizar el tiempo como la cuarta dimensión del espacio-tiempo, el mundo físico puede ser descrito con más precisión. Como el físico Enrico Prati señaló en un estudio reciente, la dinámica hamiltoniana (ecuaciones de la mecánica clásica) es robusta y bien definida sin el concepto de tiempo absoluto. 

El concepto de tiempo como la cuarta dimensión del espacio - como una entidad física fundamental en el que se produce un experimento - puede ser falsificado por un experimento en el que el tiempo no existe, según los científicos. 

Un ejemplo de un experimento en el que el tiempo no está presente como una entidad fundamental es el experimento de Coulomb; matemáticamente, este experimento se lleva a cabo sólo en el espacio. Por otra parte, en el concepto de tiempo como un orden numérico de cambio que tiene lugar en el espacio, el espacio es la entidad física fundamental en el que se produce un experimento dado. Aunque este concepto puede ser falsificado por un experimento en el que el tiempo (medido por los relojes) no es el orden numérico de cambio de lo material, tal experimento no es todavía conocido.

Además de proporcionar una descripción más precisa de la naturaleza de la realidad física, el concepto de tiempo como un orden numérico de cambio también puede resolver la paradojade Zenón de Aquiles y la tortuga. En esta paradoja, Aquiles que es más rápido, da la tortuga una ventaja inicial en la carrera. Pero a pesar de que Aquiles puede correr 10 veces más rápido que la tortuga, nunca puede superar a la tortuga, ya que, por cada unidad de distancia que Aquiles corre, la tortuga también  ejecuta 1/10 de esa distancia. Así que cuando Aquiles llega a un punto en que la tortuga ha estado, la tortuga también se ha movido un poco por delante. Aunque la conclusión de que Aquiles nunca puede superar la tortuga es obviamente falsa, hay muchas explicaciones diferentes propuestas de por qué es erróneo el argumento.

La paradoja se puede resolver mediante la redefinición de la velocidad, de manera que la velocidad de ambos corredores se deriva del orden numérico de su movimiento, en lugar de su desplazamiento y la dirección en el tiempo. Desde esta perspectiva, Aquiles y la tortuga se mueven a través del espacio único, y Aquiles puede superar a la tortuga en el espacio, aunque no en tiempo absoluto.

Algunos estudios recientes han cuestionado la teoría de que el cerebro representa el tiempo con un "reloj" interno (el modelo "marcapasos-acumulador") y sugieren que el cerebro representa el tiempo de una manera distribuida espacialmente, mediante la detección de la activación de diferentes poblaciones neuronales. Aunque percibimos los acontecimientos que se produzcan en el pasado, presente o futuro, estos conceptos pueden ser sólo parte de un marco psicológico en el que experimentamos cambios materiales en el espacio.  

Fuente
Comparte:

13 abr 2016

La Historia Oculta de la Raza Humana - video

Klaus Dona, un investigador austriaco de extraños objetos arqueológicos, junto a Bill Ryan de Project Avalon y Project Camelot, expone a través de una presentación de diapositivas - realizada el 20 de febrero del 2010 - muchos de los antiguos vestigios del mundo que no son mencionados por la ciencia y que se encuentran perdidos en el baúl de lo ignorado por la historia convencional.

Al ser piezas físicas, son pruebas irrefutables y difíciles de desestimar. A lo largo de su búsqueda arqueológica de artefactos inexplicables, su conclusión es clara: "No estamos solos, y es más, nunca lo estuvimos".

En un gran viaje con el fin de llegar a un ápice de lo que es la historia desconocida de la humanidad, en esta presentación de diapositivas que dura alrededor de 47 minutos, se hace alusión a muchos de los enigmas convergentes de nuestros tiempos, tales como la Atlántida, humanoides reptilianos, los Anunnaki, simbolismo antiguo, ciencia antigua, un antiguo lenguaje y civilización global, y mucho más.

Klaus Dona - La Historia Oculta de la Raza Humana from Ser Significa Ser on Vimeo.
Comparte:

12 abr 2016

Las Pirámides perdidas de Perú.


El Complejo Pirámide de Caral, a sólo tres horas al norte de Lima es uno de los mayores campos de pirámides en el mundo y está considerada oficialmente como la ciudad más antigua de “ las Américas”. Su construcción se atribuye a la civilización de Norte Chico, una sociedad precolombina que dominó la costa norte de Perú hace más de cinco mil años. Según la arqueología convencional, el complejo Caral fue construido un milenio después de Sumer, en Mesopotamia y contemporánea con la construcción de las pirámides de Egipto.

Caral es anterior a la cultura olmeca y es uno de los seis lugares en el mundo antiguo, donde la civilización se originó por separado. Es decir, (supuestamente)  no hubo contacto previo y todas estas civilizaciones ha pasado a levantarse de la nada por su cuenta. ¡Y construir pirámides nada menos! Podemos ver claramente que las pirámides de Perú son mucho más antiguas que cinco mil años.  Incluso la civilización que supuestamente las construyeron carecían de la cerámica, la escritura  y al parecer casi no tenía arte, sin embargo, de alguna manera realizaron estructuras monumentales, incluyendo grandes montículos de plataforma de movimiento de tierras y plazas circulares hundidas. 

La historia de que una cultura antigua y olvidada deja monumentos inexplicables es repetitiva. Por ejemplo, los misteriosos montículos que cubren el valle de Ohio se atribuyen a los indios del lugar a pesar de que los propios indios alegan que nunca construyeron los montículos y que una raza perdida los construyó hace mucho tiempo. Este escenario se repite en Caral,  los indios asociados con el lugar ocuparon el lugar y luego desaparecieron en algún momento en el pasado. Pero los huesos y fragmentos de cerámica descubiertos cerca de las pirámides no prueba que las personas asociadas con ellos en realidad construyeran los complejos originales. Debido a la proximidad del mar, tiene sentido que estos sitios fueron construidos en una época en que la costa estaba más cerca. Caral también presenta similitudes con las ruinas arqueológicas que se encuentran en la Turquía Antigua. Incluso ejemplos de la ciclópea arquitectura griega parecen en Caral. Algunas de las ruinas, incluso se  podría confundir con las egipcias. El anfiteatro se ve exactamente como algo que podemos ver en la antigua Grecia. El complejo de pirámides de Caral en Perú es enorme y antiguo. El difunto Phil Coppens escribe:
El sitio es, de hecho, tan viejo que precede al período de cerámica, la razón por la cual no se encontró cerámica. Su importancia reside en la agricultura, especialmente de algodón, pero también frijoles, calabazas y guayaba. 


La ciudad tenía una población de aproximadamente 3.000 personas. Pero hay otros 17 lugares en la zona, lo que permite una posible población total de 20.000 personas para el valle de Supe.


Comparte:

7 abr 2016

La parcialidad de la BBC sobre el Brexit, la UE, Bilderberg y el gobierno mundial

Uno de los programas de noticias, buque insignia de la BBC ha mostrado una "fuerte" parcialidad sobre la permanencia de Gran Bretaña en la Unión Europea (UE), afirmó un grupo de monitoreo de medios la semana pasada. Del 13 de enero al 11 de marzo de 2016, News-watch analizó 40 ediciones del popular programa de actualidad Newsnight. News-watch señaló que 25 de los invitados que aparecieron en el programa estaban a favor de que Gran Bretaña permaneciera en la UE, en comparación con sólo 14 que defendía la salida del Reino Unido de la unión.  El grupo de seguimiento dijo: "el ex Presidente de la Comisión de la UE, José Manuel Barroso , y el ex primer ministro sueco, Carl Bildt, han tenido una clara oportunidad de explicar en entrevistas de grandes medios por qué no lo interesa al Reino Unido salir de la UE. No ha habido ninguna opinión de equilibrar las cifras de manera similar sobre “los que apoyan la salida de UK de la UE.

La BBC ha sido siempre la boquilla de propaganda del establishment británico, sin embargo, muchos británicos todavía se aferran a la idea ilusoria de que la BBC es una organización de noticias imparcial. Está claro que el establishment británico está desesperado por mantener a Gran Bretaña en la Unión, y esto se refleja en los informes que emite la BBC. Un Brexit puede llegar a ser el catalizador que anime a otros países a salir, lo que provocaría el colapso de la Unión Europea en su totalidad. A menos que las élites occidentales logren que una UE colapsada pueda moverse en un sistema más integrado a nivel mundial, esto sería un desastre para los globalistas. Si las naciones europeas recuperaran el control sobre sus propios asuntos y recurrieran de nuevo a la soberanía nacional, el orden del día de la élite en sombra de construir un imperio global se vería gravemente obstaculizado.  

El debate sobre si Gran Bretaña debería salir o permanecer en la UE ha ido cobrando fuerza en el Reino Unido desde hace años, y el Primer Ministro ha establecido finalmente el 23 de junio como fecha para el referéndum. David Cameron simplemente está intentando apaciguar algunas facciones en Gran Bretaña que están a favor de la soberanía nacional y piensan que demasiado poder se concentra en manos burocráticas, tecnocráticas y en gran medida no democráticas de la UE. Uno de los discursos más cruciales que Cameron ha hecho sobre la UE en los últimos meses, no fue en la Casa de los Comunes, sino al gobierno británico en la sombra: el Instituto Real de Asuntos Internacionales (o Chatham House). El órgano ejecutivo de la UE - la Comisión Europea - es un socio corporativo de Chatham House. La mayoría de las principales figuras políticas de Occidente apoya que Gran Bretaña permanezca en la UE, incluyendo Barack Obama , Tony Blair y  Peter Mandelson. Esto se debe a que la UE es mucho más que una unión en Europa;  es un paso hacia un gobierno global.

El Gobierno de la UE y el Global

La UE siempre ha sido una parte clave de la grandiosa estrategia de la élite mundial para destruir la soberanía nacional y traer un gobierno mundial, a través de la fusión de la UE con el tiempo con otros bloques comerciales. Como Alan Sked, un profesor de Historia Internacional en la London School of Economics y el fundador original de UKIP (que desde entonces ha criticado el partido), la UE fue creada por una élite occidental que ha estado subrepticiamente trabajando para construir un gobierno global . Herman Van Rompuy, el ex Presidente del Consejo Europeo, incluso con audacia proclamó que 2009 fue "el primer año del gobierno global" (según la traducción). Van Rompuy añadió que "la conferencia sobre el clima en Copenhague es un paso más hacia la gestión global de nuestro planeta”.

El ex presidente de la Comisión Europea, José Manuel Barroso, dio un discurso en 2014 en la Escuela de Administración de Yale, titulado: " La Unión Europea en el Nuevo Orden Mundial". Barroso dijo que el mundo está en gran parte en un estado de caos, pero "fuera de todo este caos algún tipo de orden con el tiempo se materializará”.  Añadió que una brecha se está abriendo "en el ámbito mundial entre un mundo cada vez más interdependiente e interconectado que carece de los mecanismos de gobierno mundial para gestionar esa interdependencia e interconexión”. En esencia, Barroso sostuvo engañosamente que el mundo está en un estado de caos (creado en su gran parte por la élite occidental) de tal manera que estamos en una desesperada necesidad de “más mecanismos de gobierno global "- una mejor gobernabilidad mundial es prácticamente sinónimo de gobierno global, o como poco es la última piedra hacia un gobierno global totalmente certificado.

Peter Mandelson, ex comisario europeo de Comercio y político británico, durante una reunión en Chatham House en 2007 sostuvo que "ve a la UE como medio más prometedor de Europa para comprometerse con y dar forma a la globalización”. George Soros, el inversor, el multimillonario llamó a la UE un "experimento en la  gobernanza internacional “. Soros también ha declarado que la UE había "fracasado", y que el aumento del populismo amenazaba la Unión. Pero si la UE se desintegra por completo, el principal peligro es que la élite impulsará aún más la integración global como solución.

Bilderberg y la Unión Europea

Fundada en 1954, el grupo de Bilderberg es ilustrativo de una oscura red de super-élite que a menudo toman decisiones en reuniones secretas que vienen a impactar en las vidas de millones de personas. A La conferencia anual asisten entre 120 y 150 elitistas que se reúnen para discutir temas globales con un enfoque en América del Norte y retos europeos. Comprende una gama de individuos: desde los jefes de corporaciones multinacionales a los líderes de las naciones;  desde ejecutivos de la banca a los titanes de los medios de comunicación.

En 2009, WikiLeaks publicó un documento en el que se hablaba del informe de la reunión de la conferencia de Bilderberg de 1955  en Alemania Occidental. El documento muestra que la idea de crear el euro se estaba discutiendo dentro de los círculos de la élite occidental ya en 1955, oculto al público en general.

Curiosamente, un punto general de acuerdo en la conferencia fue la idea compartida de que la energía atómica podría ser la cuestión más crucial que aumentaría la cooperación.

Tres años más tarde, en 1958 se estableció la Comunidad Europea de la Energía Atómica. Otra de las conclusiones de la reunión fue que el proyecto europeo fue diseñado para destripar la soberanía nacional y lograr el "alto grado de integración" lo más rápidamente posible.

En tiempos más modernos, Etienne Davignon, ex comisario europeo y un influyente arquitecto de la integración europea, reveló que el grupo Bilderberg ayudó a crear el euro en la década de 1990. 

El cambio global

En 2008, se publicó un libro que es de importancia fundamental en la comprensión de algunas de las fuerzas reales que están impulsando las transiciones políticas y económicas en el mundo de hoy. Escrito por David Rothkopf, un protegido de Henry Kissinger y un individuo que pertenece a numerosos grupos de expertos preeminentes en los EE.UU. (incluyendo el Consejo de Relaciones Exteriores (CFR) ), titulado, “Superclase: Como los Ricos han Arruinado Nuestro Mundo”; Rothkopf argumenta que un infinitamente pequeño número de super-élites dirigen el mundo, completamente fuera de cualquier proceso democrático:

"Una élite global ha surgido a lo largo de las últimas décadas que tienen mucho más poder que cualquier otro grupo en el planeta. Cada uno de los miembros de esta superclase tiene la capacidad de influir de forma regular en las vidas de millones de personas en todo el mundo en varios países". (del Prólogo).

Rothkopf continúa, documentando la profunda transición que ha tenido lugar en las últimas décadas, desde el Estado-nación hacia un estado global:

"Sin embargo, el centro de gravedad de las élites ha cambiado. Hoy en día, las élites más poderosas son ciudadanos del mundo más vinculados a la financiación internacional que de la política nacional ... Si las personas más ricas y poderosas del mundo ahora están predominantemente orientadas al mercado mundial, la dependencia global, la actividad global, entonces, un cambio importante ha habido en el equilibrio de poder en el mundo - lejos de los gobiernos nacionales y lejos de los intereses nacionales en sentido estricto "(edición 2009: p.320).

Este alejamiento de los gobiernos nacionales-estatales y la deriva hacia un nuevo orden mundial es lo que define nuestro tiempo. "Estamos viviendo en un período de cambio global que es más profundo, más rápido y más amplio de lo que hemos conocido nunca", fue lo que escribió Peter Mandelson en un articuló de 2007 , pero este cambio no es una coincidencia. Ha sido el objetivo de una conspiración de los banqueros internacionales que han estado presionando para la creación de un "sistema mundial" durante más de un siglo. Como el difunto Carroll Quigley - historiador y profesor de la Universidad de Georgetown - escribió en su libro de 1966, Tragedia y Esperanza:


"Los poderes del capitalismo financiero tenían otro objetivo de largo alcance, nada menos que crear un sistema mundial de control financiero en manos privadas capaz de dominar el sistema político de cada país y la economía del mundo en su conjunto. Este sistema debía ser controlado de manera feudal por los bancos centrales del mundo actuando en concierto, con acuerdos secretos en reuniones privadas y conferencias frecuentes. La cúspide del sistema iba a ser el Banco de Pagos Internacionales en Basilea, Suiza, un banco privado  y controlado por los bancos centrales del mundo, los cuáles, en sí mismos son empresas privadas "(1998 impresión: p.324).
Comparte:

Psyop: Operación Psicológica, control de la población

Manipulación-psicologica-conjugandoadjetivos

Una "psyop (psychological operation)" es una operación psicológica bien planificada y diseñada  para realizar alguna prueba, programa o para manipular personas. Puede ser un evento o  idea política creada o adoptada utilizando el miedo, el chantaje, la amenaza, el castigo, la tortura o la tragedia; o puede ofrecer felicidad, incentivo, recompensa o placer. Se trata de una propaganda moderna o estrategia de programación predictiva (originaria de planificaciones militares y geopolíticas). Algunos ejemplos de operaciones psicológicas históricas incluyen la guerra, la tortura, las ejecuciones públicas, los asesinatos, el genocidio, las pandemias, vacunas, fluorización, chemtrails, televisión hipnótica, películas y programación de videojuegos , eventos de "falsa bandera", el terrorismo, los controles de seguridad, ley marcial y los campos de concentración –lo que comúnmente es conocido como teorías de conspiración (entendiendo por teorías de conspiración cualquier tipo de teoría para explicar un suceso que tiene más credibilidad que la explicación “oficial”)-. 

La falsa realidad hipnótica en la que lamayoría de nosotros estamos viviendo en la actualidad es el resultado de la operación psicológica más elaborada en la historia humana conocida.

"Mass Hypnosis" o Manipulación Social

Lo que nuestros sentidos detectan, cómo funciona nuestra mente y la manera de interpretar nuestras percepciones están irremediablemente afectados por nuestras relaciones sociales y la manipulación por parte de las plantillas sociales, se combinan para distorsionar nuestra manera de pensar acerca de la presentación de los fenómenos, y nos impiden reconocer la realidad.  La manipulación social, basada en el egoísmo, el trauma, la incomprensión y la complacencia, han sido los factores principales a la hora de influir en la percepción y la comprensión y la conciencia de la mayoría de la gente.

El sobrino de Sigmund Freud,Edward Bernays, “desarrolló” la ciencia de las "relaciones públicas", también conocida como Propaganda . A partir de ahí se desarrollaron las herramientas y trucos para la manipulación de los individuos y las masas con los conceptos y las imágenes en la política, noticias y publicidad controlada.

El control de las necesidades básicas es un principio clave para mantener a una población cautiva.

El estilo de vida moderno ha sido modelado por aquellos en el poder, en la que la distribución del combustible "escaso", el diseño comercial de alimentos, medicamentos y el acceso a las vías de comunicación son todos de propiedad y están controlados por el sistema corporativo. Durante un gran periodo de tiempo ha existido una operación multifacética para guiar lo que las masas creen y aceptan acerca de cómo se han desarrollado las cosas. Estos controladores y sus estrategas y técnicas se han convertido en maestros del engaño.  Si usted mira los programas de televisión y anuncios publicitarios o escucha la radio, ya sea de noticias o entretenimiento, o ve películas o es aficionado a los videojuegos, piense  qué conceptos se presentan, las filosofías, las tecnologías, las condiciones sociales, los abusos y la violencia. ¿Qué ideas o emociones están tratando de cultivar en el público? ¿Qué están sugiriendo sobre las relaciones humanas y la vida familiar? Al observar los acontecimientos, leer las noticias y escuchar a su presidente u otros líderes de todo el mundo cuando hacen declaraciones, pregúntese: "¿Qué está pasando aquí? ¿Cómo esto, posiblemente se relaciona con una estrategia de engaño o manipulación por parte de los poderes detrás de las escenas? ".

Armas silenciosas para guerras tranquilas

A fines de 1940 los Rockefeller, una conocida familia adinerada americana perteneciente a la élite, con fuerte poder en el sector de la  energía y en el bancario , contrataron a Wasily Leontif , un economista de Harvard y mago de la computación temprana que, junto a otros expertos crearon un modelo informático para medir  la relación entre las condiciones económicas y las condiciones sociales. Querían saber a ciencia cierta cómo los tiempos difíciles reproducen desorden social en las ciudades, y cómo la delincuencia y el miedo en las ciudades afectarían la economía y al resto de la población. Posteriormente, además del factor económico, experimentaron en los campos de la publicidad y el marketing, en "los medios de comunicación" (el contenido y la presentación de música, películas, noticias, radio y televisión), la política, la educación, el deporte y la medicina. Existe un manual de capacitación “top secret” -supuestamente filtrado- para los grupos contratados como  agentes de campo para dicho control que fue titulado  Armas silenciosas para guerras tranquilas .(aquí en inglés).

Este texto debía ser sólo para los ojos de los que fueron cuidadosamente seleccionados. Estos insiders seleccionados, que van desde fanáticos del control de psicópatas como el control del núcleo duro de los gamberros, siendo éstos adoctrinados a fondo para trabajar para los controladores ocultos.  Es inquietante cómo este documento describe casi exactamente cómo el grueso de la población ha sido hipnótizada en los últimos 100 años: la comida poco saludable y estilo de vida, el agua fluorada, control médico de la salud, las vacunas, el uso generalizado de drogas, estelas químicas con aerosoles en el cielo, la modificación genética, el miedo inductor del crimen, la limitación financiera y la angustia, la propaganda política, las guerras casi continuas, los crecientes costos de la energía, la repetida sustitución de costosas tecnologías de comunicación, mejorar la vigilancia generalizada y la continua restricción de libertades. Estas son las armas silenciosas para guerras tranquilas contra nosotros.

Memes.

Un meme –a diferencia de la desvirtualización  en las redes sociales-es una imagen, una idea o palabra clave que suscita una respuesta emocional o psicológica. Tiene elementos simbólicos, posiblemente inconscientes. Los memes pueden ser utilizados como parte de la hipnosis de masas (control de masas). Los memes pueden ser de tipo social, económico, histórico, político, científico, religioso, sexual, etc. Son utilizados por la élite para guiar el pensamiento de la gente y las direcciones sociales que se eligen para sus propósitos. Por ejemplo, la "guerra contra el terrorismo" es un meme, es la base en una importante operación psicológica a largo plazo para la justificación de la ampliación de la vigilancia y de los protocolos de seguridad.Se utilizan en los programas de televisión, películas, canciones, incluso en rutinas de comedia, para evocar suposiciones conscientes o inconscientes. 


Esto ha sido un breve apunte de los distintos medios que se utilizan para la operación psicológica cuyo último propósito es mantener a la gran parte de la población sumida en una realidad moldeada para mantenerla sometida.
Comparte:

6 abr 2016

WikiLeaks expone plan del FMI para forzar aún más a Grecia

WikiLeaks ha puesto de manifiesto una vez más que las organizaciones supranacionales crean crisis artificiales en un esfuerzo por promover los objetivos geoestratégicos de las élites político-corporativas occidentales, como se revela en la transcripción de una teleconferencia, que tuvo lugar el 19 de marzo de 2016, entre altos funcionarios del Fondo Monetario Internacional (FMI).

Sorprendentemente, la conversación revela que los funcionarios estaban implicados en la amenaza de un inminente desastre financiero necesario para obligar a otras partes interesadas a aceptar "medidas" del FMI como el recorte de las pensiones griegas y las condiciones de trabajo. Sin embargo, el referéndum del 23 de junio sobre la permanencia del Reino Unido en la UE congelará esencialmente la toma de decisiones de la UE en un momento extremadamente crítico - potencialmente , con riesgo de una mayor desestabilización política, y también dar a la organización una mayor influencia.

La transcripción de la teleconferencia entre Poul Thomsen, jefe del Departamento de Europa del FMI, y Delia Velkouleskou, jefa de misión del FMI para Grecia, expuso el hecho de que el FMI está anticipando un posible impago de rescate de Grecia que se produciría en concierto con  el referéndum 'Brexit del Reino Unido.

La discusión muestra la formulación de estrategias del FMI en decirle a Alemania que abandonarán la Troika (compuesto por el FMI, Comisión Europea y el Banco Central Europeo) si la Comisión Europea y el FMI no llegan a un acuerdo de alivio de la deuda griega en un esfuerzo por obligar a su cumplimiento.

La fuga establece claramente que el FMI quiere unir la cuestión griega con el referéndum del Reino Unido, creando una dinámica de mayor riesgo de desestabilización política más extendida en la UE, como ya ha sido señalado por Bloomberg.

Los funcionarios del FMI dijeron que una amenaza de un inminente desastre financiero era necesario para forzar un "punto de decisión", aprovechando que la canciller alemana, Angela Merkel y Grecia acepten las “medidas” del FMI contra las pensiones y las condiciones de trabajo, según la transcripción.

Esta transcripción filtrada establece el plan del FMI para utilizar a Grecia como un peón para forzar a la Canciller alemana, Angela Merkel, a aceptar la posición del FMI en un momento crucial después del referéndum 'Brexit'.


Thomsen : Bueno, no sé. Pero esto es ... pienso que ahora es diferente. ¿Qué es lo que llevará a una decisión? En el pasado ha habido un solo momento en el que se ha tomado la decisión y fue cuando estaban a punto de quedarse sin dinero en serio y por defecto. ¿Correcto?  
VELKOULESKOU : Correcto.  
Thomsen : Y, posiblemente, esto es lo que va a ocurrir de nuevo. En ese caso, se prolonga hasta julio, y claramente los europeos no van a tener ninguna conversación en un mes antes del Brexits y así, en algún momento se va a querer tomar un descanso y luego querrán empezar de nuevo después del referéndum.  
VELKOULESKOU : Eso es correcto.  
Thomsen : Esa es una posibilidad. Otra posibilidad es que pensé que habría ocurrido ya y me sorprende que no haya sucedido, es que, debido a la situación de los refugiados, toman una decisión ... que quieren llegar a una conclusión. ¿Okay? Y los alemanes plantearán la cuestión de la gestión ... y, básicamente, en ese momento decir "Mire, señora Merkel se enfrenta a una cuestión, usted tiene que pensar en lo que es más costoso: seguir adelante sin el FMI, y el Bundestag diría`¿El FMI no está a bordo?` o aceptar el alivio de la deuda que creemos que Grecia necesita con el fin de mantenernos a bordo", ¿verdad? Este es realmente el problema.  
VELKOULESKOU : Estoy de acuerdo que necesitamos un evento, pero no sé lo que será. Pero creo que Dijsselbloem no está tratando de generar ningún evento, pero habría que iniciar esta discusión sobre la deuda, que en esencia se trataría de si nosotros estamos a bordo o no al final del día.  
Thomsen : Sí, pero ya sabes, que la discusión de las medidas y de la deuda puede seguir para siempre, hasta que algún alto .. hasta que no toque pagar en julio o hasta que los líderes decidan que tenemos que llegar a un acuerdo. Pero si no hay nada allí que oblige a un compromiso. ¿Correcto? Va a durar para siempre.
Los griegos están molestos con las revelaciones, exigiendo al FMI que explique el "desastre" que aparece en la fuga explosiva, con el primer ministro Alexis Tsipras cuestionando públicamente si Grecia puede confiar en el prestamista supranacional.

Ahora existe una posibilidad de que las negociaciones sobre la deuda estén comprometidas debido a la divulgación de la transcripción. Una carta de Tsipras a la  directora gerente del FMI, Christine Lagarde, exige respuestas en relación con una serie de comentarios condenatorios formulados durante la discusión.

En su carta, Tsipras pregunta si las negociaciones se llevan a cabo de buena fe y, si las declaraciones implícitas de Thomsen y de Velkouleskou relacionados con el FMI sobre otro "evento de crédito" inducido para forzar la mano de Grecia "refleja la opinión oficial del FMI”.

"El uso de un evento de crédito como medio para presurizar Grecia y los otros Estados miembros va claramente más allá de los límites del proceso de negociación tal como lo entendemos," escribió Tsipras.

"Espero sinceramente que la posición del FMI sea llegar a una conclusión rápida, satisfactoria y duradera de la revisión y estoy seguro de que va a tomar todas las medidas necesarias para asegurarse de que el proceso de negociación se mantendrá en la misma via”.




Visto en: ActivistPost
Comparte:

5 abr 2016

Mossack Fonseca y su "sucursal" en EE.UU. MF Corporate Services

Traducido de un artículo de: Ken Silverstein

Mossack Monseca fue fundada en 1977 en Panamá por el alemán Jurgen Mossack y un panameño llamado Ramón Fonseca, vicepresidente del partido que actualmente gobierna el país, y más tarde llegó un tercer director, el abogado suizo Christoph Zollinger. Desde los años 70, Mossack Fonseca ha expandido sus operaciones y ahora trabaja con oficinas afiliadas en 44 países, incluyendo las Bahamas, Chipre, Hong Kong, Suiza, Brasil, Jersey, Luxemburgo, las Islas Vírgenes Británicas y, tal vez el más turbador, Estados Unidos, más concretamente en los estados de Wyoming, Florida y Nevada.

Mossack Fonseca, por supuesto, no está sola en la constitución de empresas fantasma utilizadas por los corruptos y evasores de impuestos del mundo. Alrededor del planeta existen un gran número de firmas que compiten, y muchas de ellas registran empresas fantasma que son tan sospechosas como Drex. Prueba de esto es el caso de Viktor Bout, quien en los 90, traficaba armas para los talibanes a través de una empresa fantasma registrada en Delaware. Más recientemente, en 2010, un hombre llamado Khaid Ouazzani se declaró culpable de utilizar una firma de la ciudad de Kansas, Missouri, llamada Truman Used Auto Parts para mover dinero para Al Qaeda.

Noticias dispersas e investigaciones internacionales han señalado a Mossack Fonseca como una de las firmas creadoras de empresas fantasma con más alcance en el mundo, pero hasta ahora ha utilizado una gama tan amplia de trucos legales y contables que le han permitido pasar desapercibidos a ella y a sus clientes en la mayoría de los casos.

La empresa no acepta esta declaración y afirma en un correo electrónico que "no hay ningún registro judicial o gubernamental que haya identificado alguna vez a Mossack Fonseca como la creadora de empresas fantasma. Cualquier cosa que relacione a nuestro grupo con algún tipo de 'actividad delictiva' carece de fundamento, ya que nunca hemos sido notificados de la existencia de algún procedimiento legal... hasta el momento".

Pero un año de investigaciones revela que Mossack Fonseca —a la que The Economist ha descrito como una industria "notablemente hermética" líder en finanzas en paraísos fiscales— ha servido como la intermediaria registrada de empresas de fachada vinculadas a un montón de gángsters y ladrones famosos que, además de Makhlouf, incluye a socios de Muamar el Gadafi y Robert Mugabe, así como a un multimillonario israelí que ha saqueado uno de los países más pobres de África, y a un oligarca llamado Lázaro Báez, quien, de acuerdo con registros de la corte de Estados Unidos y los informes de un fiscal federal en Argentina, supuestamente lavó decenas de millones de dólares a través de una red de empresas fantasma, algunas de las cuales Mossack Fonseca había ayudado a registrar en Las Vegas.

A través de documentos y entrevistas he descubierto que Mossack Fonseca ayuda con gusto a sus clientes a montar las llamadas compañías constituidas —que son las vendimias más añejas del negocio de lavado de dinero, odiadas por la policía fiscal y queridas por los ladrones, ya que han "envejecido" por años antes de ser vendidas, por lo que parecen corporaciones establecidas y con un historial sólido— incluso en Las Vegas. Un gestor internacional de activos que habló con Mossack Fonseca sobre cómo hacer negocios con ellos me dijo que la empresa ofreció venderle una compañía constituida de 50 años de antigüedad por 100.000 dólares.

Si las compañías constituidas son los vehículos de huida de los ladrones de banco, entonces Mossack Fonseca sería el vendedor de carros más turbio del mundo.

En marzo de 2014 volé a Ciudad de Panamá, hogar de la sede principal de Mossack Fonseca. Víctor, un periodista local, me llevó de tour por la ciudad. Pasamos por los exuberantes campos de golf y las mansiones en la antigua zona del canal controlado por Estados Unidos, por los deslucidos edificios de apartamentos del barrio El Chorrillo y por los rascacielos del distrito central de negocios. Por la época de mi visita, Panamá se preparaba para las elecciones nacionales, y los carteles de campaña cubrían cada poste y cada muro. Víctor me ofreció un comentario sobre las elecciones mientras conducíamos. "Ese tipo es un imbécil", dijo, señalando una valla de un candidato a la Asamblea Nacional que, según él, estaba relacionado con el comercio local de drogas. "Bueno, todos son unos imbéciles. Pero él es un imbécil de verdad".

Panamá ha sido gobernada por imbéciles por más de un siglo. En 1903, la administración de Theodore Roosevelt creó el país después de matonear a Colombia para que cediera lo que antes era el departamento de Panamá. Roosevelt actuó por petición de varios grupos bancarios, entre ellos J. P. Morgan & Co., que fue nombrado como el "agente fiscal" del país, responsable de la gestión de diez millones de dólares de ayuda que Estados Unidos se apresuró a enviar a la nueva nación.

Comparte:

1 abr 2016

Yemen: 10.000 niños muertos y más de 320.000 hambrientos

De acuerdo con un informe de UNICEF, la campaña de bombardeo ha afectado a una amplia población civil en Yemen: “Los ataques contra escuelas y hospitales y la denegación de la asistencia humanitaria a los niños se siguen produciendo. La ONU verificó 51 ataques a instalaciones educativas, incluyendo escuelas y personal. Sesenta y tres centros de salud fueron atacados, Naciones Unidas han podido verificar que los “los servicios e infraestructuras en Yemen están al borde del colapso total”.

Incluso antes de que la coalición apoyada por Estados Unidos y Arabia Saudita comenzara la ofensiva hace ahora un año, el Yemen ha sido uno de los países más pobres del mundo. Pero la intensa lucha de todas las partes en el conflicto ha creado una crisis humanitaria de proporciones alarmantes - y los niños tienden a ser los más afectados. Un niño muere o es mutilado cada cuatro horas en el año desde que los ataques aéreos saudíes comenzaron en Yemen - un aumento de siete veces más que el año anterior.

"Los niños no están seguros en ningún lugar en el Yemen. Incluso jugar o dormir se ha convertido en un peligro ", Julien Harneis, representante de UNICEF en Yemen, declaró a AFP en un correo electrónico.

"La escala del sufrimiento en el país es asombrosa”, dice el informe de UNICEF y, contunúa. "La violencia ha condenado a la mayoría de los yemeníes a la miseria. Se estima que 21,2 millones de personas - el 82 por ciento de la población total - necesitan asistencia humanitaria urgente. Casi la mitad de los necesitados son niños".

Esta necesidad nunca ha sido tan grande. Como se explica en el informe, los ataques aéreos implacables han magnificado exponencialmente las cuestiones humanitarias que existían antes de que las bombas estadounidenses comenzaran a caer desde los aviones de la coalición saudí y los aviones no tripulados .

"Antes de marzo de 2015, casi la mitad de todos los niños menores de cinco años sufrían de malnutrición crónica. Hoy en día, UNICEF calcula que 320.000 niños se enfrentan a una desnutrición severa, mientras que 2,2 millones de niños necesitan ayuda humanitaria urgente para evitar un mayor deterioro de su estado nutricional".

Junto con la desnutrición, una serie de otros problemas de salud y muertes, especialmente entre los niños, pueden ser atribuidos como efectos secundarios de la guerra.

"UNICEF estima que cerca de 10.000 niños menores de cinco años podrían haber muerto en el último año a causa de enfermedades prevenibles como consecuencia de la disminución de los servicios clave de salud ... A esto se le tiene que sumar los cerca de 40.000 niños que mueren cada año en Yemen antes de cumplir cinco años ... los estudios han demostrado que entre el 3 y 15 veces más personas mueren por causas indirectas del conflicto armado".

La cifra de la vergüenza: 33 mil millones.

A veces, incluso para el cínico más imponente, la hipocresía estadounidense es más que impresionante. La venta de armas a países donde los derechos humanos ni siquiera se atisban en el horizonte, sigue en su auge como es el caso de Arabia Saudita, que sigue bombardeando Yemen con armamento estadounidense y británico.

Las ventas por valor de 33 mil millones en tan sólo once meses al Consejo de cooperación del Golfo (CCG) según Defense News. El CCG es una alianza política y económica de los seis países de Oriente Medio formado por Arabia Saudita, Kuwait, los Emiratos Árabes Unidos, Qatar, Bahrein y Omán. Se estableció en la capital saudí, Riad en mayo de 1981.

Las armas vendidas a la alianza desde mayo el año 2015 han sido:

"... Las capacidades de defensa de misiles balísticos, helicópteros de ataque, fragatas avanzadas y misiles antitanque, de acuerdo con David McKeeby, un portavoz de la Oficina de Asuntos político-militares del Departamento de Estado”. Añadió, subrayando: "Que al gobierno de Estados Unidos le gustaría continuar fortaleciendo las asociaciones con Kuwait y Qatar a través de ventas de defensa y otras actividades de cooperación de seguridad”.

Una metáfora de nuestro tiempo, que las "asociaciones" sean "fortalecidas" con armas letales, no en el comercio de mercancías, alimentos o intercambios intelectuales y culturales.

Fuentes:



Comparte:

Populares (este mes)

Populares (desde siempre)

Archivo del blog

Buscar este blog

TWITTER