Hay un nuevo desarrollo en la historia humana que se está produciendo y que no se está contando.Aquí, intentamos explicarlo.

20 may. 2015

Retirada de dinero en efectivo, un paso más para la dictadura bancaria

Sin ser conscientes, estamos dando un gran paso hacia la dictadura total, de los bancos.

Hace poco menos de un año, la revista  Challenge titulaba: "El dinero podría desaparecer en Noruega en 2020". La propuesta para deshacerse del dinero en efectivo fue realizada por una asociación de 200 instituciones financieras en el país. Pero ya un año antes, Israel había dado el paso. El gobierno de Tel Aviv había establecido un comité para estudiar la implementación de un sistema para poder prescindir del efectivo. ¿El motivo dado? La lucha contra el fraude fiscal, como no. Y cuando se trata de luchar contra la evasión fiscal, todo el mundo aplaude sin hacer más preguntas.

Hoy en día, después de haber constatado que la idea podía pasar sin encontrar mucha resistencia, los bancos van a toda marcha. Noruega está dispuesta a trasladarse a los pagos sin efectivo. No en 2020 sino ahora. JP Morgan Chase, uno de los bancos más grandes del mundo, ha advertido a sus clientes que no lespermitirán depositar más dinero en efectivo en sus cajas de seguridad. Para su seguridad, por supuesto. Varios bancos están trabajando juntos para lograr que el gobierno de Estados Unidos limite el uso de dinero en efectivo.

En Alemania, la campaña está en pleno apogeo. El economista Peter Bofinger citado por Spiegel , dijo: "Con las posibilidades técnicas, las monedas y billetes actuales son de hecho un anacronismo".

Este es un recordatorio de lo que nos hemos convertido: Consumidor, nada más. Consumidores a los que se les asigna lo suficiente por trabajar para que puedan consumir. La obra del dinero representa sólo el derecho a consumir y parece que los verdaderos dueños de todos los productos derivados del dinero para el consumo quieren reforzar el control sobre la gestión de este par, el hombre se convierte en un parámetro simple.

Lo que parece un buen plan, en realidad es más que eso, pero para los banqueros. Incluso es un mapa del infierno a través del cual se pueden gestionar todas las crisis. Ir al digital para el pago, que pueda aumentar o disminuir el consumo en función de las condiciones económicas. Según ZeroHedge , simplemente gravar los activos para fomentar el gasto y viceversa. Los hitos ya han sido probados en Chipre y no plantea ninguna resistencia.



Comparte:

Sobre el Día Internacional en Memoria de las Víctimas del Holocaustro y otros Holocaustros olvidados.



Primero quiero expresar la no negación de la barbarie cometida en la Segunda Guerra Mundial al pueblo judío.


El Día Internacional en Memoria de las Víctimas del Holocausto fue establecido por la ONU en el año 2005.El 27 de enero del año 1945, hicieron su entrada los soldados soviéticos en el campo de Auschwitz-Birkenau. Encontraron y liberaron en ese lugar a dos mil ochocientos diecinueve prisioneros, entre ellos, ciento ochenta niños menores de ocho años, muchos de aquellos que sobrevivieron, viven hoy en Israel. Estas personas son los testigos de un genocidio terrible y sin precedentes del pueblo hebreo, el intento de borrar de la faz de la tierra no solo a los propios hebreos, sino hasta la memoria sobre ellos. Hoy, sesenta diputados del Kneset israelí y también treinta sobrevivientes de la Catástrofe, entre ellos antiguos prisioneros de Auschwitz-Birkenau, tomaron parte en la reunión de parlamentarios de todos los países en el antiguo campo de concentración. Ellos consideran que esta actividad simbólica es la mejor demostración de que el malvado plan de los nazis no se llevó a cabo, el ministro de Economía de Israel, Naftalí Bennett expresa su convencimiento de esto:

Toda la familia de la abuela de mi esposa murió en la Catástrofe. Sobrevivió solo ella, la escondieron en un monasterio. Ella me contó que en aquel tiempo no podía dormir porque temía que mientras dormía dijera algunas palabras en yiddish y se descubriera. Yo nombré una de mis hijas como ella. Espero que nunca más ningún niño tenga que pensárselo dos veces antes de irse a dormir.
El Día Internacional del Holocausto fue instituido por la Organización de Naciones Unidas hace diez años, en enero del 2005. Este día, en todo el mundo, se celebran actividades solemnes y encuentros, en el curso de las cuales los mayores relatan a los más jóvenes sobre lo que ocurrió, recuerdan a los que murieron. En Moscú, en el museo Judío y en el Centro de la Tolerancia el rabino Berel Lazar y los líderes de la comunidad hebrea encienden velas. En Israel la ceremonia se celebra en el museo de la Catástrofe Yad Vashem. Además del Día Internacional del Holocausto, en Israel también existe el Día Nacional en recuerdo de los seis millones de muertos en la Catástrofe. Este día, cientos de estudiantes son enviados a Polonia, Austria o Alemania para que puedan ver con sus propios ojos los actos inhumanos que se cometieron durante la guerra.

Pero han existido otros holocaustos que no se sabe por qué han sido olvidados por la historia oficial a la hora de recordar las barbaries cometidas para que no vuelvan a ocurrir. Lo mismo que, no se sabe por qué, parece que en este nuestro mundo el único pueblo que ha sido masacrado ha sido el judío y, casualmente siempre con la misma cifre. 

Un ejemplo de este olvido fue el genocidio por inanición cometido en un país que ahora está en la palestra, Ucrania.


Holodomor: genocidio por inanición.


Una de las mayores catástrofes provocadas en la historia moderna y de la que poco se conoce es el Holodomor.

Ocurrió en Ucrania. Tras la llegada al poder de Stalin, en 1924, se inició una profunda sovietización de Ucrania: el estado requisó todas las tierras privadas y la ganadería. Cerca de 10 millones de personas fueron desposeídas de sus hogares y deportadas a Siberia, donde perecieron aproximadamente un tercio. Los agricultores y poseedores de tierras se rebelaron contra las autoridades y regresaron a sus propiedades unidos por un sentimiento nacional.

Rápidamente fue enviado el Ejército Rojo para ahogar la rebelión. Se arrestaron y fusilaron a miles de intelectuales ucranianos bajo falsos cargos. En 1932, Stalin ordenó que se agotaran las reservas de comida en los graneros ucranianos: la cosecha de trigo se vendió en el mercado mundial a precios por debajo del mercado para agotarla. Se calcula que esa cosecha podía haber alimentado Ucrania durante dos años. La policía secreta rusa aterrorizaba a la población realizando inspecciones aleatorias, apropiándose de toda la comida encontrada, considerada propiedad del estado. El castigo por robar podía ser condenado con la muerte.

Rápidamente se gestó una hambruna masiva y duradera. Millones de personas murieron por inanición. Las ciudades estaban inundadas de miseria y hambre.  Los perros, gatos, ranas o ratas pasaron a ser codiciados y aparecieron dramáticos casos de canibalismo.

Durante los peores momentos se calcula que morían unas 25.000 personas cada día en Ucrania. El recuento final se calcula entre los cinco y ocho millones de personas.

La pregunta es: si fue una masacre tan enorme como la que se hizo con el pueblo judío, ¿por qué se sabe tan poco sobre ello?. Hoy en día le preguntas a cualquier persona sobre el holocausto judío y sabe lo que es, pero si le preguntas que fue lo que de denomina holodomor.... ni idea. Parece que exite un continuo "interés" por atraer la simpatía y el apoyo para los intereses judíos.

Y la prueba es que nos tratan como tontos porque el invento de los "6 millones de judíos" se ha utilizado más de una vez antes de la Segunda Guerra Mundial: Aquí un vídeo donde se prueba con artículos aparecidos en diferentes periódicos que van desde 1915 hasta 1938.


O si no quiere ver el vídeo porque está en inglés aqui podéis verlos y bien marcado para no tener buscar leyéndolo entero aunque aconsejo el vídeo.

Resumiendo, sin necesidad de ser conspiranoíco, es una prueba más que evidencia la manipulación, en este caso informativa y educativa a la que estamos siendo sometidos desde mucho tiempo.
Comparte:

Evidencias de que antiguos exploradores chinos llegaron a América


John A. Ruskamp Jr., Doctor en Educación, informa que ha identificado un excepcional tesoro que hace pensar que la historia está mal contada. Muy por encima de un sendero en el monumento nacional del petroglifo de Albuquerque, Ruskamp vio petroglifos que le parecieron inusuales. Después de consultar con expertos en petroglifos nativos estadounidenses y antiguas escrituras chinas para corroborar su análisis, ha llegado a la conclusión de que el mensaje legible conservado por estos petroglifos probablemente fue inscrito por un grupo de exploradores chinos hace miles de años.

Esto no significa que nuestros libros de historia deberían cambiar en un futuro. Hasta ahora, cualquier cosa menos significativa que el descubrimiento de una reliquia asiática temprana en las Américas no han convencido a los arqueólogos que han rechazado dogmáticamente la evidencia de una antigua presencia china en el Nuevo Mundo, dijo Ruskamp.

Pero, estos símbolos generalizados que ha encontrado muestran muchos indicios de autenticidad. Tienen el potencial de inspirar  una investigación más seria sobre la interacción temprana trans-Pacífica. Hasta la fecha, Ruskamp ha identificado más de 82 petroglifos semejantes a escrituras chinas antiguas en múltiples sitios en Albuquerque, Nuevo México y también cerca de Arizona, así como en Utah, Nevada, California, Oklahoma, y Ontario. En conjunto, se cree que la mayoría de estos petroglifos fueron creados por una pronta expedición exploratoria china, aunque algunos parecen ser  reproducciones hechas por los nativos para sus propios fines.

Comparte:

Banco Mundial y la venta de las reservas de oro de El Salvador: ¿un olor a TAFTA?

La disputa entre el gobierno de El Salvador y la compañía Oceana Gold muestra todos los peligros de los acuerdos de libre comercio. Lo mismo ocurrirá con el TAFTA (Tratado de Libre Comercio Transatlántico).

En abril de 2015, nos enteramos de que el gobierno salvadoreño vendió casi todo su oro. Vendió casi 5,5 toneladas de reservas, el 80% de las reservas. Esta venta de oro le produjo un monto de 206.000.000 de dólares. Los observadores no entendían, de hecho, nadie puede explicar la lógica de El Salvador para vender su oro. Pero si uno hace la conexión con otro caso, se explica todo.

El Salvador es uno de los países más pobres del mundo. Tiene un gran problema para el acceso al agua. Además, se enfrenta a la creciente inseguridad con el surgimiento de las pandillas que han matado a cientos de personas desde comienzo del año. Y para proteger su amenazado medio ambiente, El Salvador aprobó leyes que promueven la prioridad en la ecología. Las medidas se refieren principalmente a la protección contra la minería, perjudicial para el medio ambiente.

Sobre la base de sus leyes, El Salvador negó una licencia minera a la empresa OceanaGold , subsidiaria de Pacific Rim que es una multinacional canadiense. Tras la negativa, Pacific Rim a través de OceanaGold se quejó contra el Gobierno de El Salvador al Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI). El kisch en la historia es que el CIADI es un órgano del Banco Mundial, cuya misión oficial es el de ayudar al desarrollo económico de los países pobres.

En el sitio de esta organización, se puede ver la queja de Pacific Rim contra El Salvador , pero también dice que el caso todavía está en curso. Sin embargo, Mining.comrevela que el caso está cerrado y, obviamente, el CIADI falló a favor de la multinacional condenando al gobierno salvadoreño a pagar la friolera de  300 millones de dólares.

El gobierno de El Salvador está sin aliento y este es un país que está plagado de violencia a nivel nacional y la pobreza está generalizada a través del acaparamiento de los recursos por parte de las multinacionales. Pacific Rim presentó una denuncia contra El Salvador en el marco del DR-CAFTA ( Tratado de Libre Comercio República Dominicana-América central ), que es un acuerdo de libre comercio entre Estados Unidos y los países pobres en las Américas como Honduras , El Salvador, Costa Rica, Nicaragua y la República Dominicana.

Este acuerdo de libre comercio se basa siempre en el mismo principio de mierda. Las medidas favorecen a las corporaciones bajando los estándares legales y, por supuesto, el recurso al arbitraje, que está dominado por el sector privado. Y nos encontramos con estos mismos elementos en todos los acuerdos de libre comercio iniciados por los Estados Unidos y TAFTA no es una excepción a la regla.


Comparte:

19 may. 2015

La Administración de Obama sabía del ataque en Bengasi 10 días antes y del envío de armas de Bengasi a Siria

La Administración Obama sabía que estaban siendo enviadas armas a Al-Qaeda en Siria, según demuestra nuevos documentos salidos a la luz. Conocía tres meses antes de las elecciones presidenciales de noviembre 2012 que ISIS tenía previsto establecer un califato en Irak .

Judicial Watch  anunció el 18 de mayo de 2015 que obtuvo más de 100 páginas de documentos "secretos" previamente clasificados del Departamento de Defensa  (DOD) y el  Departamento de Estado,  que revelan que el Departamento de Defensa casi de inmediato informó que el ataque contra el consulado de los EE.UU. en Bengasi fue cometido por Al Qaeda y las "Brigadas del cautivo Omar Abdul Rahman" (BCOAR) vinculadas a la Hermandad Musulmana, y sabían que había sido planeado por lo menos con 10 días de antelación. Rahman es conocido como el jeque ciego, y está cumpliendo cadena perpetua por su implicación en el atentado contra el World Trade Center de 1993 y otros actos terroristas. Los nuevos documentos también proporcionan la primera confirmación oficial de que el gobierno de Estados Unidos estaba al tanto de los envíos de armas desde Bengasi a Siria. Los documentos también incluyen un análisis de agosto 2012 advirtiendo del ascenso de ISIS y el fracaso de la política de Obama de un cambio de régimen en Siria.

Los documentos fueron desclasificados en respuesta a una  orden judicial  , de acuerdo con una demanda del 15 de mayo de 2014 presentada contra el Departamento de Defensa y el de Estado por Freedom of Information Act (FOIA)  que pedían que saliera a la luz las comunicaciones entre los dos organismos y los líderes del Congreso "en asuntos relacionados con la actividades de cualquier agencia o departamento del gobierno de Estados Unidos en la Misión Especial  en el Consulado y / o anexos clasificados en Bengasi".

Un  documento del Departamento de Defensa,  de la Agencia de Inteligencia de Defensa (DIA), de fecha 12 de septiembre de 2012, el día después del ataque de Bengasi, detalla que el ataque contra el complejo había sido cuidadosamente planeado por el grupo terrorista BOCAR "matar a tantos estadounidenses como sea posible". El documento fue enviado a la entonces Secretaria de Estado, Hillary Clinton, al entonces secretario de Defensa, Leon Panetta, al Estado Mayor Conjunto y al Consejo de Seguridad Nacional de Obama de la Casa Blanca. El "documento informativo" del Departamento de Defensa decía que el ataque a las instalaciones de Bengasi "fue planeado y ejecutado por las Brigadas del cautivo Omar Abdul Rahman (BCOAR)." El grupo que se suscribe a "ideologías AQ".

Otro  informe de la DIA , escrito en agosto de 2012 (el mismo período de tiempo en el que los EE.UU. estaban monitoreando que armas fluían desde Libia a Siria), dijo que la oposición en Siria fue impulsada por Al Qaeda y otros grupos extremistas musulmanes: "la salafistas, la Hermandad Musulmana, y AQI son las principales fuerzas que impulsan la insurgencia en Siria”. El creciente sentido sectario de la guerra  predice que tenga graves consecuencias para Irak, e incluyó el" grave peligro "de la subida de ISIS.


Comparte:

Populares (este mes)

Populares (desde siempre)

Archivo del blog

Buscar este blog

TWITTER