Hay un nuevo desarrollo en la historia humana que se está produciendo y que no se está contando.Aquí, intentamos explicarlo.

19 nov. 2014

26 cosas sobre ISIS que no quieren que sepas

La guerra de EE.UU. dirigida contra el Estado islámico es una gran mentira. El problema de los "terroristas islámicos", llevando a cabo una guerra preventiva en todo el mundo para "proteger a la patria estadounidense" se utiliza para justificar la agenda militar. El Estado Islámico de Irak y Siria (ISIS) es una creación de la inteligencia de Estados Unidos. El "Programa de lucha contra el terrorismo" de Washington en Irak y Siria consiste en apoyar a los terroristas. 

La incursión de las brigadas del Estado Islámico en Irak a partir de junio 2014 fue parte de una operación de inteligencia militar cuidadosamente planeada y secretamente apoyado por los EE.UU., la OTAN e Israel. El mandato de lucha contra el terrorismo es una ficción. Estados Unidos es el "estado patrocinador número uno del terrorismo". El Estado Islámico está protegido por los EE.UU. y sus aliados. Si hubieran querido eliminar las brigadas de ISIS, bien podrían haber bombardeado sus convoyes de camionetas de Toyota cuando cruzaron el desierto de Siria a Irak en junio. 



El desierto sirio-árabe es un territorio abierto.  Con los aviones de caza a reacción (F15, F22 Raptor, CF-18), habría sido -desde una perspectiva militar- una rápida y conveniente  operación quirúrgica.

En este artículo, ofrecemos 26 conceptos que refutan la gran mentira. Interpretado por los medios de comunicación como una empresa humanitaria, su operación militar a gran escala dirigida contra Siria e Irak ha dado lugar a innumerables muertes de civiles. No podría haber sido llevado a cabo sin el apoyo inquebrantable de los medios de comunicación occidentales, que ha defendido la iniciativa de Obama como una operación de lucha contra el terrorismo.

1. Los Estados Unidos han apoyado a Al Qaeda y sus organizaciones afiliadas desde hace casi medio siglo desde el apogeo de la guerra afgano-soviética. 


"Los anuncios, pagados con fondos de la CIA, se colocaron en los periódicos y boletines de noticias de todo el mundo que ofrecían incentivos y motivaciones para unirse a la yihad".

3Desde la Administración Reagan, Washington ha apoyado a la red terrorista islámica. Ronald Reagan llamó a los terroristas "luchadores por la libertad". Los EE.UU. han suministrado armas a las brigadas islámicas. Todo era para "una buena causa": la lucha contra la Unión Soviética y el cambio de régimen, lo que llevó a la desaparición de un gobierno secular en Afganistán.



4. Libros de texto yihadistas fueron publicados por la Universidad de Nebraska". "Los Estados Unidos gastó millones de dólares para abastecer a los escolares afganos con libros de texto llenos de imágenes violentas y enseñanzas de los militantes islámicos".

5. Osama bin Laden, fundador del Al Qaeda de los Estados Unidos fue reclutado por la CIA en 1979 en el comienzo mismo de la guerra yihadista que EE.UU. patrocinó contra Afganistán. Él tenía 22 años y fue entrenado en un campo de entrenamiento de guerrillas patrocinado por CIA. Al Qaeda no estaba detrás de los ataques del 9/11.  El 11 de septiembre de 2001 proporcionó una justificación para librar una guerra contra Afganistán sobre la base de que Afganistán era un estado patrocinador del terrorismo, de apoyo de Al Qaeda. Los ataques del 9/11 fueron fundamentales en la formulación de la "Guerra Global contra el Terrorismo".

El Estado Islámico (ISIS)

6. El Estado Islámico (ISIL) era originalmente una entidad afiliada a Al Qaeda creado por la inteligencia de Estados Unidos  con el apoyo del MI6 británico, el Mossad de Israel, la Inteligencia Inter-Servicios de Pakistán (ISI) y la Inteligencia de Arabia Saudita (GIP), Ri'āsat Al-Al-Istikhbarat'Amah (رئاسة الاستخبارات العامة).

7. Las brigadas de ISIS estuvieron involucrados con los EE.UU. y la OTAN que apoyaron la insurgencia en Siria dirigida contra el gobierno de Bashar al Assad.

8.  La OTAN y el alto mando turco fueron los responsables de la contratación de mercenarios de ISIS y Al Nusrah desde el inicio de la insurgencia siria en marzo de 2011. De acuerdo con fuentes de inteligencia israelíes, esta iniciativa ha consistido en:

"Una campaña para dar de alta a miles de voluntarios musulmanes en países de Oriente Medio y el mundo musulmán para luchar junto a los rebeldes sirios. El ejército turco podría albergar a estos voluntarios, capacitarlos y asegurar su paso a Siria.  (DEBKAfile, la OTAN  da armas antitanque a rebeldes, 14 de agosto de 2011).

9. Hay fuerzas especiales occidentales y agentes de inteligencia occidentales dentro de las filas de la ISIL. Fuerzas Especiales Británicas y el MI6 han participado en el entrenamiento de los rebeldes yihadistas en Siria.

10. “Especialistas militares” occidentales han sido contratados por el Pentágono para entrenar a los terroristas en el uso de armas químicas.

"Los Estados Unidos y algunos aliados europeos están utilizando contratistas de defensa para entrenar a los rebeldes sirios sobre cómo asegurar arsenales de armas químicas en Siria, según un alto funcionario de Estados Unidos y varios diplomáticos de alto rango dijeron a CNN el domingo. (  Informe de la CNN,  09 de diciembre 2012)

11. La práctica de ISIL de decapitaciones es parte de los programas de entrenamiento de terroristas de Estados Unidos patrocinados implementadas en Arabia Saudita y Qatar.

12. Reclutados por el aliado de Estados Unidos,  un gran número de criminales condenados son reclutados como mercenarios de ISIS que son liberados de las cárceles saudíes con la condición de que se unan a la ISIS . Los condenados a muerte en Arabia fueron reclutados para unirse a las brigadas terroristas. 


Combatientes yihadistas se han reunido con oficiales de la FDI israelí, así como con el primer ministro Netanyahu . ISIL y Al Nusrah son apoyados por Israel. Ver   imagen de abajo:



"El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y el ministro de Defensa, Moshe Yaalon  junto a un mercenario herido , hospital de campaña militar israelí en la frontera con Siria en los territorios ocupados de Altos del Golán con Siria, 18 de Febrero 2014".

Siria e Irak

14. ISIS son los soldados de infantería de la alianza militar occidental. Su mandato tácito es causar estragos y destrucción en Siria e Irak, que actúa en nombre de sus patrocinadores estadounidenses.

15. El senador estadounidense John McCain se ha reunido con líderes terroristas yihadistas en Siria. 



16. La milicia del Estado Islámico, que actualmente se encuentra en el presunto blanco de una campaña de bombardeos de Estados Unidos y de la OTAN bajo el mandato de "lucha contra el terrorismo", continúa siendo apoyado secretamente por los EE.UU.. Washington y sus aliados continúan proporcionando ayuda militar al Estado Islámico.

17. Los bombardeos de los Estados Unidos y sus aliados no van dirigimos a ISIS , están bombardeando la infraestructura económica de Irak y Siria incluyendo fábricas y refinerías de petróleo.

18.  El proyecto del califato es parte de una agenda de la política exterior de Estados Unidos desde hace mucho tiempo para repartirse Irak y Siria en territorios separados: Un califato islamista sunita, una República Árabe chiíta y una República de Kurdistán.

La guerra global contra el terrorismo (GWOT)

19. "La Guerra Global contra el Terrorismo" (GWOT) se presenta como un "choque de civilizaciones", una guerra entre valores y religiones en competencia, cuando en realidad se trata de una guerra abierta por una conquista, guiado por objetivos estratégicos y económicos.

20. Los Estados Unidos patrocinó brigadas terroristas de Al Qaeda (secretamente apoyados por la inteligencia occidental) que han sido desplegados en Malí, Níger, Nigeria, la República Centroafricana, Somalia y Yemen.

Estas diversas entidades afiliadas de Al Qaeda en el Oriente Medio, el África subsahariana y Asia están patrocinadas por la CIA como "activos de inteligencia".  Son utilizados por Washington para causar estragos, crear conflictos internos y desestabilizar a los países soberanos.

21.  Boko Haram en Nigeria, Al Shabab en Somalia,  el Grupo de Combate Islámico de Libia (LIFG)  (con el apoyo de la OTAN en 2011),   de Al Qaeda en el Magreb Islámico (AQMI) ,   Jemaah Islamiya (JI)  en Indonesia, entre otros grupos afiliados a Al Qaeda son apoyados secretamente por la inteligencia occidental.

22. Los Estados Unidos también apoya organizaciones terroristas afiliadas de Al Qaeda en la región autónoma de Xinjiang Uigur, China. El objetivo subyacente es desencadenar la inestabilidad política en el oeste de China.

Yihadistas chinos son reportados a haber recibido "entrenamiento terrorista" en el Estado islámico" con el fin de llevar a cabo ataques en China". El objetivo declarado de estas entidades yihadistas (que sirve a los intereses de los EE.UU.) es establecer un califato islámico que se extienda al oeste de China. ( Michel Chossudovsky, La guerra de Estados Unidos contra el terrorismo, GlobalResearch, Montreal, 2005, capítulo 2 ).

Terroristas en casa

23. Los terroristas a nivel local: Mientras que los EE.UU. es el arquitecto tácito del Estado Islámico, el mandato sagrado de Obama es  proteger a los Estados Unidos contra ataques de ISIS.

24. La amenaza terrorista es una fabricación de cosecha propia.  Se promociona por los gobiernos occidentales y los medios de comunicación con el fin de anular las libertades civiles y la instalación de un estado policial. Se utilizan para crear una atmósfera de miedo e intimidación.

A su vez, los arrestos, juicios y condenas de "terroristas islámicos" sostienen la legitimidad del Estado de Seguridad Nacional de Estados Unidos y una férrea aplicación de la ley que, cada vez es más militarizada. El objetivo último es inculcar en las mentes de millones de estadounidenses que el enemigo es real y la Administración de los Estados Unidos va a proteger la vida de sus ciudadanos.

25. La campaña "antiterrorista" contra el Estado islámico ha contribuido a la demonización de los musulmanes, que a los ojos de la opinión pública occidental se asocia cada vez más con los yihadistas.

26   Cualquiera que se atreva a cuestionar la validez de la "Guerra Global contra el Terrorismo" se marca como terrorista y se somete a las leyes anti-terroristas.


El objetivo último de la "Guerra Global contra el Terrorismo" es someter a los ciudadanos, despolitizar totalmente la vida social en los Estados Unidos, evitar que la gente piense y conceptualice, desde el análisis de los hechos y cuestionar la legitimidad del orden social inquisitorial que gobierna los Estados Unidos y otros países.

Comparte:

El histerismo de la OTAN

Recientemente, el secretario de prensa del Pentágono, vicealmirante John Kirby, advirtió al presidente ruso, Vladimir Putin, acerca de los vuelos de aparatos rusos en las inmediaciones de países de la OTAN. “Ciertamente, no vemos estos vuelos y actividades como útiles para la situación de seguridad en Europa”, dijó Kirby a los periodistas.


Según fuentes de la alianza, al menos cuatro grupos de aviones militares rusos habían sido detectados mientras volaban en el espacio aéreo internacional sobre el Mar Báltico, el Mar Negro y el Océano Atlántico, algo a lo que Rusia tiene perfecto derecho. Según la OTAN, sin embargo, esto representa “un nivel inusual de actividad aérea en el espacio europeo”.

Kirby añadió que los vuelos suponían “el riesgo potencial de una escalada debido a su número, tamaño y alcance”.

Aparatos de los países de la OTAN hicieron su aparición en los cuatro lugares donde se hallaban los aviones rusos para llevar misiones de interceptación y escolta. Aviones noruegos, daneses, alemanes, británicos y turcos llevaron a cabo tareas de seguimiento de los aparatos rusos que volaban sobre el Atlántico, el Mar del Norte y el Mar Negro.

Campaña mediática

Una nueva ola de histeria se propagó rápidamente en los medios norteamericanos y europeos. Los países de la OTAN movilizaron sus fuerzas aéreas. Sin embargo, si alguien se toma la molestia de mirar un mapa verá que Rusia no ha llevado a cabo ninguna acción que suponga una violación de la soberanía de algún estado.

En el caso del Báltico, cuatro aviones, dos cazabombarderos Su-34 y Su-24, escoltados por un Su-27 y un MIG-31 desplegaron  del enclave ruso de Kaliningrado y sobrevolaron las aguas internacionales del Mar Báltico en la tarde del 28 de octubre. Ellos fueron interceptados en el Golfo de Finlandia por aviones Eurofighter alemanes con base en Estonia. Más tarde, continuaron volando por encima del Mar Báltico y fueron seguidos por aviones de caza Gripen suecos y F-16 daneses. Los rusos transmitieron sus planes de vuelo a las autoridades responsables del tráfico aéreo de los países ribereños con el código de identificación del día, según las normas de la Organización para la Aviación Civil.

Algunas horas más tarde, el 29 de octubre, los radares noruegos detectaron otro grupo de cuatro bombarderos rusos TU-95 acompañados de cuatro aviones cisterna Il-78 que volaban sobre el espacio aéreo internacional por encima del Mar de Noruega. Seis aviones abandonaron luego la formación y dieron la vuelta hacia el Mar de Barents.

Los otros dos Tu-95 continuaron volando en paralelo a la costa de Noruega y sobrevolaron el Mar del Norte. Más tarde, fueron escoltados por aviones británicos Eurofighter Typhoon en aguas internacionales cercanas a Escocia. Tras contornear Irlanda, los dos bombarderos Tu-95 prosiguieron una ruta por el Atlántico hasta Groenlandia. Allí cambiaron de rumbo y se dirigieron de nuevo hacia Rusia.

Ese mismo día, un grupo de dos bombarderos Tu-95, escoltados por dos aviones de combate Su-27M viajaron por el espacio aéreo del Mar Negro y fueron interceptados por aviones turcos en aguas internacionales cuando se hallaban cerca de Turquía.

Aviones rusos cerca de la costa norteamericana


El pasado 12 de noviembre, Rusia anunció también que iba a reanudar también sus vuelos regulares de bombarderos nucleares estratégicos en el espacio aéreo cercano a la costa de EEUU. Ésta es la primera vez desde el final de la Guerra Fría que Rusia planea llevar a cabo vuelos de este tipo cerca de la costa estadounidense.


En un encuentro del Consejo Militar Nacional de Rusia, donde se anunció esa decisión, el ministro de Defensa, Serguei Shoigu, dijo: “En la actual situación, tenemos que mantener la presencia militar en el Atlántico occidental y el este del Pacífico así como el Caribe y el Golfo de México”.

Shoigu dejó claro que este despliegue era una respuesta a las amenazas de la OTAN por la crisis de Ucrania. “En muchos aspectos esto está conectado con la situación en Ucrania, con el fomento de actitudes anti-rusas por parte de la OTAN y el reforzamiento de la presencia militar extranjera cerca de nuestras fronteras”, explicó.

Rusia está negociando acuerdos para el avituallamiento naval o aéreo de sus fuerzas con varios países del mundo: Argelia y Chipre en el Mediterráneo; Nicaragua, Venezuela y Cuba en América Latina; las Seychelles en el Océano Índico y Vietnam y Singapur en el Sudeste Asiático.

Sólo espacio aéreo internacional

En sus afirmaciones, la OTAN no señaló en ningún momento que los aviones rusos hubieran sobrevolado el espacio aéreo de un estado extranjero. Entonces, ¿dónde está el problema? En marzo de 2014, aviones norteamericanos AWACS escoltados por aviones de caza de la OTAN hicieron lo mismo que los aviones rusos en los días 28 y 29 de octubre. Ellos realizaron patrullas cerca de la frontera occidental de Rusia y en el Mar Negro.

Rusia no llevó a cabo entonces una campaña mediática ni envió siquiera aviones a interceptar aquellos aparatos. Esta campaña histérica de los medios occidentales forma parte, pues, de un episodio más de guerra psicológica utilizada por la OTAN para tratar de convencer a los ciudadanos de los países miembros de que Rusia es una amenaza para ellos.

En realidad, es la OTAN la que representa una amenaza para Rusia debido a su expansionismo. Violando sus anteriores promesas, la alianza se ha expandido para integrar a países no sólo del antiguo bloque soviético sino algunos, como los Países Bálticos, que formaron parte de la propia Unión Soviética. La OTAN quiere suscribir también acuerdos con otros estados como Ucrania y Georgia en un abierto desafío a Moscú.

En los años noventa del pasado siglo, Rusia no llevó a cabo maniobras de reconocimiento aéreo a larga distancia, mientras que EEUU continuó realizando todo el tiempo acciones de este tipo muy cerca de las fronteras rusas. Ahora, cuando Rusia ha reanudado sus maniobras de reconocimiento, EEUU y la OTAN reaccionan con histeria.

EEUU y la Unión Europea han impuesto sanciones económicas contra Rusia con la esperanza de obligar a este país a cambiar su postura de apoyo a las repúblicas de Nueva Rusia, Donetsk y Lugansk, autoproclamadas independientes, Rusia ha dejado claro, sin embargo, que sigue siendo una gran potencia y que los países occidentales no pueden doblegarla por medio del chantaje.
Comparte:

18 nov. 2014

Ex asesor de la NASA: Los inviernos van a ser más fríos. ¿Estará escuchando Al Gore?

El mínimo de Maunder (también conocido como el mínimo de manchas solares prolongada) es el nombre que se utiliza para el período que abarca más o menos desde 1645 hasta 1715, cuando el número de las manchas solares disminuyó drásticamente, como se señaló por los observadores solares de la época. Al igual que el Mínimo Dalton y Spörer, el mínimo de Maunder coincidió con un período donde la temperatura global estuvo por debajo de lo normal. Durante un período de 30 años dentro del Mínimo de Maunder, los astrónomos observaron solamente cerca de 50 manchas solares, en contraposición a unos 40.000-50.000 puntos. El climatólogo John Casey, ex ingeniero del transbordador espacial y consultor de la NASA, cree que los últimos años de invierno, descrito por USA Today como "uno de los más frío y con más nive" va a ser una ocurrencia regular en las próximas décadas. Casey afirma que hay más pruebas de que la Tierra es cada vez más fría debido a una disminución de la actividad solar. Él advierte en su último libro, Oscuro Invierno que una importante alteración del clima mundial ya ha comenzado y que, como mínimo es probable que dure 30 años. 

Casey predice la escasez de alimentos y  disturbios civiles causados ​​por esas carencias, debido en gran parte a que los gobiernos no se preparan para las cuestiones que el clima más frío traerá. También predice que las temperaturas perversamente amargas en invierno causará un aumento de la demanda de electricidad y calefacción superando la oferta. Casey no está solo en su pensamiento. Experto en clima de Rusia y astrofísico Habibullo Abdussamatov va un paso más allá y afirma que estamos en el comienzo de una nueva edad de hielo. 

Dr.Abdussamatov señala que la Tierra ha experimentado estos hechos cinco veces en los últimos 1.000 años , y que:

Un congelamiento mundial vendrá independientemente de si o no los países industrializados ponen un tope a sus emisiones de gases de efecto invernadero. El punto de vista común de que la actividad industrial del hombre es un factor decisivo en el calentamiento global ha surgido a partir de una interpretación errónea de la causa y el efecto”.

Don Easterbrook, un científico del clima con sede en la Universidad de Western Washington dijo ya en 2008 exactamente lo que Casey está diciendo en su artículo 'La evidencia para la Predicción de un enfriamiento global durante las próximas tres décadas" , afirma:

A pesar del no calentamiento global en estos 10 años y el registro del frío en el período 2007-2008, el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC) y los modelos de computadora que creen que el CO2 es la causa del calentamiento global y aún predicen que la Tierra está en el preludio de un calentamiento catastrófico en este siglo. Los modelos de computadora del IPCC predicen el calentamiento global de 1 ° C por década, y 5-6 ° C (10-11 ° F) para el año 2100 lo que causaría una catástrofe global con consecuencias para la vida humana, el hábitat natural, la energía, los recursos hídricos y la producción de comida. Todo esto se basa en la suposición de que el calentamiento global es causado por el aumento de CO2 en la atmósfera y que el CO2 seguirá aumentando rápidamente.

La lista de científicos del clima que se están moviendo en el campo del enfriamiento global está creciendo, muchos de ellos basan sus puntos de vista sobre los registros climáticos del pasado y la historia sugiere un vínculo entre la disminución de la actividad solar y los inviernos muy crudos, así como veranos más fríos, en el hemisferio norte.

"Mi opinión es que nos estamos dirigiendo a un mínimo de Maunder", dijo Mark Giampapa, un físico solar en el Observatorio Solar Nacional (NSO) en Tucson, Arizona. "Estoy viendo una continuación de la disminución de la intensidad del campo magnético, de las manchas solares y de un debilitamiento de los campos magnéticos polares y los flujos subsuperficiales”.

David Hathaway del Centro Marshall de Física Solar de la NASA explica:

"Estamos en el máximo de manchas solares del Ciclo 24. Es el ciclo más pequeño de manchas solares en 100 años y el tercero de una tendencia de disminución de los ciclos de manchas solares. Por lo tanto, el ciclo 25 podría probablemente ser menor que el ciclo  24".

Un informe de enero 2013 de Science News de NASA detalla científicamente la conexión de las manchas solares con el clima y que vale la pena leer. Debe recordarse que desde que el informe fue escrito ciclo solar 24 ha demostrado ser no el ciclo más pequeño en 50 años, sino el más pequeño desde hace 100 años. El último ciclo solar con un número de manchas solares similar fue en 1906, ciclo solar 14.

Matt Penn y William Livingston del Observatorio Solar Nacional predicen que para cuando llege el ciclo Solar 25, los campos magnéticos en el Sol serán tan débiles que pocas o ninguna mancha solar se formará. Líneas independientes de investigación que involucran la heliosismología y los campos polares tienden a apoyar su conclusión.

Livingston y Penn son astrónomos solares con la ONE (Observatorio Solar Nacional) en Tucson, Arizona. Ellos usan una medida conocida como la división Zeeman para recopilar datos sobre las manchas solares. Ellos descubrieron en 1990, que el número de manchas solares está cayendo y que una vez que el campo magnético cae por debajo de 1.500 Gauss, no se formarán manchas solares. (Gauss es una medición de campo magnético. El Gauss de la Tierra es menor que uno). Si el declive continúa al ritmo actual se estima que el Sol estará en dicha “línea roja” para el año 2016. Si estos científicos están en lo correcto, nos estamos dirigiendo a un período de inviernos muy fríos y veranos mucho más fríos. 

Imagínese un año tras año de inviernos con “vórtice polar” que empiezan temprano, terminan tarde y entregan frío sin precedentes a todo el país. Veranos frescos y húmedos afectarán a la producción de alimentos, al igual que las inundaciones por la nieve que se derrite cuando por fin llega la primavera. 

El American Meteorological Society Journal da la siguiente información con respecto a las muertes relacionadas con el frío en comparación con las muertes relacionadas con el calor en los Estados Unidos en el período 1979-1999. El artículo se titula "La mortalidad por el calor Versus Mortalidad por el frío” . Durante el periodo de estudio 1979-1999 un total de 3.829 personas murieron a causa de exceso de calor en los Estados Unidos. Un promedio de 182 muertes al año. Para el mismo período de tiempo 15.707 personas murieron de frío, un promedio de 748 muertes al año. A partir de estas cifras, el frío mata cuatro veces más personas que el calor. Si estos científicos están en lo cierto se puede esperar que la cifra aumente dramáticamente a medida que la demanda de energía supere a la oferta. Las fuentes de alimentación también se ven afectados por las tormentas de hielo y nieve que dará lugar a más apagones y a la interrupción. En general, la infraestructura no podrá hacer frente a mes tras mes de frío excesivo. El transporte puede ser severamente afectado por los fenómenos meteorológicos y que tiene el golpe de efecto de golpear a la economía. Las entregas de alimentos regulares a las tiendas pueden fallar dejando a muchos con hambre y cada vez más desesperados. Las consecuencias de un enfriamiento global son enormes y los que no lo consideran como una posibilidad están arriesgando sus vidas y las vidas de sus familias.


Comparte:

Fake: Video "niño héroe" sirio realizado por director noruego


El vídeo que dice mostraba un muchacho sirio rescatando a una niña en medio de un intenso tiroteo alabado como crónica heroica de la resistencia, ahora se ha revelado como un fraude 100% - filmado en Malta. El video en cuestión es este:


Fox, el London Telegraph, y el Daily Mail. Todos publicaronartículos promoviendo un video que mostraba un muchacho sirio rescatando a una joven en medio de un intenso tiroteo durante el actual conflicto de Siria.  Uno debe preguntarse qué más se ha pregonado al público por los medios de comunicación occidentales como auténtico o "cree que es" auténtico, cuando en realidad es una producción fraudulenta 100%.



Yabroud fue el último bastión rebelde en poder de la FSA en la frontera con el Líbano antes de que cayera a las fuerzas de Assad en marzo 2014. El video, que fue subido ayer, ya ha tenido cerca de 500.000 visitas. Más tarde fue re-publicado en YouTube por Sham News Network, que está dirigido por activistas con sede en Damasco. Varios comentarios de YouTube afirman que el video es falso, pero los expertos dijeron a The Telegraph que no tienen ninguna razón para dudar de su autenticidad.

El Telegraph, referenciado por el Daily Mail, en un artículo titulado, " Mira: Siria 'niño héroe' parece desafiar el fuego de francotiradores para rescatar chica aterrorizada en vídeo dramático ",  afirmaba:


El Telegraph no puede verificar de forma independiente el metraje pero se cree que el incidente tuvo lugar en Yabroud - un pueblo cerca de la frontera libanesa, que era el último bastión del Ejército Libre de Siria. Expertos dicen que no tienen ninguna razón para dudar de su autenticidad. 
No sería la primera vez que hombres armados habrían atacado a los niños en los casi cuatro años de guerra civil sangrienta. 
Más de 11.000 niños han muerto en la guerra en Siria desde 2011, incluyendo cientos a causa de francotiradores según un informe elaborado por el grupo de Oxford Research con sede en Londres reveló a principios de este mes.
El grupo encontró que el fuego de francotirador mató a 389 niños sirios menores de 17 años, entre marzo de 2011 y agosto 2013. 
La ONU ha acusado anteriormente al régimen sirio de "crímenes contra la humanidad" - incluyendo el uso de francotiradores contra los niños pequeños.



Lo que el Telegraph hizo fue participar en la intencionalmente engañosa propaganda manipuladora que gran parte de los medios occidentales ha recurrido en su cobertura del conflicto sirio, y muchos otros, desde hace años - citar un reclamo sin fundamento no verificado - luego mezclarlas con otras afirmaciones sin fundamento por lo que parecen apoyar las unas a las otras como hechos. Mientras que el Daily Mail afirma que "expertos" afirmaron "no tienen ninguna razón para dudar de la autenticidad", aquellos que han sido testigos del engaño sistemático de Occidente a lo largo de la duración del conflicto sirio podrían citar muchas razones. Ahora se confirmó que el video mencionado anteriormente es un engaño. De hecho, el video fue un engaño completo - una producción literal filmada en Malta, no Siria, y que consta de actores, actrices, y efectos especiales. Mirror del Reino Unido en su artículo, " metraje de Siria 'niño héroe' esquivando balas de francotiradores para salvar chica revelado como FALSO ":





Lars Klevberg, de 34 años, de Oslo, ideó el engaño después de ver la cobertura de noticias de los disturbios en Siria, dijo a BBC Trending: "Si yo pudiera hacer una película y fingir que fuera real, la gente compartiría y reaccionaria con esperanza". Nosotros grabamos en Malta en mayo de este año en lugares que ya se utilizaron para otras películas famosas como Troya y Gladiador. "El niño y la niña son actores profesionales de Malta”."Las voces de fondo son de refugiados sirios en Malta".

En el siguiente vídeo Lucas Rudkowski expone el video viral falso que fue producido por un país de la OTAN y que se ha utilizado como propaganda. El video fue incluso twitteado por el Departamento de Estado de Estados Unidos, en un esfuerzo para demonizar a Assad.

Comparte:

17 nov. 2014

Las creaciones OGM de Monsanto causan 291.000 suicidios en la India.

No es ningún secreto que Monsanto está haciendo la vida difícil a un sinnúmero de agricultores en Estados Unidos con sus semillas. Después de todo, el gigante de la biotecnología ya ha presentado 145 demandas judiciales, a un promedio de cerca de 9 juicios cada año durante 16 años consecutivos, en contra de los agricultores que han "indebidamente reutilizado sus semillas patentadas”. Pero ¿sabías que Monsanto también está llevando al suicidio a cientos de miles de agricultores?

Biotech ha intentado tapar el aumento de suicidios de agricultores en la India debido a la introducción de cultivos modificados genéticamente, pero el problema es demasiado penetrante como para barrerlo debajo de la alfombra. Si bien hay numerosos factores que contribuyen a los suicidios de agricultores en la India, la deuda es la mayor preocupación, alimentada ésta, en gran parte por los cultivos no viables.

Biotech vende semillas que, o bien no crecen o conducen al desarrollo de  supermalezas imparables y superbacterias. Posteriormente, la biotecnología insta y casi obliga a los agricultores a comprar Roundup y otros herbicidas químicos que los agricultores difícilmente pueden permitirse. De este modo, se inicia el ciclo de deuda que acaba en el suicido. Pero el ciclo no acaba aquí. Una vez que el agricultor se ha ido, la deuda recae sobre los miembros restantes de la familia. Monsanto, Dow, Bayer y otros vendedores de estas semillas suicidas han creado esencialmente una economía esclavista generacional basada en sus monopolios de semillas y químicos tóxicos. Y, evidentemente, al final son los bancos los que entran en escena utilizando esta vulnerabilidad para apoderarse de sus tierras. (Leer este post  para más información en profundidad (inglés)):

De acuerdo  con las cifras que aquí se describen , la tasa de suicidios de agricultores, 17.638 agricultores indios en 2009 - aproximadamente una muerte cada 30 minutos. A menudo, los agricultores beben el mismo insecticida que Monsanto les suministra para suicidarse - un terrible final en el que Monsanto ha destrozado las vidas de los agricultores independientes y tradicionales.

Muchas familias están ahora en la ruina gracias a los suicidios en masa, debiendo luchar para combatir el hambre:

'Estamos arruinados ahora ", dijo una esposa del hombre muerto. "Compramos 100 gramos de algodón Bt. Nuestra cosecha fracasó dos veces. Mi marido entró en depresión. Salió a su campo, se acostó en el algodón y tragó el insecticida".

Ahora, Monsanto ha causado 291.000 suicidios en la India con sus creaciones OGM, productos químicos, y con las desvergonzadas prácticas empresariales.

". . . las motivaciones de estos suicidios siguen un patrón familiar: Los agricultores quedan atrapados en un ciclo de deuda cada vez mayor tratando de ganarse la vida a causa de la ingeniería genética del algodón Bt de Monsanto. Ellos siempre viven cerca de la orilla, pero si los cultivos de una temporada no van bien, pueden acabar con la esperanza de pagar alguna vez sus préstamos, y mucho menos permitir a sus familias a salir adelante. El padre de Manjusha, al igual que muchas otras víctimas de suicidio, se suicidó bebiendo el pesticida que usa en sus cultivos".

En el vídeo a continuación, la Dra. Vandana Shiva habla de la situación actual en la India y cómo los transgénicos han afectado a los agricultores allí. La Dra. Shiva es una activista india del medio ambiente y anti-globalización.



Comparte:

15 nov. 2014

El patrocinio de Qatar del "terrorismo internacional"

C. J. Chivers/The New York Times
Crecientes evidencias sugieren que las armas suministradas por Qatar a los insurgentes en Siria, han terminado en manos del EI y el Frente al Nusra, señalan diversos medios. Imágenes de vídeo aparecidas recientemente muestran a un militante con un misil antiaéreo portátil chino FN-6 y lo que parece ser un helicóptero Mi-17. El Ministerio de Defensa de Iraq ha confirmado recientemente que un helicóptero Mi-35 fue derribado cerca de Baiyi, en la provincia de Salahuddin el pasado 3 de octubre, por uno de estos misiles.

El gobierno de Qatar ha llevado a cabo dos envíos de misiles portátiles chinos FN-6 a los militantes en Siria. Un artículo publicado por el New York Times  (The Risky Missile Systems That Syria’s Rebels Believe They Need) del 24 de julio, señaló que “varias decenas (y quizá muchos más) de misiles antiaéreos portátiles han caído en manos de los grupos rebeldes”. También añadió: “Esto incluye los cargamentos suministrados a través de la red de tráfico de armas de Qatar”.

A principios de año, el antiguo primer ministro iraquí Nouri al Maliki dijo que los terroristas se volverían contra sus patrocinadores sudíes y qataríes que los llamaban “revolucionarios”.

“Escucháis a los medios saudíes, qataríes y otros árabes referirse a ellos (los militantes del EI) como “revolucionarios” y afirmando que el Ejército iraquí es una “fuerza sectaria”. Sin embargo, ellos han olvidado que viven en países que promueven el sectarismo y la marginación de las minorías”, dijo Maliki. “Les decimos a todos nuestros amigos y hermanos árabes que deben estar seguros de que el terrorismo nunca se verá limitado a las fronteras iraquíes”.

El caso Al Attiyah

Por su parte, el periódico The Telegraph ha denunciado la implicación de Qatar en la financiación del terrorismo en el Líbano. El pasado 1 de noviembre, el periódico señaló que el primo del ministro de Exteriores de Qatar, Abdulaziz bin Khalifa al Attiyah, fue hallado culpable en rebeldía por un tribunal libanés por canalizar fondos hacia Al Qaida.

Él fue detenido en el Líbano, pero se le permitió abandonar el país antes de su juicio debido a las intensas presiones de Qatar sobre el gobierno libanés. En los medios sociales, él ha apoyado con fuerza a Osama bin Laden y al Frente al Nusra. También parece haber enviado tuits en los que mostró su respaldo al EI. El pasado año, el Frente al Nusra pidió a sus donantes que canalizaran el dinero a través de una organización estrechamente vinculada a Al Attiyah.

Al Attiya está asociado también con Umar al Qatari, conocido con el sobrenombre de “El lobo de Al Qaida”. Éste último fue designado en octubre como “terrorista” por el Departamento de Estado de EEUU.

Al Attiyah es un antiguo miembro del Comité Olímpico de Qatar y está estrechamente vinculado a la élite gobernante del emirato. Uno de sus primos es Abdulá bin Hamad al Attiyah, que fue antiguo ministro de Energía y viceprimer ministro y encabeza ahora la “agencia para el control administrativo y la transparencia”, a cargo de luchar contra el lavado de dinero y el financiación del terrorismo.

Otro de sus primos es Jalid bin Mohammed al Attiyah, actual ministro de Exteriores, que insistió este mes en que “Qatar no apoya a los grupos radicales que aterrorizan a ciudadanos inocentes”. La familia Al Attiyah pertenece también al mismo linaje tribal que la familia gobernante Al Zani, de la que es miembro el emir.

Armas estadounidenses

Saeed Shehabi, un comentarista político de Londres, dijo en una entrevista con Press TV que si los norteamericanos no desean que los grupos terroristas dejen de estar armados deberían de dejar de suministrar armas a los países que apoyan a los mismos.

“Por supuesto que EEUU es consciente de que suministra armas a países que han apoyado a los grupos terroristas, ya sea en Siria o Iraq. Dichas armas caerán indudablemente en las manos de los grupos extremistas”, dijo el analista.

Las pruebas sugieren que las armas suministradas por Qatar a los militantes en Siria han terminado en las manos de los militantes del EI, señaló. “La política norteamericana es profundamente errónea. Sus aliados en el Golfo Pérsico -Arabia Saudí, Qatar y Turquía- están todos unidos y han creado un frente contra Iraq y Siria”, dijo el analista.

“Lo que podemos ver es que en las pasadas semanas el extremismo se ha expandido más allá de cualquier límite. No hay duda de que este terrorismo está apoyado por los países occidentales y sus aliados locales”, añadió.

Según el periódico estadounidense WorldTribune, que cita a responsables estadounidenses, Qatar ha llevado a cabo tres series de pedidos de armas estadounidenses durante el transcurso del año fiscal 2014 por un montante total de 34.200 millones de dólares. En Julio de 2014, Qatar encargó 10 baterías de defensa anti misiles balísticos PAC-3, 24 helicópteros de ataque Apache AH-64 y 500 misiles antitanques guiados Javelin.

Qatar y la Copa Mundial de Fúbtol

La actitud qatarí, sin embargo, ha creado una gran animadversión contra el emirato en muchos países. Según una encuesta del Daily Telegraph, un 72% de los británicos quieren que Qatar sea privado de su condición de anfitrión de la Copa Mundial de Fútbol en 2022 a menos que el país demuestre al mundo que ha tomado medidas para poner fin a la financiación del terrorismo.

Una cantidad similar, un 71%, considera que los fans y las compañías británicas deberían boicotear la Copa Mundial y un 68% se muestra en contra de la participación de la selección inglesa en dicho campeonato. Un 40% ha pedido también sanciones contra Qatar para impedir que el emirato adquiera más compañías y propiedades en el Reino Unido.

Qatar posee en la actualidad de muchos negocios en el Reino Unido como el supermercado Harrods y el rascacielos The Shard. En noviembre, Qatar llevó a cabo un intento de adquisición de Canary Wharf, un moderno distrito financiero de Londres fuera de la ciudad, pero fue rechazado por sus actuales propietarios.
 Recordemos que Qatar es también patrocinador del Fútbol Club Barcelona.
Comparte:

13 nov. 2014

This land is mine (video)

La historia de las guerras habidas en la tierra llamada Israel/Palestina/Canaán/Levante en base a una canción, “This land is mine”, de Pat Boone cantada por Andy Williams, escrita para la película Éxodo, de Ernest Gold.

"This land is mine" es un video de Nina Paley, originalmente publicado en Vimeo. 



This land is mine, God gave this land to me
This brave and ancient land to me
And when the morning sun reveals her hills and plain
Then I see a land where children can run free


So take my hand and walk this land with me
And walk this lovely land with me


Though I am just a man, when you are by my side
With the help of God, I know I can be strong


Though I am just a man, when you are by my side
With the help of God, I know I can be strong


To make this land our home
If I must fight, I'll fight to make this land our own
Until I die, this land is mine
Esta tierra es mía, Dios me dio a esta tierra
Esta valiente y antigua tierra antigua para mí
Y cuando el sol de la mañana revela sus colinas y la llanura
Entonces veo una tierra donde los niños pueden correr libremente

Así que toma mi mano y camina conmigo en esta tierra y camina en esta hermosa tierra conmigo

Aunque yo sólo soy un hombre, cuando estás a mi lado
Con la ayuda de Dios, yo sé que puedo ser fuerte

Aunque yo sólo soy un hombre, cuando estás a mi lado
Con la ayuda de Dios, yo sé que puedo ser fuerte

Para hacer de esta tierra nuestro hogar
Si tengo que luchar, voy a luchar para hacer de esta tierra nuestra
Hasta que me muera, esta tierra es mía
Comparte:

12 nov. 2014

Túnez: ¿una excepción a la regla?

Las elecciones parlamentarias celebradas en Túnez el 26 de octubre proporcionan algunos elementos de reflexión acerca de lo que las tendencias podrían prevalecer en la vida política interna de varios países árabes en los próximos años. Fue precisamente en este pequeño país mediterráneo con una población de sólo 11 millones donde la "primavera árabe" se inició/iniciaron en diciembre de 2010 (cuando el estudiante Mohamed Bouazizi se prendió fuego), que resultó ser un desastre total para todo el Medio Oriente.

Al igual que ocurrió en otros países árabes, Túnez fue el primero en pasar por el molino del Islam político, aunque esto se hizo por medios completamente democráticos - a través de las elecciones en 2011, después de que el ex líder Ben Ali, que había gobernado Túnez durante casi 23 años, huyó del país y corrió en busca de sus amigos en Arabia Saudita (sin olvidar que agarró la reserva de oro). Lleno de entusiasmo, el pueblo eligió el partido An-Nahda, que durante los últimos veinte años había sido encabezado por el "islamista moderado" Rachid Ghanuchi exilidado en Londres.

Sin embargo, los últimos tres años de gobierno islamista han demostrado que el país árabe más cosmopolita y bien educado en el Mediterráneo ha sido incapaz de digerir el denso "viejo testamento" del Islam que se vendió a él bajo la apariencia de una forma extremadamente modernizada y casi secular, similar a la versión turca y, ahora quiere vivir de acuerdo a las normas políticas modernas. Tres años de caos económico, los asesinatos políticos y el terrorismo bajo consignas islamistas han socavado el Islam radical.

Las últimas elecciones parlamentarias del 26 de octubre han demostrado que An-Nahda ha perdido su posición de liderazgo dentro de la sociedad, recibiendo sólo el 31.34% de los votos.

Las elecciones fueron ganadas por el partido Nidā’ Tūnis (Llamada de Túnez), que comprende básicamente los partidarios abiertos y encubiertos del ex presidente Ben Ali. Está dirigido por longevo de 88 años, Beji Caid el-Sebsi, ex asesor del primer presidente de Túnez, Habib Bourguiba. Sí, este joven partido, creado en 2012 (a pesar de la edad de su líder), no ha tenido éxito en la obtención de una mayoría suficiente de escaños en el parlamento para formar su propio gobierno y con sus 38,24% (83 escaños de 217), se ve obligado a buscar aliados entre los otros partidos seculares del país.

Pero el hecho es obvio - el islam político está perdiendo su posición en los lugares donde la gente, una vez que han votado a favor de él, han tenido la oportunidad de probar todos sus encantos en la forma de adoctrinamiento agresivo y normas religiosas en todos los ámbitos de la vida - desde las universidades a los restaurantes. Está claro que, al igual que en Egipto y Siria, a finales de 2014 el encanto de los radicales islamistas en Túnez se desvaneció, y sus promesas de justicia y la rápida redistribución de los bienes públicos en beneficio de los estratos más desfavorecidos de la sociedad mediante la introducción de las normas islámicas han dejado de ser visto como una receta de trabajo. Y el mismo lema "El Islam es la solución", de la Hermandad Musulmana, a la que An-Nahda pertenece, ya no inspira a nadie. Y esto se tiene que tener en cuenta.

Pero hay otro lado en el proceso en el que grandes sectores de la población están cada vez más decepcionados con los islamistas. Después de haber perdido su fe en el Islam en casa, muchos jóvenes no se alejan del Islam político, sino, por el contrario, lo radicalizan. Es precisamente Túnez el que ha proporcionado el mayor número de combatientes que han ido a luchar a Siria e Irak por los ideales del Corán y se han unido a las filas de Al-Qaeda, Jabhat al-Nusra, Estado Islámico y otras organizaciones terroristas. Se ha tomado toda Europa para proporcionar el Medio Oriente con un número similar de combatientes. 

En estas condiciones, An-Nahda , posicionándose como un partido moderado, está perdiendo seguidores, algunos de los cuales migran a los partidos seculares, y otros se unen a Al-Qaeda . Su líder no es probable que gane las elecciones presidenciales que deben celebrarse el 23 de noviembre. Con toda probabilidad, el favorito será Beji Caid el-Sebsi. Es más probable que se forme un  gobierno compuesto por los partidos democráticos más pequeños, como Afek Tounes , y probablemente Al-Takattul , el Congreso de la República del presidente Mohamed Moncef Marzouki o Unión por Túnez . Hay una variante y es que Nidaa Tounes puede proponer una alianza con Slim Riahi  o con el izquierdista de Hamma Hammami Frente Popular.

En otras palabras, estamos viendo una batalla completamente europea para la formación de coaliciones de partidos de izquierdas, de derechas, social-demócrata, liberal o conservador. Un paisaje familiar. De esto podemos concluir que Túnez está en el camino democrático.

Así que ¿por qué el escenario sirio o libio no se ha repetido aquí? Hay dos partes en la respuesta. En primer lugar, durante los años del colonialismo francés y, a continuación, bajo Bourguiba y Ben Ali, Túnez recibió una alta dosis de cultura política laicista. Cientos de miles de estudiantes tunecinos estudian o han estudiado en Francia o en otros países europeos, que tienen fuertes comunidades de Túnez, y mantienen estrechos vínculos con su país de origen, y las normas europeas se revierten de vuelta a casa.

En segundo lugar, este país no es de gran interés para los EE.UU. o la comunidad anglosajona en general, que se ha dedicado mucho tiempo a preparar "golpes democráticos" en los estados árabes. Túnez no ocupa una posición geopolítica dominante en la región, ni tiene petróleo y es incapaz de influir en la puesta a punto estratégica en la región. Por lo tanto, los "conservadores" de la primavera árabe no han mostrado ningún firme apoyo al líder de An-Nahda , Rachid Ghanuchi, quien cuidadosamente se protegió en Inglaterra durante sus años de exilio. Él ha tenido su tiempo, y puedes estar seguro de que pronto va a ser conducido fuera de la arena política como un jugador inútil y desacreditado.

Comparte:

Comandante neonazi ucraniano: "EE.UU. nos entrena y financia"


Un comandante de uno de los batallones neo-nazi de Ucrania, el Donbass, Semyon Semyonchenko, acaba de regresar de los EE.UU., donde se reunió con senadores de alto nivel de ambas partes, y recibió el compromiso de apoyo material.

Él ha publicado un comentario en  Facebook  en el que da una explicación detallada de esta ayuda. También fue recibido por el IRI (International Republican Institute) y el NDI (Instituto Nacional Demócrata), las ramas internacionales de los dos principales partidos políticos estadounidenses, y se reunió con el senador demócrata Robert Menéndez y el senador republicano Robert Corker.

"Menéndez y Corker son los dos senadores que han patrocinado la Ley de Ucrania Apoyo a la Libertad, un proyecto de ley que asigna fondos para proveer asistencia a Ucrania, incluido el suministro de armas. Radar, armas antitanques, aviones no tripulados, sistemas de comunicaciones y muchas otras cosas útiles para nuestro ejército. "

Uno de los principales objetivos de su viaje era conseguir entrenamiento y mucho más de los militares de Estados Unidos. A juzgar por su FB, parece que ha logrado esto.

"Ayer firmé un contrato para organizar cursos de formación para los combatientes y oficiales del Batallón de Donbass con grupos móviles de instructores de los Estados Unidos, en poder de los militares que no están actualmente en servicio.

Ellos trabajarán bajo el sistema de formación tradicional utilizado por los Seals de la Armada y la Fuerza Delta. Se han elaborado normas para cada departamento (reconocimiento, fuerzas especiales, seguridad, etc.) y para cada suboficial.

Se prestará especial atención a la formación individual y el trabajo en equipo. Vamos a utilizar el máximo número de ejercicios prácticos.

Otro punto importante es la formación de los sargentos (suboficiales) para permitir que actúen de forma independiente y gestionen un equipo.

Los instructores también se utilizarán para preparar las fuerzas de seguridad interna, y que la formación es una de las formas de ayuda indirecta que Ucrania está recibiendo”.

Después de su reunión con el NDI y el IRI también agregó:
"Fueron conversaciones muy útiles. Les explicamos la situación en Ucrania lo más objetivamente posible. Estamos seguros de que todo va a ir de acuerdo al plan como esperábamos. "


Comparte:

11 nov. 2014

Según estudio de Princeton, EE.UU. ya no es una democracia real


Un estudio de Princeton se tradujo en malas noticias para la democracia americana, a saber que, ya no existe.

Preguntándose  "quien realmente hace las reglas" los investigadores Martin Gilens y Benjamin I. argumentan que durante las últimas décadas el sistema político de Estados Unidos se ha transformado poco a poco de una democracia en una oligarquía, donde las élites ricas ejercen más poder.

Usando datos extraídos de más de 1.800 iniciativas políticas distintas entre 1981-2002, los dos concluyen que los individuos ricos, bien conectados en la escena política ahora dirigen el rumbo del país, sin tener en cuenta o incluso en contra de la voluntad de la mayoría de los votantes.

"El punto central que se desprende de nuestra investigación es que las élites económicas y los grupos organizados que representan intereses empresariales (léase lobbies) tienen efectos sustanciales en la política del gobierno de Estados Unidos", escriben, "mientras que los grupos de interés de masas y los ciudadanos comunes tienen poca o ninguna influencia”.

Como ilustración, Gilens compara las preferencias políticas de los estadounidenses en el percentil 50 de ingresos a las preferencias de los estadounidenses en el percentil 90, así como los principales grupos de presión o de negocios. Ellos encuentran que en el gobierno, -ya sea republicano o demócrata- sigue más a menudo a las preferencias de este último grupo en lugar del primero.

Las investigaciones señalan que esto no es un nuevo desarrollo causado por, por ejemplo, las decisiones recientes de la Corte Suprema que permite más dinero en la política. A medida que los datos se remontan a la década de 1980, sugieren que esta ha sido una tendencia de largo plazo, y por lo tanto es más difícil para la mayoría de la gente percibirla, por no hablar de revertirla.

Comparte:

"Vacunas" de la ONU en Kenia: Esterilización encubierta

Un supuesto "programa de vacunación" de la ONU está bajo fuego por los médicos y los obispos católicos acusando de querer esterilizar deliberadamente a millones de mujeres. Las revelaciones explosivas fueron realizadas después de que los investigadores médicos y la Iglesia Católica encontraran un agente de esterilización en inoculaciones del tétanos que se administraba a las mujeres de Kenia por dos agencias de las Naciones Unidas en cooperación con el gobierno nacional. Por increíble que parezca, no es la primera vez que las campañas internacionales de vacunas por parte de la ONU dirigidas a las poblaciones del Tercer Mundo han sido expuestas como programas de esterilización y eugenesia encubiertos. 

En un comunicado publicado la semana pasada por la Asociación de Médicos Católicos de Kenia, dijo que había ordenado pruebas en laboratorio de las vacunas contra el tétanos que se administran en Kenia por la Organización Mundial de la Salud (OMS) y el Fondo de la ONU para la Infancia (UNICEF). "La triste verdad es que la vacuna se entrelazó con [agente esterilizante de la gonadotropina coriónica humana (hCG)] igual que el utilizado en los casos de América del Sur", dijo el Dr. Wahome Ngare en una declaración para el grupo de médicos católicos que ayudó a exponer el esquema después de que los resultados de las pruebas dieran positivo. "Además, ninguna de las niñas y mujeres que recibieron la vacuna fueron informados de su efecto anticonceptivo”.

De acuerdo con la organización y otros expertos médicos, la hCG encontrada en las vacunas contra el tétanos que proporciona la ONU hace que los cuerpos de las mujeres desarrollen una respuesta inmune a atacar a la hormona, que es esencial para el embarazo. Así que, cuando una mujer que ha recibido las inyecciones de la ONU se queda embarazada, su cuerpo combate la hormona - lo que resulta en la muerte del feto en el útero. Con el tiempo, las supuestas inoculaciones - suministradas a las mujeres de Kenia por la ONU bajo el disfraz de "prevenir el tétanos neonatal" - dan como resultado la esterilidad permanente después de dosis múltiples. Las muestras de la vacuna de la ONU recogidas de todo Kenia dieron positivo para el antígeno hCG en laboratorios independientes, dijeron los investigadores.

"Esto ha dado la razón a nuestros peores temores; que esta campaña de la OMS no se trata de erradicar el tétanos neonatal, sino el control de una población a partir de un ejercicio de esterilización bien coordinado mediante una vacuna que regulariza la fertilidad como ha quedado probado”, explicó el Dr. Ngare, el portavoz de la Asociación de Médicos Católicos de Kenia, que apoya y administra vacunas -siempre y cuando no vayan ligadas con agentes de esterilización". Esta evidencia fue presentada ante el Ministerio de Salud antes de la tercera ronda de la inmunización, pero fue ignorada".

El 6 de noviembre, la Conferencia de Obispos Católicos de Kenia emitió un comunicado firmado por los 27 obispos que confirman los hallazgos. "La Iglesia Católica luchó y adquirió varios viales de la vacuna, que enviamos a cuatro laboratorios gubernamentales y privados en Kenia y en el extranjero", dijo en la conferencia. "Queremos anunciar aquí, que todas las pruebas mostraron que la vacuna utilizada en Kenia en marzo y octubre 2014 estaba de hecho, ligada con la hormona beta-HCG". Los obispos expresaron su preocupación por el programa de eugenesia de la ONU que se está llevando en secreto haciéndose pasar por un esquema de vacunación, como en marzo de este año, pero no recibió ninguna cooperación por parte de las autoridades.

Con base en la información y los resultados, los obispos católicos de Kenia dijeron que estaban "conmocionados por el nivel de la falta de honradez y de manera informal en el que un tema tan serio está siendo manejado por el Gobierno”. Los obispos dijeron que un informe del Ministerio de Salud donde se afirmaba que las vacunas estaban libres del beta-hCG era "falso" y  un "intento deliberado de distorsionar la verdad y engañar a 42 millones de keniatas”. Los líderes católicos también señalaron que estaban consternados por los intentos de "chantaje e intimidación” a los profesionales médicos que corroboran los hechos acerca de la peligrosa vacuna.

Por otra parte, los obispos católicos, citando los planes anteriores de “vacunación” de la ONU " para esterilizar a las mujeres, advirtieron acerca de esta trama ya en marzo . "Es de dominio público que la vacuna toxoide tetánico (TT) mezclada con la subunidad beta-gonadotropina coriónica humana (b-HCG) se ha utilizado en Filipinas, Nicaragua y México para vacunar a las mujeres contra el embarazo en el futuro", dijeron los obispos de Kenia en un comunicado en aquel momento.


"Cuando se inyecta como una vacuna a una mujer no embarazada, esta subunidad Beta HCG combinada con el toxoide tetánico desarrolla anticuerpos contra el tétanos y la HCG por lo que si el óvulo de una mujer se fertiliza, su propia HCG natural será destruida dejándola permanentemente infértil". "En esta situación la vacunación contra el tétanos se ha utilizado como un método de control de la natalidad. La campaña de vacunación contra el tétanos en curso lleva el sello de los programas que se han llevado a cabo en Filipinas, México y Nicaragua". Esta declaración fue realizada antes de que las pruebas de laboratorio confirmaran la trama.
Comparte:

Populares (este mes)

Populares (desde siempre)

Archivo del blog

Buscar este blog

TWITTER