Hay un nuevo desarrollo en la historia humana que se está produciendo y que no se está contando.Aquí, intentamos explicarlo.

16 abr 2013

Boston: ¿qué hay detrás del atentado?


Hoy se está volviendo evidente que los miembros de la brigada de explosivos de Boston tuvo un aviso por adelantado del bombardeo terrible que tuvo lugar en la maratón. Según testigos presenciales, una vez que las bombas estallaron, los funcionarios comenzaron anunciando: "esto es sólo un simulacro!" Lógicamente, esto significa que se informó de antemano a todos de la existencia de  bombas. De lo contrario, ¿por qué iban responder con, "esto es sólo un simulacro"?
Según Local15TV.com , un testigo dijo que  habían perros detectores de bombas  en la salida yi en la línea de meta, mucho antes de que las explosiones sucedieran .Él dijo:

"Ellos siguieron haciendo anuncios en el altavoz de que se trataba de un simulacro y no había nada de qué preocuparse. Parecía como si hubiera algún tipo de amenaza, pero nos decían que era sólo un simulacro. "

La historia oficial del atentado es que los terroristas detonaron dos bombas en la línea de meta de la maratón y que el escuadrón de bombas de Boston mágicamente encuentra una tercera bomba a una milla de distancia , identificó la bomba, aparejada con explosivos e inició una "explosión controlada" todo en menos de una hora! (Absurdo.)
La historia oficial suena más a  una tapadera.

Éstos son algunos de los hechos que conocemos hasta ahora

1) perros detectores de bombas estuvieron presentes en el inicio de la carrera y en la línea de meta, incluso antes de que las bombas explotaran.
2) se informó de la detención de un saudí. Al parecer, eso fue un error publicado por el NY Post.
3) En cambio, los principales medios de comunicación está impulsando una nueva narrativa que culpa a "la extrema derecha" del atentado, incluso sin una pizca de evidencia para apoyar eso.
4) Es imposible que una bomba pueda ser localizada, analizada, manipulada y detonada (la tercera bomba) en menos de una hora, especialmente cuando se encuentra a una milla de distancia, en la Biblioteca Kennedy.

¿Por qué el escuadrón de bombas de Boston sabía todo esto de antemano?

Ante estos hechos, la pregunta es: ¿Quién es el culpable más probable  del atentado?
El escuadrón de bombas de Boston tenía claramente previo aviso de la presencia de las bombas en el maratón, y también tenían aviso previo de la ubicación de la bomba en la Biblioteca Kennedy Presidencial.

Hay dos explicaciones razonables para ello:

1) Alguien llamó para  advertir  y amenazar con bombardear el evento, y es por ello  que el escuadrón de bombas estaba en escena.

2) La brigada de explosivos llevó a cabo el atentado como una operación de bandera falsa para conseguir un objetivo político (conseguir una mayor presencia del TSA, culpando a extremistas de derecha, aumentando el presupuesto escuadrón de bombas, etc.)

Explicación para el 1: si se sabía de antemano de una amenaza creíble, ¿por qué  la policía de Boston no canceló el maratón o tratar de advertir a los corredores sobre la amenaza a su seguridad?

 Explicación para el 2: hay todo tipo de razones por la que la brigada de explosivos de Boston podría haber colocado las bombas en el maratón. Podría haber sido un simulacro de  bomba que salió terriblemente mal (es decir, fueron planeados sin explosiones pero se disparó accidentalmente), o podría haber sido un intento deliberado para aterrorizar al pueblo estadounidense y justificar agentes armados de la TSA en todos los eventos deportivos en el futuro.

A pesar de que todavía es un poco pronto para saberlo con certeza, esto se ve cada vez más como un evento planeado que se desplegó por el escuadrón de bombas de Boston, acto seguido se utiliza como pretexto para que el Presidente llame a los agentes de la TSA para ocupar las calles en todos los eventos deportivos en el futuro.

Y eso, a su vez, es la fase previa a la “ocupación TSA de US” , que siempre ha sido la meta de Obama. Recuerden que, ya en plena campaña electoral, anunció que quería construir una "fuerza civil de seguridad nacional".

Haga clic aquí para ver el vídeo en el que Obama dice:
"Tenemos que tener una fuerza civil de seguridad nacional que sea poderosa, fuerte…”

La manera más rápida de construir una fuerza nacional de seguridad nacional es organizar atentados nacionales como pretexto. Cada vez más, que parece ser lo que se desarrolló en Boston.

Recordar, también, que el DHS (otro departamento más de seguridad)  ha comprado más de 2 mil millones en municiones para ser utilizadas en el país , contra el pueblo estadounidense. (El número fue de 1,6, pero ahora se ha aumentado a más de 2 mil millones de dólares.)

La verdadera prueba está en lo que suceda a continuación

Independientemente de lo que se piense qué esté detrás de esto ahora mismo, la prueba real se encuentra en lo que Obama haga en respuesta a los atentados.
Si se llama a la TSA en las calles de Estados Unidos a "mantener a todos a salvo" en los eventos deportivos, entonces claramente ha sido una falsa bandera realizada con una finalidad política. Todo fue un pretexto para justificar una mayor presencia del  TSA.
Si la bomba se utiliza para enmarcar y culpar a los veteranos, patriotas o "extremistas de derecha", entonces está claro que es una bandera falsa, también. Los veteranos y patriotas han sido severamente demonizados por el gobierno de Obama, así como los medios de comunicación de izquierda.
Si la administración evita el uso del atentado en Boston para lanzar su agenda política, entonces se podría pensar  que ha sido un ataque terrorista al azar por un individuo trastornado. Tendremos que esperar y ver la respuesta de Obama a los ataques con el fin de conocer su verdadero propósito político.

Fuente


EN LA SERIE ANIMADA FAMILY GUYS HACEN LA TÍPICA REFERENCIA
AL AUTOTATENTADO…¡PERO ANTES DE QUE OCURRIERA!

A continuación unas cuantas de fotografías un tanto sospechosas:

Comparte:

0 comentarios :

Publicar un comentario

Populares (este mes)

Populares (desde siempre)

Archivo del blog

Buscar este blog

TWITTER

Tweets por @tonyfdezryes