Hay un nuevo desarrollo en la historia humana que se está produciendo y que no se está contando.Aquí, intentamos explicarlo

29 sept. 2016

¿Lanzas más antiguas que la raza humana?

Científicos han encontrado puntas de lanza talladas hace doscientos ochenta mil años, realmente sorprendente considerando que son anteriores a la existencia del hombre por ochenta y cinco mil años. ¿Cómo explicar el descubrimiento? ¿Quién utilizaba flechas antes que nosotros?

De acuerdo a los investigadores, Dr.Yonatan Sahle de la Universidad de California Berkeley, existen dos posibilidades. La primera es que la especie humana es mucho más antigua de lo que se cree, emergiendo hace aproximadamente cien mil años antes de la fecha aceptada. La segunda, plantea que otra especie sumamente hábil e inteligente creaba herramientas sofisticadas mucho antes de que apareciera el Homo sapiens.

Si la segunda explicación es la correcta, el candidato más probable es el Homo heidelbergensis, también conocido como el Hombre de Heidelberg. Este posible predecesor de los neandertales habitó África, Europa y el oeste de Asia hace al menos seiscientos mil años. En base a los fósiles encontrados, se cree que eran individuos altos y fuertes, de 1.80 m de estatura y alcanzando los 105 kg.

Las puntas de flecha datan de hace doscientos ochenta mil años y fueron halladas en un sitio arqueológico en Etiopía conocido como Gademotta y fabricadas de obsidiana negra tallada. Su realización es un proceso extremadamente complicado para la época y requiere numerosas etapas. Primero, se debe dar a la piedra la forma adecuada, posteriormente diseñar las astas de lanza y finalmente encontrar la manera de atar ambas partes firmemente. 

Aún se desconoce qué tipo de animales eran cazados con las flechas, pero lo cierto es que, parece ser, que alguien utilizó lanzas en Etiopía ochenta y cinco mil años antes de que la técnica de caza se hiciera popular. 
Comparte:

28 sept. 2016

Irak prefiere a Irán antes que a EE.UU. para su ofensiva en Mosul contra ISIS.

Irak está listo para lanzar una nueva - y quizás última - ofensiva para retomar el último gran bastión de ISIS, Mosul sin la ayuda de Washington.

En su lugar, Irak está mirando a uno de sus socios más estratégicos sobre el terreno, Hashd al-Shaabi, también conocida como las  Fuerzas de movilización popular (PMF), para ganar la batalla a los militantes de ISIS en Mosul. Las PMF es una colección de milicias chiíes, voluntarios, hasta cierto punto, apoyadas y respaldadas por Irán , y que jugaron un papel decisivo en la liberación de la ciudad de Bashir en mayo de este año. La Fuerza Aérea de los Estados Unidos se negó a proporcionar cobertura aérea para el grupo durante la batalla de Bashir, al parecer debido al hecho de que las milicias chiíes realizaron ataques vengativos contra la población sunita. Además, los cabecillas dentro del grupo son considerados por los Estados Unidos como  terroristas .

Sin embargo, esto no parece ser un problema para el régimen iraquí y las tropas iraquíes que participan en la lucha contra ISIS. Las PMF están ahora oficialmente afiliadas con el ejército iraquí, una decisión tomada por el primer ministro Haider al-Abadi durante el verano. El grupo aún disfruta de financiación por parte del gobierno iraquí,  que recibe mil millones de dólares del presupuesto federal del país (dado que el gobierno de Estados Unidos ha proporcionado a Irak con más de 1.6 mil millones en ayudas , se podría argumentar que los EE.UU. patrocinan indirectamente su propia peor pesadilla).

La medida marca un cambio de la dependencia anterior de Irak hacia los Estados Unidos y sus aliados con respecto a sus  socios estratégicos en la región . Este cambio se ha manifestado en más de un sentido, incluyendo la creación por parte del gobierno iraquí de una  asociación con el gobierno ruso en su combate contra ISIS. Además, Irak directamente le ha dicho  a Turquía que retire sus tropas para la próxima ofensiva de Mosul ya que su presencia "dificulta" la liberación de Mosul. 

Como se reportó en Foreign Policy :
" 'No necesitamos el apoyo de Estados Unidos, dice un luchador. 'El Hashd al-Shaabi nunca ha sido apoyado por los EE.UU. Desde el principio, hubo un apoyo directo desde Bagdad e Irán, y los asesores iraníes están aquí. Tratamos [con los estadounidenses] durante más de dos años, mientras ISIS ocupó Bashir, y no hicieron nada. No participaron en ninguno de los ataques que sucedieron a excepción del último ataque, cuando cubrieron a los Peshmerga ' ".


Fuente: TheAntimedia.
Comparte:

27 sept. 2016

¿Los musulmanes son Nazis?

Esta es la  caricatura realizada por Cameron Cardow del  Ottawa Citizen , que USA Today  seleccionó como su  caricatura diaria  el 2 de febrero de 2015.

No es una caricatura muy difícil de analizar: el Islam es el equivalente moderno del nazismo y amenaza con un nuevo Holocausto. La caricatura enumera las entidades que no tienen nada en común con las demás, aparte de su conexión con los movimientos políticos islamistas como son  Hezbolá  y  Hamas - que han sido el blanco de mucha más violencia de lo que ellos son responsables - junto con grupos como ISIS y Boko Haram, grupos terroristas cuyas víctimas son principalmente musulmanas. Hezbollah e ISIS están realmente comprometidos en  una guerra intensa  entre sí.

¿Dónde se pierde la perspectiva? La caricatura pone una de las frases más sagradas del Islam- "Alá Akbar", o "Dios es grande", en la boca de un esqueleto nazi. (Junto a la lista de villanos musulmanes, la caricatura incluye la frase "políticamente correcto" – frase que solo le puedo encontrar el sentido de que va dirigida a las personas que critican la política de las caricaturas - por ejemplo -. Son una especie de nazi también).

No hay duda, los defensores de las tiras cómicas dirán que sólo se está hablando de la  mala clase del Islam; que es tan persuasivo como hacer una lista de todas las horribles personas que uno pueda imaginar de un grupo étnico en particular y luego decir que sólo estás hablando de las  malas personas de ese grupo étnico.  

Comparte:

21 sept. 2016

10 Términos inexistentes para el "no conspiranoico"


Mucha gente, especialmente la ignorante, desea castigarte por decir la verdad, por ser correcto, por ser tú. Nunca te disculpes por ser correcto o, por estar años por delante de tu tiempo. Si estás en lo cierto y lo sabes, que hable tu corazón. Incluso si eres una minoría de uno solo, la verdad sigue siendo la verdad. – Mahatma Gandhi.

La brecha de la conciencia, el conocimiento entre los que verdaderamente buscan la verdad y aquellos que ciegamente creen lo que les dicen – ya sea el gobierno y/o los principales medios - sin desafiar la información, está en su punto más alto y cada vez peor. Las diferencias cada vez mayores entre buscadores de la verdad y los que están hipnotizados en la matriz de la mentira y los medios de comunicación que alimentan la propaganda del gobierno, nunca ha sido más grande. Aunque no tengo forma de medir esto, no me puedo imaginar que alguna vez hayamos visto tan gran brecha en la conciencia entre las personas que viven en una misma época, compartiendo los mismos estándares generales de vida y de tecnología. No, yo no estoy hablando de meras diferencias de puntos de vista, opiniones y personalidades. Y no estoy hablando de las diferencias de clase o estatus económico. Estoy hablando de una amplia brecha de la conciencia y la iluminación de la realidad de nuestro mundo que se está manifestando en la humanidad hoy en día.

Mi punto se basa en el principio fundamental de que el "gobierno" (y todos sus portavoces, tal como existe hoy) se opone fundamentalmente a la verdad. En presencia de la verdad, el gobierno (tal como lo conocemos) no puede existir a menos que sea transparente y refleje verdaderamente la voluntad del pueblo. Este concepto de un verdadera 'República' transparente que refleje la voluntad del pueblo es tan lejos del modelo actual en el que vivimos ahora, que muchos se burlan hoy en día y se considera una utopía, primitiva, una idea anticuada. Esta idea a menudo descrita por los liberales como utopía y anticuada es sin embargo la raíz de la Constitución del país con más larga data democrática  del mundo. Estas opiniones muy diferentes del mundo también son típicas de una sociedad dividida contra sí misma y ​​reflejada en gran medida en el uso de las palabras.

Esta diferencia de energía mental y espiritual y amplia manifestación de la conciencia humana es innegable y su tensión ahora se puede cortar con un cuchillo. ¿No lo cree? Escuchar las conversaciones entre los buscadores de la verdad genuina y sus polos opuestos, los que creen en las mentiras de los principales medios. Entre Truthers / pensadores críticos y su desarrollo intelectual, espiritual y los opositores fundamentalistas - la masa hipnotizada- aquellos mentalmente esclavizados en la matriz de la mentira.

Comparte:

11 sept. 2016

11 Septiembre 2001: Word Trade Center 7

El WTC7 o World Trade Center 7 era un edificio de 47 plantas y estructura metálica que se desplomó verticalmente 7 horas después del colapso de las torres gemelas.
Si ha habido un hecho que ha pasado desapercibido ante la opinión pública en lo que se refiere a los ataques del 11 de septiembre del 2001, ese ha sido el colapso del WTC7 o edificio nº7. Este edificio era uno de los mejores equipados del mundo y albergaba oficinas de agencias tan importantes como la CIA o la SEC, que es la encargada de investigar los casos de escándalos financieros. Ved este vídeo de 30 segundos y decidme si eso no es una demolición controlada.



Pero eso no es todo, la extrañeza aumenta cuando nos enteramos de que no fue impactado por ningún avión y que tampoco le cayó una de las torres encima. Se pueden ver en las imágenes, en las fotografías, se pueden oír testimonios en los que afirman que no había más que unos pequeños fuegos, fuegos que en condiciones normales habrían tenido que ser apagados por los equipos de extinción del edificio. Hay dos hechos que tienen relación con dicho edificio que hacen sospechar que su desenlace era algo conocido, uno de ellos es la entrevista a Larry Silverstein en la que dijo que le llamaron informándole de cómo estaba la situación en el WTC7 y él mismo dio la orden de que lo derribaran, el otro es la información que daba en directo la BBC en la que decía que dicho edificio se había venido abajo ¡cuando todavía estaba en pie!, como así puede verse al fondo de la pantalla, esto ocurrió 20 minutos antes de que se fuera abajo. Otro misterio viene a ser la forma en que colapsó, de manera vertical, en caída libre y dejando una pila de escombros que solamente los expertos en demoliciones pueden hacer. Ningún edificio se desploma en casi caída libre por efectos de fallos estructurales. La mejor documentación sobre el WTC7 la tienes en WTC7.net.


Aquí otro ejemplo de la cadena Fox 5 donde informan que el WTC 7 ha colapsado cuando se ve perfectamente que todavía sigue en pie.

Comparte:

11-S: Los expertos hablan claro - video

Han pasado 15 años desde aquel fatídico día de septiembre y cada vez más personas se están dando cuenta de que no han recibido toda la información sobre el 11-S que debieran. Más de 1900 arquitectos e ingenieros están marcando el camino en AE911Truth, con decenas de profesionales adicionales que se unen a ellos en este documental arriesgando sus carreras en su demanda para una nueva investigación independiente. Arquitectos de rascacielos, ingenieros estructurales, científicos, físicos, químicos, investigadores, educadores, bomberos, ingenieros de fuego forenses y especialistas en demolición y otros han elaborado una evaluación científica pionera de los eventos en el World Trade Center. El repentino colapso total del tercer rascacielos en el 11-S, el edificio 7 del WTC a las 5:20 horas, ahora se está viendo en todo el mundo como "la prueba tangible", que desmiente a la versión oficial sobre el 11-S. 

Estos expertos también introducen adicionales "pruebas abrumadoras " de una hipótesis de la demolición controlada de las torres gemelas que es preocupante por decir poco. La película no especula y se identifica con los espectadores al presentar también el segmento más popular de la película, que presenta las perspectivas profesionales de los ocho psicólogos que explican algunas de las razones por lo qué es tan difícil para que la gente haga frente a la evidencia científica. Este es la película documental sobre el 11-S más científica y convincente hasta la fecha, que contiene información vital que exige acción de todos nosotros. Ya no podemos darnos el lujo de ignorar la evidencia sobre las Torres Gemelas.



Comparte:

9 sept. 2016

La Comida Basura: La peor comida para dar Energía.

La elección para evitar la comida basura y su sustitución por alimentos saludables no es sólo beneficioso para su salud. Hacer esta elección saludable también reduce el riesgo de desarrollar el síndrome de fatiga crónica, cuando seas mayor. La comida basura es generalmente baja en nutrientes y saturada de químicos sintéticos nocivos, por lo que es ideal para destruir su salud y es la peor comida para obtener energía.

La comida basura es un tipo de alimentos los cuales, han sido procesados. Este proceso quita a la comida muchos de sus nutrientes, por lo que es menos nutritiva. Para empeorar las cosas, se añaden conservantes químicos nocivos y vitaminas sintéticas. Las vitaminas sintéticas generalmente no funcionan tan bien como las vitaminas naturales debido al hecho de que carecen o pierden otros componentes sinérgicos. Se necesitan estos componentes para ayudar a la descomposición de las vitaminas en químicos naturales que su cuerpo puede quemar para producir energía.

Los ingredientes más peligrosos en la comida basura

Los ingredientes más peligrosos en la comida basura que la industria alimentaria no quiere que sepas son ingredientes modificados genéticamente. Estudios científicos independientes han relacionado los alimentos modificados genéticamente a un envejecimiento prematuro, trastornos del sistema inmune, defectos de nacimiento, infertilidad y cáncer.

Además de los ingredientes modificados genéticamente, una gran cantidad de alimentos procesados ​​contiene aceite vegetal hidrogenado. Este tipo de aceite vegetal está cargado con sustancias cancerígenas y grasas saturadas poco saludables, que no son buenas para el hígado y el corazón. Al consumir comida basura junto con aceite vegetal hidrogenado, estás proporcionando a tu cuerpo sustancias cancerígenas y toxinas que pueden causar enfermedades cardíacas, cáncer, el envejecimiento prematuro, y la fatiga crónica.

La mayoría de los aceites vegetales convencionales se procesan y se hacen con organismos modificados genéticamente (OMG), como el maíz modificado genéticamente. Este tipo de maíz ha sido conocido por producir sus propios pesticidas, por lo que es venenoso para las plagas. En los Estados Unidos, los cuatro aceites convencionales que con frecuencia han modificado genéticamente ingredientes en ellos son el maíz, canola, soja, y aceite de semilla de algodón. La mayoría de los alimentos basura contienen uno de estos cuatro aceites así que hay una posibilidad muy alta de que estén contaminados con ingredientes modificados genéticamente. Si usted vive en los Estados Unidos, a partir de diciembre de 2013, no existe una ley que requiera el etiquetado de los OMG. 

La toxina más común en la comida basura

¿Puedes adivinar cuál es la toxina más común en la comida chatarra? Si tu respuesta es el azúcar refinado, estás en lo correcto. El azúcar refinado no es igual que el azúcar natural que se encuentra en las frutas. Cuando consumes una fruta, no son sólo ingieres agua y azúcar, sino también enzimas, minerales activadores, co-vitaminas y fibra. Estos elementos son necesarios por el cuerpo para utilizar con seguridad y eficacia los nutrientes, como el azúcar. El azúcar natural también es acompañado con componentes sinérgicos que son importantes para que el azúcar se descomponga muy rápidamente, lo que puede causar picos de azúcar en la sangre y la formación de metabolitos tóxicos.

Debido a que el azúcar refinado carece de otros nutrientes y componentes sinérgicos, tu cuerpo lo metaboliza de manera diferente, haciendo que se descomponga en sustancias químicas tóxicas. Estas toxinas pueden interferir con el proceso de la respiración de las células y reducir así su función. Como resultado, su salud y energía también se verán afectados. Estos efectos negativos para la salud de la comida basura son algunas de las razones por las que la comida basura es uno de los peores alimentos para obtener energía. Para evitar estos efectos negativos para la salud, limita tu consumo de comida basura y come más alimentos orgánicos.


Comparte:

7 sept. 2016

Capitalismo Transnacional


En 2006,  un informe de la ONU  reveló que el 1% más rico del mundo posee el 40% de la riqueza del mundo. Más de un tercio de estos ” súper ricos” viven en los EE.UU. , aproximadamente el 27% en Japón, un 6% en el Reino Unido, y el 5% en Francia. Del mundo el 10% más rico representaba aproximadamente el 85% del activo total del planeta, mientras que la mitad inferior de la población - más de 3 mil millones de personas - poseía menos del 1% de la riqueza del mundo.

Mirando específicamente a los Estados Unidos, el 1% posee más del 36% de la riqueza nacional y posee más que la riqueza que engloba el 95% del total. Casi la totalidad de las ganancias  durante la década anterior fue a parar a ese 1%. A mediados de la década de 1970, el 1% obtuvo un 8% de todo el ingreso nacional, este número se elevó a 21% en 2010. 

Un informe de 2005 de Citigroup  acuñó el término "plutonomía" para describir a los países "donde el crecimiento económico es impulsado por el consumo y en gran parte por los pocos ricos." El informe identificó específicamente el Reino Unido, Canadá, Australia y los Estados Unidos, cuatro plutonomías. Publicado tres años antes del inicio de la crisis financiera en 2008, el informe de Citigroup declaró: "booms de activos, una creciente cuota de ganancia y el tratamiento favorable de los gobiernos favorables al mercado han permitido a los ricos para prosperar y convertirse en una parte mayor de la economía en el países plutonomía ".

"Los ricos", dice el informe, "están en gran forma, financieramente".

A principios de 2013, Oxfam informó que las fortunas hechas por las 100 personas más ricas del mundo en el transcurso de 2012 - aproximadamente 240 mil millones dólares - sería suficiente para sacar a las personas más pobres del mundo de la pobreza cuatro veces. En  el informe de Oxfam , la organización benéfica internacional señaló que en los últimos 20 años, el 1% más rico aumentó sus ingresos en un 60%. Barbara Stocking, una ejecutiva de Oxfam, señaló que este tipo de extrema riqueza es "económicamente ineficiente, políticamente corrosiva, provoca división social y ambientalmente es destructiva.

El informe agrega: "En el Reino Unido, la desigualdad está regresando rápidamente a niveles que no se veían desde la época de Charles Dickens. En China, el 10% más rico ahora lleva a casa casi el 60% de los ingresos. Los niveles de desigualdad chinos son ahora similares a los de África del Sur, que ahora es el país más desigual en la Tierra y mucho más desigual que en el fin del apartheid. "

 Anteriormente, en julio de 2012, James Henry, ex economista jefe de McKinsey, una importante consultora global, publicó un importante informe sobre los paraísos fiscales para la Red de Justicia Fiscal que compila los datos del Banco de Pagos Internacionales (BIS), el FMI y otras entidades del sector privado y revela que los “super-ricos” han escondido aproximadamente entre $21 y $ 32 Billones (el PIB español, oficialmente está en, aproximadamente $1.4 billones) en paraísos fiscales (offshore) de todo el mundo para evitar los impuestos.

En su libro de 2008 ,  Superclase: La élite del poder global y el mundo que están haciendo , David Rothkopf, un hombre firmemente arraigado en las instituciones del poder mundial y las élites que las dirigen, elaboró ​​un censo de cerca de 6.000 personas a las que se refirió como la "superclase". Ellos fueron definidos no sólo por su riqueza, dijo, sino por la influencia que ejerce en los ámbitos de los negocios, las finanzas, la política, la militar, la cultura, las artes y más allá.

Rothkopf señaló: "Cada miembro se distingue por su capacidad de influir en forma regular la vida de millones de personas en varios países del mundo. Cada uno ejerce activamente su poder y a menudo amplifica a través del desarrollo de las relaciones con otros miembros de la superclase ".

La elite mundial, por supuesto, no se define solo por su riqueza, sino a través de las conexiones y redes institucionales, ideológicas e individuales en el que ejercen su influencia. El ejemplo más obvio de este tipo de instituciones son los bancos y corporaciones multinacionales que dominan la economía global. En el primer estudio científico de este tipo, los investigadores suizos analizaron la relación entre 43.000 corporaciones transnacionales e identificado un grupo relativamente pequeño de empresas, principalmente bancos, con un poder desproporcionado sobre la economía global.

En su informe , "La Red de Control Corporativo Global", los investigadores observaron que esta red - que definieron como "propiedad" de una persona o de una empresa sobre otra empresa, ya sea parcialmente o en su totalidad "los actores mejor clasificados tienen un control  diez veces más grande que lo que cabría esperar en función de su riqueza." El "núcleo" de la red -que se compone de las principales 737 empresas del mundo - controlan el 80% del total de las empresas transnacionales (ETN/TNCs) .

Aún más extremo, las 147 mayores empresas transnacionales controlan aproximadamente el 40% de todo el valor económico de las empresas transnacionales del mundo, formando su propia red conocida como la "super-entidad".

En diciembre de 2011, el ex subsecretario del Tesoro en la administración Clinton, Roger Altman, escribió un artículo para el Financial Times en el que  se describen  los mercados financieros como un "supra-gobierno global", que puede "expulsar a los regímenes arraigados ... fuerza de austeridad, rescates y otros cambios de política importantes a nivel bancario. Altman dijo  sin rodeos que la influencia de esta entidad" empequeñece las instituciones multilaterales como el Fondo Monetario Internacional " y " se han convertido en la fuerza más poderosa de la tierra. "

Con la formación de esta "super-entidad" - un supra-gobierno mundial verdadero - formado por grandes bancos y corporaciones que ejercen una enorme influencia sobre el resto de empresas del mundo, una nueva estructura mundial ha evolucionado. Este es el grupo enrarecido de las personas y las empresas, y las relaciones que mantienen entre sí, que queremos entender mejor.

De acuerdo con  el informe de 2012 , "La influencia de las 100 mayores entidades económicas del mundo", de 100 entidades económicas más grandes del mundo en 2010, 42% eran empresas, mientras que el resto eran los gobiernos. Entre los mayores de 150 entidades económicas, el 58% eran empresas. Wal-Mart era la empresa más grande en 2010 y la 25 ª mayor entidad económica en el mundo, con más ingresos que el PIB de no menos de 171 países.

De acuerdo con la  listaFortune Global 500 del año 2011, Royal Dutch Shell era el conglomerado más grande en la tierra, seguido de Exxon, Wal-Mart, y BP. El Global 500 hizo un récord de ingresos en el año 2011 de un total aproximado de $ 29500 mil millones - un aumento de más del 13% desde 2010.

Con esta enorme riqueza y poder en manos de estas instituciones y "redes" de las empresas, los individuos que se sientan en los consejos, comités ejecutivos y grupos de asesoramiento a las grandes corporaciones y los bancos ejercen influencia significativa por su cuenta. Pero su influencia no ha permanecido aisladas de otras elites, ni tampoco las instituciones de los bancos y las empresas con respecto de otras entidades, como instituciones estatales, educativas, culturales y medios de comunicación.

En gran medida facilitado por la cruzada que existe entre los miembros de consejos de administración de las empresas, centros de investigación, fundaciones, instituciones educativas y grupos de asesoramiento - por no hablar de la "puerta giratoria" continua entre los sectores estatales y corporativos - estas elites se convierten en un alto grado de integración, organización y evolucionado grupo social. Esto es cierto tanto para la formación de las élites nacionales como para las élites transnacionales o mundiales.

El surgimiento de las corporaciones y los bancos a una escala verdaderamente global - lo que se conoce popularmente como el proceso de "globalización" - se vio facilitada por el crecimiento de otras redes transnacionales e instituciones como los think tanks y fundaciones, que pretendían facilitar estos ideologías y estructuras institucionales de la globalización. Una gran cantidad de investigación y análisis se ha llevado a cabo en la literatura académica en el último par de décadas para entender el desarrollo de este fenómeno, el examen de la aparición de lo que se conoce como la "clase capitalista transnacional" (TCC). En diversas ciencias políticas y revistas sociológicas, investigadores y académicos rechazan la tesis conspirativa para  avanzar en un análisis social de lo que se considera como un sistema social de gran alcance y de grupo.

Como Val Burris y Clifford L. Grapas argumentó en un artículo para la revista International Journal of Comparative Sociology (Vol. 53, No. 4, 2012), "Así como las empresas transnacionales se globalizan cada vez más, las élites que poseen y controlan estas empresas cada vez están menos divididas por las fronteras nacionales", agregaron:" Estamos siendo testigos de la formación de una "clase capitalista transnacional" (TCC) que las redes sociales, las afiliaciones y las identidades ya no estarán integrados principalmente en los papeles que ocupan como ciudadanos de naciones específicas. "Para entender correctamente esta TCC, es necesario estudiar lo que los autores denominan" consejeros comunes ", definidos como" la estructura de las relaciones interpersonales o entre organizaciones que se crea cada vez que un director de una empresa se encuentra en la la mesa directiva de otra compañía ".

El crecimiento de los "consejeros comunes" se limita principalmente a los conglomerados de Europa y América del Norte, mientras que los de Asia, América Latina y Oriente Medio siguen siendo en gran medida "aislados de la red global." Por lo tanto, la "transnacionalización" de las direcciones corporativas y, en última instancia, de las estructuras de clase mundial "es más una manifestación del proceso de integración europea - o, tal vez, de la emergencia de una clase dominante del Atlántico Norte."

La conclusión de los investigadores fue que la clase dominante no es "global" como tal, sino más bien "una clase capitalista supra-nacional que ha recorrido un camino considerable para trascender las divisiones nacionales", en particular en los países industrializados de Europa Occidental y América del Norte , en sus palabras, "el locus regional de formación de clase transnacional es más exactamente descrita como la región del Atlántico Norte." Sin embargo, con el surgimiento de la "East" - sobre todo el poder económico de Japón, China, India y otros países de Asia Oriental naciones - los enclavamientos y las interconexiones entre las élites tienden a expandirse a medida que otras redes de instituciones intentan integrar estas regiones.

La influencia ejercida por los bancos y las corporaciones no es simplemente a través de su riqueza directa o de las operaciones, sino a través de las afiliaciones, las interacciones y la integración de las personas que ejecutan las instituciones con las élites políticas y sociales, tanto a nivel nacional como a nivel mundial. 
Comparte:

Populares (este mes)

Populares (desde siempre)

contenidos

Buscar este blog

TWITTER