Hay un nuevo desarrollo en la historia humana que se está produciendo y que no se está contando.Aquí, intentamos explicarlo

14 dic. 2016

6 alimentos que los expertos no comerían


Los especialistas en alimentos están arrojando luz sobre alimentos cargados de toxinas y productos químicos.  Los expertos de las diferentes áreas de especialidad explican por qué no van a comer estos ocho alimentos. Comer limpio significa elegir frutas, verduras y carnes que se crían, cultivan y venden con un procesamiento mínimo. A menudo son orgánicos, y rara vez (o nunca) deberían contener aditivos. Sin embargo, en algunos casos, los métodos de los productores de alimentos de hoy en día no son ni limpios ni sostenibles. El resultado es el daño a la salud, el medio ambiente, o ambos. A través de los ojos de las personas que pasan sus vidas descubriendo lo que es seguro - o no - para comer, se les hizo una pregunta muy simple "¿Qué alimentos evitaría usted?" Sus respuestas no necesariamente constituyen una lista de "alimentos prohibidos". Pero pueden servir para llegar propuestas alternativas para llevarnos a una mejor salud .

El endocrinólogo no comerá: Tomates en Conserva

Fredrick Vom Saal, es un endocrinólogo de la Universidad de Missouri que estudia el bisfenol-A.El problema: Los revestimientos de resina de latas contienen bisfenol-A, un estrógeno sintético que se ha relacionado con enfermedades que van desde problemas reproductivos a enfermedades del corazón, diabetes , y la obesidad. Por desgracia, la acidez (una característica prominente de los tomates) causa BPA a filtrarse en los alimentos. Los estudios muestran que el BPA en el cuerpo de la mayoría de las personas excede la cantidad que suprime la producción de espermatozoides o causa daño cromosómico. "Usted puede obtener 50 microgramos de BPA por litro de una lata de tomate, y eso es un nivel que va a la gente de impacto, en particular a los jóvenes," dice vom Saal. La solución: Elija tomates en botellas de vidrio (que no necesitan revestimientos de resina).

El granjero no comerá: Carne de res alimentada con maíz.

Joel Salatin es co-propietario de Fincas Polyface y autor de una docena de libros sobre agricultura sostenible. El problema: El ganado ha evolucionado a comer hierba, no granos. Pero hoy en día los agricultores alimentan a sus animales con maíz y soja, que hace engordar a los animales más rápido. Aunque se traduzca a más dinero para los ganaderos (y precios más bajos en el supermercado) significa mucho menos nutrición para nosotros. Un amplio estudio reciente realizado por el USDA y los investigadores de la Universidad de Clemson encontró que en comparación con los alimentados con a los alimentados con pasto, la carne de éstos últimos es más alta en beta-caroteno, vitamina E, omega-3, ácido linoleico conjugado (CLA), calcio, magnesio y potasio; menor en inflamatorio omega-6 y baja en grasas saturadas que se han relacionado con enfermedades del corazón. "Tenemos que respetar el hecho de que las vacas son herbívoros, y eso no significa darles de comer maíz y estiércol de gallina", dice Salatin. La solución: Comprar ganado alimentado con pasto, que se puede encontrar en la tienda de comestibles especializadas, mercados de agricultores . (difícil).

El toxicólogo no comerá: Palomitas Microondas

Olga Naidenko, es un científico senior del Grupo de Trabajo Ambiental. El problema: Los productos químicos, incluyendo ácido perfluorooctanoico (PFOA), en el revestimiento de la bolsa, son parte de una clase de compuestos que pueden estar vinculados a la infertilidad en los seres humanos, de acuerdo con un reciente estudio de la UCLA. En las pruebas con animales, los químicos causan cáncer de hígado, testiculos y de páncreas. Los estudios demuestran que el microondas hace que los productos químicos se evaporen - y migran hacia las palomitas. "Se quedan en su cuerpo durante años y se acumulan allí", dice Naidenko, por lo que los investigadores se preocupan de que los niveles en los seres humanos podrían acercarse a las cantidades que causan cáncer como en los animales de laboratorio. DuPont y otros fabricantes se han comprometido a eliminar el PFOA en 2015, pero millones de bolsas de palomitas de maíz se venden ahora y hasta que no lo eliminen. La solución: granos y una sartén. 

 El director de la granja no comerá: Patatas no orgánicas

Jeffrey Moyer es el presidente de la Junta Nacional de Normas Orgánicas. El problema: Los tubérculos absorben herbicidas, plaguicidas y fungicidas que terminan en el suelo. En el caso de las patatas –una de las hortalizas más populares -; son tratadas con fungicidas durante la estación de crecimiento, y luego rociadas con herbicidas para matar las cepas fibrosas antes de la cosecha. Después son todavía tratadas de nuevo para evitar que brote. "Prueba este experimento. Comprar una patata convencional en una tienda, y déjela que le salgan brotes. No lo hará", dice Moyer, quien también es director de la granja del Instituto Rodale (también propiedad de Rodale Inc., la editorial de la Prevención).  La solución: Comprar papas orgánicas. (son mas caras).

El experto de Pesca no comerá: el salmón de piscifactoría

Dr. David Carpenter, director del Instituto para la Salud y el Medio Ambiente de la Universidad de Albany, publicó un importante estudio en la revista Science sobre la contaminación en el pescado. El problema: la Naturaleza no tenía la intención de que el salmón este hacinado en corrales y alimentado con soja, came de pollo y plumas de pollo hidrolizada. Como resultado, el salmón de piscifactoría es más bajo en vitamina D y superior en los contaminantes, incluyendo carcinógenos, PCBs y plaguicidas, tales como dioxinas y DDT.  También existe preocupación por el alto nivel de antibióticos y pesticidas utilizados para tratar estos peces. Cuando usted come salmón de piscifactoría, obtiene la dosis adecuada de los mismos medicamentos y productos químicos. La solución: Cambiar al salmon silvestre. Si el paquete dice fresco del Atlántico, es cultivado. 

 El investigador del cáncer no va a beber: leche producida con hormonas artificiales


Rick Norte es director del proyecto de la Campaña por los alimentos seguros a los médicos de Oregon para la Responsabilidad Social y el ex director general de la división de Oregon de la Sociedad Americana del Cáncer. El problema: Los productores de leche tratan a sus vacas lecheras con la hormona recombinante del crecimiento bovino (rBGH o rBST, como también se le conoce) para aumentar la producción de leche. Pero el rBGH también incrementa las infecciones en las ubres e incluso pus en la leche. También conduce a mayores niveles de una hormona llamada factor de crecimiento, similar a la insulina, en la leche. En las personas, los altos niveles de IGF-1 pueden contribuir a cáncer  de mama, próstata y de colon.  "No está probado al 100% que esté aumentando el cáncer en los seres humanos a causa de lo anterior", admite Norte. "Sin embargo, está prohibido en la mayoría de los países industrializados." La solución: Compre leche cruda o revisar las etiquetas para ver si está producida con rBGH, rBST.

Comparte:

0 comentarios :

Publicar un comentario

Populares (este mes)

Populares (desde siempre)

Archivo del blog

contenidos

Buscar este blog

TWITTER