Hay un nuevo desarrollo en la historia humana que se está produciendo y que no se está contando.Aquí, intentamos explicarlo

30 dic. 2015

Bail-in en Europa entra en vigor en Enero de 2016


Según se describe en la página de bbvareserarch, “el nuevo concepto de “capacidad de absorción de pérdidas” (TLAC por sus siglas en ingles) y la herramienta de bail-in son las piedras angulares del nuevo régimen de resolución, en la que los accionistas y los acreedores deben asumir gran parte de la carga de la recapitalización en un banco en caso de quiebra. Los bancos deben tener suficientes pasivos con la capacidad de absorción de pérdidas (TLAC)”.

Bajo el nombre de Reestructuración y Resolución de Entidades de Crédito y Empresas de Servicios de Inversión, se contempla el procedimiento de resolución. Este se aplicará cuando una entidad sea inviable o sea previsible que vaya a serlo en un futuro y que por razones de interés público y estabilidad financiera sea necesario evitar su liquidación concursal. El supervisor competente, previa consulta a la autoridad de resolución preventiva y al FROB, puede evaluar si una entidad se encuentra en situación de inviabilidad.

El FROB, en tanto que autoridad de resolución ejecutiva, podrá realizar esa evaluación en determinados supuestos. Finalmente, y tras realizar las actuaciones mencionadas, será el FROB quien analice si se dan el resto de circunstancias que deben concurrir para iniciar el procedimiento de resolución; es decir, que no haya una solución de carácter privado y que haya un interés público en el inicio de tal proceso. Una vez que se den las condiciones para la resolución, el FROB acordará la apertura del proceso de resolución y, salvo excepciones tasadas, procederá a la sustitución del órgano de administración.

A partir de ese momento, el FROB activará, como mejor considere, los instrumentos de resolución. Entre ellos la llamada recapitalización interna o bail-in, a través de la cual se pretende minimizar el impacto de la resolución sobre los contribuyentes, asegurando una adecuada distribución de los costes entre accionistas y acreedores. La gran novedad de este instrumento es que permite imponer pérdidas a todos los acreedores y no solo hasta el nivel de los subordinados como hace hoy la vigente Ley 9/2012. Estará operativo a partir de 2016.

El ciclo de absorción de perdidas será el siguiente:

1. En primer lugar, los accionistas y acreedores asumirían pérdidas hasta un valor del 8% del total de pasivos de la entidad.

2. Si esto no es suficiente, el Fondo de Resolución podría asumir pérdidas por un importe máximo de un 5% del total de pasivos de la entidad.

3. Si esto no fuera suficiente, se continuará la recapitalización interna sobre el resto de acreedores, afectándose en última instancia a los depósitos y quedando excluidos los depósitos cubiertos por el Fondo de Garantía de Depósitos.

La necesidad de imponer pérdidas a accionistas y acreedores es compatible con una especial protección a los depósitos:

-Los depósitos de menos de 100.000 euros mantienen la garantía directa del Fondo de Garantía de Depósitos.

-Los depósitos contarán además con un tratamiento preferente en la jerarquía de acreedores. De este modo, todos los depósitos de personas físicas o pymes tendrán reconocida preferencia como acreedores, solo subordinado al nivel de protección otorgado a los depósitos de menos de 100.000 euros.

El 1 de enero de 2016, un nuevo sistema de recapitalización entrará en vigor para todos los bancos europeos. Este nuevo sistema está basado en el Bail-in  de los bancos de Chipre del que fuimos testigos hace unos años. Si recuerdas, el dinero necesario fue incautado a cualquier persona que tenía más de 100.000 euros en sus cuentas bancarias con el fin de rescatar a los bancos. Ahora los mismos principios exactos que se usaron en Chipre se van a aplicar a toda Europa. Y con todo el sistema financiero mundial tambaleándose al borde del caos, no es una buena noticia para aquellos que tienen grandes cantidades de dinero escondido en temblorosos bancos europeos.

A continuación, comparto parte de un anuncio sobre este nuevo sistema de recapitalización que viene directamente de  la página oficial del Parlamento Europeo. Quiero que se den cuenta de que ellos dicen explícitamente que "los depositantes no asegurados se verían afectados". Lo que realmente quieren decir es que cada vez que un banco en Europa falle, van a venir en pos de las cuentas bancarias privadas una vez que los accionistas y los tenedores de bonos hayan sido eliminados. Así que si tienes tiene más de 100.000 euros en un banco europeo en este momento, potencialmente serán el gancho cuando ese banco quiebre:

La Directiva establece un sistema de rescate en el que se asegurará  que los contribuyentes serán los últimos en la línea de pago con sus cuentas de un banco en dificultades. En una recapitalización, los acreedores, de acuerdo con una jerarquía predefinida, pierden parte o la totalidad de sus tenencias para mantener vivo el banco. El sistema de recapitalización será aplicable a partir del 1 de enero 2016.

La herramienta de rescate en la que figura en la Directiva requeriría que los accionistas y tenedores de bonos fueran los primeros. Los depositantes no garantizados (más de 100.000 €) se verían afectados, en muchos casos, incluso después de que el fondo de resolución bancaria europeo y el fondo de garantía de depósitos nacional  en el país donde se encuentre el banco intervenido para ayudar a estabilizar el banco. Los pequeños depositantes estarían, en todo caso, excluidos explícitamente de cualquier recapitalización.

Y como hemos visto en el pasado, estas reglas pueden cambiar de la noche al día en medio de una gran crisis. Así que los que tienen menos de 100.000 euros no necesariamente significa que sea cierto que estén totalmente asegurados.

También es importante tener en cuenta que ha habido realmente una gran prisa para conseguir todo esto antes de enero. De hecho, a finales de octubre, la Comisión Europea  demandó a seis naciones que aún no habían adaptado su legislación a las nuevas reglas del bail-in.

Mientras tanto, se han producido cambios importantes en los EE.UU. también. La Reserva Federal ha adoptado recientemente una nueva regla que limita lo que puede hacer para rescatar a los bancos "demasiado grandes para quebrar". Si esta nueva regla hubiera estado en vigor durante la última crisis financiera, la Reserva Federal no hubiese sido capaz de rescatar a AIG o Bear Stearns.

Muchos asumen que cuando ponen dinero en el banco tienen derecho a que se les devuelva  "su dinero" cuando lo deseen. Pero si todos fueramos al banco al mismo tiempo, no habría suficiente dinero para todos nosotros. La razón de esto es que los bancos sólo mantienen una pequeña fracción de nuestro dinero a su disposición para satisfacer las demandas de los que llevan a cabo los retiros en el día a día. Los bancos toman el resto del dinero que hemos depositado y lo utilizan para lo que ellos piensan que es lo mejor.

Si tienes dinero en un banco que entre en problemas, el banco seguirá obligado a devolverte el dinero, pero puede que no sea capaz de hacerlo. Aquí es donde entra el FGD (Fondo de Garantía de DepósitosI. La FGD supuestamente garantiza la seguridad de los depósitos en los bancos miembros inferiores a 100.000 euros, pero en un momento dado, sólo tiene un muy, muy pequeña cantidad de dinero en la mano.

Si alguna crisis importante viene puede hacer que los bancos comiencen a caer como fichas de dominó, el FGD estará en modo de pánico. Durante ese escenario, el FGD se verá obligado a pedir al Estado una enorme cantidad de dinero, y puesto que ya corremos un déficit gigante, el gobierno tendría que pedir prestado los fondos que serían necesarios o, cambiar la normativa para que los depositantes con menos de 100.000 “colaboren” en la colecta para que el banco no quiebre.

Personalmente, me parece muy interesante que hemos visto grandes cambios en las reglas de Europa y de la Reserva Federal al igual que estamos entrando en una nueva crisis financiera mundial. ¿Saben algo que el resto de nosotros no sabemos?

Nuestro sistema financiero puede ser visualizado como una pirámide invertida con las clases de activos de mayor tamaño (y el riesgo) en la parte superior. La mayoría de la gente es consciente de que el oro es un recurso escaso, pero por lo general no son conscientes de la gran cantidad de otros productos financieros que existen en la actualidad.




La mejor manera de entender el riesgo inherente en el sistema es imaginar lo que sucedería con los valores de los activos en el contexto de una crisis con tasas de interés elevándose cada vez más. Las capas superiores de la pirámide se liquidan en un pánico que probablemente implicaría a los opacos mercados de derivados. Algunos de los bancos más grandes del mundo poseen la mayor parte de todos los contratos de derivados, teniendo una cantidad 10 veces superior a sus activos y 100 veces superior a sus capitalizaciones de mercado. Algunos bancos tendrían pérdidas enormes y quebrarían; y algunos otros se beneficiarían enormemente, pero no podrían recuperar sus ganancias de las entidades quebradas. En un entorno de tasas de interés en aumento, los valores de deuda, los bienes raíces (financiado por la deuda) y las acciones caerían. Mientras que las capas superiores se evaporan cuando su liquidez se va secando, el capital buscará refugio en el "bien más comercial" o el activo más líquido, el que está más abajo en la pirámide. Muchas personas que tienen bienes situados en la parte superior de la pirámide perderán partes de su capital este camino de conseguir líquido y de activos con menos riesgo. 

Fuentes:




Comparte:

Ucrania en camino hacia la hiperinflación

Ucrania está en el camino a la hiperinflación: este año, el valor del dinero se ha incrementado en un 44 por ciento. Para un estado en bancarrota, le será más difícil hacer sus pagos de la deuda. Eso debería preocupar especialmente a los contribuyentes de la UE.

La inflación en Ucrania ha aumentado, según el banco central , este año al 44 por ciento. El año pasado se situaba en el 24,9 por ciento, dijo la jefa del Banco Central Walerija Hontarewa el martes. Las reservas de divisas del país se han mantenido más o menos estable en 13.3 mil millones de dólares.

La grave crisis política afecta a la economía y al sector público de Ucrania, de hecho, el país está al borde de la suspensión de pagos. El desempleo aumentó y el tipo de cambio del dólar frente a la grivna se triplicó en un año. El año pasado, el PIB del país se redujo en un 6,8 por ciento, la inflación fue del 24,9 por ciento. Este año, la situación es aún peor: el Gobierno pronosticó en su última previsión una caída del PIB en un 8,9 por ciento y una inflación de un 45,8 por ciento para finales de 2015.Sin embargo, el presupuesto para el año próximo comprende un crecimiento del 2 por ciento del PIB y una inflación de un 12 por ciento. 

La mala gestión persistente, la corrupción y la guerra civil en el este del país tienen a Ucrania al borde de la bancarrota nacional. El viernes, el Parlamento aprobó el presupuesto para el 2016. Esa fue la condición para un nuevo préstamo del Fondo Monetario Internacional por un monto de 1.7 mil millones de dólares. Anteriormente se han adoptado varios cambios legislativos, incluyendo recortes y aumentos de los impuestos sobre el tabaco, la gasolina y el alcohol.

Ucrania ha recibido cerca de diez mil millones de dólares en préstamos del FMI y otros donantes internacionales sólo este año. Si continúa la dramática devaluación, será cada vez más difícil para Ucrania cumplir con su pago de la deuda. Y la UE ha sido uno de esos contribuyentes con miles de millones. Y, en pocos días, el 1 de enero de 2016, entra en vigor el polémico acuerdo de asociación entre la UE y Ucrania. El cuerno de la abundancia lleva vacío mucho tiempo. La UE es ahora un club de la lucha desesperada con los déficits presupuestarios que están intentando controlar sin éxito. Ucrania comenzará la semana que viene a sentir la realidad de la UE. El presupuesto del Estado debe ser equilibrado – una demanda que no tiene sentido para un país en ruinas.

El FMI trató de sortear la quiebra formal con subterfugioslegales.  Con el objetivo que no se hiciera fallido el pago de un préstamo a Rusia del gobierno de Kiev, el FMI ha cambiado bruscamente sus reglas y, la regla que ha estado en vigor durante años de que el pago de los créditos de deuda soberana tenía preferencia sobre los créditos  de los bancos quedó anulada. Cambió la normativa para que no sea necesaria la inclusión de todas las obligaciones ante países soberanos, ante acreedores oficiales en los montos de los programas de financiación de los apoyos del FMI. Así, el FMI podrá seguir prestando créditos a Ucrania, aún en caso de que Kiev no pague su deuda ante Rusia.

Ucrania puso en marcha en septiembre el procedimiento jurídico para restructurar parte de su deuda pública. El proceso afecta a los eurobonos por 3.000 millones de dólares adquiridos por Rusia que Ucrania considera como préstamo privado y no público. A su vez, Rusia rechaza participar en la restructuración y exige el pago íntegro de la deuda antes de fin de año.


Comparte:

22 dic. 2015

La cultura de la Ignorancia

"El cinco por ciento de la gente piensa,el diez por ciento de la gente piensa que ellos piensan, y el otro ochenta y cinco por ciento preferiría morir antes que pensar. " 

- Thomas Edison
El teatro montado en La Moncloa revela el profundo nivel de ignorancia que envuelve el imperio en su agonía prolongada. La ignorancia de los hechos, la ignorancia de las matemáticas, la ignorancia de la historia, la ignorancia de la realidad, y la ignorancia de lo ignorantes que nos hemos convertido como nación, nos han preparado para una caída épica y, en cierto modo nos merecemos todo lo que nos está ocurriendo. Es casi como si nos encanta revolcarnos en nuestra ignorancia como una cerda gorda perezosa en un agujero de barro. Los señores de la casta son capaces de retener su poder, el control y enormes riquezas mal halladas, porque los siervos educados del gobierno son demasiado ignorantes para reconocer las contradicciones evidentes en la propaganda que están inundado diariamente por los medios controlados por el Estado.

"Cualquier ataque formal sobre la ignorancia está condenado al fracaso porque las masas están siempre dispuestos a defender su posesión más preciada - su ignorancia." Hendrik Willem van Loon

Los niveles de ignorancia son multidimensionales y diversos, cruzando toda la educación, el ingreso y filas profesionales. El hedor de la ignorancia se ha asentado como una niebla tóxica sobre nuestro país. Los miembros que constituyen la clase dominante de este país, ignoran a propósito los hechos y la verdad para la conservación y la mejora de su riqueza y poder aunque son dependientes de éstos por lo que está claro que no tienen los conocimientos necesarios para entender lo que les está pasando. La clase baja se revuelca en su ignorancia con sus opciones de vida, la falta de preocupación por el matrimonio o la crianza de los hijos, falta de interés en la educación de ellos mismos, y escondiéndose detrás de la cruz de victimismo culpando a otros de sus propios fracasos. Todo el mundo nace ignorante y el camino hacia la conciencia y el conocimiento se encuentra en los libros de lectura. Ricos y pobres por igual son libres de leer y educarse. El gobierno, sindicatos de maestros, y un pueblo no son necesarios para alcanzar el conocimiento. Se requiere mucho trabajo y es preferible aferrarse a su ignorancia voluntaria y  permanecer estúpido.

La juventud del país se consume en la trivialidad tecno-narcisista, apenas levantan la vista de sus iGadgets el tiempo suficiente para hacer contacto visual con los demás seres humanos. La combinación tóxica de la educación pública otorgada por el Estado, impartido por el manipulado intelectual profesorado sin inspiración y sin motivación, los niños cuyas madres trabajan, se han convertido en una generación de jóvenes ignorantes de la historia, de los conceptos matemáticos básicos, y han perdido (de hecho nunca la han ganado) la capacidad o el interés de leer y escribir. Se les ha enseñado a sentir en lugar de pensar críticamente. Han sido programados para creer en lugar de preguntar y explorar. Lemas y memes han sustituido a los conocimientos y la comprensión

Inevitablemente han elegido la ignorancia infligida a sus cerebros por miles de horas dedicadas a canto, mensajes de texto, facebooking, búsqueda de vídeos de un adorable gato en Internet, viendo a imbéciles cantantes de rap racistas, reality shows , y sentados como zombies durante días controlando la voladura de las ciudades, matando prostitutas, y asesinando a policías con su nueva PS4 en su televisión de alta definición de 65 pulgadas, en lugar de obtener una verdadera comprensión del mundo mediante la lectura de Steinbeck, Huxley y Orwell . La tecnología ha reducido nuestra capacidad de pensar y el aumento de nuestra ignorancia.

"Durante mis ochenta y siete años, he sido testigo de toda una sucesión de revoluciones tecnológicas. Pero ninguna de ellas ha eliminado la necesidad en el individuo o la capacidad de pensar "-.Bernard M. Baruch

Los jóvenes tienen una cosa a su favor. Aún son jóvenes y pueden despertar de su letargo autoimpuesto de la ignorancia. Deben empezar a cuestionar el paradigma que están heredando y examinar críticamente las acciones mendaces de sus mayores. El futuro del país está en sus manos, así que espero que dejen a un lado los iGadgets y abran los ojos antes de que sea demasiado tarde. Necesitamos.

La ignorancia de los jóvenes puede ser atribuido a la inexperiencia, la falta de sabiduría, y la inmadurez. No hay excusa para el nivel épico de la ignorancia mostrada por las generaciones mayores en los últimos treinta años. La Generación X ha trazado el rumbo de este barco del estado durante décadas. El barco de los locos es una descripción más apropiada, ya que han estimulado la mentalidad del derecho que ha abrumado a los recursos fiscales del país. Nuestro bienestar, construido sobre una montaña del Himalaya de la deuda, permitido por un banco central de propiedad de Wall Street, y perpetuada por enjambres de corruptos sobornó a políticos, es la prueba definitiva para el nivel aparentemente ilimitado de la ignorancia que envuelve nuestra civilización. El modo de pensar impregna nuestra cultura desde los más ricos a los más pobres. Mega-corporaciones utilizan su influencia indebidamente (sobornos disfrazados de contribuciones de campaña) para elegir candidatos flexibles de oficina, contratan lobbies para escribir las leyes y regulaciones que rigen sus industrias, y se codean con los banqueros y otros titanes de la industria para cosechar los máximos beneficios de la campos cada vez más estériles de una tierra antiguamente próspera, de la leche, el vino y el aceite. 


" No podemos hipotecar los bienes materiales de nuestros nietos sin arriesgar la pérdida también de su herencia política y espiritual. Queremos una democracia que sobreviva a todas las generaciones por venir, para no convertirse en el fantasma insolvente del mañana. " - Dwight D. Eisenhower

La Generación Me ha degenerado en la Me cultura. Mientras que las masas han sido cautivadas por sus iGadgets, zombies de la caja tonta, programados por las máquinas de propaganda Madison Avenue, para consumir esclavizados en las cadenas de la deuda por los propietarios de Wall Street, y convencidos por sus cuidadores, un gobierno fascista. Siempre habrá hombres malvados que tratan de controlar y manipular a los ignorantes e inconscientes. Una ciudadanía armado con el conocimiento, las habilidades de pensamiento crítico, y la integridad moral no se someteria pasivamente a la voluntad de una oligarquía fascista corporativa. Bien educados, los ciudadanos bien informados, capaces de pensamiento crítico son peligrosos para los hombres ricos de mala intención. Obedientes, universalmente ignorantes, distraídos, esclavos temerosos, moralmente depravados es lo que los dueños de este país quieren. La luz de destellos de conocimiento va muriendo y nos hundimos en la oscuridad de la ignorancia.

"No hay gente que mansamente ceda sus libertades, ni  pueden ser fácilmente controladas, cuando el conocimiento se difunde y la virtud se conserva. Por el contrario, cuando las personas son universalmente ignorantes y corrompidas en sus modales, se hunden por su propio peso sin la ayuda de los invasores extranjeros. " - Samuel Adams


Comparte:

15 dic. 2015

Armamento de la OTAN el último regalo a Boko Haram

Armamento de la OTAN sirvió para hacer de Boko Haram el grupo terrorista más mortífero del mundoEl grupo terrorista nigeriano Boko Haram fue responsable de 6.644 muertes en 2014, en comparación con las 6073 atribuidas a ISIS, lo que le hizo el grupo terrorista más mortífero en el mundo el año pasado. Y, en lo que se ha convertido sigue un patrón inquietantemente familiar en el surgimiento de organizaciones terroristas, la fuerza creciente de Boko Haram es una consecuencia directa de la guerra de la OTAN en Libia.

Esta información sobre la letalidad relativa de Boko Haram e ISIS era parte de un informe publicado recientemente por el Índice de Terrorismo Global, un proyecto del Instituto para la Economía y la Paz (IEP) con sede en Sydney, Australia. Los resultados fueron citados en un artículo del escritor independiente DanGlazebrook publicado originalmente por RT el 27 de noviembre y reimpreso con el permiso al día siguiente por el Instituto Paul Ron por la Paz y la Prosperidad. 

En su artículo, Glazebrook obsrvaba que cuando Boko Haram inició sus operaciones terroristas en el 2009 (el grupo fue fundado en 2002) tenía muy pocas armas sofisticadas. Glazebrook citó un artículo de 2014 de Peter Weber en The Week que explicaba la mejora de armamento de Boko Haram, que había pasado de “baratos AK-47 en los primeros días de su fundación  vehículos de combate perfectamente habilitados para el desierto y cañones antiaéreos / anti-tanque " después de 2009”.

Respecto a cómo Boko Haram pudo aumentar su armamento de manera tan dramática, Glazebrook escribió:

Este cambio radical en el acceso por parte del del grupo a material fue el resultado directo de la guerra de la OTAN en Libia. Un informe de la ONU publicado a principios de 2012 advirtió que "una gran cantidad de armas y municiones de los arsenales libios fueron introducidos de contrabando en la región del Sahel", incluyendo "granadas propulsadas por cohetes, ametralladoras con viseras antiaéreas, rifles automáticos, municiones, granadas, explosivos (Semtex), y artillería antiaérea ligera montados en vehículos ", y probablemente también armas más avanzadas, como misiles y MANPADS (sistemas de defensa aérea portátil) tierra-aire.

La OTAN había entregado todo un arsenal de un estado industrial avanzado a las milicias más sectarias de la región: grupos tales como el Grupo Islámico Combatiente Libio, Al Qaeda en el Magreb Islámico y Boko Haram.



Comparte:

Esto es lo que más se parece a una crisis financiera

Sólo en los últimos días, tres grandes fondos de alto rendimiento han implosionado, y el pánico se está extendiendo rápidamente en Wall Street. Los fondos gestionados por Third Avenue Management y Stone Lion Capital Partners han suspendido los pagos a los inversores, y un fondo administrado por Lucidus Capital Partners ha liquidado la totalidad de su cartera. Estamos siendo testigos de una huida diferente a todo lo que hemos visto desde la gran crisis financiera de 2008. En caso de que te estés preguntando, esto es lo que más se parece a una crisis financiera. En 2008, otros mercados bursátiles mundiales comenzaron a caer, entonces los bonos basura comenzaron a hacer agua, y, finalmente, las acciones estadounidenses le siguieron. El mismo patrón se reproduce de nuevo, y la carnicería que hemos visto hasta ahora es sólo la punta del iceberg.

Desde finales de 2009, un ETF ( fondos cotizados ) de bonos de alto rendimiento que estoy vigilando muy de cerca conocido como JNK ha estado operando en un rango entre 36 y 42 puntos que he estado esperando todo este tiempo para que bajara de 35, porque sabía que sería una señal de que la próxima crisis financiera importante era inminente.

En septiembre, llegó a cerrar en 35.33, pero no era la señal de que yo estaba buscando. Finalmente, a principios de la semana pasada JNK cayó por debajo de 35 por primera vez desde la última crisis financiera, y desde entonces, sólo ha seguido cayendo. Mientras escribo esto, JNK se ha desplomado hasta los 33,42, y  Bloomberg informa que muchos gerentes de bonos "predicen más carnicería para los inversores de alto rendimiento".

Cuando se dice que esas empresas "han dejado de devolver efectivo a los inversionistas", lo que eso significa es que muchos de los inversores tendrán la suerte de conseguir algunos centavos de dólar cuando todo esté dicho y hecho.

Ahora que la crisis ha comenzado, los que más van a perder son los que duden.


"El hundimiento del 'high yield' solo está empezando", aseguró en un tuit el pasado viernes Carl Icahn, uno de los inversores más famosos del mundo y experto en el mercado de deuda de alto riesgo y en empresas en situación de riesgo. "Todo el mundo sabe que hay una bomba de relojería en el 'high yield', sobre todo en el segmento de la deuda emitida por las compañías petroleras", avisa el analista financiero Juan Ignacio Crespo.


El problema es que, además, el comportamiento de los distintos activos cada vez está más conectado. Este mismo año, y entre los riesgos que vislumbraba en los mercados financieros, el Fondo Monetario Internacional (FMI) advertía de que el comportamiento de los diferentes activos muestra ahora una correlación mayor que antes de la crisis. Y así se está apreciando ahora. La oleada de ventas en los bonos basura se está contagiando a otro activo de riesgo como es la bolsa.

 

Con este clima, la Reserva Federal tendría que estar completamente loca para elevar las tasas de interés. Por desgracia, eso parece ser exactamente loque va a suceder. Si la Fed sube las tasas, los impagos de deuda corporativa serán aún más probables y casi seguro que bajarán aún más los bonos de alto rendimiento.

Una gran cantidad de nombres destacados están advirtiendo que la Fed está a punto de cometer un error trágico. Uno de ellos es  James Rickards.

En 2015, ya hemos visto que las bolsas bajan en todo el mundo. Entrando en diciembre, más de la mitad de los 93 más grandes índices bursátiles del mundo se redujeron másde un 10 por ciento en este año, y algunas de ellas se redujeron hasta en un 30 o 40 por ciento. En este punto, las condiciones son absolutamente perfectas para un colapso espantoso de los mercados de Estados Unidos, y la Reserva Federal está a punto de derramar gasolina sobre el fuego.

Cualquier persona que dice que "no pasa nada" es o bien está mal informada o está totalmente loca. Los mercados financieros se mantienen por mucho más tiempo de lo que muchos pensaban que lo haría, pero ahora, finalmente están empezando a romperse en pedazos.

En el futuro, los "ganadores" van a ser las personas que retiren su dinero más rápido. Esto es especialmente cierto para los fondos de alto riesgo, como los tres que acaban de implosionar. 


Y como esta carrera hacia las salidas se acelera, los vendedores son mucho más numerosos que los compradores, y esto va a bajar los precios a un ritmo muy rápido. Vamos a escuchar mucho sobre la "falta de liquidez" en los próximos días.

Comparte:

14 dic. 2015

Decenas de miles de sirios desaparecidos sin dejar rastro

Bassel Khartabil Safadi es un desarrollador de software palestino-sirio que fue detenido durante una ola de arrestos en Damasco en 2012. En octubre de 2015, la familia y los amigos de Bassel recibieron la siniestra noticia que el nombre del pacífico activista pacífico no estaba en el registro de la prisión en la que supuestamente se encontraba detenido.

A su esposa, la abogada de derechos humanos Noura Ghazi, se le dijo que había sido trasladado a la sede de la policía militar y condenado a muerte por un tribunal militar de campo. Estos informes permanecen sin confirmar por las autoridades, y sus seres queridos están en la oscuridad en cuanto a su destino.

Si bien no están directamente involucrados en el activismo político, el objetivo de Khartabil era conectar a las personas a nivel mundial y asegurar un internet libre y abierto para los sirios. El empresario distinguido y respetado se dedicó a la apertura de internet en un país famoso por la censura.

Muy involucrado en las organizaciones de software libre más grandes del mundo, fue el líder sirio de Creative Commons. Enseñó a los artistas sirios cómo aprovechar todo el potencial de Internet, permitiendo al público que compartiera su trabajo en línea, así como la edición y la traducción de artículos en las versiones en inglés y en árabe de Wikipedia.

No se sabe por qué Khartabil fue arrestado, pero se sospecha que ha sido a causa de sus actividades como la defensa pacífica por el derecho a la libertad de expresión. La campaña #FreeBassel ha instado a sus partidarios para que ayuden a correr la voz de su desaparición mediante el hashtag #MISSINGBASSEL:

"No estamos seguros si están ocultando algo o si realmente no lo saben. Bassel ha desaparecido y nadie está admitiendo que lo tienen ", dijo el grupo.

Khartabil es una de las decenas de miles de víctimas sirias con una desaparición forzada. Este término describe el arresto, detención o secuestro por un Estado o por agentes del Estado, quienes luego niegan que la persona se encuentra detenida - u ocultan su paradero - colocando a la víctima fuera de la protección del derecho internacional.

El informe de Amnistía Internacional del mes de noviembre, entre la prisión y la tumba: Desapariciones forzadas en Siria examinó la información de agencias de la ONU y organizaciones no gubernamentales, grupos de vigilancia, activistas y familiares de las personas que habían sido víctimas de una desaparición forzada. El informe reveló que decenas de miles de sirios han sido detenidos de forma arbitraria y forzados a una desaparición por las autoridades sirias – desde 2011 - en una amplia campaña de terror y castigo colectivo contra la población civil.

Aislados del mundo exterior, a menudo se “empaquetan” en secretas celdas hacinadas, donde la tortura es habitual, la enfermedad es endémica, y la muerte está presente. Muchos pasan meses o años en prisión preventiva y suelen resurgir en juicios de Anti-Terrorismo Juzgados o en Tribunales Militares de campo, sin representación legal.


La desaparición forzada no sólo afecta a los desaparecidos sino a los miles de familiares en toda Siria que esperan noticias de sus seres queridos. La organización de derechos humanos Amnistía Internacional afirma que ha intentado colaborar con las autoridades sirias desde 2011 sobre la desaparición forzada, pero  nunca recibió una respuesta.

Comparte:

Chomsky: El ataque corporativo a la educación - video

Conferencia en St. Philip's Church de Harlem el 16 de Marzo de 2012

Comparte:

10 dic. 2015

ISIS y su arsenal de fabricación occidental

ISIS, el grupo terrorista más infame del mundo, ha conmocionado a las redes de nuevo después de publicar un nuevo vídeo propagandístico que muestra su enorme arsenal de tanques y artillería pesada. El video muestra  tanque tras tanque, pieza de artillería tras de pieza de artillería, y  Toyota  tras Toyota  rodando triunfalmente, todo en un esfuerzo para reclutar a la juventud radical islámica para su causa. Si algo de este armamento te parece extrañamente familiar, es porque gran parte - si no la mayoría de él - son armas de fabricación estadounidense.

Esto nos deja con muchas preguntas acerca de donde ISIS obtiene todas estas armas occidentales. La respuesta más obvia radica en las primeras victorias militares de ISIS en el norte de Irak, a saber Mosul, donde las fuerzas del califato fácilmente derrotaron al ejército iraquí y capturaron enormes cantidades de recursos militares. Solo en la batalla de Mosul, ISIS se adueñó de 2.300 Humvees fabricados en Estados Unidos por valor de más de mil millones de dólares.

Sin embargo, antes de Mosul, los grupos, los que eventualmente se convirtieron en ISIS, recibían armas de los aliados de Estados Unidos en la región - incluyendo Arabia Saudita y Turquía - en un intento de utilizar los combatientes islamistas para derrocar al gobierno sirio de Bashar al-Assad. Las armas que estos estados sunitas estaban suministrando a ISIS, provenían de Occidente. El mayor vendedor fue Estados Unidos, seguido por el Reino Unido, Francia, Alemania, España… - países que ahora están bombardeando a ISIS o planean su apoyo en el bombardeo. ¿Suena confuso? Porque lo es.

Y no podemos olvidar la oposición "moderado" siria que EE.UU. y sus aliados han estado entrenando y armando desde 2013. Según un nuevo informe de Amnistía Internacional, muchas de las armas de ISIS han venido de unidades desertoras del Ejército Libre Sirio, así como de otros grupos rebeldes previamente alineados con Estados Unidos y con su plan para derrocar a Bashar al-Assad. "ISIS también ha tenido acceso a las armas por otras fuentes como través de la captura o venta de armamento militar suministrados a los grupos armados de oposición en Siria por países como Turquía, los países del Golfo y de los EE.UU.," concluyó la CNN.

Según el informe de Amnistía Internacional, la inmensa cantidad de armas occidentales que acaban en manos de ISIS también puede ser parcialmente atribuido a "décadas de transferencias irresponsables de armas a Irak y múltiples fracasos de la administración de ocupación liderada por Estados Unidos para gestionar las entregas de armas y las poblaciones de forma segura , así como la corrupción endémica en el propio Irak ".

A pesar de estos resultados preocupantes, el gobierno de Obama recientemente se ha comprometido a proporcionar incluso más armas a la oposición siria - e incluso aflojó sus procedimientos de investigación para que pueda recibir armas americanas.



Comparte:

4 dic. 2015

El Origen de la Lotería

La primera vez que el ser humano se entregó a la pasión de la suerte fue en las Saturnalias, las fiestas romanas de diciembre cuando la Navidad aún no existía. La segunda también fue en otras fiestas dedicadas al mismo dios pagano Saturno, las Lupercales. Las Lupercales eran un festival de fertilidad, tanto de animales, campos y personas, dedicado al dios Fauno (también llamado Pan) de gran y prolongada popularidad. Se celebraban el día 15 de febrero y eran fiestas lujuriosas, muy esperadas por los jóvenes, que elegían mujeres para que fueran sus compañeras de placer durante el año y que en muchas ocasiones terminaban por ser sus esposas. Para ello, introducían en una caja tarjetas con el nombre de las jóvenes. Por turno los varones metían la mano y sacaban el nombre de la "elegida". La primera Lotería de la historia es por tanto un sorteo de mujeres.

Se celebraban el día 15 de febrero, con el sacrificio de un perro y una cabra como signo de purificación. A continuación cortaban la piel de los animales sacrificados en tiras, llamadasfebrua y se inciaba el frenesí donde los sacerdotes corrían armados con los trozos de piel bañados en sangre, con los que golpeaban a las mujeres. Estas lo agradecían en la creencia de que así serían más fértiles y su cuerpo estaría mejor preparado para el embarazo y el parto. Del nombre de estas correas ensangrentadas (februa o purificación en latín) procede la denominación del mes de Febrero.

Las carnes de las mujeres acababan de color púrpura, color que acabó representando a las que ejercían la prostitución en general, en especial la prostitución sagrada con los sacerdotes lupercos, quienes eran llamadas Lupas (de ahí lo del lupanar) o Lobas. Paradójicamente, hoy en día el color púrpura es el color del feminismo.

Con el auge del cristianismo, la iglesia quiso cristianizar esta festividad y sustituirla por el 14 de febrero, fecha en que había muerto martirizado San Valentín. Para ello propuso cambiar el sorteo de forma que lo que se escogía era el nombre de un Santo al que imitar durante todo el año. Imagino el entusiasmo con que chicos y chicas acogieron la nueva iniciativa, aunque la adaptaron a su modo: participaban en el sorteo y la tarjeta del Santo que les tocaba en suerte la enviaban a la muchacha que les gustaba con sus declaraciones de amor y pasión. La costumbre de enviar tarjetas de amor ha perdurado hasta nuestros días, el sorteo se olvidó y san Valentín sustituyó al fauno Luperco.

Entre los días 17 y 23 del mes de diciembre se festejaban las Saturnalias, origen de nuestra Navidad, aunque en realidad eran una mezcla de Navidad y Carnaval. Estaban dedicadas como no, a Saturno, a quien se ofrecía un sacrificio en su templo como preludio de un banquete y posterior fiesta de la más absoluta permisividad y libertinaje. Toda la vida en Roma se paralizaba, mercados, escuelas, Senado y Tribunales y se permitían todo tipo de juegos de azar y apuestas. Era habitual encender velas y hacerse pequeños regalos o muñequitos de arcilla -precursores del belén - y también hacer pequeñas bromas o inocentadas - precursoras de nuestro día de los inocentes.

Dioses, Zodíacos, Loterías...todos buscamos el Dinero, muchos también el amor/compañía, el amor/sexo. el amor/pauta social, el amor/satisfaccion-de-mis-necesidades… el ser humano siempre busca el AMOR, pero lo busca fuera. A veces piensa que lo encontrará en un sorteo como en las ancentrales Lupercalias, orígen de la Lotería, pero olvida que lo guarda dentro, en ese el corazón. Y hasta que no recupere la consciencia de este hecho, seguirá necesitando muchas loterías, muchos zodíacos y mucho prozac.
Comparte:

3 dic. 2015

La mafia del petróleo "perdido" de Siria e Irak

El Estado Islámico en Siria y el Levante ha hecho de Turquía su principal comprador del contrabando de petróleo robado. El petróleo ha estado fluyendo desde Siria e Irak hacia la ciudad turca de Zahko, que se encuentra cerca de las fronteras con Siria e Irak.

Cada convoy consta de 70 a 100 camiones cisterna. En el otro lado de la frontera, las mafias de contrabando de petróleo están esperando estos convoyes. Esas mafias consisten en mercaderes sirios, kurdos, iraquíes y turcos, así como de otras nacionalidades, posiblemente incluso iraníes. Todos, sin embargo, mantienen simpatías con los terroristas.

El responsable de la carga de hidrocarburos la ofrece al mejor postor y, a cambio, toma una parte del precio en dólares. Algunos conductores regresan con las cisternas vacías, mientras que otros que tienen una licencia oficial toman los camiones cisterna llenos y pasan a Turquía.

Esta información pertenece a una fuente del Ministerio del Interior iraquí, que se negó a dar su nombre.

Después de someter el petróleo robado a una refinación preliminar, es llevado a Turquía como un producto de desecho a través de Ebrahim Khalil cruzando un puente. Este se encuentra en la frontera entre Turquía e Irak que está fuertemente vigilada por tropas turcas, aviones y puestos de control. Nadie puede cruzarlo sin su conocimiento ni permiso.

Cuando el petróleo llega a la ciudad turca de Silopi, el nido de contrabandistas de petróleo iraquí recibe su dinero. Ellos reciben este dinero por un personaje con doble nacionalidad israelí-griega conocido como Haj Fareed o doctor Fareed.

El Dr. Fareed es el intermediario israelí y se encarga de coordinar las mafias que poseen el petróleo robado con, principalmente tres compañías que reciben, compran y lo transportan a través de los tres puertos turcos de Dortyol, Jihan y Mersin. Con el fin de enviar el petróleo a Israel en petroleros, siendo la última estación del petróleo iraquí-sirio, Ashdod.

El resto del dinero será enviado a los terroristas en Siria e Irak de otras maneras.

Por supuesto, este proceso no es nuevo. Ha tenido lugar desde el comienzo de la llamada Primavera Árabe por los mismos grupos de terroristas, los llamados rebeldes.

El rente al-Nusra es muy activo en estas áreas (Siria) e intentan tener el control de la mayor cantidad de campos petroleros que pueden. Varios de ellos, según informó AL-Jazeera  TV, que es la portavoz de los "rebeldes".

También hay que tener en cuenta que estos grupos terroristas nunca atacan los principales campos petroleros al el sur de Irak, en donde las compañías británicas y estadounidenses gozan de los derechos de explotación, mientras que en Siria y en el norte de Irak, los terroristas son una verdadera amenaza.

Esta es la verdadera razón por la EE.UU. invadió Irak, y esta la verdadera razón de la llamada democracia árabe o primavera. Era una nueva forma de invadir, dividir, y robar los recursos de estos países del Tercer Mundo, bajo la cobertura de la lucha contra los dictadores a veces y al amparo de la lucha contra el ISIS en otras.


Comparte:

Inocencia a la Carta: Redes Pedófilas de Élite - video

Las redes pedófilas de élite se expanden por todo el mundo, en este vídeo se presentan los casos más conocidos del Reino Unido, Francia, EE.UU., Holanda y Belgica, y se explica como operan dichas redes contando con el silencio y la complicidad de las autoridades. En España, Caso Bar España.



Comparte:

1 dic. 2015

¿Por qué EE.UU. no bombardeó los pozos de petróleo controlados por ISIS?

¿Por qué los EE.UU. no han bombardeado los pozos de petróleo que ISIS controla que tenían en el olvido a estas alturas? ¿Te crees que es debido a que la administración de Obama "no quería hacer daño al medio ambiente"? El ex director adjunto de la CIA, Michael Morell, ha admitido públicamente que han evitado deliberadamente dañar la principal fuente de ingresos de ISIS, y su explicación de por qué estaban haciendo esto es completamente extraña. Pero, llegados a este punto, lo que el gobierno de Obama pueda decir ¿realmente tendría sentido? Todo el mundo sabe ahora que ISIS ha estado haciendo cientos de millones de dólares por la venta de petróleo a Turquía, y que esto se ha hecho con el pleno conocimiento y complicidad de la Casa Blanca de Obama. Esto es, potencialmente el mayor escándalo de toda la presidencia de Obama, y sin embargo, hasta ahora los republicanos no lo han explotado contra él.

Si tu o yo donásemos algo de dinero a ISIS, seríamos detenidos. Y, sin embargo, Barack Obama, está permitiendo que ISIS canalice enormes cantidades de petróleo a través de nuestro aliado de la OTAN, Turquía, y él no está haciendo nada para evitar que esto suceda. 

Por ahora, casi todo el mundo en todo el planeta sabe exactamente lo que está pasando. Por ejemplo, el ex asesor de Seguridad Nacional iraquí, Mowaffak al-Rubaie compartió lo siguiente en su página de Facebook el sábado:

"En primer lugar, los turcos ayudan a los militantes a vender el petróleo iraquí y sirio que roban por 20$ por barril, que es la mitad del precio de mercado”.

Hasta que Rusia comenzó a bombardear, un desfile interminable de camiones que transportan petróleo de ISIS iban y venían por la frontera turca sin ser molestados. Tras el derribo de un bombardero ruso SU-24 por Turquía en una zona donde muchos de estos camiones viajan, el presidente ruso, Vladimir Putin, decidió airear públicamente esta ropa sucia. Sólo echa un vistazo a lo que él dijo a los periodistas  tras una reunión con el presidente francés, Francois Hollande la semana pasada:

El contrabando de petróleo a escala comercial del territorio controlado por el Estado Islámico a Turquía debe ser detenido, dijo Putin tras reunirse con Hollande en Moscú. "Los vehículos, que transportan petróleo, alineados en una cadena que va más allá del horizonte", dijo Putin, recordando a la prensa que la magnitud de la cuestión se debatió en la cumbre del G-20 en Antalya a principios de este mes, en el que el líder ruso mostró pruebas de reconocimiento tomadas por pilotos rusos. Lo que se veía, se asemeja a un "una tubería de aceite viviente" que se extendía desde las zonas controladas por los rebeldes de Siria e ISIS a Turquía, el presidente ruso subrayó"Van a Turquía día y noche. Los Camiones siempre van allí cargados, y vuelven de allí - vacíos".
 "Estamos hablando de un suministro a escala comercial de aceite desde los territorios sirios ocupados, incautado por los terroristas. Es de estas áreas [de dónde viene el petróleo ], y de ningún lugar más. Y podemos ver desde el aire a dónde van estos vehículos", dijo Putin.

Si los rusos podían ver todo esto, el ejército estadounidense podría verlo también. De hecho, tienen muchas mejores capacidades de vigilancia que los rusos.

Así que ¿por qué Obama no puso fin a esto?

Bueno, como he mencionado anteriormente, el ex director adjunto de la CIA, Michael Morell dijo a PBS que la administración Obama no quería "crear daños al medio ambiente", e insiste en que los pozos de petróleo son "infraestructuras que va a ser necesarias para apoyar a la gente cuando ISIS no esté allí ". 

En caso de que pienses que esto es una especie de broma, puedes ver el vídeo de Morell haciendo estos comentarios en PBS a continuación:


Después de los horribles ataques terroristas en París, el gobierno de Obama finalmente se avergonzó y bombardeó algunos de estos camiones de petróleo. Pero 45 minutos antes de que el ejército estadounidense los bombardeara,  lanzaron panfletos instando a los camioneros a "salir de sus camiones ahora y huir de ellos".

¿Qué tipo de "guerra contra el terror" estamos haciendo? ¿Por qué  querríamos advertir a los terroristas para que se alejen de sus camiones?


Mientras tanto, la relación entre Rusia y Turquía sigue poniéndose más tensa. Los rusos han abofeteado con severas sanciones económicas a los turcos, y han cerrado todos los canales de comunicación con los militares turcos, y están bombardeando cada vehículo turco que puedan encontrar dentro de Siria. 

Comparte:

Una periodista muerta y tres más arrestados después de exponer que Turquía arma a extremistas sirios

Poco más de una semana después que el jefe de edición de Cumhuriyet , Dündar, y otro editor fueron arrestados y encarcelados por cargos de espionaje. La causa, un polémico artículo exponiendo los envíos de armas de la inteligencia turca a los rebeldes extremistas sirios.

"Hemos sido arrestados", tuiteó Dündar el jueves. "No os preocupéis, estos son medallas de honor para nosotros”.

Además él explicó"Se nos acusa de "espionaje". El presidente dijo que es una "traición a la patria”. No somos traidores, espías [sic], o héroes; somos periodistas. Lo que hemos hecho aquí es periodismo ",dijo Dündar antes de testificar el jueves.

Ahora, un tercer periodista turco ha sido arrestado, según informa Ertuğrul Özkök, reportero del diario turco Hüriyet, ha sido arrestado por una crítica calumniosa del que se presume que es Erdoğan - a pesar de que el presidente no fue nombrado explícitamente en ninguna parte del artículo que escribio ÖzkökComo si se necesitara más evidencia de que Turquía está sofocando la libertad de prensa y la libertad de expresión, Özkök potencialmente se enfrenta a cinco años y cuatro meses de prisión por expresar esta opinión.

Dündar y Erdem Gül, si son declarados culpables por cargos de espionaje, así como ayudar a una organización terrorista, podrían pasar el resto de su vida en una prisión turca - por hacer su trabajo. Hay una corriente subterránea dolorosamente irónica en los cargos considerando que el tema del artículo es la complicidad del gobierno de Erdogan en armar a los extremistas sirios (léase: los terroristas).

Erdoğan mismo demandó a Dündar y acusó a ​​Cumhuriyet de divulgar información falsa y de espionaje cuando la historia explotó, declarando en su momento que el periodista responsable  "pagaría un precio muy alto", como el Wall Street Journal informó.

A pesar de los recientes honores de Reporteros Sin Fronteras a Cunhuriyet por estar bajo la mirada paranoica del presidente turco, Recep Tayyip Erdoğan, periodistas - y disidentes - se han enfrentado a la censura general. Dündar y Gül podrían ser los más destacados ejemplos recientes de intento de Erdogan para mantener los "secretos de Estado" ocultos del escrutinio público, pero no son los primeros periodistas en sufrir este acoso.

De hecho, la última vez que un reportero trató de exponer la complicidad de Turquía en armar a los extremistas sirios, murió prematuramente y en circunstancias sospechosas que permanecen inescrutables a día de hoy - incluso a su propia familia.

La reportera Serena Shim de PressTV, ciudadana estadounidense, había estado investigando el flujo de militantes anti-Assad y las armas en la región de la frontera de Turquía en el noroeste de Siria en medio de intensos combates cerca de la ciudad de Kobani. Durante este tiempo, ella atrajo la atención de la Inteligencia de Turquía (MiT - Milli İstihbarat Teşkilatı).Aunque los lugareños sabían sobre la integridad de los reportajes que ella realizaba, el MIT procedió a interrogarlos y preguntó por su paradero - con el pretexto infundado de que Shim había estado actuando como una espía.

En realidad, Shim había "descubierto evidencias de la ayuda occidental secreta al el Estado islámico" - un tema particularmente delicado para Erdoğan, como se ve en las detenciones de Dunbar y Gül. Su evidencia en video de esta ayuda - según los informes, "prueba que terroristas del Estado Islámico están utilizando vehículos del Programa Mundial de Alimentos de las Naciones Unidas" en Siria, probablemente algo similar a los descubrimientos de Dunbar y de Gül. Su pasaporte y su anillo de boda, incautado por las autoridades turcas en algún momento después de su muerte, nunca han sido devuelto a su familia.

Serena y su primo, camarógrafo Judy Irish, a diferencia de Dunbar y Gül, fueron ostensiblemente "golpeados por un camión mandándolos al carril contrario en una carretera de acceso a la autopista", como se informó en wtfrly.com. Shim fue asesinada, aunque las discrepancias son abundantes en los informes oficiales, incluyendo si ella murió en el lugar o una hora después de insuficiencia cardíaca en el hospital. Shim e Irish fueron inexplicablemente trasladados a hospitales a más de 25 millas de distancia una del otro por los militares turcos, no la policía, que "investigaron" los restos. Después de la indignación de la familia de Shim, las autoridades turcas - quienes primero afirmaron que no pudieron localizar el vehículo responsable que los atropelló - con el tiempo salieron fotos del accidente, donde se vió que había sido causado por un conductor de camión de transporte de cemento.

La familia de Shim aún no ha recibido respuestas de las autoridades turnas ni de las autoridades de Estados Unidos sobre su dudosa desaparición. El 20 de octubre de 2014, Marie Harf del Departamento de Estado respondió a las preguntas de la prensa sobre una serie de temas, incluyendo los rumores que rodean la muerte de Shim. Según la transcripción:

PREGUNTA: ¿Tiene algún comentario que realizar sobre los informes de la muerte de la ciudadana estadounidense Serena Shim en Turquía sobre que puede ser algo más que un accidente de coche, cuando realizaba un informe sobre cómo los militantes de ISIS introducen contrabando a través de la frontera con Siria?

Harf: Sí. Podemos confirmar que ella murió en Turquía el 19 de octubre y extender nuestro más sentido pésame a su familia y amigos. Funcionarios de los EE.UU. del Consulado General en Adana están en contacto con su familia y proporcionarán toda la asistencia consular. Para cualquier detalle o información sobre la investigación, creo que las autoridades locales en Turquía están manejando eso.

PREGUNTA: Pero quiero decir, la cuestión era si usted cree que su muerte podría haber sido otra cosa  más que un accidente de coche.
Harf: Yo, simplemente no tengo nada más que decir.

El 20 de noviembre, los medios de comunicación una vez más intentaron presionar en busca de respuestas sobre la muerte de Shim durante una rueda de prensa diaria dada por Jeff Rathke. Por la transcripción:

PREGUNTA: Se trata de la periodista Serena Shim, que murió en Turquía en circunstancias muy sospechosas. Su muerte levantó sospechas aquí en el Departamento de Estado?

RATHKE: Bueno, creo que hemos hablado de esto en la sala de prensa hace varias semanas, después de que ocurriera. Yo no tengo nada que añadir a lo que dijo el portavoz en su momento.

PREGUNTA: Pero ella murió varios días después de que ella dijera que había sido amenazada por la inteligencia turca. ¿Ha consultado sobre esto?  ¿Realmente no hay nada nuevo acerca de esto?

RATHKE: Bueno, yo simplemente no tienen ninguna actualización para compartir con ustedes.

Esta respuesta helada contrasta fuertemente con la dada por el Estado respecto a otros periodistas estadounidenses muertos o capturados en la zona; como la que dio el gobierno del presidente Obama con  James Foley (que fue decapitado por ISIS).

El portavoz del Departamento de Estado de Estados Unidos, Mark Toner, dio a conocer un comunicado el jueves en relación con las detenciones de Dunbar y Gül:

"Estamos preocupados por la detención previa al juicio de ayer de los jefes de redacción del respetado diario turco Cumhuriyet.

La investigación, cargos criminales, y arresto plantean serias dudas sobre el compromiso del gobierno turco al principio fundamental de la libertad de prensa. Estos eventos son sólo el último de una serie de acciones judiciales y policiales tomadas bajo circunstancias cuestionables contra medios de comunicación turcos que critican al gobierno.

Instamos a las autoridades turcas a garantizar que todos los individuos y organizaciones - incluyendo pero no limitando a los medios de comunicación - sean libres de expresar una amplia gama de opiniones y críticas, de acuerdo con las garantías constitucionales de Turquía de la libertad de prensa y la libertad de expresión”.

Lo más preocupante en silenciar a Shim, Dunbar, Gül, y ahora Özkök son las consecuencias reales de la veracidad de sus informes sobre la complicidad del gobierno de Erdogan en armar y ayudar al Estado Islámico podría ser parte de las operaciones de la OTAN en la región. Si sus sus respectivos descubrimientos son ciertos - y teniendo en cuenta la reacción rápida y de mano dura de Erdoğan, probablemente lo sean – el programa de Turquía se situaría en pugna con el supuesto objetivo de la coalición de detener el crecimiento de ISIS. Incluso el vicepresidente Joe Biden implicó a Turquía en el comercio de armas con ISIS, aunque él se disculpó y, esencialmente, se retractó de esa afirmación poco después.

Poco después de la misteriosa muerte de Shim, el Daily Mail reveló un video de la policía de fronteras turcas teniendo relaciones amistosas con combatientes de ISIS - aparentemente más pruebas apoyando los reclamos de los periodistas.


Los Estados Unidos y otros aliados de Turquía reaccionaron rápidamente en solidaridad con el reciente derribo de un avión ruso que al parecer violó el espacio aéreo turco - pero ¿es posible que la alianza no se haya comprometido a poner fin a la expansión de ISIS? Aunque, en su mayoría no declarado por los medios de comunicación y del Estado, ha sido ampliamente y críticamente rumoreada la participación de Estados Unidos en el embrollo de Siria tiene mucho más que ver con deponer al presidente Bashar al-Assad que acabar con el Estado Islámico floreciente.

En uno de los informes finales de Shim de su investigación, ella reveló que las poblaciones locales turcas cerca de la frontera con Siria simplemente quieren poner fin a la lucha. Ella reveló que muchos de los campos de refugiados en esa región de la frontera eran, en realidad, campamentos de entrenamiento para militantes.

Según Shim, los lugareños afirmaron, "Queremos que Turquía y Siria vuelvan a ser amigos de nuevo. Queremos a los militantes sirios fuera del territorio de Turquía". Los lugareños también le explicaron que "culpan a su gobierno por todo el caos que tiene lugar en la frontera [en Siria], llamando a su primer ministro, un "títere de Israel y de Estados Unidos”.


La familia de Shim está a la espera de información de los EE.UU. sobre su muerte. Judy irish sobrevivió al "accidente" mortal, pero hasta ahora no se ha presentado ninguna declaración pública sobre el incidente. La libertad de prensa en Turquía, por su parte, se ha convertido en un oxímoron.

Quizás Voltaire lo explicó mejor:


"Para determinar los verdaderos gobernantes de cualquier sociedad, todo lo que se debe hacer es hacerse a sí mismo esta pregunta: ¿Quién es el que no me permite criticar?".

Comparte:

Populares (este mes)

Populares (desde siempre)

Archivo del blog

contenidos

Buscar este blog

TWITTER