Hay un nuevo desarrollo en la historia humana que se está produciendo y que no se está contando.Aquí, intentamos explicarlo

26 feb. 2015

Hezbollah: Tres ejércitos en uno


Según se menciona en el documento “LaNueva Guerra Híbrida: Un someto Análisis Estratégico” del Instituto Español de Estudios Estratégicos:

La OTAN, en la declaración emitida tras la Cumbre de Cardiff (Gales, 4-5 de septiembre de 2004) menciona expresamente el término “hybrid warfare threaths” e “hybrid threats” en diferentes epígrafes. En dicho documento se expresa la necesidad poder hacer frente a este tipo de retos, para lo cual, se señala, la Alianza necesita poseer las herramientas y procedimientos necesarios para disuadir y responder de manera efectiva a estas amenazas, así como las capacidades para reforzar a las fuerzas de cada nación.

Como en otras muchas ocasiones, tras cada acción la reacción incluye una revisión y replanteamiento de formas, procedimientos, estructuras… El debate está abierto y las opiniones y posiciones son muy variadas…

Se considera como hito de “nacimiento” de la guerra híbrida el conflicto que en 2006 enfrentó a Israel y Hezbollah, guerra en la cual esta formación islámica no pudo ser derrotada –o salió vencedora, según sean las fuentes consultadas- frente a las poderosas y bien adiestradas Fuerzas de Defensa Israelíes (FDI). En dicha guerra, Hezbollah empleo una mezcla de milicianos, fuerzas con adiestramiento especial, equipos de misiles contracarro, inteligencia de señales, empleo táctico y operacional de fuego de cohetes, vehículos aéreos no tripulados (UAV,s) y misiles antibuque, siendo equipo y armamento de última generación en muchos casos. Ante esta realidad, los líderes de la milicia chií describen a sus fuerzas como un cruce entre un ejército y una guerrilla, y consideran que han desarrollado un nuevo modelo. Lo “nuevo” siempre vende.

Después de la emboscada tendida por Hezbolá a una patrulla israelí, en represalia por un ataque aéreo que mató a seis de sus miembros a finales de enero, su líder, Hassan Nasralá, declaró que “la resistencia no se siente ya concernida por reglas de enfrentamiento y tenemos el derecho a enfrentarnos al enemigo en todo momento y de escoger el lugar o la manera que nos convenga”.

Esta declaración refleja la naturaleza híbrida de la estructura militar del grupo libanés y da testimonio de la facilidad y la agilidad con las cuales él puede moverse entre las diferentes formas de guerra irregular, mientras mantiene al mismo tiempo la apariencia de una fuerza militar convencional.

La guerra híbrida designa las operaciones complejas, las pequeñas guerras o la guerra irregular. Se trata de un término que incluye el despliegue combinado de tácticas de guerra irregulares y convencionales de una forma integrada y coordinada.

El término engloba elementos que van desde tácticas y formaciones irregulares hasta ataques puntuales y otras actividades. Contrariamente a la guerra asimétrica o de guerrillas, la guerra híbrida es dirigida y coordinada a nivel operativo durante la batalla. Necesita un mando y una estructura de control central (y un grado de organización) que la mayor parte de actores no estatales no tienen. En este marco, la guerra híbrida utiliza todas las astucias disponibles en los libros y tácticas y tecnologías nuevas e inesperadas. Como opción táctica, este tipo de guerra no está solamente limitado a actores no estatales o débiles, y no es una novedad en sí misma.

De la guerra civil a una fuerza de resistencia

Hezbolá nació en 1985 en tanto que milicia típica enfrascada en una guerra asimétrica. Él evolucionó, sin embargo, con el paso del tiempo y se convirtió en una organización capaz de llevar a cabo varios tipos de guerra. Durante la guerra civil libanesa, cuando formaba parte de los numerosos grupos de milicias del país, Hezbolá lleovó a cabo la mayor parte de atentados suicidas y ataques frontales contra las fuerzas occidentales e israelíes: dos métodos que, militarmente, no son ni sofisticados ni eficaces.

Una fuerza más clasica

Una vez que Hezbolá se convirtió en una resistencia oficial en el Líbano contra la ocupación israelí en 1990, sus tácticas comenzaron a cambiar ligeramente. Él se apoyó en métodos asimétricos de guerra, pero mantuvo al mismo tiempo algunos elementos clásicos de territorialidad en su teatro de operaciones.

El grupo shií atacaba las posiciones israelíes en el área de seguridad –una franja de territorio libanés ocupada por Israel hasta 2000 como una zona colchón contra la infiltración- y a continuación se retiraba hacia los pueblos vecinos para diluirse entre la población civil. En respuesta a todo ataque israelí más allá de la zona colchón, Hezbolá lanzaba cohetes katiusha sobre Israel en el marco de lo que Nasralá calificó de “política de represalia”.

Hezbolá empleó esta táctica cada vez que creía que Israel infringia la regla no escrita de no usar la violencia en este escenario específico.

El hecho de que el grupo se adhiriera a las fronteras geográficas muestra que, en su segunda fase como fuerza de resistencia, Hezbolá comenzó a adoptar una postura más clásica. Igualmente, el movimiento rechazó ciertas tácticas de guerra, absteniéndose, por ejemplo, de enviar a combatientes a Israel para perpetrar atentados allí, como había hecho la Organización para la Liberación de Palestina.

La sorpresa híbrida de 2006

La evolución silenciosa de Hezbolá de una fuerza de guerrilla a un actor más clásico pasó desapercibida y no se hizo evidente hasta la guerra de 34 días con Israel en 2006. La organización puso en práctica tácticas y capacidades mucho más allá de lo que se esperaba. A continuación, pasó a desarrollar la guerra híbrida. Después de la invasión israelí, Hezbolá explotó plenamente el terreno rocoso y accidentado del Líbano, que es ideal para el movimiento ágil de tropas y una pesadilla para las maniobras de vehículos blindados. Él hizo uso igualmente de pueblos elevados, fácilmente defendibles y que ofrecen campos excelentes de tiro y están habitados por residentes simpatizantes con su causa.

El grupo mezcló también tácticas avanzadas en el campo de batalla con armas pesadas tales como cohetes, misiles tierra-tierra y misiles antitanques, antiaéreos y antibuque y colocó minas en las rutas utilizadas por los tanques israelíes. A pesar de ser numéricamente inferiores, sus unidades tenían una fuerte cohesión, estaban bien formadas, disciplinadas y versadas en la forma de mantener el terreno.

Siendo capaces de mantener el contacto con la cadena de mando gracias a un sistema de comunicación complejo, las defensas tácticas de Hezbolá, en forma de erizo, fueron empleadas con éxito, es decir, adoptando una postura defensiva con búnkers fortificados del mismo modo que haria una fuerza regular.

A lo largo del conflicto, Hezbolá continuó lanzando cohetes contra Israel utilizando sus lanzaderas ocultas (incluso detrás de las líneas enemigas) en el marco de su acción estratégica. Ninguna de estas tácticas son características de las fuerzas guerrilleras, que se apoyan generalmente en métodos que se concentran en lugares poblados a fin de ocultarse. Esencialmente, Hezbolá tomó a Israel por sorpresa, puesto que actuó de una forma no adoptada anteriormente ni por los actores irregulares ni por los estatales.

El capítulo sirio

Gracias a su implicación en la guerra civil siria, Hezbolá entró en una nueva fase militar: de entonces en adelante, él se bate contra los grupos rebeldes al lado de las fuerzas regulares del régimen de Assad. Las capacidades híbridas de Hezbolá entraron en juego aquí también con su infantería, sus unidades de reconocimiento y sus equipos de tiradores de élite como complemento del Ejército sirio. Él fue igualmente encargado de la formación de milicias gubernamentales sirias y de ayudarlas a mantener los territorios conquistados, en especial en las zonas residenciales. Este elemento urbano es también un signo de evolución de una fuerza habituada a los combates en las zonas rurales del Sur del Líbano.

Sus habilidades recién adquiridas han sido particularmente visibles en la ofensiva de Al Qussair, una localidad cercana a la frontera sirio-libanesa. No sólo Hezbolá planificó y llevó a cabo la ofensiva, sino que lo hizo de una manera militar convencional. La ciudad fue rodeada y luego sometida a ataques de artillería y bombardeos aéreos sirios.

Fue sólo después que las fuerzas terrestres de Hezbolá, que operan en unidades del tamaño de un centenar de hombres, entraron en la ciudad para eliminar a los combatientes enemigos, bloque por bloque. Durante el ataque, él atribuyó nombres codificados a los lugares y objetivos, permitiendo así una comunicación no cifrada rápida.

En consecuencia, Hezbolá se ha transformado en Siria de una fuerza de combate asimétrica en una fuerza urbana clásica. Esto prueba de nuevo su extraordinaria adaptabilidad en términos operativos.


Comparte:

25 feb. 2015

¿Listo para la "guerra total" en Ucrania?

Vadym Prystaiko, viceministro de Relaciones Exteriores de Ucrania y  ex embajador en Canadá, dijo que el presidente ruso, Vladimir Putin, debe ser detenido, por el bien no sólo de Ucrania, sino también de Europa y Rusia.

El Viceministro de Relaciones Exteriores de Ucrania dijo en una reciente entrevista en RadioCBC de Canadá, que se está preparando para la "guerra total" contra Rusia y Canadá debería de ayudar mediante el suministro de armas letales y la capacitación para utilizarlas. Vadym Prystaiko, que hasta el pasado otoño fue embajador de Ucrania en Canadá, dice que el mundo no debe tener miedo de unirse a Ucrania en la lucha contra una potencia nuclear.

Sin embargo, lo que es tal vez lo más destacable de este “momento Prystaiko” es que no se ha producido casi ninguna reacción en Occidente. Un alto funcionario ucraniano diciendo que el mundo debería arriesgarse a una guerra nuclear en un conflicto civil en Ucrania y pasa totalmente desapercibido. Habría que suponer que Occidente, en lugar de apoyar la elaboración de un plan para una estructura federalizada en Ucrania o incluso permitir a las personas en el este que voten sobre si quieren permanecer bajo el control del régimen de Kiev, el mundo debe de arriesgarse a la aniquilación nuclear.

Pero ahí radica una de las historias menos denunciados de la crisis de Ucrania: Hay una locura del régimen de Kiev que Occidente no quiere reconocer porque hacerlo sería poner de cabeza la narrativa dominante de "nuestros" chicos buenos vs los chicos malos, Rusia. Si empezamos a notar que el régimen de derecha (por no decir fascista) en Kiev es una locura y brutal, entonces, también podríamos empezar a cuestionar el mantra "agresión rusa".

De acuerdo con el "pensamiento de grupo" occidental, el post-golpe de estado ucraniano comparte “nuestros valores", favoreciendo la democracia y la modernidad, mientras que los rebeldes de etnia rusa en el este de Ucrania son "lacayos de Moscú" que representan las fuerzas oscuras de atraso y violencia, personificada por la "irracionalidad" del presidente ruso Putin. Desde este punto de vista, el conflicto es un enfrentamiento entre las fuerzas del bien y el mal, donde no hay espacio para el compromiso.

Sin embargo, este "pensamiento de grupo" resulta una locura y se destapa por los comentarios de Prystaiko. No sólo muestra que el régimen de Kiev tiene una actitud displicente acerca de arrastrar al mundo a una catástrofe nuclear, sino que también ha desplegado neonazis armados y otros extremistas de derecha a librar una guerra sucia en el este que ha involucrado  actividades de tortura y escuadrones de la muerte.

Ningún gobierno europeo, desde la Alemania de Adolf Hitler, ha tenido a bien enviar tropas de asalto nazis para guerrear con una población nacional, pero el régimen de Kiev lo ha hecho a sabiendas. Sin embargo, a través de medios de comunicación / espectro político de Occidente, ha habido un esfuerzo estudiado para encubrir esta realidad, hasta el punto de ignorar los innumerables hechos acaecidos y bien documentados. The New York Times y el Washington Post han encabezado esta malversación periodística poniendo anteojeras para no ver neonazis en Ucrania, por ejemplo, cuando describió el papel clave desempeñado por el batallón de Azov en la guerra contra los rusos étnicos en el este. El 20 de febrero, en un informe de Mariupol, el Post citó la importancia del batallón de Azov en la defensa de la ciudad portuaria en contra de una posible ofensiva rebelde. Las conmovedoras palabras del Post encajan con la narrativa insistente de los medios de comunicación occidentales y su negativa a incluir información significativa sobre el batallón de Azov, que es conocida por marchar bajo banderas nazis, mostrando la cruz gamada y el símbolo de la SS pintada en sus cascos. The New York Times presentó un artículo similar falseado de Mariupol, el 11 de febrero, presentando a los rebeldes rusos étnicos como bárbaros contra el civilizado batallón Azov. Aunque proporciona mucho color y detalle - citando a un líder prominente de Azov - el Times deja fuera el hecho bien conocido que el batallón de Azov se compone de neonazis.


En un "mundo normal", los periodistas europeos y estadounidenses podrían explicar a sus lectores cómo de loco es todo esto; cómo una disputa sobre el ritmo de la aplicación de un acuerdo de asociación europea al mismo tiempo que querer mantener unos lazos económicos con Rusia podría haber sido elaborado dentro del sistema político ucraniano sin necesidad de un "cambio de régimen" respaldado por Estados Unidos en febrero pasado y mucho menos una guerra civil.
Comparte:

24 feb. 2015

DARPA: Militares podrán usar alta tecnología en reconocimiento de voz en 2017

El Pentágono podría ser capaz de escuchar las comunicaciones de voz en entornos difíciles y luego traducir rápidamente y transcribirlas para uso de los analistas de inteligencia y las tropas de combate en 2017, según la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada para la Defensa.

Esto nos puede hacer pensar que el audio puede ser grabado secretamente con nuestros teléfonos inteligentes aun cuando estén en nuestros bolsillos. Dentro o fuera, ahora sabemos que nuestras conversaciones son grabadas por una amplia gama de dispositivos electrónicos, y nuestras conversaciones, que solíamos considerar privadas, en realidad están siendo almacenadas en las instalaciones de recogida de datos como la de Utah acertadamente llamado el “UtahData Center”.

Con esta tecnología multimillonaria, nuestras conversaciones aparentemente privadas pueden ser almacenadas y analizadas por los funcionarios del gobierno, incluso si el ruido de fondo es demasiado para una grabación de audio normal.

Documentación recientemente publicada sobre DARPA muestra que ellos están en la tercera fase de su programa “RATS” (Robust Automatic Transcription of Speech). Esta información indica que van a hacer todo lo posible para asegurarse de que las conversaciones grabadas en secreto puedan ser analizadas por el gobierno.

Según los documentos, "la división de investigación de una agencia del gobierno probará el algoritmo de detección de actividad de voz para incorporarlo en su plataforma”. "Plataforma" es una palabra insidiosa para la red de vigilancia masiva. Esta "plataforma" abre las puertas a los poderes fácticos, puertas infinitas para ser utilizadas con malas intenciones atendiendo a la fama que tiene la agencia.

De acuerdo con el artículo de Usa Today, hasta ahora "DARPA ha gastado 13.000.000 de dólares en el proyecto RATS. Ahora quiere gastar otros 2,4 millones para hacer el último esfuerzo para que el sistema esté operativo en la Fuerza Aérea entre este año y 2017. Otros organismos, en particular los de la comunidad de inteligencia, también utilizará el sistema una vez que esté en funcionamiento".

El programa también reconoce diferentes idiomas, y filtra de audio de vigilancia mediante el reconocimiento de palabras clave. Esto también puede implicar que la gente de otros países serán vigilados. Una pregunta importante sería, ¿cómo van a usar esta nueva herramienta realmente? ¿El gobierno intentará iniciar el enjuiciamiento de las personas en casos legales atendiendo a los datos recogidos por esta red de vigilancia encubierta impuesta?


Sin duda debemos ser conscientes del hecho de que los teléfonos inteligentes, determinadas TV y una amplia variedad de otros dispositivos en realidad pueden funcionar como micrófonos en una posible vigilancia establecida.
Comparte:

CIA fabricó pruebas sobre fabricación de armas nucleares de Irán

Complejo de Parchin en Irán  que se ve en esta imagen de satélite, el 9 de diciembre de 2012. Donde supuestamente, según informes de la CIA, se alegaba que ese país había probado explosivos de alta potencia.Fuente: DigitalGlobe via Getty Images
Los inspectores de la AIEA probablemente revisarán los documentos sobre actividades nucleares iraníes por las evidencias que revelan los intentos -de hace 15 años- de la CIA para sabotear el programa nuclear persa , según dos diplomáticos occidentales, bajo condición de anonimato; según publica Bloomerg

Los documentos de la CIA se presentaron como prueba ante un tribunal de Alexandria, Virginia, el 14 de enero en el juicio de Jeffrey Sterling, quien fue declarado culpable de filtrar información clasificada sobre las operaciones contra Irán. Sterling trabajó en un proyecto de la CIA destinado a proporcionar información errónea a científicos iraníes sobre diseños modificados para componentes de armas nucleares.

Se trata de la 'Operación Merlin' realizada durante la Administración de Bill Clinton, cuando un científico de origen ruso apodado Merlin y que, al parecer, era agente de la CIA, presentó a Irán esquemas de componentes nucleares intencionalmente erróneos.

El pasado 15 de enero, la exsecretaria de Estado norteamericana Condoleezza Rice (2005-2009) confesó que esta misión fue una de las más secretas durante su cargo como asesora de seguridad nacional en el primer período del presidente George W. Bush (2001-2005).

Los inspectores de la AIEA han confiado en informaciones de espionaje, según uno de los diplomáticos, que apunta por ejemplo, a la evaluación realizada por la agencia sobre el complejo de Parchin, donde, según gobiernos hostiles a Irán, este país probó explosivos de alta potencia.

Las filtraciones del tribunal muestran el tipo de tácticas que EEUU y sus aliados han estado usando contra Irán, señaló Dan Joyner, un profesor de la Universidad de Alabama a Bloomberg. “La falsificación de documentos relativos al programa nuclear forma parte de los esfuerzos de los estados para sabotear el programa nuclear de Irán”, dijo Joyner. “Esta revelación pone de manifiesto los peligros de que la AIEA confía en evidencias proporcionadas por terceras partes cuyas agendas políticas son contrarias a la de Irán”.
Comparte:

23 feb. 2015

AMIA 9.53 - video

A pesar de que muchos siguen culpando a Irán por el atentado a la AMIA, hay innumerable cantidad de indicios que apuntan a Siria, los cuales no quieren ser investigados.

El libro Argenleaks muestra parte de esa realidad, cuando se documenta cómo el fallecido fiscal Alberto Nisman esquivaba la pista siria a petición de la embajada de Estados Unidos y solo avanzaba contra los iraníes, sobre los cuales no existe aún una sola prueba concreta y real.

En el año 2004, la productora Cuatro Cabezas hizo un documental sobre el atentado ocurrido una década antes, el 18 de julio de 1994. Se llamó AMIA 9.53 y se emitió por Telefé en horario central.

Entre otras cosas, allí se demuestra que jamás existió una camioneta-bomba. Para entendidos, no entendidos y desentendidos, el colega Ignacio Montes de Oca lo rescató y lo subió a YouTube



Comparte:

22 feb. 2015

Hace 50 años era asesinado el líder negro Malcolm X, el rival de Martin Luther King

El cuerpo del hombre de 39 años presentaba 21 disparos. En el hospital universitario de Columbia, Nueva York, nadie podía ya salvarle la vida a quien había sido uno de los estadounidenses más influyentes de la década del '60: Malcolm Little, alias Malcolm X o El Hajj Malik El Shabazz. Rival de Martin Luther King, defensor de derechos civiles y señalado por su racismo al mismo tiempo, revolucionario y conservador, Malcolm fue asesinado un 21 de febrero de 1965 por tres atacantes negros, en un hecho que hasta el día de hoy no fue esclarecido.

Nacido en Omaha, Nebraska, un 19 de mayo de 1925, se crió en el seno de una familia humilde. Su padre murió cuando él tenía seis años y su madre fue internada poco después en un psiquiátrico. Era bueno en la escuela, pero la abandonó cuando le dijeron que un negro no tendría ninguna oportunidad para hacer carrera.

En enero de 1946, a los 20 años, fue condenado a diez años de prisión por robo y posesión de armas. Tras las rejas, leyó a Marx, Gramsci, Sócrates y Ghandi, y escribió: "No se sorprenda si digo que estuve en la cárcel. Usted todavía está en la cárcel. Eso es lo que significa Estados Unidos: la cárcel". Allí tuvo su primera aproximación a la Nación del Islam, un grupo de alcance nacional fundado en 1930 para difundir las enseñanzas del profeta Mahoma.

Su líder, Elijah Muhammad, lo llevó a abandonar el "nombre de esclavo" que los blancos les habían dado a sus antepasados. Desde entonces, Malcolm remplazó su apellido original por una X. La Nación del Islam sostenía la superioridad de los negros y aseguraba que los afrodescendientes estaban destinados a dominar a los blancos. Su máximo exponente era la leyenda del boxeo mundial, Muhammad Alí, de quien Malcolm fue amigo.

El influyente líder, sin embargo, experimentó un profundo cambio al viajar a La Meca, en Arabia Saudita. "Hasta entonces todos los negros eran hijos de Dios y todos los blancos, malvados por naturaleza. Pero de pronto Malcolm vio peregrinos blancos que lo trataban de igual a igual y que no eran la encarnación del diablo", explicó su biógrafa, Britta Walschmidt-Nelson. La Nación del Islam no estuvo de acuerdo con la transformación. Y menos con el hecho de que Malcolm, que tras su viaje a La Meca pasó a llamarse El Hajj Malik El Shabazz, hablara sobre asuntos sexuales de quien entonces era líder de la organización, Elijah Poole.

Antes de regresar a los Estados Unidos, visitó varias naciones de Medio Oriente y de África. El periplo abrió sus ojos a la necesidad de construir una unión internacional entre los pueblos negros y motivó la entrega a la ONU de un documento en el que se detallaban las penosas condiciones de vida de la comunidad afro en los Estados Unidos.
En Racismo: el cáncer que está destruyendo América, escribió: "El objetivo común de 22 millones de afroamericanos es el respeto como seres humanos, el derecho dado por Dios como seres humanos. Nunca seremos reconocidos como ciudadanos hasta que se nos reconozca por primera vez como seres humanos".

Malcolm abandonó la Nación del Islam, y pasó a integrar su lista de enemigos. Para entonces ya tenía problemas con todo el mundo por sus polémicas declaraciones. De hecho, tras la muerte del entonces presidente John F. Kennedy, dijo que el crimen era un "merecido castigo".

Fundó varias organizaciones y sufrió distintos atentados. El último de ellos fue el 21 de febrero de 1965, cuando iba a pronunciar un discurso en el barrio de Harlem, Nueva York. De pronto estalló un tumulto entre la gente. Mientras Malcolm intentaba calmar a la muchedumbre, un hombre disparó contra él. Siguieron balazos de otras dos personas. Hasta hoy no se sabe por orden de quién actuaron.
En su momento fue señalado Louis Farrakhan, quien por entonces había asumido como nuevo líder de la Nación del Islam y era apodado "el Hitler negro" por su odio a los blancos, los judíos, los homosexuales y las mujeres. Siempre negó haber participado en el crimen, pero en sus discursos soltó frases que parecían indicar lo contrario. "Yo no soy un asesino, pero cuando alguien ataca lo que amo puedo matar", dijo alguna vez.

La comunidad negra también apuntó contra el gobierno estadounidense. La CIA llevaba años acosando a los líderes negros, especialmente a Malcolm y a Martin Luther King. La Casa Blanca veía en el movimiento de liberación afro una amenaza para los poderes fácticos. De hecho, uno de los principales objetivos del COINTELPRO –uno de los tantos programas de la CIA contra las comunidades afroestadounidenses–  era "neutralizar" a los líderes negros con el fin de detener la aparición, en los términos del gobierno, de un "Mesías Negro”.

Comparte:

UNIFIL sospecha que el ataque de Israel al puesto del FINUL no fue un error

The Daily Star/Mohammed Zaatari
En un artículo publicado el jueves, The Daily Star citó a un oficial de la FINUL/UNIFIL donde descartaba la posibilidad de que el puesto en el que el mantenimiento de la paz española servía fue alcanzado por fuego israelí por error.

Hace tres semanas, la artillería israelí “respondió” al ataque de represalia de Hezbolá contra un convoy israelí en el territorio ocupado de las Granjas de Shebaa el 28 de enero matando a un casco azul español que era miembro de la fuerza de interposición de la ONU, FINUL. Esta última cree ahora que Israel deliberadamente los atacó.

Hezbolá llevó a cabo el ataque en respuesta a una operación anterior llevada a cabo el 18 de enero en Siria, que causó la muerte a seis combatientes de Hezbolá. En su operación, los miembros de la Resistencia mataron diez días después a dos soldados israelíes e hirieron a otros siete, según la versión oficial de Israel, con misiles antitanque Kornet.

Responsables de la ONU, citados por el diario libanés The Daily Star, señalan que Israel nunca intentó atacar a Hezbolá, sino que dirigió sus ataques de artillería directamente contra una torre de observación de la FINUL matando al soldado Francisco Javier Soria Toledo.

La ONU cree que el ataque estuvo dirigido a “castigar” a los cascos azules por no impedir a Hezbolá atacar a las fuerzas israelíes, aunque la fuerza de las Naciones Unidas, ligeramente armada, tiene como finalidad la de documentar los incidentes fronterizos, no impedirlos.

“No podemos decir que fue un error. Los obuses de artillería se acercaron más y más y al final alcanzaron la posición (de la ONU)”, dijo un oficial de la FINUL.

Los combatientes de Hezbolá no fueron atacados, posiblemente porque Israel desconocía su paradero o incluso la posición desde la que los misiles fueron lanzados contra su convoy.

La FINUL ha sufrido durante largo tiempo bajas a manos de la artillería y la aviación israelí. Cuatro observadores de la ONU murieron durante un ataque aéreo israelí contra su puesto en Jiam, en el sur del Líbano, durante la guerra de 2006. Un observador francés de la ONU murió en 2005 cerca de las Granjas de Shebaa debido a la explosión del obús de un tanque israelí.

En 1996, siendo primer ministro Shimon Peres, Israel atacó un refugio de la ONU en Qana durante una operación contra el Líbano. Aquel ataque causó la muerte a 107 civiles. Una investigación posterior de la ONU señaló que era “improbable” que el ataque al refugio hubiera sido un “error”.
Comparte:

21 feb. 2015

Desdolarización: Rusia se deshace del 20% de sus tenencias de bonos estadounidenses


A principios de esta semana John Williams advirtió que la hiperinflación comenzará a aparecer en los Estados Unidos en algún momento de 2015. Señaló que, aunque el dólar es actualmente fuerte en comparación con otra moneda fiduciaria,  la señal de que un colapso de la moneda está llegando comenzará con la venta masiva del dólar estadounidense.

Es un hecho conocido que los rusos y los chinos ya han comenzado a tomar medidas para deshacerse de la dependencia del dólar mediante la implementación de acuerdos comerciales que dejan de lado por completo a la que todavía es la moneda de reserva del mundo; pero no ha habido ninguna señal evidente de una venta masiva que podría ser indicativo de un ataque sobre el dólar estadounidense, hasta ahora.

De acuerdo con un informe de Zero Hedge, los rusos ya han comenzado la descarga de sus reservas en dólares. En el mes de diciembre se vendieron 22 mil millones de dólares en bonos del Tesoro estadounidense. Si bien esto puede no parecer un gran número, representa más del 20% de sus tenencias totales de dólares.

Pero aquí viene lo bueno: No son los únicos que se han deshecho de sus dólares en lo que parece ser una ola de ventas bastante infrecuente en el transcurso de los últimos 60 días.

Ya en diciembre, SocGen  extendió el rumor de que  Rusia ha comenzó a vender su oro. Datos posteriores del FMI mostraron que no era correcto, Rusia, de hecho,  aumentó sus tenencias de oro . Pero había una cosa que estaba vendiendo: unos 22 mil millones en bonos del Tesoro estadounidense, un récord de 20% de sus tenencias totales, con lo que su inventario de papel de Estados Unidos se quedó en 86 mil millones en diciembre - el más bajo desde junio de 2008.
...
No ha sido sólo Rusia: el país que con más frecuencia ha sido afín a Rusia - y en contra de los EE.UU. - a saber, China, también vendió  6 mil millones en bonos del Tesoro en el último mes de 2014; con lo que se sitúa en tenencias del Tesoro de Estados Unidos en igualdad con las de Japón, aunque Tokio también vendió más de 10 mil millones en el mismo mes.
...
Y aunque sabemos que Rusia utiliza, al menos, algunos de los ingresos para comprar oro, la gran pregunta es: ¿qué es lo que está comprando  China con todas estas liquidaciones de dólares? ¿Será oro?


¿Está Rusia, después de haber estado bajo ataque económico durante casi un año, empezando a hacer sus propios movimientos? Y, ¿están trabajando al unísono con los chinos en un intento de aislar el dólar?
Comparte:

20 feb. 2015

Burrito de McDonalds contiene más de 100 ingredientes

McDonalds nunca deja de sorprendernos. Su CEO recientemente renunció después de tener un año con uno de los márgenes de beneficio más bajo que nunca. Ellos han hecho intentos irrisorios para alejar la etiqueta de "comida basura" y recuperar un mercado perdido. Por desgracia para ellos, el público tiene más información sobre la llamada “comida” de McDonalds ". Tanto es así que están eligiendo otras opciones .

El huevo en el burrito para desayuno comienza con  huevo real ; pero, similar a la forma en que el Dr. Frankenstein comenzó con un ser humano real antes de que creara un monstruo. Los huevos, provienen de una granja en Michigan y se procesan con 20 ingredientes químicos diferentes antes de ser enviados.

Entre esos productos químicos se encuentra el caboxymethyl celulosa; un agente de unión que normalmente se encuentra en adhesivos y el benzoato de sodio; el químico que le otorga a los fuegos artificiales el silbido característico. Estas sustancias químicas se utilizan en la industria alimentaria para espesar y conservar los alimentos. Los otros ingredientes que conforman el burrito son la "salchicha pre-cocida ' y el queso.

Sorprendentemente, estas salchichas contienen algo de carne de cerdo, pero también se mezcla con varios otros aditivos que incluyen el galato de propilo, que es un conservante utilizado en productos de tocador como el lápiz de labios y el gel de ducha. En el queso se utiliza la lecitina de soja para evitar que el queso se pegue durante el envasado. La lecitina de soja está ligada a las variaciones de peso y problemas gastrointestinales.


Por último, la tortilla se ha cargado con conservantes químicos antes de unirse al resto de los productos y llamarse burrito. El burrito para desayuno o, experimento de laboratorio en función de cómo se mire, tiene 300 calorías, 12 gramos de proteínas y 790 miligramos de sodio (más de un tercio de la dosis diaria recomendada de sodio). Ver la lista completa de los ingredientes:


Comparte:

EE.UU. y Turquía firman acuerdo para entrenar y armar a rebeldes sirios

De acuerdo con la embajada de EE.UU. Embajada en Ankara, Turquía; Estados Unidos y Turquía firmaron un acuerdo el jueves para entrenar y armar a los rebeldes sirios.

Las dos naciones han estado en conversaciones durante los últimos meses con la esperanza de llegar a un consenso con respecto a los términos del acuerdo. El embajador estadounidense John Bass y subsecretario turco del Ministerio de Relaciones Exteriores, Feridun Sinirlioglu firmaron el pacto la noche del jueves, según un portavoz de la Embajada.

Las autoridades turcas han dicho que el entrenamiento podría comenzar tan pronto como el próximo mes en una base militar ubicada en la ciudad de Kirsehir. La formación, que implicará tanto a soldados turcos y estadounidenses, se encargará de instruir y equipar a cientos de rebeldes sirios en el primer año. Los Estados Unidos han declarado que su objetivo es la lucha contra ISIS, mientras que Turquía ha dado a entender que los rebeldes recién entrenados podrían ser usados teniendo como punto de mira  al presidente Bashar al-Assad y el gobierno sirio.

El ejército estadounidense también anunció esta semana sus planes de proporcionar camionetas equipadas con ametralladoras y radio para que los rebeldes sirios tengan la posibilidad de pedir ataques aéreos en la región. Recordar que los rebeldes han sido entrenados de forma encubierta en Jordania - bajo la instrucción de los Estados Unidos – desde marzo de 2012.

Descrita como ayuda encubierta a los insurgentes dirigidos a combatir contra Assad en Siria, miembros del Estado Islámico de Irak y el Levante (ISIS) fueron capacitados o entrenados secretamente en 2012 por instructores estadounidenses  en una base en Jordania, según funcionarios jordanos.

Los funcionarios dijeron que decenas de miembros de ISIS fueron entrenados en su momento como parte de la ayuda encubierta a los insurgentes dirigidos al régimen del presidente sirio Bashar al-Assad en Siria. Los funcionarios dijeron que el entrenamiento no estaba destinado a ser utilizado para cualquier futura campaña en Irak. Todos los miembros de ISIS que recibieron capacitación por parte de EE.UU. para combatir en Siria fueron estudiados por si tenían vínculos con grupos extremistas como Al Qaeda.

En febrero de 2012, WND fue el primero en reportar que los EE.UU., Turquía y Jordania estaban entrenando a rebeldes sirios en una base en la ciudad jordana de Safawi en la región desértica del norte del país. Ese informe ya ha sido corroborado por numerosos medios. En marzo pasado, el semanario alemán Der Spiegel informó que estadounidenses entrenaban a rebeldes sirios en Jordania.

Citando lo que decía este artículo, no estaba claro si los estadounidenses  que estaban entrenando a los participantes y organizadores, trabajaban para empresas privadas o estaban con el Ejército de los EE.UU., pero la revista dijo que algunos organizadores llevaban uniformes. El entrenamiento en Jordania informa, se centró en el uso de las armas anti-tanque. La revista alemana reportó que unos 200 hombres recibieron la capacitación en los últimos tres meses en medio de los planes de EEUU para entrenar a un total de 1.200 miembros del Ejército Libre de Siria en dos campamentos en el sur y el este de Jordania.

El británico The Guardian también informó en marzo pasado que los entrenadores estadounidenses estaban ayudando a los rebeldes sirios en Jordania, junto con instructores británicos y franceses. Reuters informó que un portavoz del Departamento de Defensa de EE.UU. declinó hacer comentarios sobre el informe de la revista alemana. El ministerio de Asuntos Exteriores francés y los ministerios de Exteriores y Defensa de Gran Bretaña también se negaron a hacer declaraciones a Reuters.


El miércoles, el Pentágono dijo que se han identificado y contratado a unos 1.200 rebeldes sirios para que participen en las campañas y programas liderados por los Estados Unidos.
Comparte:

19 feb. 2015

4 de los 5 Grandes Lagos, a punto de congelarse


Los últimos gráficos de natice.noaa.gov muestran que el lago Erie prácticamente está totalmente cubierto de hielo en más del 90 %; los lagos Superior y Huron también están casi totalmente cubiertos más del 90% y Ontario se encuentra alrededor del 80%. Es probable que los lagos Superior y Hurón se unirán a Erie con una cobertura total de más del 90% entre hoy o mañana.
Es posible que Ontario podría hacer lo mismo, ya que experiemente temperaturas cercanas o incluso bajo cero esta noche.

Los informes diarios se publican alrededor de las 5:00 pm EST. Enlace aquí:

Si tiene problemas con las listas de la cobertura de hielo, aquí están los enlaces directos a las zonas Oeste y Este del 18 de febrero:


Es un evento inusual que 3 de los lagos se congelen, lo que sólo ocurre una vez cada 6 u 8 años. Que cuatro o más se congelen, es un evento de lo más inusual.


Comparte:

Franco: Operación Caídos - video

El trabajo desvela detalles inéditos del traslado de cadáveres de la Guerra Civil al Valle de los Caídos por parte del régimen franquista. Documentos nunca vistos y testimonios reveladores de testigos y afectados, en un asunto sobre el que ha existido un pacto de silencio.

“Franco: Operación Caídos”, presentado por Fernando González, Gonzo. En este exhaustivo trabajo periodístico se desvelan detalles inéditos de la desconocida operación puesta en marcha por el régimen franquista para llenar de cadáveres procedentes de la Guerra Civil el Valle de los Caídos.

El reportaje, producido por Mediapro para la cadena, responde a todas las preguntas: ¿En qué consistió la operación? ¿Cómo se hizo el traslado? ¿Se pidió permiso a los familiares? ¿Cuántos muertos alberga el Valle de los Caídos? ¿Cuántos de cada bando? ¿Cuántos están identificados? ¿Dónde están? ¿En que estado se conservan?

Comparte:

18 feb. 2015

Caso AMIA: Pretexto para un cambio de régimen en Argentina

La historia tiene una extraña manera de replicarse a sí misma. Argentina ha pasado por un proceso similar al de los años posteriores a 1999, después de que Boris Yeltsin dimitiera y Vladimir Putin tomara su lugar en el Kremlin como el presidente de la Federación Rusa. A pesar de que ha estado luchando para liberarse del yugo extranjero, el gobierno federal argentino en Buenos Aires ha ido consolidando su poder económico y político.

Buenos Aires, sin embargo, ha sido la oposición de una sección transversal del antiguo régimen y oligarcas que colaboran con Estados Unidos. Estas fuerzas se han opuesto a los grandes proyectos nacionales, la re-nacionalización de las grandes empresas y el fortalecimiento de la rama ejecutiva del gobierno. En este sentido, los enfrentamientos de la presidenta argentina, Cristina Fernández de Kirchner con sus oponentes son similares a los enfrentamientos de Vladimir Putin con los oligarcas rusos y los políticos que querían subordinar Rusia a Wall Street y Washington, así como a las capitales de Europa occidental y a los grandes centros financieros.

Cualquier nueva oportunidad es utilizada para debilitar al gobierno argentino. La presidenta Fernández de Kirchner incluso ha acusado públicamente a sus opositores internos y a los EE.UU. de colaborar en un intento de cambio de régimen. Cuando DAESH o ISIS amenazaron con matarla en 2014, ella aludió que tal amenaza provenía realmente de Washington, que fue la entidad que realmente mueve los hilos detrás de las brigadas terroristas de DAESH en Siria e Irak. [1]

La muerte de Alberto Nisman

El último capítulo de la lucha del gobierno argentino comenzó en enero de 2015. El mismo día que mataron el general de la Guardia Revolucionaria Iraní Mohammed Allahdadi en Siria, el ex fiscal especial Alberto Nisman fue encontrado muerto con una herida de bala en un lado de la cabeza, en el baño de su apartamento cerrado por dentro, el 18 de enero de 2015. [2] Nisman había estado investigando el bombardeo de un edificio perteneciente a la Asociación Mutual Israelita Argentina (Asociación Mutual Israelita Argentina, AMIA) en 1994. En 2003, fue nombrado para tal tarea por el presidente Néstor Kirchner, el marido muerto de la actual presidenta de Argentina.

Unos días antes, había hecho reclamos en contra de la presidenta argentina, Cristina Fernández de Kirchner y el canciller Héctor Timerman, quien es judío. En palabras del New York Times , Nisman «había realizado acusaciones graves.» [3] Él afirmó «que funcionarios iraníes habían planeado y financiado el ataque; que Hezbolá, aliado de Irán en el Líbano, lo  había llevado a cabo y que la presidenta de Argentina, Cristina Fernández de Kirchner y sus principales asesores habían conspirado para encubrir la participación de Irán como parte de un acuerdo para suministrar petróleo iraní a Argentina. »[4]


El periodista judío Damian Pachter, que huyó de Argentina tras la muerte de Nisman, ha añadido más leña al fuego desde Israel con un artículo en Haaretz que utiliza la polémica contra el gobierno de Argentina. El artículo de Pachter hace parecer que Argentina se mueve en las sombras de la Alemania nazi o algún régimen fascista. Éstos son algunos de sus comentarios:

• No tengo ni idea de cuándo voy a volver a Argentina. Ni siquiera sé si quiero. Lo que sí sé es que el país donde nací no es el lugar feliz del que mis abuelos judíos solían contarme historias.

• Argentina se ha convertido en un lugar oscuro conducido por un sistema político corrupto. Yo todavía no estoy seguro de todo lo que me ha pasado durante estas últimas 48 horas. Nunca imaginé que mi regreso a Israel iba a ser así. [5]

Antes de seguir adelante, hay que añadir que en los diez años de investigación de Alberto Nisman, no pudo acusar a Irán o Hezbolá. Además, se ha puesto de manifiesto que Nisman consultó a los EE.UU. con frecuencia sobre el caso AMIA y que fue acusado por Roland Noble, el ex jefe de la Organización Internacional de Policía Criminal (Interpol), de ser un mentiroso sobre muchas de las acusaciones que había hecho sobre el caso AMIA. [6]

La muerte de Alberto Nisman fue reportada como un suicidio. El momento de la muerte de Nisman, sin embargo, fue muy sospechoso. Murió sólo horas antes de que debiera dar un testimonio ante el Congreso argentino. El gobierno de Argentina ha dicho que su muerte fue un asesinato dirigido a lastimar al gobierno. [7] Esta afirmación es correcta y ha llegado a buen término porque la muerte de Alberto Nisman se está utilizando como munición política para exigir la retirada del gobierno argentino.

La Quinta Columna en Argentina

The Guardian publicó un artículo el 27 de enero de 2015, donde se afirmaba que la muerte de Alberto Nisman «sigue una lucha prolongada» entre el gobierno argentino y la mano de la «agencia de inteligencia de Argentina que ha salido a la luz después de la sospechosa muerte de Nisman, que la  presidenta  culpa a espías renegados que están tratando de socavar su mandato».[8] Algunos puntos clave que señala el artículo son los siguientes:

• Funcionarios del gobierno han señalado con el dedo acusador a espías, que dicen que estaban trabajando con Nisman informándole de ciertas escuchas telefónicas.

• El principal de ellos es Antonio Stiuso, que hasta el mes pasado fue el director general de operaciones y que ha espiado a los opositores políticos de la presidenta. Fue despedido cuando Fernández descubrió que estaba trabajando con Nisman para construir un caso en su contra. Se cree que él trabaja para los EE.UU..

• En su discurso televisado - que ella hizo en una silla de ruedas después de un accidente reciente - Fernández también criticó a Diego Lagomarsino, quien fue acusado el lunes por  prestarle ilegalmente un arma de fuego a Nisman. [9]

A Lo que los puntos anteriores aluden es que los operativos de seguridad y de inteligencia internos argentinos han estado trabajando para derrocar a su propio gobierno. Además, como se mencionó anteriormente, Antonio Stiuso y Nisman estaban trabajando en secreto en el establecimiento de un caso para sacar a Kirchner del poder.

Existe una quinta columna en Argentina. Cabe señalar que algunas de las personas involucradas en este caso son los elementos sobrantes de la época de la dictadura militar en Argentina que colaboró ​​estrechamente con los EE.UU.. Esto podría explicar por qué se cree que Antonio Stiuso ha huido a los EE.UU.. Por otra parte, es por eso que el gobierno argentino ha iniciado una investigación sobre las actividades de varios agentes de policía federales que vigilaban a Nisman y por qué ha decidido sustituir al Secretariado de Inteligencia. [10] «Esto me llevó a la decisión de eliminar los agentes que habían estado allí desde antes de la llegada de la democracia», comentó Kirchner. [11]

«Tenemos que empezar a trabajar en un proyecto para reformar el sistema de inteligencia de Argentina, con el fin de aclarar un sistema que no ha servido a los intereses nacionales», declaró la presidenta Kirchner sobre las reformas. [12] Kirchner ha puesto de manifiesto que Inteligencia estaba trabajando para socavar a su gobierno y para que anulara el acuerdo que Argentina había hecho con Irán.

AMIA es un pretexto y Argentina es un delantero en una guerra global multi-espectro.

El caso de la AMIA se ha politizado en dos frentes. Un frente es una lucha interna y el otro se encuentra en el ámbito de las relaciones internacionales. Un grupo de oligarcas argentinos están utilizando el caso AMIA para recuperar el control sobre el país, mientras que los EE.UU. están utilizando el caso AMIA como otra herramienta, similar al caso de los fondos buitre contra Argentina para ejercer presión sobre el gobierno argentino e interferir en los asuntos internos de Argentina.

La muerte de Alberto Nisman está siendo utilizada por los opositores políticos del gobierno argentino para demonizarlo. La oposición está dibujando a Nisman como mártir en una lucha por la democracia y la libertad en un país gobernado por un régimen cada vez más autoritario.

El maniobras políticas en Argentina por el atentado a la AMIA y su investigación refleja algo mucho más grande. Irán no es el único objetivo en la polarización de la causa AMIA. Tampoco es el de la búsqueda de justicia para las víctimas del atentado a la AMIA. China, Rusia, Cuba, Brasil, Venezuela, Ecuador, Bolivia y una serie de diferentes países independientes también son objetivos en lo que es realmente una lucha mundial entre los EE.UU. y una coalición de estados independientes que están resistiendo la influencia estadounidense.

Los objetivos finales de los EE.UU. son para recuperar su influencia perdida en Argentina, para redirigir las relaciones comerciales de Argentina y el control de su política exterior. Esto incluye poner fin a las medidas que Buenos Aires ha comenzado a tomar para recuperar el control de las islas Malvinas de los británicos, que está situado en una zona rica en energía en el Atlántico Sur.

Además de una guerra de recursos que incluye reservas de energía, la guerra multi-espectro librada por los EE.UU. contra sus rivales se ha estado preparando para un asalto agrícola que se traducirá en la desestabilización de precios de los alimentos porque, aparte de explotar sus reservas de petróleo y gas natural, Argentina es una potencia agrícola importante. El control de Buenos Aires sería útil para los EE.UU..

Los vínculos políticos de los fiscales que convocan al 18F [13]

Los fiscales que convocaron a la marcha de homenaje a Alberto Nisman aseguran ante cada micrófono que se les presenta que no tienen intencionalidad política y reclaman que los participantes acudan el próximo miércoles sin banderas o símbolos partidarios. Sin embargo, ese discurso entra con contradicción con la realidad, ya que buena parte de los organizadores tiene estrechos vínculos con el PRO de Mauricio Macri, quien ya anunció su presencia en la marcha como ciudadano; el Frente Renovador de Sergio Massa, que también instó a la ciudadanía a participar; y el menemismo, además de aceitados contactos con el Grupo Clarín, que se ha transformado en gran difusor de la convocatoria.

Esos vínculos políticos de algunos de los fiscales se suman a la particularidad de que varios de quienes realizaron la convocatoria fueron denunciados incluso por familiares de las víctimas de la AMIA por entorpecer la investigación, mientras que otros aparecen vinculados a represores en causas por la violación de Derechos Humanos, y todos se enfrentaron abiertamente con los distintos proyectos de reforma y democratización del Poder Judicial que impulsó el gobierno nacional en los últimos meses.

La convocatoria de la marcha para el este miércoles profundizó la brecha que en los últimos años se abrió en la familia judicial entre quienes impulsan una modernización de la justicia y aquellos que buscan mantener el statu quo. Esa pelea está cruzada transversalmente por la pertenencia política de los convocantes, que en algunos casos se corporiza incluso a partir del rol de funcionarios de varios de los organizadores en administraciones comandadas por la oposición.
Lo único que queda claro es que todos los convocantes están cruzados por un denominador común: su manifiesto antikirchnerismo, que han hecho público en declaraciones periodísticas, artículos de opinión y hasta en escritos judiciales. El que sigue es apenas un repaso del complejo entramado de relaciones que vincula a los convocantes a la marcha del próximo miércoles.

GERMÁN MOLDES

Germán Moldes es fiscal de la Cámara Federal Porteña y uno de los más fervientes impulsores de la convocatoria. Junto al juez Claudio Bonadio, integrante de la servilleta menemista, conformó el mismo grupo político que José Luis Manzano, Carlos Corach y Hugo Anzorreguy. De hecho fue el propio Anzorreguy, entonces jefe de la SIDE, quien lo nombró en 1994 como fiscal ad hoc para seguir la causa AMIA.

Por su labor en ese cargo está sospechado de integrar un grupo de funcionarios judiciales que entorpecieron la investigación de la voladura de la mutual judía y entorpecieron el trabajo del propio Nisman.

Puntualmente se sospecha que fue el responsable de "plantar" la pista iraní con el objetivo de embarrar la causa. A tal punto que es recordada una aparición televisiva de Moldes en la que exhibió un fragmento que adjudicó a la camioneta Trafic presuntamente utilizada como coche bomba en el atentado, algo que nunca fue probado.

Tres años después, en una devolución de gentilezas, Moldes consiguió que la hija del influyente abogado Jorge Anzorreguy, hermano de Hugo, asumiera como fiscal adjunta de la Cámara Federal, pese al rechazo público de 21 fiscales y 22 secretarios en una nota, en la que expresaban su "repudio y preocupación" por las designaciones. Eso porque la joven Anzorreguy no cumplía con los requisitos básicos que establecía la ley del Ministerio Público que se encontraba en ese momento en discusión en el Parlamento. Casualmente, Moldes era el titular a cargo de esa fiscalía.

Entre los fiscales que en ese momento se opusieron a las designaciones estaban Pablo Lanusse y José María Campagnoli, aunque el próximo miércoles marcharán todos juntos.

En 1991 fue secretario de Población durante la gestión de José Luis Manzano en el Ministerio del Interior. Sus vínculos con el menemismo volvieron a emerger en la historia reciente. En 2012, el juez Ariel Lijo sobreseyó a Carlos Corach, a Carlos Ruckauf y varios funcionarios del juzgado de Juan José Galeano, además de policías de la Federal y la Bonaerense, en la causa por el encubrimiento del atentado. La agrupación Memoria Activa apeló esa decisión y el fiscal Patricio Evers no hizo lugar. Entonces, los familiares de las víctimas del peor atentado terrorista de la historia argentina recurrieron al fiscal Nisman, pero su respuesta fue demoledora, afirmó que "no podía hacer nada porque Moldes sostenía el sobreseimiento", relataron.

En 2013, los integrantes de Memoria Activa fueron ante la procuradora general, Alejandra Gils Carbó y denunciaron que tanto Moldes, como Nisman, Evers y el fiscal Raúl Pleé, no cumplían con el deber constitucional de promover la acción penal y defender los intereses de la sociedad.
Gils Carbó ya tenía idea de a qué se enfrentaba. Página 12 reveló que cuando la procuradora asumió su cargo recibió a Moldes, quien le pidió que "recuerde que Gustavo Beliz quiso fusionar el fuero federal con el de instrucción y tuvo que irse a vivir a otro país".

Tras la muerte de Nisman, Moldes ocupó un espacio destacado en los medios por darle curso a la denuncia presentada en octubre pasado por los diputados del PRO Laura Alonso, Patricia Bullrich y Federico Pinedo quienes daban cuenta de una presunta estructura de encubrimiento para favorecer al empresario Lázaro Báez en la que –según el periodista Omar Lavieri– podría quedar imputada la presidenta Cristina Fernández. Fue el 20 de enero, horas después de la muerte de Nisman.

Lo llamativo del caso fueron los argumentos de Moldes, que dio a conocer el portal de noticias Infobae, más parecidos a una arenga de oposición al gobierno que a un escrito judicial. "No habrá 'relato' ni argucia, ni reforma capaz de evitar que tarde o temprano todo salga a la luz. Cuanto antes nos pongamos en camino, antes llegaremos a destino. Después de todo, de nosotros depende", sostenía el fiscal.

El texto deja varios interrogantes, como por ejemplo determinar a quiénes se refería con ese "de nosotros depende".

RICARDO SÁENZ

Ricardo Sáenz es el fiscal general ante la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de la Ciudad y, como tal, será el encargado de revisar la tarea de Mónica Fein en la investigación por la muerte de Alberto Nisman. Es además vicepresidente de la Asociación de Magistrados, e impulsor de uno de los recursos contra las designaciones de fiscales que efectuó Gils Carbó.

Sáenz es directivo del Centro de Estudios para el Desarrollo de las Telecomunicaciones y el Acceso a la Sociedad de la Información (CERTAL), una ONG que cobró notoriedad por pagar en 2012 el viaje de jueces y fiscales para participar de un seminario contra la Ley de Medios con todos los gastos incluidos en la ciudad de Miami.

Producto de aquel viaje, el ministro de Justicia y Derechos Humanos, Julio Alak, pidió la recusación del juez Francisco Horacio de las Carreras, que participó del tour y debía intervenir en el contencioso por la constitucionalidad de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual.
La Coordinadora General de dicha ONG es Ana Recondo, la hija del juez Ricardo Recondo, titular de la Asociación de Magistrados y otro de los promotores de la marcha del silencio convocada para el 18 de febrero.

Sáenz es uno de los fiscales más mediáticos desde la muerte de Nisman, y en los pasillos de Tribunales se sospecha que sería el responsable de las filtraciones de información de la fiscalía que conduce Fein al Grupo Clarín.

El fiscal no oculta su oposición al gobierno nacional, como tampoco esconde su mirada sobre el pasado trágico de la Argentina. Son públicas sus consideraciones en contra de la declaración de inconstitucionalidad de las leyes de obediencia debida y punto final y además fue defensor del represor ex jefe del Ejército Cristino Nicolaides en una causa por privaciones de la libertad y desaparición de seis militantes de Montoneros que participaban de la "contraofensiva" en lo que se conoció como la operación "Murciélago".

RAÚL PLEÉ

Raúl Pleé es fiscal ante la Cámara Federal de Casación Penal. En 2013 fue denunciado por el CELS y Memoria Activa por haber demorado la acusación contra los acusados del encubrimiento por la voladura de la sede de la AMIA.

Memoria Activa incluso advirtió que tanto Pleé como Germán Moldes se resistían a mandar a juicio a "sus ex compañeros de trabajo", en referencia al juez Juan José Galeano y otros funcionarios judiciales involucrados. En la misma línea, el CELS consignaba que "sin explicación, el fiscal de Casación, Raúl Pleé dejó de impulsar la causa y la Cámara se resistió a fijar audiencia hasta que quedó en evidencia".

Las diferencias con Alejandra Gils Carbó parecen tener sustento en el hecho de que la procuradora lo relevó de la Unidad Fiscal para la Investigación de Lavado de Dinero y creó entonces la Procelac, conducida por Carlos Gonella que en los primeros meses de actividad solicitó más embargos, secuestró más vehículos, inmuebles y dinero que Pleé en años.

El fiscal tiene también buenas relaciones con los medios hegemónicos. Cuando la presidenta Cristina Fernández relevó a Juan Félix Marteau como representante argentino ante el grupo contra el lavado de dinero (GAFI), este especialista pasó a colaborar con el Grupo Clarín, al que asesora en las varias causa que se le abrieron por ese motivo. En su estudio trabaja María Celeste Pleé, la hija del ex fiscal antilavado.

Antes que eso, fue el propio Carlos Menem quien le solicitó al entonces procurador general Ángel Agüero Iturbe que designara al fiscal ante la Cámara de Casación Raúl Plee para coordinar las investigaciones en todo el país vinculadas a la causa de la aduana paralela, que luego quedaría en la nada.

Domingo Cavallo le puso la lupa en el contexto de la pelea que lo enfrentó con el empresario Alfredo Yabrán. El ex ministro de Economía lo marcó a fuego al sostener que tanto Marquevich como el fiscal Pleé se encontraban relacionados con el empresario postal.

Otro de los episodios trágicos de la Argentina que lo tuvo como protagonista fue el ataque al cuartel de La Tabalada por los militantes del Movimiento Todos por la Patria. En el momento del inicio de la instrucción de la causa el fiscal federal de Morón era Santiago Blanco Bermúdez, pero en esa fecha estaba de licencia. Llegaron entonces al cuartel Pleé y el defensor oficial del juzgado federal de San Isidro Pablo Quiroga.

Según las crónicas de la época, Pleé y Quiroga formaron un equipo que no le daba espacio para actuar a Blanco Bermúdez, ya que no querían que se integrara a las reuniones que mantenían con los agentes de inteligencia tanto del Ejército como de la SIDE.

El abogado Rodolfo Yanzón, defensor de las víctimas de La Tabalada, mantuvo en el año 2000 un diálogo revelador con el entonces procurador Carlos Becerra. Yanzón le planteó al entonces jefe de los fiscales las irregularidades de la causa y Becerra lo cortó en seco: "Mire Yanzón, hay tres fiscales que trabajan directamente para el Ejército, dos de ellos son Pleé y Quiroga".

Hoy en día Pleé es fiscal de la Cámara de Casación Penal y titular de la Unidad Fiscal para la Investigación de Delito de Lavado de Dinero y Financiamiento del Terrorismo, mientras que Quiroga es Fiscal Federal de la Cámara de Apelaciones de San Martín.

GUILLERMO MARIJUAN

El fiscal federal Guillermo Marijuan tiene motivos para estar enfrentado con el gobierno nacional. Alejandra Gils Carbó lo removió de la Unidad Fiscal de Investigaciones de la Seguridad Social (Ufises). La procuradora lo acusaba de nombrar "a cualquiera" y hacer concursos de ingresos "no transparentes". Apenas unos días después de eso, Marijuan imputó a su jefa de los supuestos delitos de "incumplimiento de deberes de funcionario público" y "abuso de autoridad" por su actitud ante el pedido para que removiera al titular de la Procelac, Carlos Gonella.

La labor de Marijuan en el Ministerio Público también aparece marcada por la investigación del atentado a la AMIA, particularmente en la causa que investiga el robo del video de la caja fuerte del ex juez Juan José Galeano.

Marijuan construyó un estrecho vínculo con el líder del Frente Renovador, Sergio Massa, cuando se desempeñaba al frente de la Anses y el fiscal estaba a cargo de la Ufises, la Unidad Fiscal especializada en delitos contra la Seguridad Social.

En el Frente Renovador reconocen que hoy Marijuan es el candidato que tiene en mente Massa para ocupar el cargo de procurador general de la Nación en el caso de que llegue a la Casa Rosada en las elecciones de octubre.

Cuando Massa estaba al frente de la Anses sufrió un duro revés. Un escrito interno de ese organismo denunció el robo de los datos de 12 millones de jubilados y trabajadores. Según la misiva estaba implicado un gerente de la Anses y un empresario cordobés. Rápido de reflejos, Massa se adelantó al escándalo para evitar la filtración a la prensa y presentó una denuncia precisamente ante Marijuán. "Hizo lo mínimo que se debe para que no digan que no hizo lo que correspondía", dijo entonces una fuente de la Anses al diario La Nación.

La causa no cobró impulso ni por el accionar del fiscal Marijuan ni por el de Massa, sino gracias a una exhaustiva investigación del juez Julián Ercolini. El periodista Horacio Verbitsky lo señala como el hombre más cercano al jefe del Frente Renovador en Comodoro Py.

El fiscal tiene un desempeño asombroso en la causa que investiga el presunto lavado de dinero por parte de 469 empresas –entre ellas el Grupo Clarín, sus principales directivos y compañías satélite– a través de la banca de inversión JP Morgan a partir de la denuncia del arrepentido Hernán Arbizu.

En más de cinco años, Marijuan presentó apenas dos escritos y la causa aún está en su etapa primaria de instrucción pese a que se trata de una evasión multimillonaria a partir de la presunta fuga de divisas.

A fines de la semana pasada su situación se complicó a partir de una presentación judicial que aportó pruebas sobre una presunta "autoamenaza de muerte" que se habría producido en el marco de su disputa con el gobierno nacional.

CARLOS STORNELLI

Carlos Stornelli alterna sus funciones de fiscal federal con sus tareas como jefe de Seguridad de Boca Juniors, puesto en el que fue nombrado por Daniel Angelici que no oculta sus estrechos vínculos con el jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri. El alcalde es uno de los más fervorosos convocantes a la movilización del 18F. De hecho, la marcha podría transformarse en el debut de Macri en una movilización masiva, ya que su participación política aparece limitada a actos en lugares cerrados y salpicados de globos de colores.

Stornelli es hijo del teniente coronel Atilio José Stornelli y yerno del general Llamil Reston, ex ministro del Interior y de Trabajo de la dictadura y procesado por delitos de lesa humanidad.
Son públicos los contactos de Stornelli con algunos sectores de la barra de Boca Juniors, pero además aparece vinculado por una investigación del periodista Horacio Verbitsky con un dispositivo armado por Massa durante su paso por la Anses del que participarían también Bonadio y otro funcionario del PRO, el ministro de Justicia y Seguridad porteño, Guillermo Montenegro.

Antes, Stornelli tuvo su paso como ministro de Seguridad de la provincia de Buenos Aires durante la gestión de Daniel Scioli. Su mano derecha fue, sorprendentemente, Soledad Spinetto, pareja de Rafael Di Zeo, uno de los históricos jefes de la barra de Boca. Su más resonante decisión fue deshacer la reforma de la Policía Bonaerense que había diseñado su antecesor León Arslanian.
Durante su gestión se sucedieron episodios como la desaparición de Luciano Arruga, caso en el que Stornelli reincorporó a los policías del destacamento de Lomas del Mirador que estarían vinculados al hecho; y la búsqueda de la familia Pomar, sobre la que el entonces ministro ofreció toda clase de explicaciones que quedaron en ridículo cuando se encontró luego el vehículo accidentado a pocos metros de la ruta por la que circulaba.

El fiscal es además autor de una de las frases más polémicas desde que el 18 de enero Nisman fue encontrado muerto en su departamento: "El caso es el primero de estas características y podría no ser el último”, aseveró.

MARTÍN LÓPEZ PERRANDO

El fiscal federal Martín López Perrando fue subsecretario de Seguridad de la provincia durante la gestión de Stornelli. La relación se terminó mal. Stornelli lo despidió luego de que López Perrando organizara una comida en la casa de un empresario de la que participó también el ex presidente Carlos Menem y las fotos del evento generaron alto impacto político.

Después de ese episodio, no dudó en sumarse a la gestión del PRO. De hecho, desembarcó en Vicente López de la mano del primo de Mauricio Macri, cuando Jorge se transformó en el intendente del distrito. López Perrando fue nombrado en 2012 Secretario de Seguridad de Vicente López. Incluso, en la ceremonia de despedida antes de su regreso a la fiscalía, Jorge Macri sostuvo que "a partir de hoy, Martín pasa a ocupar un rol diferente, de todas formas va a seguir formando parte de este proyecto, va a estar dándonos una manos constantemente".

Esa pertenencia al proyecto amarillo no le impide cultivar otros vínculos políticos. En 2005 compartió junto a Juan José "Juanjo" Álvarez –hoy cercano al líder renovador Sergio Massa– un viaje a Nueva York para entrevistarse con el tristemente célebre alcalde Rudolph Giuliani.

Fue denunciado por enriquecimiento ilícito pero el expediente no prosperó, al parecer gracias al lobby que habrían impulsado sus contactos en la justicia y pese a los comentarios habituales en los pasillos de los tribunales sobre el incremento patrimonial del fiscal.

CARLOS DONOSO CASTEX

El presidente de la Asociación de Fiscales y Funcionarios Nacionales (AFFUN) es Carlos Donoso Castex, titular del juzgado nacional en lo Criminal de Instrucción número 20 de la Justicia Ordinaria de la Ciudad, el mismo fuero en el que trabaja la fiscal Fein que investiga la muerte de Alberto Nisman.

Donoso Castex actuó en la causa por la investigación de la muerte de Lourdes Di Natale, la ex secretaria de Emir Yoma y testigo clave en el expediente por contrabando de armas a Croacia y Ecuador. Di Natale había empezado a recibir amenazas al poco tiempo de denunciar a su antiguo jefe Emir Yoma.

Donoso Castex dictaminó en dos ocasiones que se trató de un "accidente" y se opuso a la reapertura de la causa. Pese a ello, la investigación se reabrió y nuevas pericias permitieron establecer que se habría tratado de un asesinato.

Esa no fue la única participación polémica en causas vinculadas al poder político. En 2001 archivó la causa que trataba de determinar las responsabilidades de la represión policial que terminó con el gobierno de Fernando de la Rúa. Donoso Castex archivó la causa por las lesiones a un joven que quedó parapléjico por la represión, pero la denuncia pasó luego al fuero federal donde se avanzó en la investigación por la salvaje represión.

En el pasado reciente fue uno de los testigos que defendió con fervor al fiscal de Núñez Saavedra, José María Campagnoli, se inclinó públicamente en contra del proyecto de democratización del Poder Judicial y militó entre los miembros de AFFUN para conseguir un pronunciamiento explícito con el argumento de las críticas a la posibilidad de que los funcionarios de la justicia paguen el Impuesto a las Ganancias.

Donoso Castex envió a Gils Carbó una carta en la que afirmaba que "se le hizo saber acerca de la gran preocupación existente en relación a las intenciones de querer aplicar el Impuesto a las Ganancias, ya que la Asociación que me toca presidir seguirá defendiendo firmemente el criterio contrario a tal iniciativa como se ha hecho históricamente con fundamentos legales, en forma uniforme, desde su creación".

CARLOS RÍVOLO

El fiscal federal Carlos Rívolo cobró notoriedad por el impulso que le dio al presunto tráfico de influencias y lavado de dinero contra el vicepresidente Amado Boudou, pero fue apartado de la causa por decisión del juez Ariel Lijo quien explicó esa decisión en la "manipulación de la instrucción y filtración de información".

En octubre de 2012, la procuradora general Alejandra Gils Carbó lo acusó de cobrar indebidamente un plus salarial por lo que se le abrió un sumario administrativo y el Estado le reclama la devolución de 97.940 pesos. El ex procurador Esteban Righi había denegado el pedido de Rívolo de cobrar ese plus salarial, pero el fiscal avanzó de todos modos.

Rívolo llegó en la década de los ’90 a la Fiscalía Número 2 de la mano del juez federal Jorge Ballestero, de quien fue secretario. Quienes conocen los pasillos de los tribunales recuerdan que el candidato natural para el cargo era Claudio Navas Rial, un hombre de gran prestigio académico que finalmente quedó como adjunto de la fiscalía.

La buena relación entre Rívolo y el gobierno de Carlos Menem se terminó cuando el fiscal pidió el procesamiento preventivo de Monzer Al Kassar.

El empresario Eduardo Saiegh lo acusa de haber impedido el avance de la investigación penal sobre el desapoderamiento durante la última dictadura cívico-militar del Banco Latinoamericano, del que fue fundador y accionista mayoritario. Saiegh fue secuestrado y torturado para concretar el desapoderamiento de las acciones.

En 2009, el empresario presentó una denuncia contra el ex presidente del Banco Central, Alejandro Reynal y el ministro de Economía de la dictadura José Alfredo Martínez de Hoz por crímenes de lesa humanidad y antisemitismo, pero asevera que la causa nunca avanzó porque el fiscal no la impulsó "injustificada e ilegalmente" por lo que le pidieron el juicio político.

PABLO LANUSSE

Pablo Lanusse fue fiscal entre 1993 y 2003 y es uno de los más activos impulsores de la convocatoria del próximo miércoles. Pablo es hijo de Jorge Manuel Lanusse, funcionario judicial primo del dictador Alejandro Agustín Lanusse.

Su militancia política en las filas de la oposición no es un secreto. En las elecciones de medio turno de 2011 fue candidato a diputado nacional por la Ciudad de Buenos Aires en alianza con Francisco de Narváez y acompañado por la periodista Fanny Mandelbaum. Sin embargo desistió de su postulación luego de que el ahora integrante del Frente Renovador de Massa sellara una alianza con el radicalismo e impulsara la lista encabezada por Manuel Garrido.

Fue uno de los principales opositores al anteproyecto del Código Penal y un mes después de su presentación, en abril de 2014 se sumó al Frente Renovador como asesor en materia de seguridad. El romance duró poco. En julio dejó el massismo por diferencias "de forma". Desde entonces evalúa incorporarse a las filas del PRO, para lo que trabaja su amiga la diputada Patricia Bullrich.

Lanusse es abogado de la familia de Ángeles Rawson y fue quien recibió de manos del periodista del Grupo Clarín Roberto Canaletti una grabación en la que una mujer de nombre Beatriz Fuentes aseguraba que Sergio Berni había sobornado a los vecinos del edificio para que mantuvieran silencio sobre el caso, algo que luego se comprobó no era cierto. Fuentes, que había hecho sus declaraciones al diputado de la UCR de Santa Cruz, Eduardo Costa, fue imputada por falso testimonio. 

LUIS CEVASCO

Luis Cevasco es el presidente de la Asociación Argentina de Fiscales (AAF), entidad que bajo la figura del "amicus curiae" (amigos del tribunal) se sumó a principios de año al amparo presentado por la Asociación de Magistrados para intentar frenar el nombramiento de 16 fiscales generales designados por Gils Carbó.

Cevasco tiene un largo recorrido en el cargo. Ya en 1998, como fiscal y titular de la Comisión Experimental de Fiscales para Delitos Complejos presentó un informe en el que se oponía a que el genocida Jorge Rafael Videla fuera juzgado por el delito de robo de bebés. Cevasco coincidió en la causa con el argumento de "cosa juzgada" que impulsaba la fiscal de la causa, Rita Ester Molina.
Las crónicas periodísticas de la fecha dan cuenta de la sorpresa de voceros consultados por el diario Clarín, "al comprobar que el dictamen de la fiscal Molina tiene apenas tres carillas y párrafos calcados de la presentación que hicieron los abogados de Videla".

En 1995, Emilio Jaján, enemigo declarado de la accionista mayoritaria del Grupo Clarín, Ernestina Herrera de Noble, fue condenado en un juicio que le había iniciado la empresaria acusándolo de adulterar evidencias para sustentar la querella que le había impuesto por el cobro de importantes honorarios.

Cuando el tribunal ya había condenado a Jaján, ingresó la esposa del reo, Ana Elisa Feldman, quien pidió denunciar un delito. En la sala de acuerdos y en presencia de los miembros del tribunal y del fiscal Luis Cevasco, Feldman entregó dos fotocopias de actas de partidas de nacimiento "presentadas por doña Ernestina Laura Herrera de Noble de los niños adoptados respectivamente con los nombres de Marcela y Felipe Noble Herrera, en las cuales no figura ni nombre de padre no nombre de madre." La denunciante recuerda que Cevasco buscaba incomodarla, la interrumpía todo el tiempo e intentaba que se contradijera.
  
El fiscal aparece también vinculado al PRO, a tal punto que fue quien denunció a los metrodelegados por el conflicto desatado en 2012 en torno al reclamo por las paritarias luego de la transferencia del subterráneo porteño a la esfera de la Ciudad, tal como reclamaba el propio Macri.
Cevasco testa conectado con la asociación civil Unidos por la Justicia, que según reveló Página 12 recibió cuantiosos subsidios del gobierno de la Ciudad en los últimos años, integrada por fiscales y jueces que tuvieron un ascenso fulgurante en la justicia porteña.

También en sintonía con la voluntad del PRO, el año pasado vinculó al kirchnerismo con "una asociación ilícita" durante la toma de terrenos de Villa Lugano.

JOSÉ MARÁ CAMPAGNOLI

José María Campagnoli es el fiscal que tiene el mayor número de denuncias en su contra, 20 en total, la mayoría impulsada por jueces, otros fiscales y abogados. Ese récord negativo incluye desde acusaciones por abuso de autoridad, espionaje ilegal, intimidaciones, violación de los deberes de funcionario público, falsificación de patente, hostigamiento y discriminación.

A Campagnoli se lo acusó de recibir dictámenes redactados por los abogados del Grupo Clarín. La Justicia Federal tramita una causa penal contra el fiscal y uno de los abogados del estudio Sáenz Valiente (que asesora a Clarín) con el objetivo de determinar si parte de la investigación que surgió de su fiscalía en la causa que involucra al empresario Lázaro Báez tuvo como origen al propio Grupo Clarín. Como evidencia de esta supuesta maniobra se aportó una prueba documental que implica una situación irregular: el borrador del dictamen que Campagnoli emitió en la causa por supuesta extorsión en perjuicio del financista Federico Elaskar estaba en poder de uno de los abogados del multimedios que lo presentó, incompleto, como prueba oficial en el marco de un juicio civil.
Su fiscalía decía acumular 3900 causas pero tras la suspensión por parte del Consejo de la Magistratura, se demostró que de todas ellas sólo 380 eran reales. Los empleados de su fiscalía responden a características muy precisas: son varones, nacionalistas, ultracatólicos, preferentemente rugbiers y militantes del PRO.

Uno de los expedientes más frondosos es el que se instruyó por su actuación en el Barrio Mitre donde enviaba a su equipo a tomar fotografías de manera ilegal con una cámara oculta, procedimiento que también utilizaba con los propios funcionarios de la fiscalía. Pese a ello, en junio del año pasado fue nombrado Ciudadano Ilustre por la Legislatura porteña a instancias del bloque del PRO.

Notas:

[1] Mahdi Darius Nazemroaya, «Eagles of Empire and economic terrorism: Are vulture funds instruments of US policy?» RT, 24 de Octubre, 2014.
[2] Almudena Calatrava, «Supporters doubt Argentine prosecutor killed self», Associated Press, Janaury 20, 2015; Jonathan Watts, «Argentinian government moves to dissolve domestic intelligence agency», Guardian, 27 de enero, 2015.
[3-4] Isabel Kershner, «Journalist Who Reported on Argentine Prosecutor’s Death Flees to Israel», New York Times, 26 de enero, 2015.
[5] Damian Pachter, «Why I fled Argentina after breaking the story of Alberto Nisman’s death», Haaretz, 25 de enero, 2015.
[6] «Ex Interpol head Roland Noble: What prosecutor Nisman says is false», Buenos Aires Herald, 18 de enero, 2015.
[7-10] Jonathan Watts, «Argentinian governments moves», op. cit.
[11-12] «CFK announces plan to dissolve SI intelligence service», Buenos Aires Herald, 26 de enero, 2015.
[13] Los vínculos políticos de los fiscales que convocan al 18F, Tiempo Argentino, 15 de febrero,2015
Comparte:

Populares (este mes)

Populares (desde siempre)

Archivo del blog

contenidos

Buscar este blog

TWITTER