Hay un nuevo desarrollo en la historia humana que se está produciendo y que no se está contando.Aquí, intentamos explicarlo

30 sept. 2015

Rusia está desestabilizando Siria (según dicen los que desestabilizan Siria)


En un movimiento que muchos consideran como un amargo acto de desafío hacia Occidente, el gobierno ruso parece haber aumentado significativamente su ayuda militar al régimen sirio. Este apoyo depende en gran medida a la disposición de proporcionar armamento armado - tales como tanques y artillería -  entrenamiento de los soldados sirios para que utilicen esos sistemas de armas y ataques aéreos rusos dirigidos contra ISIS. Como era de esperar, los expertos occidentales de los medios y los funcionarios (y sus devotos seguidores) están expresando la  renovada indignación por la participación de Rusia en el conflicto sirio - al mismo tiempo, sin incluir la información pertinente de los antecedentes sobre las raíces históricas de Rusia en la región.

El apoyo de Rusia a Siria se remonta a 1946, cuando Rusia ayudó a consolidar la independencia de Siria. Los dos países llegaron a un mutuo acuerdo diplomático y militar en forma de no agresión pacto, que fue promulgado el 20 de abril de 1950. En este pacto, Rusia prometió apoyo a la  nueva creada Siria, ayudando a desarrollar sus fuerzas armadas y proporcionando apoyo táctico. Esencialmente, Rusia y Siria han estado cooperando durante décadas tanto militar como económicamente. Rusia mantiene una base naval en el Mediterráneo sirio.

Independientemente de la historia, poco importa si la consensuada opinión mundial apoye a Rusia. La realidad es que la guerra en Siria no tiene resultados positivos para las personas que viven allí. Si Assad se retira del poder, es probable que el país caiga por completo en manos de ISIS y otros grupos terroristas - al igual que lo ocurrido en Libia  e Irak. Las perspectivas de los Estados Unidos en la región resultan tristes a cualquier persona mínimamente informada de sus intervenciones anteriores. Una solución política al conflicto sirio sería mucho más que una posibilidad si los EE.UU. hubieran puesto más énfasis en la diplomacia y menos énfasis en armar a los beligerantes.

La principal crítica de la relación de Rusia con Siria es que armar a Assad es un intento de prolongar el conflicto y destruir la nación. Expertos estadounidenses señalan con el dedo a Rusia como si su alianza con Siria es un nuevo desarrollo sin entender las complejidades históricas de la relación ruso-siria. Por el contrario, muchas personas se quejan del papel de Rusia en "desestabilizar Siria" y "prolongar el conflicto" no se aplican al mismo escrutinio al recién descubierto interés de Estados Unidos por el país.

No es ningún secreto que Estados Unidos ha armado, entrenado y financiado a los rebeldes sirios durante casi toda la duración del conflicto. ¿Esto implica a los Estados Unidos en la prolongación del conflicto? Combatientes apoyados por Estados Unidos han desertado continuamente a ISIS y Al-Qaeda, llevándose consigo su experiencia en combate y  su armamento. Cuando Al-Qaeda ocupa violentamente pueblos y ciudades y los combatientes de ISIS envían a decenas de refugiados al exilio, ¿la  política de Estados Unidos ha causado una catástrofe?


Los críticos interesados por lo que Rusia es acusada de hacer -  desestabilizar Siria y prolongar el conflicto  deberían haberse opuesto igualmente a la intervención de Estados Unidos en ese país. La intervención de Estados Unidos en Siria, al igual que la intervención estadounidense en otros lugares, ha culminado siempre en una desestabilización sin precedentes. Sin embargo, la mayoría de la gente - como George Orwell  dio a entender - tienen una visión distorsionada de la historia, ya que ignoran y casi se niegan a llegar a un acuerdo con las atrocidades de su propio estado, y por esa lógica, ignoran el papel perjudicial de los Estados Unidos ha jugado en Siria.

Una de las mejores soluciones para una Siria pacífica depende de que los Estados Unidos se retire por completo de la región y deje paso a las Naciones Unidas, en lugar de obstaculizar los movimientos democráticos que marcarían el comienzo de una transición pacífica del caos a la estabilidad. Llamar a la intervención de Estados Unidos en esta región es simplemente perpetuar décadas de animosidad ruso-estadounidense expresada a través de lo que podría considerarse una guerra de poder entre los terroristas de ambos lados del espectro político en Siria. Esto sólo hará daño a civiles inocentes, causando muerte y destrucción - y por extensión, promoviendo continuos movimientos masivos de refugiados.
Comparte:

0 comentarios :

Publicar un comentario

Populares (este mes)

Populares (desde siempre)

Archivo del blog

contenidos

Buscar este blog

TWITTER