Hay un nuevo desarrollo en la historia humana que se está produciendo y que no se está contando.Aquí, intentamos explicarlo

31 ene. 2014

Leche cruda: Ordeñando hasta la última gota.

Tema candente en el mundo de la nutrición alternativa: la leche cruda. Los entusiastas de la leche cruda quieren hacerte creer que sus productos lácteos son una panacea, con su alto contenido de vitaminas liposolubles, cultivos de bacterias lácticas naturales y el perfil superior de ácidos grasos. No hay dudas de que la leche cruda es una sustancia más saludable que su sobreprocesada, llena de pus y pasteurizada contrapartida, la cual adorna las estanterías de cada supermercado del mundo occidental. 


Flash de último momento: La leche cruda no necesariamente es saludable: De hecho, es probable que muy pocos de nosotros tengamos la disposición genética que haga posible que nos beneficiemos de ella, cimentado en el hecho de que la dieta del resto de las personas es probablemente absoluta basura. Pero las acciones de la FDA sólo refuerzan la voluntad de los amantes de la leche cruda. 



Parece que esta falsa proclama acerca de las virtudes de la leche cruda es suficiente para tener alguna regulación en su contra etiquetada como un ataque directo contra nuestra elección de cuidar nuestra salud. Y en efecto, la indiscutible ridícula sobreactuación contra los productores de leche cruda, incluyendo las redadas tipo SWAT llevadas a cabo por agentes armados de la FDA, arrestando granjeros a punta de pistola mientras sus mercancías son destruidas, ciertamente, ayuda a consolidar esta noción. 



Las payasadas del estado policial contra los productores de leche cruda pueden ser explicadas, sin embargo, como el simple resultado del deseo general de la élite psicopática por mantener el control, lo cual incluye el control sobre el suministro de alimentos y los ingresos que generan. Cualquier movimiento hacia una producción independiente de alimentos cuenta como un dólar que ellos no obtienen. Mientras que el desmesurado entusiasmo por devastar esos anillos de producción de leche cruda es completamente desproporcionado respecto al "crimen" cometido, podríamos aún decir que ellos sólo protegen los "intereses de su negocio". 




Quiero decir, ¿parezco humana? ¡Manténgase alejado de mi leche!


El objetivo de fondo aquí es aterrorizar de muerte a algunos granjeros para ponerlos en línea y detenerlos en su intento de ir por fuera del sistema. Es el esfuerzo por poner en su lugar a la operación de las mega granjas industriales las cuales proveen leche de baja calidad obtenida de vacas torturadas, y por no permitir a nadie deslizarse a través de las grietas del sistema y alterarlo. Además, permitir circular leche sin pasteurizar en los supermercados significaría tener que admitir que la pasteurización es un proceso innecesario, siempre y cuando las vacas sean saludables y provengan de pequeñas granjas. Nadie debe cuestionar los férreos procedimientos de seguridad alimentaria de la FDA, elaborados en complicidad con los negocios de la mega-industria agropecuaria.


Es improbable que su agenda sea "mantener a la gente lejos de un alimento verdaderamente saludable", sino más bien evitar que un solo dólar se escape de sus codiciosas garras. Ellos están bajo completo control, como los actos criminales de la FDA y Monsante/Dow Chemicals han probado continuamente. La FDA y varias oligarquías corporativas han determinado también que los ciudadanos no tiene derecho a elegir sus propios alimentos o su propia agua




Como nota interesante de esta historia, con el crecimiento en popularidad de los alimentos orgánicos y suplementos dietéticos, la corporación monolítica ha comenzado a moverse en esa dirección, apoderándose de las más pequeñas empresas que iniciaron este movimiento. Muchos en el campo, naturalmente alarmados por esta tendencia, dicen que esto es parte de una agenda de alcance planetario para controlar y subvertir esos movimientos, pervertir las regulaciones sobre productos orgánicos y erosionar los principios de salud que estos movimientos iniciaron. En efecto, esta es una perspectiva comprensible; el procesado de "alimentos saludables" en el mercado, de hecho, se parece a la misma basura de la que se alimenta el resto de la población, a la cual no le importa un comino lo que ellos ponen en su boca. Pero nuevamente esto puede ser simplemente el resultado de los intereses corporativos viendo sólo otro potencial mercado para explotar. Ellos ven que esa gente puede pagar más dinero por algo que es orgánico, así que hacen sus "cosas orgánicas". Es la misma barata basura procesada, y harán todo lo posible para ahorrar dinero, incluyendo el trabajar para aflojar las regulaciones en materia orgánicos, pero aún así lo harán en nombre del todopoderoso dólar, no por "el máximo control de la población". 
Comparte:

7 consejos para curar gripe y resfriados. (vid)

Con estas siete sencillas medidas, podrás librarte de algo tan molesto como catarros,resfriados y gripe.

Comparte:

La nueva estrategia de EEUU en Siria: “Siria se ha convertido en un gran imán para los terroristas que potencialmente pueden atacar a occidente”.

Después de que resultara fallida la estrategia que tan bien les salió en Libia, entrando a saco en nombre de la democracia,  lo que toca es recurrir al miedo de la amenaza terrorista. Por lo menos eso se desprende de las declaraciones del Director Nacional de Inteligencia, James Clapper.



iria se ha convertido en un enorme imán para los yihadistas mientras que el África subsahariana se ha transformado en una “incubadora” para los grupos extremistas señalaron responsables de los servicios de inteligencia de EEUU durante una reunión de la Comisión de Inteligencia del Senado. Estos responsables han alertado la diseminación de los grupos próximos a Al Qaida por el mundo.

Para James Clapper, Director Nacional de Inteligencia, que representa a 16 agencias de inteligencia de EEUU, “Siria se ha convertido en un imán para los extremistas. Él estima en 1.600 el número de grupos armados que luchan contra el gobierno sirio, que representan “entre 75.000 y 110.000 combatientes”. Él afirma que el número de combatientes “extremistas” es de unos 26.000, una cifra increíblemente baja teniendo en cuenta que la suma de los miembros del Frente Islámico, el EIIS y el Frente al Nusra es muy superior -supongo que no habrá contado a los que ha estado financiando durante estos últimos dos años-.

Clapper aseguró que “7.000 de ellos son combatientes extranjeros procedentes de unos 50 países, principalmente de Europa y Oriente Medio”. “Asistimos ahora a la aparición de complejos en Siria donde se entrena a los combatientes y se los envía de vuelta a sus países, por supuesto con el objetivo de perpetrar más acciones terroristas”, señaló.

“La situación en Siria nos inquieta mucho, en particular por el riesgo potencial de ataques terroristas llevados a cabo en Occidente y que emanen de ese país”, dijo el director del Centro Nacional Contraterrorista, Matthew Olsen. Él dijo a este respecto que Siria recuerda a las zonas tribales del noroeste de Pakistán, donde los miembros de Al Qaida buscaron refugio después de 2001.”

Él dijo también que la evolución de Iraq “va a depender enormemente de la forma en la que Bagdad haga frente al creciente desafío de Al Qaida, incluyendo los grupos que están atrincherados en la ciudad de Faluya”.

En Yemen, “el gobierno hace frente a una desestabilización debido al resurgimiento de Al Qaida en la Península Arábiga”, mientras que en Libia “la amenaza del terrorismo contra los intereses occidentales continúa siendo aguda, especialmente en el este del país.”

“La porosidad de las fronteras libias y las cantidades masivas de armas en circulación desestabilizan aún más el país, el Magreb y la región subsahariana”, señaló Clapper.

Esta parte de África, especialmente Somalia, se ha convertido en “una incubadora” para los grupos extremistas, que lanzan ataques “cada vez más mortíferos”.


“Los gobiernos de la región del Sahel, particularmente el Chad, Níger, Mali y Mauritania, corren el riesgo de ataques terroristas, especialmente por su apoyo a la intervención militar francesa en Mali en enero de 2013”, indicó Clapper.
Comparte:

30 ene. 2014

Ingeniería Social y 15M: La Solución del 10 %.


¿Te has preguntado alguna vez cómo se produjo la llamada primavera árabe? ¿O qué tal la decisión de agregar fluoruro al agua potable? ... ¿cómo es que ganan tanto apoyo público? ¿Qué te parece la idea de que Irak tenía armas de destrucción masiva y de alguna manera era responsable de los ataques del 911 al World Trade Center y el Pentágono? Estas ideas, apoyadas por la mayoría de la gente en el momento, todo empezó con una minoría cuyas ideas  se mantuvieron sin cambios e inquebrantables.

¿Cuántas personas son necesarias para convencer a la mayoría de que sus ideas están equivocadas, y que las nuevas ideas son correctas? La sorprendente respuesta es sólo un 10 por ciento.

Sólo un 10%

Los científicos del Instituto Politécnico Rensselaer encontraron que cuando sólo el 10 por ciento de la población sostiene una creencia inquebrantable, su creencia siempre será adoptada por la mayoría de la sociedad.

Los científicos, que son miembros de las redes académicas del Centro de Investigación Social Cognitiva (SCNARC) en Rensselaer, utilizan métodos computacionales y analíticos para descubrir el "punto de inflexión", donde una creencia minoritaria se convierte en la opinión de la mayoría. El hallazgo tiene implicaciones para el estudio y la influencia en las interacciones sociales que van desde la difusión de innovaciones al movimiento de los ideales políticos.

Según profesor y director SCNARC Boleslaw Szymanski:

"Cuando el número de titulares de opinión comprometidos es inferior al 10 por ciento, no hay ningún progreso visible en la difusión de las ideas. Una vez que número crece por encima del 10 por ciento, la idea se propaga como el fuego ".

Los acontecimientos en Libia, Túnez y Egipto son un ejemplo, Szymanski muestra cómo funcionaba este proceso.

"En esos países, los dictadores que estaban en el poder durante décadas fueron derrocados repente en tan sólo unas pocas semanas."

Pero el proceso no siempre funciona en la dirección que muchos preferirían. La guerra de Irak es un buen ejemplo. Pero aún más preocupante ahora es la ira contra Estados Unidos por su complicidad percibida en la película anti-islam "La inocencia de los musulmanes", y, aún más importante, su constante apoyo a la opresión israelí para con los palestinos. Un repentino giro de los acontecimientos podría desencadenar suficiente rabia para provocar un tipo diferente de "Primavera árabe".

Los hallazgos fueron publicados en la edición digital de la revista Physical Review E , en un artículo titulado "El consenso social a través de la influencia de las minorías comprometidas" y su relevancia debe alarmar cuando vemos cómo se desarrollan los acontecimientos mundiales actuales .

De acuerdo con una revisión de la obra en Psicología y Sociología , un aspecto importante del hallazgo es que el porcentaje de titulares de opinión comprometidos necesarios para cambiar la opinión mayoritaria no cambia significativamente, independientemente del tipo de red en la que los titulares de opinión están trabajando. En otras palabras, el porcentaje de los titulares de opinión comprometidos requerido para influir en una sociedad se mantiene en aproximadamente 10 por ciento, independientemente de cómo o ​​dónde comience y se extienda en la sociedad.

Para llegar a su conclusión, los científicos desarrollaron modelos informáticos de los distintos tipos de redes sociales. Una de las redes, cada persona se conecta a cualquier otra persona en la red. El segundo modelo incluyó ciertos de individuos que estaban conectados a un gran número de personas. El modelo final dio a cada persona en el modelo más o menos el mismo número de conexiones. El estado inicial de cada uno de los modelos fue un sinfín de titulares ordinarios. Cada uno de estos individuos tenía una opinión, pero también tenían, sobre todo, una actitud abierta a otros puntos de vista.

Una vez que se construyeron las redes, los científicos luego "rociaron" con algunos verdaderos creyentes (mantenían una opinión inquebrantable) respecto a un tema concreto a través de cada una de las redes. Estas personas se establecieron inamovibles por completo en sus puntos de vista e imperturbables en la modificación de esas creencias. Cuando los verdaderos creyentes comenzaron a conversar con aquellos que tenían el sistema de creencias tradicionales, abruptamente comenzó a cambiar.

Según el investigador y autor, Sameet Sreenivasan:

"En general, a la gente no les gusta tener una opinión impopular y siempre están tratando de probar a nivel local para llegar a un consenso. Hemos creado esta dinámica en cada uno de nuestros modelos".

Para lograr esto, cada uno de los individuos en los modelos "hablaban" entre sí acerca de su opinión. Si el oyente sostenía las mismas opiniones que el hablante, reforzó la creencia del oyente. Si la opinión era diferente, el oyente la consideraba y se trasladaba a hablar con otra persona. Si esa persona también estaba de acuerdo con esta nueva creencia, el oyente acababa adoptando entonces esa creencia.

"Cuando los agentes de cambio empiezan a convencer a más y más gente, la situación comienza a cambiar. La gente empieza a cuestionar sus propios puntos de vista en un primer momento y luego a adoptar completamente el nuevo punto de vista que se va difundiendo aún más. Si los verdaderos creyentes sólo influyeron en menos del 10%, no cambiaba en nada en el sistema completo”.

La investigación tiene amplias implicaciones para la comprensión de cómo se propaga la opinión. El co-autor del trabajo, Gyorgy Korniss:

"Es evidente que hay situaciones en las que es muy útil saber cómo difundir eficazmente alguna opinión o cómo suprimir una opinión en desarrollo. Un ejemplo podría  ser la necesidad de convencer rápidamente a la ciudadanía difundiendo nueva información sobre la prevención de una enfermedad en una aldea rural ".

Pero otros usos más realistas de este proceso pueden ser convencer a los que se oponen a los intereses estadounidenses e israelíes para que reaccione con violencia continua y creciente.

El "punto de inflexión"

En su libro, Tipping Point , Malcolm Gladwell reconoce que el cambio social requiere el trabajo de sólo unas pocas personas que pueden motivar a otros a la acción. Él los describe de la siguiente manera:

Conectores , son las personas en una comunidad que conocen un gran número de personas y que están en el hábito de hacer las presentaciones. Un conector es esencialmente el equivalente social de un centro de la red informático. Por lo general, tienen todo un arsenal de círculos sociales, culturales, profesionales y económicos, y tienen la costumbre de inerconectar a las personas que trabajan o viven en diferentes círculos. Son personas que "nos vinculan con el mundo ... la gente con un regalo especial para unir al mundo." Ellos son "un puñado de personas con un don verdaderamente extraordinario [... para] hacer amigos y conocidos". Gladwell caracteriza a estos individuos como los que en sus redes sociales tienen más de cien personas. Gladwell atribuye el éxito social de los conectores con el hecho de que "su capacidad para abarcar muchos mundos diferentes es una función  intrínseca a su personalidad, una combinación de curiosidad, confianza en sí mismo, la sociabilidad y la energía.

Genios son "especialistas en información", o "personas que confían en que nos conectan con la nueva información." Se acumulan los conocimientos, especialmente sobre el mercado, y saber cómo compartirla con los demás. De acuerdo con Gladwell, los Genios Inician la epidemia  "boca-a-boca " debido a sus conocimientos, las habilidades sociales y la capacidad de comunicarse. Como dice Gladwell, "los Genios son realmente agentes de información, intercambiando y comercializando todo lo que saben”.

Los vendedores son los "persuasores", gente carismática con poderosas habilidades de negociación. Tienden a tener un rasgo indefinible que va más allá de lo que dicen, lo que hace que los demás quieren estar de acuerdo con ellos. Ejemplos de Gladwell incluyen al empresario de California Tom Gau y al presentador de noticias Peter Jennings, y cita varios estudios sobre las implicaciones de persuasión de las señales no verbales.

Conclusión:  La Ingeniería Social es una ciencia a caballo entre la psicología de masas, sociología, antropología, semiótica y los medios de comunicación, cuyo objetivo es generar tendencias que cambien la Opinión Pública sobre un determinado tema. Y el método queda expuesto arriba y como ejemplo está el 15M y las primaveras árabes.

Como con Rebelión en la granja de Orwell (un éxito fabricado por la CIA, ver Stonor Saunders, (2001) la Cia y la guerra fría cultural), en el 2010, una inmensa cobertura mediática en periódicos, radios y televisión, literalmente  fabricó el éxito del caótico e impresentable panfleto  ¡Indignados! de Stefane Hessel. Sin que nada lo pueda justificar, dicho panfleto desestructurado, ideológicamente confuso  y sin ninguna verdadera propuesta se convirtió en unos meses, de manera incompresible, en un best-seller en todas las librerías de Europa. Este texto sin pies ni cabeza será referido por toda la prensa oficial, nacional e internacional,  como “la principal fuente ideológica” del movimiento de los indignados(RTVE, Informe Semanal 4 junio 2011) . Y pedía, como solución a la crisis, un Gobierno Mundial con sede en la ONU.

Poco tiempo después de la gran campaña publicitaria de Hessel, un movimiento ciudadano español, cuyo núcleo no se conoce, tomó el nombre de Indignados. Pero no era un único núcleo sino que aparecía como atomizado bajo varios nombres: “Democracia Real Ya”, “No les votes” “15M” e “Indignados”. Una semana antes de las elecciones del 22 de mayo,  surgió una acampada supuestamente espontánea que no cesó de repetir ¡No les votes!, es decir apoyar el voto nulo o la abstención.

Desde el primer momento, el fenómeno fue denominado Spanish Revolution por los medios americanos, cuando en España todavía nadie tenía muy claro qué querían aquellos jóvenes de la Puerta del Sol. Era como si los periodistas estadounidenses estuvieran mejor informados que los españoles.

15M Historia de una revolución fabricada.

Pero, con una atenta observación de lo que acontecía en la Puerta del Sol,  varios investigadores, constataron una asombrosa estructura organizativa, casi militar, en la Acampada de Sol; unos medios técnicos y materiales sorprendentes, cuya procedencia nadie en la acampada conocía (generadores eléctricos, antena parabólica y de Internet, suministro constante de gasoil, una radio instalada en un piso cedido por una amable asociación) y, sobre todo, la extraña presencia de un equipo de jóvenes coordinadores que dirigían con mucha autoridad las comisiones de Comunicación, Coordinación Interna y Dirección de Asambleas, unos treintañeros que más parecían salidos de ICADE que de una casa okupa de Lavapiés. Uno  de ellos era Tomasz Szabelewski que se presentaba como portavoz del 15M,y que resultó ser uno de los think-tanks al servicio de la Fundación Everis, presidida por el siniestro Eduardo Serra.

Estos jóvenes, que no tenían ningún aspecto de ser antisistema, durante los quince días dirigieron todas las asambleas generales, alterando las votaciones, censurando las intervenciones de algunos participantes críticos y encauzando la reflexión hacia temas completamente intrascendentes. Otro investigador, Daniel Estulin, logró localizar un piso volante en la Calle del Pez, en el que una treintena de jóvenes con gran número de equipos informáticos trabajaban en las redes sociales bajo la experta dirección de Martin Varsavsky, el que según Estulin, fue el que proveyó las principales acampadas de routers de WIFI:

(ver http://www.danielestulin.com/2011/06/17/martin-varsavsky-la-conexion-15-m-con-la-fundacion-rockefeller/), trabajaban en las redes sociales para difundir mensajes, convocatorias y lemas. 

Muchos voluntarios, verdaderamente espontáneos  de la Acampada y que trabajaban en Comunicación, se quejaron que desaparecía de la Web de la Acampada información que ellos acababan de colgar, cuando en principio sólo ellos eran los que estaban al mando de dicha Web en ese momento. Existía pues un equipo que trabaja desde la sombra en el control de lo que se colgaba en la web de la Acampadasol.

El movimiento 15M fue un proyecto de ingeniería social para controlar y canalizar la disidencia: consiguió desorientar y dividir el voto de izquierdas, mientras el voto conservador, siempre más disciplinado, le dio la victoria a la derecha y el PP arrasó, en las autonómicas primero, y después en las generales.

Tras las elecciones, la cobertura mediática a los indignados despareció como por arte de magia.

Este es un ejemplo reciente de lo fácil que resulta a los expertos en control mental manipular a la población y cambiar el resultado de unas elecciones libres en una democracia.


El fenómeno de las Primaveras Árabes es similar en metodología, pero es mucho más siniestro, pues provocó cientos de miles de muertos y guerras civiles Esta aparente revolución espontánea de un pueblo cansado de la tiranía permitió derrocar al presidente tunecino, al Presidente Mubarak, pero su fin era asesinar a Gaddafi e instalar en la Suiza de Africa, rica en petróleo, agua y con una posición geoestratégica inmejorable sobre Africa, un gobierno afín a los intereses estadounidenses.
Comparte:

Los Templarios en América

Está claro que ni los Reyes, ni Colón, ni mucho menos los Pinzones esperaban llegar a las Indias, esperaban hacerlo a una tierra habitada por “salvajes” con los que se podía negociar oro, perlas y piedras preciosas a cambio de bagatelas, por eso llenan las naves de bagatelas e independientemente de la pérdida de la nao pensaban dejar una guarnición fija hasta la siguiente expedición, si no, no se explica que lleven simientes para sembrar.

Una reciente investigación de José Antonio Hurtado defiende la idea de que una flota mallorquina llegó hasta América unos 150 años antes que Colón, siguiendo la llamada “Ruta T y D”. Esa visita americana por parte de mallorquines tenía fines comerciales y supuéstamente parecen haber indicios de que es la misma ruta que había usado nada más y nada menos que los miembros de la Orden del Templo -mejor conocidos como Templarios-.

En el siglo XIV marineros mallorquines encontraron una ruta hacia América que fue plasmada en un mapa; dicha ruta fue conocida y seguida 150 años después por Cristóbal Colón violando un tratado con Portugal, y contando para ello con la complicidad de los Reyes Católicos; los datos del Diario fueron falsificados por la familia Colón, con el fin de atribuirle la gloria de un descubrimiento que le correspondía a los Hermanos Pinzón, y por los servicios secretos de los Católicos, para evitar que se supiera que se había violado el tratado de Alcaçovas-Toledo.

TyD son iniciales también de Templum Domine, la casa templaria de Jerusalén y su signo aparece asociado a lugares templarios- aunque sí encuentra un hilo conductor entre Colón, los Reyes Católicos, Canarias y América: la orden franciscana.

El punto de llegada de la ruta TyD, rico desde el punto de vista comercial, era originalmente el Yucatán, una zona con la que nunca se pudo encontrar Colón.

Cada vez son más los expertos que opinan que la flota templaria alcanzó América y estableció una ruta comercial secreta que posteriormente les pudo servir para escapar cuando la orden fue perseguida en el año 1307. Algunos grabados con simbología templaria descubiertos en la costa estadounidense de Maine, o en diversos enclaves de Centro y Sudamérica, lo sugieren, así como representaciones de amerindios en monumentos templarios europeos.

Tras la disolución de la Orden del Temple, los templarios españoles ingresaron en masa en la Orden de Calatrava, y parece seguro que fue en el convento de dicha orden donde Cristóbal Colón, que se alojó allí, halló los elementos que le dieron la certeza en cuanto a la existencia de las Indias Occidentales. En Portugal fue creada especialmente para los templarios supervivientes la Orden de Cristo, que usaba la cruz templaría, la cruz de gules pateada. Cuando los portugueses de Enrique el Navegante se lanzaron al descubrimiento de los océanos pareciendo saber exactamente a donde iban, sus velas debían llevar obligatoria mente la cruz roja de la Orden del Temple. Los marinos portugueses tenían prohibido navegar más allá de Cabo Mogador sino portaban dicho pabellón. Cruz, que por otra parte, también se hallaba en las tres embarcaciones colombinas. Precisamente en el país vecino estuvo el almirante genovés, no sólo para encontrar financiación para su empresa, sino con el fin de estudiar las cartas marítimas que guardaba la Orden de Cristo y que se consideraban las más competas del mundo.

Por otra parte, el Temple poseía una flota propia y contaba con puertos que miraban no solo al Mediterráneo sino también al Atlántico. Destacamos la enigmática encomienda francesa de La Rochelle, en la que el Temple disponía de un puerto muy importante cuya ubicación, apartada de las rutas usuales, no estaba justificada en modo alguno. Este puerto se hallaba fuertemente protegido por unas cuarenta encomiendas en un radio de ciento cincuenta kilómetros y su importancia podría ser enorme de ser cierta la confesión de un templario que expondremos en la leyenda siguiente. Por su parte, los conquistadores españoles se encontraron en la península de Yucatán una leyenda que narraba que unos hombres blancos llegaron a sus costas en grandes barcos. Y estos altos y hermosos hombres, que vestían extrañas vestimentas, fueron generosos y legaron a las gentes mayas grandes conocimientos.

Una de las cosas que más asombró a los religiosos que acompañaron a Colón, fue que los indios no se extrañaban al ver la cruz ni al contemplar a los caballeros armados. Es más, incluso parecía que los estaban esperando.

Algunas de sus tradiciones hablaban de que “llegará un día en el que vendrán por mar grandes hombres, vestidos de metal, que cambiarán nuestras vidas para bien“. También los mayas adoraban a Kukulkán, un dios “blanco y barbado“ y a una cruz, en la cual murió “un hombre de luz que vivirá eternamente“.

¿Pudieron ellos solos alimentar esta idea, tan cercana al cristianismo?

Después de la publica desaparición del Orden de los Templarios sus tradiciones siguieron vigentes en otras ordenes militar-religiosas, como la Orden de Calatrava que utilizaron como logo la cruz de Calatrava cual también era usado como logo por la Orden de Predicadores (Ordo Praedicatorum, O.P.), conocidos popularmente como Dominicos y Orden Dominicana. Es una orden mendicante fundada por Santo Domingo de Guzmán en Toulouse, Francia. Su hábito es blanco con una túnica, escapulario, capucha y una capa de color negro.



La orden de los Dominicanos 

Hacia 1206 Santo Domingo tuvo la idea de organizar un grupo que fuera a predicar en tierras de herejes, buscando su conversión. Dicho grupo debía vivir pobremente sin criados ni posesiones.

El Papa aprobó la idea, pero la experiencia no tuvo éxito inmediato, por lo que los gobiernos civil y eclesiástico optaron por utilizar la fuerza, llevando a cabo una guerra contra estos grupos heréticos.

Así se encargaron de la muy cruel y violenta tarea de la evangelización de América donde los Dominicos también intervinieron en la propagación de prácticas y devociones que aún hoy están presentes entre la población católica, como la devoción a la Virgen María a través del rezo del rosario.


Algunos autores han afirmado que los Templarios iban y venían con un cargamento completo de oro y plata procedentes de América. Estas hipótesis tiene su base en que los Templarios manejaban una cantidad abrumadora de oro y plata que no existía para esa época en Europa. Incluso luego de su disolución de la Orden el 13 de Octubre de 1307 los gobernantes de Europa se dieron cuenta que las pocas minas de oro que había eran insuficientes. Cabe destacar entre otras cosas que la flota templaria anclada en La Rochelle, se desvaneció como si nunca hubiera existido. Hay constancia histórica de la existencia de esa flota, pero lo cierto es que Felipe el Hermoso, no encontró el tesoro de los Templarios. Una de las teorías que señalan hacia donde pudo zarpar la flota templaria es hacia América. Aunque algunos lo tomaron como descabellado,  si los vikingos lograron hacerlo hacia el año 1000 por qué no los templarios  300 años después.

Tras la disolución de la Orden del Temple, los templarios españoles ingresaron en masa en la Orden de Calatrava, y parece seguro que fue en el convento de dicha orden donde Cristóbal Colón, que se alojó allí, halló los elementos que le dieron la certeza en cuanto a la existencia de las Indias Occidentales. En Portugal fue creada especialmente para los templarios supervivientes, la Orden de Cristo, que usaba la cruz templaria.

Cuando los portugueses de Enrique el Navegante se lanzaron al descubrimiento de los océanos pareciendo saber exactamente a donde iban, sus velas debían llevar obligatoriamente la cruz roja de la Orden del Temple. Los marinos portugueses tenían prohibido navegar más allá de Cabo Mogador sino portaban dicho pabellón. 

Cruz, que por otra parte, también se hallaba en las tres embarcaciones colombinas. Precisamente en el país vecino estuvo el almirante genovés, no sólo para encontrar financiación para su empresa, sino con el fin de estudiar las cartas marítimas que guardaba la Orden de Cristo y que se consideraban las más completas del mundo. Hay una similitud muy grande entre las velas que llevaban las tres carabelas y el escudo de la Orden del Temple.

Cuando los españoles llegaron, los aborígenes los consideraron dioses (recibimiento de los Aztecas) y que en algunas culturas ya se hablaba de los hombres blancos,. Una de las cosas que más asombró a los religiosos que acompañaron a Colón, fue que los indios no se extrañaban al ver la cruz ni al contemplar a los caballeros armados. Es más, incluso parecía que los estaban esperando. Algunas de sus tradiciones hablaban de que "llegará un día en el que vendrán por mar grandes hombres, vestidos de metal, que cambiarán nuestras vidas ". También los mayas adoraban a Kukulkán, un dios "blanco y barbado" y a una cruz, en la cual murió "un hombre de luz que vivirá eternamente".

Uno de los indicios más fascinantes de la incursión templaria en tierras americanas nace de una leyenda familiar en escocia. El conde Henry Saint Clair partió en 1338 hacia América con 300 colonos y doce embarcaciones. Su travesía condujo a la expedición hasta la costa noroeste de los Estados Unidos, concretamente donde hoy radica Massachussets. Allí pasaron la primavera de 1399 para, después, regresas algunos de ellos a su lugar de origen. Un descendiente de este nombre, Niven Sinclair, inició en 1989 una profunda investigación encaminada a demostrar la realidad de esta leyenda familiar. Las pistas le condujeron a una vieja posesión: la capilla de Rosslyn, ubicada en un promontorio al sur de Edimburgo. En una losa de esta capilla construida en 1446 los miembros del clan Sinclair descubrieron la vinculación de sus antepasados con los templarios y comprobaron cómo, tras la disolución de la orden, un nutrido grupo de caballeros se refugió en las propiedades escocesas de los Sinclair. Según la tradición familiar, los templarios llevaron consigo parte de sus documentos y riquezas a la capilla de Rosslyn, entre ellos el mítico Santo grial, que quedaría oculto en la construcción. 

Lo verdaderamente importante es que según pudo demostrar Niven, su familia gastó, desde entonces, gran cantidad de dinero y riquezas que , al parecer, procedían de América. Éste fué su gran secreto. 

Un secreto que ha quedado reflejado en un antiquísimo sello, datado en 1214, en el que puede leerse Secretum Templi al tiempo que muestra a un ¿indio? con plumas. Y no es el único. En el corazón de Francia, concretamente en el tímpano del atrio de Vézelay, fechado alrededor de 1150, se halla representado otro "indio". Éste tiene grandes pabellones auditivos, como muchos indígenas americanos. 

¿Estuvieron los monjes-guerreros, entonces, en América antes que Colón? Las crónicas aseguran que los soldados de Hernán Cortes no salían de su asombro al comprobar que los aztecas tenían ritos tan parecidos a los católicos y sacramentos como la comunión y la confesión. Otras ceremonias y costumbres parecían procedes directamente de la tradición hebrea y así se confirmaría no tardando mucho con las pruebas abundantes e irrefutables de las expediciones judías a América. 

Aprovechando la Corriente Cálida del Brasil que los ayudaba a bajar hacia el Sur costeando el litoral sudamericano hasta la latitud 35° Sur, frente al estuario del Rio de la Plata. Recordemos que el nombre de Rio de la Plata se debió a que las barcazas Templarias que bajaban desde la zona de Cerro Corá, Paraguay (Fundiciones Templarias), siguiendo el río Paraná (que en guaraní significa "hacia el agua grande" hasta el Rio de la Plata, debían allí trasbordar su carga a los buques templarios que llevarían los lingotes de Plata (Argentum) hasta La Rochelle. Por eso los indígenas de la zona hablaban de la presencia de Plata, pues efectivamente la veían, cuando en realidad esta procedía desde el yacimiento del Cerro Rico, en Potosí, Bolivia. Luego de la latitud 35° Sur, la navegación se hacía próxima a la costa hasta penetrar en la Bahía Sin Fondo (actual Golfo de San Matías) pues en ese tramo la corriente se hacía contraria por la Corriente Fría de las Malvinas que lleva rumbo Norte. Allí en el Golfo San Matías se encontraba el Puerto Templario sobre una "ínsula costera" que figura en varios mapas. A su regreso, el cruce del Atlántico se hacía más al sur aprovechando siempre la corriente que cruza hacia   Africa y luego tomar rumbo Norte, pegado a las costas africanas hasta volver al litoral atlántico europeo. Esta misma ruta la siguieron luego Colón, Gaboto, Vespucio, Magallanes, Sarmiento de Gamboa, etc. y también todos los Corsarios Ingleses como Francis Drake, Thomas Candish, Narborough, etc. (también los Holandeses y los Franceses). 

La llegada por tierra a la Patagonia desde Perú era prácticamente imposible por las dificultades y penurias del viaje. Esto hizo que fracasaran las expediciones de Juan de Garay, que solo llegó desde Buenos Aires hasta Tandil, y las tres expediciones de Hernando Arias de Saavedra (Hernandarias) que en la última alcanzó el Rio Negro a la altura de Choele Choel y regresó sin alcanzar su destino de la Bahía Sin Fondo donde de acuerdo a informes dados por Juan de Garay estaría una de las Ciudades de los Césares. Esta Ciudad sería justamente el Fuerte Templario objeto de expediciones. Se cree que la flota templaria al salir de La Rochelle en 1308 cargó en el Oeste de la Gran Bretaña al Santo Grial junto con importantes reliquias y lo trajo a nuestras tierras a través del puerto fortificado que hoy se llama El Fuerte, en el Golfo San Matías. Cuenta la leyenda que los Templarios huyeron al puerto de la Rochella durante la noche, la última noche para ellos, en el año 1307 cuando comenzó la persecución de Felipe el Hermoso, cargados con cuatro carretas donde entre otras cosas, como el Bafomet diabólico al que los acusaban de adorar, llevaban mapas y documentos que debían esconder a toda costa, de ahí partieron 17 barcos que jamás tocaron puerto conocido…

Comparte:

29 ene. 2014

¿Cultura de élite o cultura de la élite?


El patronato del museo Reina Sofía está presidido por el empresario Guillermo de la Dehesa, vicepresidente del Santander. Carlos Solchaga, ministro de Economía y Hacienda durante el gobierno de Felipe González y consejero de varias empresas, es el vicepresidente de la pinacoteca. Ambos encabezan la entidad y son una buena muestra de cómo, entre los expertos en arte, empresarios y políticos se han ido colado en los organismos gestores de los grandes museos del país.

Además de los presidentes de honor -los reyes- y los once vocales natos -representantes del ministerio, las comunidades autónomas y otros organismos-, el patronato está formado por hasta 19 vocales designados directamente por el Ministerio de Cultura por un periodo de tres años.

En octubre de 2011, poco antes de que el gobierno de José Luís Rodríguez Zapatero abandonara el Gobierno, el Congreso aprobó una ley que permitió la entrada a los grandes mecenas en el patronato del Reina Sofía. Hasta entonces, los vocales designados debían ser personas de "reconocido prestigio" en el mundo del arte: catedráticos, comisarios de arte, museólogos.... A partir de la aprobación de esa norma, se añadió una coletilla: también podían serlo aquellos que se habían distinguido "por sus servicios o ayudas al museo", lo que significa que las empresas o personas que aporten ingresos pueden ganarse su asiento en el patronato.

No es un asunto trivial, puesto que el patronato es el organismo encargado de determinar la estrategia y líneas de actuación del museo, según esa misma ley. Eso sí, el gobierno socialista no tuvo tiempo de hacer uso de la nueva norma y elegir qué mecenas podrían ser los nuevos patronos del Reina Sofía.

Las grandes empresas se colocan en el patronato en 2013

Fue en octubre de 2013 cuando el ministro de Cultura, José Ignacio Wert, hizo uso completo de esa norma y nombró por primera vez a una ronda de nuevos vocales en los queno figuraba ni un sólo nombre vinculado al mundo del arte. Todos ellos pasaban a formar parte del patronato en representación de sus empresas:

Antes, en febrero de 2012, Wert ya había nombrado como vocal del patronato a Miguel Ángel Cortés Martín,diputado del PP desde 1989, que fue Secretario de Estado durante el Gobierno de José María Aznar, primero de Cultura y luego de Cooperación Internacional.

Pero en esa ronda de patronos en la que se estrenó Wert sin duda el más destacado es Santiago de Torres Sanahuja. Licenciado en medicina y cirugía, suma un curriculum muy variado. En lo político, siempre durante el gobierno de Felipe González, fue Subsecretario de Cultura y Asuntos Sociales y adjunto al delegado del Gobierno para el Plan Nacional sobre Drogas. En lo privado, fue consejero delegado desde abril de 2011 hasta agosto de 2013 deTagua Capital, el fondo de inversión de Felipe González. Además, es presidente de la compañía biomédica Althia Health y consejero de Gawa Capital Partners (cuyo presidente es Antonio Garrigues Walker).

Los expertos


Completan el patronato del Reina Sofía, nombrados o reelegidos en su puesto por Wert y estos sí con reconocidas competencias en el ámbito artístico, el director de exposiciones José Capa, el catedrático de Historia del Arte Eugenio Carmona, el catedrático de Composición Arquitectónica Javier Maderuelo, la experta daliniana Montserrat Aguer, la comisaria Zdenka Badonivacy el museólogo Marcelo Mattos.

Comparte:

¿Qué arma antisatélite diseña China?

EEUU considera que los tres satélites chinos lanzados en verano y que desde agosto realizaron extrañas maniobras orbitales son un elemento del programa de elaboración del arma antisatélite. La información fue dada en la página de la edición Washington Free Beacon. El director del Departamento de Noticias, Bill Hertz, es conocido por sus buenos nexos en los cuerpos de seguridad e inteligencia de EEUU. China realmente puede disponer de satélites asesinos de modelo soviético, indica el experto del Centro de Análisis de Estrategias y Tecnologías.

Los tres satélites SY-7, CX-3, SJ-15 fueron llevados al espacio por el cohete portador CZ-4C. Ya en agosto aparecieron las primeras noticias sobre sus extrañas maniobras orbitales. Los satélites realizaban maniobras de acercamiento y uno de ellos, dotado de un brazo robótico, enganchó a uno de los otros satélites.

 Las declaraciones oficiales chinas sobre el lanzamiento de los satélites indicaban que los ingenios cumplían tareas de investigación científica, en particular, relacionadas con la asistencia técnica de los aparatos espaciales. La prueba del brazo robótico se corresponde completamente con dicha descripción. Las naves Space Shuttle también estaban dotadas de semejantes instrumentos. Se los utilizaba para el servicio técnico y el retorno a Tierra de los satélites. Por otra parte, el brazo robótico puede resultar un medio exótico, costoso e inseguro como instrumento para abatir los satélites enemigos.

De las tecnologías probadas durante el experimento, a primera vista solo la tecnología de acercamiento tiene relevancia militar. En el pasado, la Unión Soviética elaboraba satélites caza IS con el objetivo de acercarse a los aparatos espaciales del enemigo y destruirlos por medio de una explosión. A partir de que los satélites chinos se acercaban de lleno, y en uno de los casos, de acuerdo con las informaciones, a un satélite viejo lanzado en 2005, que probablemente estuviese fuera de servicio, los chinos resolvieron dicha tarea.

De tal modo, a la par con los ya probados sistemas de misiles antisatélites sobre la base de los cohetes DF-21 y posiblemente de los DF-31, que despegan directamente desde tierra y abaten con las ojivas de impacto cinético los aparatos espaciales enemigos, china puede disponer de satélites asesinos de modelo soviético. Estos satélites pueden ser puestos en órbita en los períodos de incremento de la tirantez bélica y permanecer allí largo tiempo a la espera de la orden de ataque. Teóricamente también pueden impactar contra objetivos a grandes alturas, que los sistemas basados en los misiles balísticos.

Al mismo tiempo, la destrucción de un satélite con un arma antisatélite puede ser probada fácilmente y, desde el punto de vista jurídico, es un acto de guerra. Es probable que China contemple variantes más flexibles de disminución de la eficacia de los satélites enemigos, alterando su funcionamiento sin necesidad de destruirlos. La captura de satélites enemigos con el brazo robótico, la alteración de su orientación, el deterioro de algunas de sus piezas y asimismo la puesta de interferencias pueden ser variantes más convenientes. En algunos casos el enemigo incluso puede no determinar que fue objeto de una intervención.

China contempla el arma antisatélite como uno de los métodos asimétricos de resistencia a la supremacía técnica norteamericana. La concepción china de las operaciones a través de las redes electrónicas supone paralelamente la lucha radioelectrónica, los ataques contra los sistemas de comunicaciones, las misiones de espionaje y mando, y asimismo los ataques contra las redes de computadoras. Dicha concepción desempeña el papel central en las variantes de conflictos militares que examina Pekín. La atención especial que se presta al bloqueo radioelectrónico y a la destrucción de satélites enemigos en estas condiciones es natural e inevitable. Como resultado China cuenta ya ahora con el programa más poderoso de creación del arma antisatélite en el mundo.


Comparte:

VIH+: La ciencia del pánico (vid)

¿Sabías que muchos seropositivos viven bien y sanos durante muchos años sin tomar ningún medicamento?

Un documental de Isabel Otaduy Sömme y Patrizia Monzani con Arantxa Martinez.

Nunca escucharas en las noticias de televisión los testimonios aquí relatados.Un trozo de realidad de 80 minutos de duración que obliga a levantar la cabeza ante la señal de alarma que generan ciertos aspectos del manejo criminal del negocio farmacéutico a nivel mundial, de la corrupción de la ciencia, al fin y al cabo practicada por seres humanos tan corruptibles como cualquiera, y de la cada vez más amorfa y manipulable condición de nuestras sociedades avanzadas, amodorradas en un narcotizado bien/malestar.

Un propuesta audiovisual que abre los ojos a los que todavía no creen lo que está pasando.

Comparte:

Gerald Piqué Bernabeu y Franco

Como ya habrán leído estos días en la prensa, un pobre ignorante que se dedica a dar patadas a un kilogramo de aire encerrado en un cuero llamado balón, un tal Piqué, jugador, según dicen, del FC Barcelona, que curiosamente su segundo apellido es Bernabéu, ha manifestado, en un entrevista concedida a la  CNN que “El Barça es una manera de enseñar Cataluña en el exterior”, y también como no, ya que estamos ante un medio de comunicación internacional, un poco de politiqueo no viene mal: "El Barça fue un bastión de la resistencia durante el franquismo".

No sabíamos que viendo correr a veintidós personas detrás del citado balón dándole patadas, patadas que también se dan en los dídimos del contrario; tampoco sabíamos que viendo aullar al respetable cuando el mentado balón entra en el Averno guardado por el Cancerbero; también ignorábamos que cuando los espectadores asistentes al “espectáculo” se enfadan empezando los enfrentamientos, broncas e insultos, llamando algunas veces hijo de puta al árbitro, pues eso, no sabíamos que todo esto es enseñar Cataluña en el exterior. 


Además, ¿a qué  “exterior” se refiere este sujeto? Si es a España, los que van al fútbol lo conocerán sobradamente, ya que este pobrecito y los que componían la selección española, que ganó el campeonato mundial, cobraron 600.000 €.


Si ese otro “exterior” se refiere a otros países, no hay nada que “enseñar”, pues la mayoría de los jugadores de este equipo son precisamente de este otro “exterior”.


La segunda frase del “bastión”, demuestra la ignorancia de este individuo ¿Acaso no sabe este tipo que el Barcelona condecoró dos veces a Franco. Y no lo hizo en los años 40, cuando, como dicen los nacionalistas, se fusilaba en Montjuich y el miedo corría por Barcelona como en los años del pistolerismo, sino en los 70, cuando ya se acercaba el hecho biológico. Quizás fue a casusa de que fue salvado de la quiebra por un decreto del caudillo. En los años 50, la junta directiva del club decidió demoler el viejo estadio de Las Corts, que se había quedado pequeño pese a sus 60.000 localidades, y construir otro. Las obras se alargaron y el presupuesto se hinchó. El Ayuntamiento de Barcelona, dirigido por el franquista José María Porcioles, recalificó unos terrenos propiedad del club, lo que le permitiría a éste obtener los ingresos necesarios para pagar sus deudas. Pero empezaron los pleitos de los perjudicados por el trato de favor al FC Barcelona.


Uno de los directivos, Juan Gich, recurrió a un amigo suyo, funcionario franquista y falangista de camisa azul, Torcuato Fernández Miranda, para que el asunto lo zanjase el Gobierno. El Consejo de Ministros celebrado el 13 de agosto de 1965 en el Pazo de Meirás, bajo la presidencia del generalísimo Franco, aprobó un decreto que se publicó en el BOE del 23 de septiembre con el número 2735/1965, de 14 de agosto, que rezaba así:

Se aprueba el cambio de uso de una zona verde del Plan Parcial de Ordenación Urbana de la Zona Norte de la avenida del Generalísimo Franco, entre las plazas de Calvo Sotelo y del Papa Pío XII, de Barcelona.

Al pie del decreto, los nombres de José María Martínez y Sánchez Ajona, ministro de la Vivienda, y de Franco.

Los terrenos se vendieron más tarde por 228 millones de pesetas a la constructora Habitat.

Pero no acabaron aquí los favores del régimen franquista al "ejército desarmado de Cataluña".

En 1971 el Consejo Nacional de Deportes, presidido por Gich, acordó conceder a fondo perdido 43 millones de pesetas al FC Barcelona para la construcción del Palau Blaugrana y el Palacio de Hielo. Quince días antes de la inauguración de las instalaciones, el 13 de octubre, la junta directiva del Barça entregó a Franco, y a Gich y a Fernández Miranda, la medalla de oro por la construcción de los dos palacios.

Menos de tres años después, el equipo entregó su segunda medalla de oro a Franco. El 27 de febrero de 1974 la junta directiva en pleno se trasladó al Palacio de El Pardo para condecorar al caudillo con la Medalla de Oro del 75º Aniversario del FC Barcelona. Al acto asistió además el ministro secretario general del Movimiento, José Utrera Molina.

Unos días antes, el Barça había goleado 0-5 al Real Madrid en el Bernabéu y la prensa catalana aseguraba que comenzaba un nuevo ciclo en el fútbol español, en el que el equipo blaugrana sustituiría al blanco en la cumbre.


Probablemente este elemento haya leído un artículo del comunista “culé” Vázquez Montalbán intitulado “Barça, el ejército de un país desarmado”, publicado en 1987, en el que se lee “Cuando el Barcelona ganaba un partido de fútbol al Real Madrid, considerado el equipo del gobierno, Cataluña se resarcía un tanto de todas las guerras”. Este párrafo no merece la pena comentarlo. Se comenta por sí solo.


Para el que no se haya dado cuenta todavía, esto no va sobre futbol sino de política y sobre la historia mal contada como instrumento de apoyo a un invento totalmente elitista conocido como nacionalismo.


Así que, señor Piqué, antes de babear inconsistencias históricas, como mínimo intente estar un poco informado para poder dar una opinión que se le pueda llamar opinión.
Comparte:

28 ene. 2014

¿Por qué se opone EEUU al sistema ruso de posicionamiento GLONASS? (Piensa el ladrón que todos son de su condición)

EEUU se opone al despliegue de estaciones de GLONASS en su territorio. A los norteamericanos les preocupa que el sistema global ruso de navegación sea empleado con fines de espionaje. No existe una prohibición formal, pero las exigencias planteadas hacen prácticamente imposible el despliegue de tales sistemas terrestres.

Según una nueva ley, los sistemas de navegación extranjeros no deben causar daño al atractivo comercial del sistema estadounidense GPS, y están facultados para transmitir solo informaciones no codificadas.

El presidente Barack Obama promulgó la ley sobre gastos en defensa de EEUU en 2014, en la que se prescriben las exigencias para los sistemas de navegación. De acuerdo con la nueva legislación, resulta imposible el despliegue de estaciones terrestres GLONASS en el territorio del país. Sin embargo,  parece ser que dentro de la esfera del sistema de navegación satelital no cabe rivales.

En la Federación de Rusia y en todo el mundo no existen limitaciones para la recepción y empleo de la señal de GPS. Todos los especialistas técnicos han dicho siempre, lo dicen y lo dirán que el empleo de las dos agrupaciones satelitales, de GLONASS y GPS, es mucho más conveniente para el cliente que el empleo de solo uno.

En mayo de 2012 fue presentada la solicitud rusa de la construcción de estaciones. El Departamento de Estado norteamericano estaba ya dispuesto a extender el permiso, pero fue sometido a críticas ácidas por parte del Congreso y del Pentágono, que estimaron que el sistema ruso de navegación puede ser empleado con fines de espionaje. De ahí que en la nueva ley se consigna, además, que los sistemas de navegación solo deben transmitir informaciones no codificadas.

También se puede pensar que otra de las razones de comenzar  a desplegar un sistema de navegación satelital global diferente al GPS, en primer lugar, implica ser independientes de la decisión de los norteamericanos de desconectarnos de su sistema. Y en segundo lugar, excluir los momentos en que el sistema global estadounidense sea empleado para la observación, léase control, del desplazamiento de algunos cargamentos sensibles o de personas.

La Agencia de Seguridad Nacional de EEUU recurre a los métodos más sofisticados de espionaje de políticos en todo el mundo. Luego, en el sentido  que los norteamericanos han controlado a dirigentes políticos europeos, hasta llegar, incluso, a escuchar sus conversaciones telefónicas celulares; es lógico pensar que tengan reticencias por un nuevo sistema de posicionamiento no controlado por ellos y que le puedan hacer la misma jugarreta que han estado ellos realizando por años. Es decir, piensa el ladrón que todos son de su condición. 

Comparte:

27 ene. 2014

¿Estamos al borde de un masivo colapso de las economías emergentes?

Esta vez, la Reserva Federal ha creado un problema verdaderamente global. Una gran parte de los billones de dólares que se han bombeado en el sistema financiero en los últimos años ha fluido hacia los mercados emergentes. Pero ahora que la Fed ha decidido comenzar "la puesta a punto", los inversores lo ven como una señal para tirar del "dinero caliente" de los mercados emergentes lo más rápidamente posible. Esto está causando el colapso de las monedas y las tasas de interés se disparan en todo el planeta. Argentina, Turquía, Sudáfrica, Ucrania, Chile, Indonesia, Venezuela, India, Brasil, Taiwán y Malasia son sólo algunos de los mercados emergentes que han sido golpeados hasta ahora. De hecho, la semana pasada las monedas de los mercados emergentes experimentaron la mayor caída que hemos visto desde la crisis financiera de 2008. Y todo este caos en los mercados emergentes está asustando seriamente a  Wall Street y por extensión a otros escenarios bursátiles. El Dow ha caído cerca de 500 puntos en las dos últimas sesiones de negociación. Si la Reserva Federal opta por disminuir aún más en los próximos días, esta crisis monetaria podría convertirse rápidamente en un colapso de la moneda completa y total.

Muchos estadounidenses siempre han asumido que el dólar de EE.UU. sería la primera moneda a derrumbarse cuando llegara la próxima gran crisis financiera. Pero, en realidad, en este momento, está sucediendo todo lo contrario aunque es a causa del dólar estadounidense el “caos” que existe ahora en todo el planeta.

Por ejemplo, sólo echar un vistazo sobre lo que está sucediendo en Turquía, según un informe reciente  en el New York Times 

La moneda de Turquía cayó a un mínimo récord contra el dólar el viernes, una caída que golpeará el poder adquisitivo de todos en el país.
En una esquina de la calle en Estambul, Yilmaz Gok, de 51 años, dijo: "Yo soy un jubilado con  una pequeña pensión y todo lo que me importa es el posible aumento de los precios."
"Voy a tener que recortar aún más", dijo. "Tal vez debería utilizar mi calentador de gas natural menos."

La inflación aumenta y las tasas de interés se disparan en estos países, los ciudadanos de a pie son los que  van a sentir la presión. Tener el dinero suficiente para comprar lo básico cada vez va a ser más difícil.

Y esto no se limita sólo a unos pocos países. Lo que estamos viendo ahora es verdaderamente un fenómeno global.

¿Entonces por qué está pasando esto? Bueno, a parte de una serie de factores que intervienen, al igual que con muchos de otros problemas , las acciones de la Reserva Federal están en el corazón de esta crisis. Un reciente  artículo en USA Today describió cómo la Fed ayudó a crear esta burbuja masiva en los mercados emergentes: 

Los mercados emergentes son el futuro motor de crecimiento de la economía mundial y una importante fuente de beneficios para las empresas estadounidenses. Estas economías en desarrollo fueron beneficiarias de las entradas de efectivo masivo en los últimos años ya que los inversores buscaban mayores retornos impulsados ​​por inyecciones de dinero barato de la Reserva Federal y otros bancos centrales. 
Pero ahora que la Fed ha comenzado a marcar de nuevo su estímulo, muchos inversionistas están tirando su dinero en efectivo fuera de los mercados emergentes y traer el dinero en efectivo a los mercados más estables y economías, como los EE.UU., perjudicando a las naciones en desarrollo en el proceso, explica Russ Koesterich, estratega jefe de inversiones de BlackRock.
"Los mercados emergentes necesitan el dinero caliente, pero el capital está saliendo ahora", dice Koesterich. "Lo que tenemos es a la  gente diciendo, 'No quiero ser dueño de los mercados emergentes."

Lo que estamos enfrentando potencialmente es el estallido de una burbuja financiera a escala global. Sólo ver lo que  Egon von Greyerz , el fundador de Matterhorn Asset Management en Suiza, hace dijo:

Observe la lira turca, que se sumió a nuevos mínimos de esta semana, y el rublo ruso que está en el nivel más bajo en 5 años. En Sudáfrica, el rand se encuentra en el nivel más bajo desde 2008. Las monedas también son débiles en Brasil y México. Pero hay muchos otros países cuya situación es extremadamente grave, como la India, Indonesia, Hungría, Polonia, Ucrania y Venezuela. 
Estoy mencionando estos países individualmente sólo para subrayar que esta situación es extremadamente grave. En casi todos estos países las divisas se están hundiendo y también lo los bonos, lo que está dando lugar a tasas de interés mucho más altas. Y el costo de los swaps de incumplimiento crediticio en estos países está aumentando debido al aumento de los riesgos de crédito.

Y muchas naciones más pequeñas también ya están profundamente afectadas. Por ejemplo, la mayoría de nosotros no podemos  encontrar Liberia en un mapa, pero en este momento las acciones de la Reserva Federal han empujado a la moneda de ese pequeño país  al borde del colapso.  El  peso mexicano cayó un poco la semana pasada y ahora está empezando a mostrar debilidad significativa. Si México experimenta un colapso de la moneda, sería un duro golpe para la economía de EE.UU.

Si esto sigue así, vamos a ver, finalmente, saqueos, violencia, apagones, escasez de suministros básicos, al igual que ya estamos presenciando en  Argentina y Venezuela. Esperemos que algo se pueda hacer para evitar que esto suceda. Pero una vez que una burbuja está a punto de estallar, es realmente difícil tratar de mantenerlo todo unido.


Mientras tanto, me parece  muy "interesante" el hecho de que la semana pasada fuimos testigos de la mayor retirada de oro que JPMorgan jamás ha registrado.

Comparte:

Populares (este mes)

Populares (desde siempre)

Archivo del blog

contenidos

Buscar este blog

TWITTER