Hay un nuevo desarrollo en la historia humana que se está produciendo y que no se está contando.Aquí, intentamos explicarlo

18 jul. 2014

¿Fue el derribo del MH17 sobre Ucrania una falsa bandera?

Los ataques de bandera falsa han sido llevadas a cabo por los países de todo el mundo ... incluyendo a Rusia . ¿Fue el asesinato de 300 pasajeros inocentes cuando su avión fue derribado una falsa bandera? Si es así, ¿quién lo hizo? CBS informa en un artículo titulado " La gran pregunta es por qué el avión estaba volando sobre la zona de guerra:

Durante una entrevista telefónica con CBS News el jueves por la mañana, el capitán Chesley "Sully" Sullenberger fue cuestionado por qué el vuelo 17 de Malaysia Airlines estaba volando sobre la frontera de Ucrania con Rusia a pesar de la agitación política en curso en la zona. Sullenberger,  es un experto en aviación para CBS News .... "Esa es una de las grandes preguntas en este momento", dijo Sully. "La Administración Federal de Aviación de EE.UU. ha prohibido a las aerolíneas de EE.UU. volar sobre esta área durante algún tiempo." *** El residente Danville dijo que, si el personal de control de tráfico aéreo estaban usando tanto el primario como el radar secundario, es posible que una imagen de un misil podría haber sido capturado en la pantalla, si es que eso es lo que se hizo con el avión.

Ciertamente, laFAA dio un aviso de prohibición de los vuelos sobre la zona de guerra hace casi tres meses según aparece en la sección “Reglas Especiales” de su sitio. La Administración Federal de Aviación de EE.UU. extendió una orden prohibiendo a los pilotos estadounidenses, compañías aéreas, compañías chárter y a todo el mundo sobre el cual la FAA tiene jurisdicción directa, volar sobre esas regiones de Ucrania.

Zero Hedge se pregunta: ¿Quién desvió el vuelo MH-17 sobre el espacio restringido?

…Tal vez la mejor visualización del problema, viene de VagelisKarmiros que ha recopilado todos las recientes trayectorias del vuelo MH-17, como el seguimiento de FlightAware y muestra, que mientras que las diez rutas más recientes pasan con seguridad bien al sur de la región de Donetsk, y cruzan la zona sobre el mar de Azov, solo el trágico vuelo pasó por encima de Donetsk.



¿Por qué se desvió la trayectoria normal de vuelo y paso por la zona de alto riesgo? Porque como el siguiente mapa del WSJ muestra aquí es precisamente donde se encuentra el espacio aéreo restringido.

Los separatistas ucranianos no tienen la capacidad militar necesaria para derribar un avión a la altura a la que el malayo Boeing 777 estaba volando.


Zero Hedge También sospecha sobre la autenticidad  del video presentado por Ucrania donde se muestra una conversación entre un separatista proruso y un coronel ruso.

Tony Cartalucci, a la pregunta ¿quién se beneficia? argumenta :

La carta más fuerte de Rusia hasta ahora ha sido su moderación y la incapacidad de la OTAN para implicarlo en el caos que la propia OTAN comenzó apoyando a  neonazis armados  durante el "Euromaidan" de finales de 2013 y principios de 2014.(…) Rusia y los combatientes que operan en el este de Ucrania no tienen nada que ganar con el derribo de un avión civil , pero absolutamente todo que perder - lo que apunta el dedo en otra dirección –a la OTAN y su régimen de representación en Kiev. Que el avión derribado sea otro Boeing 777 malayo - el segundo de este año que se pierde en circunstancias extraordinarias - ha ganado por casualidad máxima atención por los propagandistas de todo el Occidente. Tienen empeño completo e indivisible para echar la culpa a Rusia y a los combatientes contra el Kiev en el este de Ucrania. Este hecho sería impulso necesario para unir a Europa y otros aliados occidentales detrás de la OTAN y de los EE.UU. para una intervención más directa en Ucrania. Si el derribo del MH17 no ha sido un caso de identificación errónea trágico, a continuación, habría que responder a la primera pregunta de cualquier investigación: cui bono - o para el beneficio de quién – y se responde rotundamente con un "de la OTAN." 

Por último, hay que resaltar el artículo del Daily Mail donde se expone que el piloto del MH17 notificó por radio que él se sentía incómodo “sobre la ruta que estaba volando” y sobre el plan de vuelo que Malaysia Airlines presentó solicitando volar a 35.000 pies a través del espacio aéreo ucraniano, pero recibió instrucciones por el control de tráfico aéreo de Ucrania a volar a 33.000 pies.

¿Por qué los separatistas iban a derribar un avión civil de pasajeros, a sabiendas de que esto pondría la opinión mundial en contra de ellos? ¿QUIÉN SE BENEFICIA?  Poroshenko quiere que los EE.UU. entre en la guerra. Los EE.UU. quieren entrar en la guerra. Ni Rusia ni los separatistas quieren que los EE.UU. entren en el conflicto entonces, ¿ para qué iban a desplegar la alfombra roja con un truco semejante?
Comparte:

0 comentarios :

Publicar un comentario

Populares (este mes)

Populares (desde siempre)

Archivo del blog

contenidos

Buscar este blog

TWITTER