Hay un nuevo desarrollo en la historia humana que se está produciendo y que no se está contando.Aquí, intentamos explicarlo

16 abr. 2014

4 Proyectos de Geoingeniería condenados al fracaso a pesar de contaminar la Tierra.

Estamos acostumbrados a ver las tecnologías de geoingeniería como algo propio en películas de catástrofes de Hollywood. Al parecer, los científicos quieren jugar a ser Dios con nuestro clima y nada los detendrá. Los investigadores han recomendado el envío de una sombrilla gigante de cristal al espacio para reflejar la luz, la erupción de los volcanes artificialmente o la pulverización de aerosoles de sulfato en la estratosfera; disolver montañas y poner los restos en el mar, y, menos dramática, tal vez, la fertilización del mar, con limaduras de hierro para estimular la proliferación de algas.  4 proyectos de geoingenieria  condenados al fracaso, mientras que contaminan nuestra tierra. "La gente tiene razón al rebelarse y alarmarse," dice Matthew Watson, el jefe del  equipo de  inyección departículas estratosféricas para la Ingeniería Climátic (SPICE). " Si hacemos esto, el indicio más claro que hemos fallado como administradores planetarios. Será algo desesperado por hacer." Los críticos de la geoingeniería afirman que el gobierno comenzó a modificar el entorno hace años, a través de las estelas químicas. Los críticos se han burlado como teóricos de la conspiración, sin embargo, la preocupación es compartida por científicos y expertos, así como muchos activistas ambientales, por razones que se remontan a la Guerra de Vietnam.

Entre 1967 y 1972, la fuerza aérea de EE.UU. llevó a cabo la " Operación Popeye ", el primer uso del tiempo como instrumento de guerra. Casi 3.000 vuelos fueron enviados a los cielos de la Ruta Ho Chi Minh, donde los aviones sembraron nubes con partículas de yoduro de plata, lo que provoca tormentas y ampliación de la estación de los monzones. "Popeye" convirtió el paso estratégico en un pantano - y consternando a la comunidad internacional. En 1977, el tratado de guera ENMOD (Convenio de Modificación Ambiental) prohibió la utilización de este tipo de armas

Desde el modelado del sistema informático, muchos investigadores saben exactamente cómo son de equivocadas las iniciativas en geoingeniería . Rociar grandes cantidades de aerosoles de sulfato en la estratosfera sería, por ejemplo, ocultar la visibilidad de los rayos del sol y afectar toda la vida en la Tierra. Los patrones de lluvia también podrían estropearse, incluso la capa de ozono podría romperse. El volcado de limaduras de hierro en el mar bien podría acabar con extensiones de la vida marina. Hay demasiados riesgos que exceden los beneficios de controlar un clima que muchos científicos ni siquiera creen que es un problema. Es una evolución natural de la Tierra y todos los reclamos sobre el calentamiento global han sido exagerados con fines políticos, económicos y por supuesto, para dar un espaldarazo a este tipo de ingeniería.


AEROSOLES ESTRATOSFÉRICOS.

La Tecnología : Los científicos ya están tratando de detener que los rayos y el calor del sol llegue a la atmósfera de la Tierra reflejando algunos de los rayos del sol hacia el espacio mediante aerosoles. Se les ha llamado chemtrails, la pulverización aérea, las emisiones de aerosoles, nubes cirrus, entre muchos otros términos. Los informes más grandes provienen de Canadá y EE.UU., pero ocurre en todo el mundo, incluyendo países como Francia, Alemania, Nueva Zelanda, Australia, el Reino Unido, entre muchos otros. Miles de aviones rociadores químicos, sal u otras partículas en nuestra atmósfera en un intento de frenar el presunto calentamiento global (eso dicen).

 ¿Cómo los científicos quieren jugar a ser Dios? : La liberación de los productos químicos o partículas de azufre, altamente contaminantes se han discutido durante casi una década por muchos científicos de todo el mundo esperando para su financiación. Ellos quieren agregar más pequeñas partículas reflectantes en la parte superior de la atmósfera (la estratosfera que se encuentra entre 15 y 50 kilómetros sobre la superficie de la Tierra). El objetivo es que estos aerosoles estratosféricos serán diseñados para migrar a regiones particulares (por ejemplo, el Ártico) o elevarse por encima de la estratosfera. Según  documento resumen de la reunión del CFR de 1999 (páginas PDF 12,13,14) que habla sobre la geoingeniería ,declaró categóricamente que el objetivo último en "Una estrategia de tecnología para el calentamiento global" es la aplicación de un impuesto mundial al carbono. Así que quieren jugar a ser Dios y el hombre de los impuestos al mismo tiempo.

 ¿Por qué no va a funcionar? : Sencillamente, porque no existe calentamiento global y la los niveles de CO2 no está demostrado que influya en un posible calentamiento. A parte, la modificación del clima de una forma artificial puede afectar a todos nosotros al reducir el suministro de agua, el cambio de los ciclos de producción de los cultivos agrícolas, la reducción de la producción agrícola y la disponibilidad de agua. Como la mayoría de los programas de modificación del clima experimentales utilizan sustancias químicas liberadas a la atmósfera, el público podría ser sometido cada vez a más sustancias tóxicas o desconocidas que podrían afectar negativamente a los cultivos agrícolas y árboles. Si cambiamos artificialmente las temporadas de cultivo, los polinizadores como las abejas y las aves (muchas ya en franco declive en los Estados Unidos), no pueden sobrevivir, dejando a muchas flores, plantas nativas, árboles y cultivos agrícolas que no son polinizadas. Pastos nativos, plantas, árboles, y las pérdidas agrícolas podrían ser catastróficas no sólo en Estados Unidos sino en todo el mundo.

REFLECTORES DEL ESPACIO.

La Tecnología : Los científicos quieren construir un parasol gigante de cristal en órbita en el espacio para reflejar una pequeña proporción de los rayos del sol, de acuerdo con el astrónomo Roger Angel,.

¿Cómo quieren jugar los científicos a ser Dios? : Los científicos afirman que una reducción de tan sólo el 2 por ciento de la luz que llega a la Tierra haría más manejable el calentamiento.

¿Por qué no va a funcionar? : Principalmente, los asteroides. Los discos de vidrio serían vulnerables a los desechos espaciales, y el mantenimiento de un "paraguas espacial" requiere tiempo, experiencia y dinero. Cualquier intento de controlar el perímetro exterior de la Tierra es un absurdo- reflectores espaciales es un ejercicio inútil-, ya que cualquier tipo de tecnología, a pesar de lo avanzada que estuviera, no resistiría la fuerza de incluso pequeños asteroides y los desechos espaciales.

FERTILIZACIÓN DE LOS OCEANOS.

La Tecnología : Dejar limaduras de hierro en el océano teóricamente podría generar floraciones de plancton absorvedores de carbono. El plancton luego de tomarel CO2 en la superficie, se lo llevaría con ellos al fondo del mar después de la muerte, creando  "sumideros de carbono".

¿Cómo los científicos quieren jugar a ser Dios? : Los científicos piensan que pueden fertilizar de manera óptima el océano (artificialmente) para ayudar a restaurar los ecosistemas perdidos / amenazados. Ellos asumen teóricamente que  las infusiones de hierro podrían preferentemente favorecer ciertas especies y alterar los ecosistemas de superficie a pesar de que no tienen ninguna evidencia sobre el impacto global ya que los efectos son desconocidos. 

¿Por qué no va a funcionar? : Las explosiones de poblaciones de vida acuática que perturban la cadena alimentaria puede afectar a muchos poblaciones de vida silvestre. Esto ya se ha demostrado que conduce a un desequilibrio natural entre los peces, las ballenas y medusas. Un estudio de 2010 mostró que el enriquecimiento de hierro estimula la producción de diatomeas tóxicas altas en nitrato, ocasionando áreas de baja clorofila que, según argumentan los autores, plantea "serias preocupaciones sobre el beneficio neto y la sostenibilidad con la fertilización de hierro a gran escala ". 

ARBOLES ARTFICIALES.

La Tecnología : La tecnología avanzada ya existe para extraer el CO2 del aire. Klaus Lackner del Earth Institute de la Universidad de Columbia ha desarrollado maquinaria que sustituiría a un árbol y extraer 1.000 veces más CO2 al día de la atmósfera que un árbol natural. 

¿Cómo los científicos quieren jugar a ser Dios? : Los científicos piensan que la construcción de estos sistemas de árboles artificiales en todo el mundo podría reemplazar el plan de la naturaleza con una forma más avanzada de extracción del CO2 de la atmósfera. 

¿Por qué no va a funcionar : 1) Alto costo: Se estima un coste mínimo de 600$ por tonelada de CO2 eliminado. 2) Los efectos de la eliminación de 1.000 veces más CO2 de la atmósfera que los árboles naturales podrían tener un efecto perjudicial sobre los ecosistemas y el equilibrio homeostático de estos sistemas pueden afectar drásticamente a la cadena alimentaria.

EL DENOMINADO OSCURECIMIENTO GLOBAL.


Al comparar los registros de la luz del sol israelíes de la década de 1950 con los actuales, el Dr. Stanhill se sorprendió al encontrar una gran caída de la radiación solar. "Hubo una caída impresionante 22% en la luz del sol, y que realmente me sorprendió." Intrigado, buscó en los registros de todo el mundo, y encontró la misma historia en casi todas partes se veía. La luz del sol caía un 10% en los EE.UU., casi el 30% en algunas partes de la antigua Unión Soviética, y hasta un 16% en algunas partes de las Islas Británicas. Aunque el efecto varía enormemente de un lugar a otro, en general la disminución ascendió a uno a dos por ciento a nivel mundial cada década entre los años 1950 y 1990.El  Dr Stanhill lo llamó "oscurecimiento global", pero su investigación, publicada en 2001 , tuvo una respuesta escéptica de otros científicos. Sólo recientemente, cuando sus conclusiones fueron confirmadas por científicos australianos que utilizan un método completamente diferente para estimar la radiación solar, que los científicos del clima por fin despertaron a la realidad del oscurecimiento global. Esta contaminación visiblemente creada por la geoingeniería refleja la luz solar hacia el espacio, evitando que llegue a la superficie. Sin embargo, la contaminación también cambia las propiedades ópticas de las nubes. Debido a que la semilla de las partículas de la formación de gotas de agua, las nubes contaminadas contiene un mayor número de gotitas que las nubes no contaminadas. Investigaciones recientes muestran que esto los hace más reflexivo de lo que serían, más gotitas implica una mayor reflexión de los rayos del sol hacia el espacio.  Hay sugerencias de que oscurecimiento estaba detrás de las sequías en el África subsahariana que se cobró cientos de miles de vidas en los años 1970 y 80. Otros han especulado que el plan de la despoblación de las Naciones Unidas (Agenda 21) está utilizando la geoingeniería como una de las plataformas más eficaces. Hay indicios inquietantes lo mismo puede estar ocurriendo hoy en día en Asia, hogar de la mitad de la población mundial. "Mi principal preocupación es el oscurecimiento global también está teniendo un impacto negativo en el monzón asiático", dice el profesor Veerhabhadran Ramanathan, profesor de ciencias climáticas y atmosféricas en la Universidad de California, San Diego. "Estamos hablando de miles de millones de personas."

Fuente
Comparte:

0 comentarios :

Publicar un comentario

Populares (este mes)

Populares (desde siempre)

Archivo del blog

contenidos

Buscar este blog

TWITTER